>Ну, не знаю. Зачем лишние заморочки? У них и с Порошенкой всё тип-топ. Кстати перегиб тоже не катит. А вдруг с испугу какого-нибудь умеренного выберут.
Даже если сброс Донбасса России в Вашингтоне не запланирован заранее, то, в любом случае, такой поворот дела для Штатов - не трагедия. Трагедия для них будет, если мы с украинцами помиримся. А идеальный вариант для них - полномасштабная война России с Украиной. а она как раз из-за Донбасса и может начаться. Естественно, не потому что Донбасс как таковой так уж нужен нам или Украине.
> Раз не бабахнула, значит план провалился. quoted1
Ничего себе провалился Вскоре можно ожидать победы бандерлогов в Донбассе, геноцида русских и огромного потока беженцев в Россию. Что тогда будем делать? Может, пора завязывать с шапкозакидательством?
>> Раз не бабахнула, значит план провалился. quoted2
>Ничего себе провалился Вскоре можно ожидать победы бандерлогов в Донбассе, геноцида русских и огромного потока беженцев в Россию. Что тогда будем делать? Может, пора завязывать с шапкозакидательством? quoted1
Если это всё произойдёт, а я считаю, что это вполне возможно, тогда нужно будет признать, что планы США реализовались. Но скорее всего им этого будет мало, и далее последуют новые провокации по дискредитации России. А противопоставить этому можно только укрепление международных связей в рамках БРИКС и ЕврАзЭс. С США просто переговорчиками вопросы не решить. Необходимо иметь поддержку других антиамериканских государств и создавать дееспособную коалицию.
> Если это всё произойдёт, а я считаю, что это вполне возможно, тогда нужно будет признать, что планы США реализовались.Но скорее всего им этого будет мало, и далее последуют новые провокации по дискредитации России.А противопоставить этому можно только укрепление международных связей в рамках БРИКС и ЕврАзЭс. С США просто переговорчиками вопросы не решить. Необходимо иметь поддержку других антиамериканских государств и создавать дееспособную коалицию. quoted1
Совершенно согласен. А идеология антиамериканской коалиции в основе своей должна быть такой же, какой была идеология антигитлеровской коалиции. Тогда Россия, США и Англия объединились против претендента на мировое господство. Сейчас таковым претендентом являются США. Правда, Штаты, в отличие от гитлеровской Германии, не обязательно бить до конца. достаточно убедить их отказаться от планов подчинения всего мира.
> Славянофил писал(а) в ответ на сообщение: > Необходимо иметь поддержку других антиамериканских государств и создавать дееспособную коалицию.А кто займётся? Вы? quoted1
Так основа коалиции уже есть - Россия и Китай, в первую очередь. Для них установление мирового господства США - катастрофа, такая же, как когда-то победа Гитлера - для России или Штатов.
>> Если это всё произойдёт, а я считаю, что это вполне возможно, тогда нужно будет признать, что планы США реализовались.Но скорее всего им этого будет мало, и далее последуют новые провокации по дискредитации России.А противопоставить этому можно только укрепление международных связей в рамках БРИКС и ЕврАзЭс. С США просто переговорчиками вопросы не решить. Необходимо иметь поддержку других антиамериканских государств и создавать дееспособную коалицию. quoted2
>Совершенно согласен. А идеология антиамериканской коалиции в основе своей должна быть такой же, какой была идеология антигитлеровской коалиции. Тогда Россия, США и Англия объединились против претендента на мировое господство. Сейчас таковым претендентом являются США. Правда, Штаты, в отличие от гитлеровской Германии, не обязательно бить до конца. достаточно убедить их отказаться от планов подчинения всего мира. quoted1
> Убедить не получится. Можно только заставить. quoted1
Так я это и имел виду Естественно, америкосы убедятся в невозможности покорить мир лишь тогда, когда перед ними будет явно превосходящая их по силам коалиция. Думаю, тогда Штаты бросят заниматься ерундой и станут просто одной из сверхдержав. подобно России или Китаю, без претензий всеми командовать.
>Что глупости-то? Заняться этим некому. Стало быть, и советовать бессмысленно. quoted1
И кто же были честные. Пофиг будет тогда, когда не будем зависеть от импорта и будем иметь свои современные технологии и производства.
Здесь же не совет старейшин, дающий советы власти. Я просто высказываю своё мнение. А заняться есть кому. На это в стране существует политическое руководство. Кстати похоже, что в последнее время этому уделяют серьёзное внимание.
> А заняться есть кому. На это в стране существует политическое руководство.Кстати похоже, что в последнее время этому уделяют серьёзное внимание. quoted1
Нынешнее-то? Оно только гимнасткам внимание уделяет. И стерхам.
>Собственно, все - кто без Семьи, Озера и прочих вилл-яхт. > > Славянофил писал(а) в ответ на сообщение:
>> Пофиг будет тогда, когда не будем зависеть от импорта и будем иметь свои современные технологии и производства. quoted2
>Так и было. >
> Славянофил писал(а) в ответ на сообщение:
>> Здесь же не совет старейшин, дающий советы власти. Я просто высказываю своё мнение. quoted2
>Кое должно быть привязано к реальности. > > Славянофил писал(а) в ответ на сообщение:
>> А заняться есть кому. На это в стране существует политическое руководство.Кстати похоже, что в последнее время этому уделяют серьёзное внимание. quoted2
>Нынешнее-то? Оно только гимнасткам внимание уделяет. И стерхам. quoted1
Так Вы за новую соц. революцию ратуете что-ли? Даже если вспоминать времена СССР, в плане импорта и технологий и тогда всё было не ахти как хорошо. Я помню очереди за всем импортным с номерочками на руках. Относительно нынешних буржуев - согласен. Да миром сейчас правит "Золотой телец".