На форуме постоянно критикуют США за империализм, а вот более конструктивную критику можно? Допустим, по тем или иным причинам США теряет мировое господство, и вообще удаляется с мировой сцены. Кто будет на месте США? Россия? Китай? А что измениться? Станет ли лучше? Если у России будет шанс встать на место США, имеет ли смысл вставать на американские грабли? Нужно ли нам стать мировым полицейским и нести боль и ненависть по всему миру? Не стоит ли выдвинуть против империализма США что-то другое? Ведь российский империализм ничем не будет лучше американского, хрен редьки не слаще. Может ли Россия предложить миру что-нибудь лучше, чем предлагают Штаты? Если не может, то вся эта борьба с Западом смешна, миру не зачем менять одних властителей на других.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Может ли Россия предложить миру что-нибудь лучше, чем предлагают Штаты? > Если не может, то вся эта борьба с Западом смешна, миру не зачем менять одних властителей на других. quoted1
Хм... давай сначала проясним твою версию причины нынешней борьбы России с США. 1. борьба за мировое господство, типа "отдай-ка ты мне звание мирового полицейского". 2. борьба за свою собственную независимость, типа "иди как ты где нибудь у других будь мировым полицейским, а ко мне не суйся, не признаю я тебя за полицейского". Какая тебе версия ближе? Заметь, в п.2 твоё утверждение "борьба с Западом смешна" не выдерживает критики.
>> Может ли Россия предложить миру что-нибудь лучше, чем предлагают Штаты? >> Если не может, то вся эта борьба с Западом смешна, миру не зачем менять одних властителей на других. quoted2
>Хм... давай сначала проясним твою версию причины нынешней борьбы России с США. > 1. борьба за мировое господство, типа "отдай-ка ты мне звание мирового полицейского".
> 2. борьба за свою собственную независимость, типа "иди как ты где нибудь у других будь мировым полицейским, а ко мне не суйся, не признаю я тебя за полицейского". > Какая тебе версия ближе? > Заметь, в п.2 твоё утверждение "борьба с Западом смешна" не выдерживает критики. quoted1
Имхо, первое второму не мешает, во всяком случае РФ, как занята защитой собственных интересов, так и активно действует на геополитической арене. Да и к тому же в условиях глобализма независимость является ударом по всей системе, и прощается только незначительным странам вроде Северной Кореи.
Да я просто разбираюсь о чем ты тему открыл. Пока совершенно не понимаю. Ну открыл бы тему навроде "за что сражается Россия с США? или за мировое господство, или за свою независимость, или как получится? нашел бы ответ какой и вот уже вооруженный этим ответом двинул бы эту тему А пока совершенно не ясно о чем разговор затеял. Лишний раз бросить камень в Россию? так "не того калибра" тема. Для себя что-то новое узнать? тогда непонятно из какой области узнать захотел. и т.д
> Если у России будет шанс встать на место США, имеет ли смысл вставать на американские грабли? Нужно ли нам стать мировым полицейским и нести боль и ненависть по всему миру? quoted1
А можно быть мировым патриархом, добрым православным батюшкой, готовым все понять, всех простить, всех принять под свою защиту... православие пожалуй, единственная религия, построенная не на страхе, а на любви... и не отрицающая других религий...
Что может быть, когда США превратится в страну третьего мира и не будет больше мировой сверхдержавой ? Ответ простой, есть Китай, есть Россия, и есть ЕС.
>Да я просто разбираюсь о чем ты тему открыл. quoted1
Указал на невозможность России как империи победы над империей США, и если у РФ нет других идей противостояния, то конфронтация смешна. Так что предложил критиковать США конструктивно, а то слепой злобы и так на форуме хватает.
>> Если у России будет шанс встать на место США, имеет ли смысл вставать на американские грабли? Нужно ли нам стать мировым полицейским и нести боль и ненависть по всему миру? quoted2
> > А можно быть мировым патриархом, добрым православным батюшкой, готовым все понять, всех простить, всех принять под свою защиту... православие пожалуй, единственная религия, построенная не на страхе, а на любви... и не отрицающая других религий... quoted1
Вот об этом и речь, конструктивная критика, конкретные предложения. За попытку спасибо, вот только не вериться мне, что мир такое владычество признает.
> Да и к тому же в условиях глобализма независимость является ударом по всей системе, и прощается только незначительным странам вроде Северной Кореи. quoted1
Удивила эта фраза. По моему она очень точна. Именно поэтому США так яростно нападало на Иран, сейчас они отвлеклись - заняты Россией.
В принципе, когда Россия перестанет задаваться вопросами "что будет, если США поступят так-то, или с ними случится то-то", тогда Америка и перестанет быть мировой сверхдержавой. Россия - единственная страна, обладающая самодостаточностью, позволяющей ей жить от пуза после того, как все остальные провалятся в тартарары!))
>> Да и к тому же в условиях глобализма независимость является ударом по всей системе, и прощается только незначительным странам вроде Северной Кореи. quoted2
>Удивила эта фраза. По моему она очень точна. Именно поэтому США так яростно нападало на Иран, сейчас они отвлеклись - заняты Россией. quoted1
Россия зависима в экономическом плане, к сожалению.
> вот только не вериться мне, что мир такое владычество признает. quoted1
Пишут в летописях, православные монахи не были такими уж добродушными дедушками... Читал, поговорка была в обителях под Псковом, они ставили хлеб в печку и шли лупить тевтонца, а отлупив его, успевали вернуться, пока хлеб не подгорел...
>> вот только не вериться мне, что мир такое владычество признает. quoted2
> > Пишут в летописях, православные монахи не были такими уж добродушными дедушками... Читал, поговорка была в обителях под Псковом, они ставили хлеб в печку и шли лупить тевтонца, а отлупив его, успевали вернуться, пока хлеб не подгорел... quoted1
Намек понял.
Мировая православная диктатура, это конечно весело, но нереально.