Правила форума | ЧаВо | Группы

Политика. США.

Войти | Регистрация
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Хорошее про Америку

  Имперец
Oleg1111


Сообщений: 4324
16:27 02.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> А Аэрокобры и Тандерболты - способные хоть как-то противостоять Bf-109!!!
>
> Не спроста Покрышкин летал на Аэрокобре.
quoted1

Ил-2 - немецкие названия: У наземных войск вермахта самолёт пользовался дурной репутацией и заслужил несколько почётных прозвищ, таких как «мясник» (нем. Schlächter), «мясорубка» (Fleischwolf), «железный Густав» (Eiserner Gustav), также в советской литературе существуют утверждения, что отдельные солдаты вермахта называли его «чумой» (нем. Schwarzer Tod, дословно: «чёрная смерть»)

А что консервные банки "Шерман" с Т-34-85 не приводите в сравнение?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  товарищ Дмитрий
dimmar


Сообщений: 434
16:28 02.04.2014
Американцы захватили земли коренных жителей, истребили их, и теперь живут на чужой земле и несут миру демократию.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Iprit
Iprit


Сообщений: 4384
16:32 02.04.2014
Сообщение проходит проверку модератором.

Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:

>СССР бы проиграл в войне, если бы не было Лендлиза.

ага а ещё БЫ Гитлер после захвата СССР первым создал "ядрён батон" -- и СШП была бы уничтожена ПОЛНОСТЬЮ...

Хорошее слово БЫ ....чисто американское -- как аргумент....

Типа -- вот мы Югославию по-бомбили иначе БЫ.........
Удобненькое оправдание.

А насчёт ленд-лиза, от всех жителей Земли спасибо. Это было ОБЩЕЕ дело. Тока ручки погреть до сих пор хотят некоторые
Ссылка Нарушение Цитировать  
  sgruzov
sgruzov


Сообщений: 21858
17:03 02.04.2014
товарищ Дмитрий писал(а) в ответ на сообщение:
> и теперь живут на чужой земле и несут миру демократию.
>
quoted1
А какой стране они ее демократию принесли, не можете конкретизировать?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:09 02.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> СССР бы проиграл в войне, если бы не было Лендлиза.
quoted1
Ты сам понимаешь что это несерьезны.
Начинать смотреть в прошлое с "бы" - это какие-то разговоры детского уровня.
Вот я двину контртезис "нет, не проиграл бы", и что, начнем доказывать друг другу кто прав?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
17:58 02.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> СССР бы проиграл в войне, если бы не было Лендлиза.
quoted2
>Ты сам понимаешь что это несерьезны.
> Начинать смотреть в прошлое с "бы" - это какие-то разговоры детского уровня.
> Вот я двину контртезис "нет, не проиграл бы", и что, начнем доказывать друг другу кто прав?
quoted1

Я ПРИВЕЛ АРГУМЕНТЫ. Две шутки. Ваших - увы не увидел.

Iprit писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> ага а ещё БЫ Гитлер после захвата СССР первым создал "ядрён батон" -- и СШП была бы уничтожена ПОЛНОСТЬЮ...
>
quoted1

Безусловно у США были резоны предоставлять такие льготные условия стране - КОТОРАЯ ТОЛЬКО ЧТО БЫЛА СОЮЗНИКОМ ГИТЛЕРА и на пару с Гитлером крошила в клочья Европу.
Развернуть начало сообщения


>
> Типа -- вот мы Югославию по-бомбили иначе БЫ.........
> Удобненькое оправдание.
quoted1

СССР набомбил этих "Югославий" поболее за свою славную историю.
>
> А насчёт ленд-лиза, от всех жителей Земли спасибо. Это было ОБЩЕЕ дело. Тока ручки погреть до сих пор хотят некоторые
>
quoted1

Руки хотят погреть те, что ПРИУМЕНЬШАЮТ важность ленд-лиза, повторяя пропагандистскую чепуху времен отжившего СССР...

товарищ Дмитрий писал(а) в ответ на сообщение:
> Американцы захватили земли коренных жителей, истребили их, и теперь живут на чужой земле и несут миру демократию.
quoted1


Не более чем СССР захватил Якутию и Чукотку...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
17:59 02.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ПРИВЕЛ АРГУМЕНТЫ. Две шутки. Ваших - увы не увидел.
quoted1
я не посчитал их доказательными.
Слабые аргументы, короче.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:02 02.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Я ПРИВЕЛ АРГУМЕНТЫ. Две шутки. Ваших - увы не увидел.
quoted1
Кстати это из серии атеист с верующим на предмет бога нет vs бог есть.
Каждый верит в своё.
Но сложить разговор по научной методологии невозможно даже в принципе.
Собеседники должны это понимать изначально.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
18:14 02.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> Я ПРИВЕЛ АРГУМЕНТЫ. Две шутки. Ваших - увы не увидел.
quoted2
>я не посчитал их доказательными.
> Слабые аргументы, короче.
quoted1

Еще раз повторю. Как вы собирались доставлять СНАРЯДЫ на позиции артиллерии - не будь у вас Студебеккеров?

Подводами с лошадями?

Или на спинах солдатиков?
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
18:18 02.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения


> Каждый верит в своё.
> Но сложить разговор по научной методологии невозможно даже в принципе.
> Собеседники должны это понимать изначально.
quoted1

Не согласен.

Достаточно просто оценить объем грузоперевозок сделанных на Студбеккерах.

Замены Студебеккеру - В СССР ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.

Или, например, среднее количество вылетов Як-3 или Аэрокобры.
Или количество побед совершенных на Аэрокобрах...
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:20 02.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Еще раз повторю. Как вы собирались доставлять СНАРЯДЫ на позиции артиллерии - не будь у вас Студебеккеров?
quoted1
Хз. На спинах солдатиков может быть.
Придумали бы что-нибудь.
Вона, фараоны пирамиды строили, рабы каменные глыбы руками ворочали. сумели же.
Неужель мы, люди XX века, да не придумали что-нить в альтернативу Студебеккеров?

Сама постановка твоего поискового вопроса крива. Наличие Студебеккеров просто помогло нам обойти проблему не углубляясь в неё. Нахрена нам заморачиваться если проблема сама решилась?
Однако утверждение что мы в принципе сами не смогли бы без чужой помощи решить эту проблему - ну, извиняй, это совсем уже по детски.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
18:29 02.04.2014
Имперец писал(а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения
>
> Ил-2 - немецкие названия: У наземных войск вермахта самолёт пользовался дурной репутацией и заслужил несколько почётных прозвищ, таких как «мясник» (нем. Schlächter), «мясорубка» (Fleischwolf), «железный Густав» (Eiserner Gustav), также в советской литературе существуют утверждения, что отдельные солдаты вермахта называли его «чумой» (нем. Schwarzer Tod, дословно: «чёрная смерть»)
>
quoted1

Сравните количество боевых вылетов Ил-2 с числом произведенных самолетов.
Просто разделите. Вы получите цифру 50. Пилот делал на Ил-2 всего 5о вылетов.
Потом погибал. А в 1941 и того хуже - 12 вылетов.

Поэтому, если допустить что эти термины придумали не борзые политруки-переписывальщики истории то название "мясорубка" очень подходит для Ил-2.
Это была мясорубка для бедных молодых мальчиков мечтавших о небе.
> А что консервные банки "Шерман" с Т-34-85 не приводите в сравнение?
quoted1

Ну.. если Шерман консервная банка то Т-34 это вообще бумага.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:29 02.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Замены Студебеккеру - В СССР ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
quoted1
Повторюсь - "замены не существовало фактически" вовсе не равно "замены и не могло существовать даже теоретически".
Ну, как вариант, раскрутили бы мы по винтику один грузовичок американский, перевели бы все детали в чертежи да запустили бы заводы по выпуску этого продукта.
Пойми, стране способной выпускать массово танки Т-34 и самолеты выпускать вшивенький грузовичок - что два пальца об асфальт.
Ну да, может быть война в следствии этого на год дольше бы продлилась, может быть большей кровью нам стоила победа, но то, что ПОБЕДА НАША случилась бы - можешь ли ты доказать что не было бы этого? И я не могу что было бы это.
Вот по этому и говорю что подобные разговоры - все равно что поиск бога.
Стороны никогда не придут к согласию. Потому что в основе лишь разная вера.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Colonel Armstrong
colonelarmstrong1


Сообщений: 1216
18:33 02.04.2014
Кocтo писал(а) в ответ на сообщение:
> Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
>> Замены Студебеккеру - В СССР ПРОСТО НЕ СУЩЕСТВОВАЛО.
quoted2
>Повторюсь - "замены не существовало фактически" вовсе не равно "замены и не могло существовать даже теоретически".
> Ну, как вариант, раскрутили бы мы по винтику один грузовичок американский, перевели бы все детали в чертежи да запустили бы заводы по выпуску этого продукта.
> Пойми, стране способной выпускать массово танки Т-34 и самолеты выпускать вшивенький грузовичок - что два пальца об асфальт.
quoted1

Чего же тогда не выпускали? На самом деле никакие не два пальца...

Сколько захватили трофейных Bf-109? Десятки и сотни. Почему продолжали летать на убогих Яках?

Зачем нужно было США городить сборочный завод в ИРАНЕ чтобы собирать Студебеккеры?

Ракрутить грузовичок по винитку можно. С Б-29 так и сделали обозвав Ту-4.

Но собрать - увы нельзя. Именно поэтому Сталин ИСТЕРИЧНО настаивал на открытии Лендлиза, когда у США еще не были в войне и у них еще были сомнения...

Он то понимал что без ЛендЛиза - СССР обречен.
Ссылка Нарушение Цитировать  
  Кocтo
Кocтo


Сообщений: 57748
18:53 02.04.2014
Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Чего же тогда не выпускали?
quoted1
А зачем поливать огород если прошел дождь?

Colonel Armstrong писал(а) в ответ на сообщение:
> Именно поэтому Сталин ИСТЕРИЧНО настаивал на открытии Лендлиза, ...
quoted1
Слушай, не ужель ты не понимаешь, что последние остатки своего лица теряешь?
Уходи ты от эмоций. Хочешь чего сказать - давай факты, цифры и выводы на их основе.
Форум и так уже переполнен эмоционалами которые пары слов не могут связать по логике.
Покажи хоть что не все (наши) эмигранты (в США) - существа лишенные напрочь ума.

Верь не верь - мы (современные россияне) уже устали смеяться над наивностью эмигрантов.
Попробуй хоть ты не попасть в разряд клоунов которые нас только смешат.

Сорри, ничего личного. Просто пожелание.
Ссылка Нарушение Цитировать  
К первому сообщению← Предыдущая страница Следующая страница →К последнему сообщению

Вернуться к списку тем


Ваше имя:
Тема:
B I U S cite spoiler
Сообщение: (0/500)
Еще смайлики
        
Список форумов
Главная страница
Новые темы
Обсуждается сейчас

ПолитКлуб

Дуэли new
ПолитЧат 0
    Страны и регионы

    Внутренняя политика

    Внешняя политика

    Украина

    Сирия

    Крым

    Беларусь

    США
    Европейский союз

    В мире

    Тематические форумы

    Экономика

    Вооружённые силы
    Страницы истории
    Культура и наука
    Религия
    Медицина
    Семейные финансы
    Образование
    Туризм и Отдых
    Авто
    Музыка
    Кино
    Спорт
    Кулинария
    Игровая
    Поздравления
    Блоги
    Все обо всем
    Вне политики
    Повторение пройденного
    Групповые форумы
    Конвент
    Восход
    Слава Украине
    Народный Альянс
    PolitForums.ru
    Антимайдан
    Против мировой диктатуры
    Будущее
    Свобода
    Кворум
    Английские форумы
    English forum
    Рус/Англ форум
    Сейчас на форуме
    Другие форумы
    Хорошее про Америку. Ил-2 - немецкие названия: У наземных войск вермахта самолёт пользовался дурной репутацией и ...
    Good about America. > > > > > IL-2-German names: At the ground troops of the Wehrmacht aircraft ...
    © PolitForums.net 2024 | Пишите нам:
    Мобильная версия