В течение ряда лет Пентагон требовал от Белого дома санкций на использование армии для подавления гражданских акций протеста, вызванных экономическими и экологическими проблемами. Наконец, генералы получили то, что хотели.
4 февраля, 2014
«Будущие экологические разрушения, случившиеся по причине активности человека или природных мега-катастроф, станут в США проблемами такого масштаба, что может быть сокрушен антикризисный потенциал местной власти, – предупреждали авторы Стратегии национальной безопасности США еще в 2006 году. – Таким образом, для удержания ситуации под контролем потребуется участие вооруженных сил».
Спустя два года, эксперты Института стратегических исследований армии США (SSI) высказались еще более определенно: «Серия внутренних кризисов может спровоцировать широкомасштабные гражданские беспорядки, которые приведут к коллапсу политической системы США, крушению правового порядка, целенаправленным акциям сопротивления и мятежам».
При таком сценарии, уверяют авторы документа, Пентагон «будет вынужден предоставить свои обширные ресурсы в распоряжение гражданских властей», чтобы дать отпор возмутителям спокойствия. «В наиболее экстремальных условиях это может включать в себя использование войсковых соединений непосредственно против враждебных групп внутри США. Кроме того, Министерство обороны могло бы обеспечить непрерывность функционирования системы управления в случае общенационального гражданского конфликта с участием многих противоборствующих сторон».
Кто хоть немного знаком с американской Конституцией без труда найдет в последнем предложении подмену понятий, шаг к военной диктатуре, ну а в лучшем случае, «египетский вариант», при котором правительства, по сути, снимаются и назначаются высшим генералитетом.
Интересно, что в том самом докладе эксперты SSI, равно как и авторы Стратегии национальной безопасности США, особенно упирали на растущую опасность «чрезвычайных аварийных ситуаций», связанных именно с экологическими бедствиями. А среди угроз, стоящих перед американской элитой, согласно Стратегии модернизации вооруженных сил США важнейшее место занимают организации с «радикальной антиправительственной идеологией».
Неудивительно, что в ответ на мировой кризис в 2008 года Пентагон потихоньку приступил к формированию 20-тысячного военного соединения, которое должно всегда находиться под рукой на случай «внутренних катастроф» и «гражданских беспорядков».
Здесь стоит отметить, что в США функции армии и полиции строго разграничены – до недавнего времени военные части, расположенные на территории страны, не имели права участвовать в любых полицейских операциях.
Именно поэтому правозащитники сразу забили тревогу. «Внутреннее аварийное развертывание может быть просто первым примером расширения президентских полномочий, увеличения власти военных и повышения внутреннего надзора», - переживала Анна Кристенсен, координатор Американского союза гражданских свобод. «Это не что иное, как ползучая милитаризация под прикрытием национальной безопасности», - соглашался с ней Джин Хили, вице-президент Университета Катона.
Однако «глас народа» не был услышан в Вашингтоне и военные круги продолжали гнуть свою линию. В 2009 году исследование RAND Corporation, проведенное по заказу правительства США, подтвердило опасения военных. Эксперты уважаемого некоммерческого центра поддержали идею создания специальных армейских частей для подавления гражданских беспорядков.
В 2010 году нагнетали страх уже аналитики Объединенного командования вооруженных сил США (USJFCOM). Новое исследование содержало «окончательное видение будущих тенденций и потенциальных глобальных угроз, в первую очередь, изменения климата, которое, приведет к увеличению риска внутренних волнений». В документе, в частности, говорится:
«... цунами, тайфуны, ураганы, торнадо, землетрясения и другие природные катастрофы... Если катастрофа происходит в пределах Соединенных Штатов - особенно, когда национальная экономика находится в плачевном состоянии, либо когда американские военные базы или ключевая гражданская инфраструктура широко затронуты последствиями удара стихии – ущерб для национальной безопасности может быть весьма значительным».
В том же году Четырехлетний обзор Министерства обороны США вновь подчеркнул, что, по мнению военных кругов, «изменение климата, энергетическая безопасность и экономическая стабильность неразрывно связаны между собой».
В том же году Пентагон провел военные игры с целью просчитать последствия «крупномасштабного экономического краха в США, влияющего на поставки продовольствия и других необходимых услуг», а также ответить на вопрос, как противостоять «гражданским беспорядкам». Последующие игры проводились по схожим сценариям: «экологическая катастрофа и слабая экономика» в отправных данных, далее – тренировки уличных боев и разгона демонстраций.
В 2011 году военные игры вновь были построены на отработке «реалистичных сценариев во время гипотетического кризиса на территории США», в том числе «кризиса, возникшего в результате серьезного стихийного бедствия».
В общем, как ни странно, в государстве, где на руках населения скопилось порядка 300 миллионов единиц огнестрельного оружия, а полиция явно не справляется с наложенными на нее функциями, Пентагон объявил главными врагами… экологов. И те самые «чрезвычайные полномочия» военных должны быть использованы, прежде всего, против американцев, ратующих за ограничение вредных выбросов, членов «зеленых» партий, сторонников запрета добычи сланцевого газа…
Весной 2013 года были опубликованы документы Министерства национальной безопасности США, из которых следует, что все силовые ведомства и крупнейшие работодатели страны озабочены выявлением членов протестного экологического движения. Документы ФБР также подтвердили «стратегическое партнерство с Министерством национальной безопасности и частным сектором». Среди корпораций, «использовавших тайные методы сбора досье на активистов экологических организаций» - McDonald’s, Nestle, Shell…
В минувшем году Белый дом, наконец, разрешил Пентагону в одностороннем порядке внести изменения в Кодекс под названием «Поддержка защиты гражданских правоохранительных органов». Отныне армия США получила полномочия достаточные для вмешательства при «чрезвычайной ситуации» или для ликвидации «гражданских беспорядков».
Теперь «федеральные военные командиры имеют право, в исключительных чрезвычайных обстоятельствах, когда предварительное разрешение президента невозможно, а местные власти не в состоянии должным образом контролировать ситуацию, заниматься временно деятельностью, необходимой для подавления масштабных, неожиданных гражданских беспорядков».
По мнению юристов, эти поправки приведут к более активному участию военных во всех сферах внутренней политики США. И не надо уповать на экивоки о «предварительном разрешении президента», они не несут в себе никакого юридического значения. В то же время, понятие «чрезвычайная ситуация» и «гражданский протест» можно трактовать достаточно широко.
Преподаватель конституционного права в Университете Ратджерса Брюс Афрэн утверждает, что де-факто состоялся «экстравагантный захват власти вооруженными силами». «Это довольно отвратительно, - сетует он. – Поскольку сводит на нет давний демократический принцип, о том, что вооруженные силы должны находиться под гражданским контролем».
На практике все это значит, что военные смогут патрулировать улицы, останавливать, допрашивать и задерживать граждан США без уведомления федеральной полиции и одобрения местной власти, переворачивая, тем самым, порядки, действовавшие на протяжении двух столетий. Кроме того, это удар по независимости штатов, имеющих собственную полицию и милицию, по сути, это «вечный комендантский час» на территории «самой демократической страны» мира.
12:14 17.02.2014
Абсолютно неприкасаемые
Спецагенты ФБР незаконно шпионят за американцами и убивают людей, но им за это ничего не грозит.
10 февраля, 2014
Федеральное бюро расследований (ФБР) до недавних пор было, пожалуй, единственной структурой Разведывательного сообщества США с незапятнанной в глазах большинства американцев репутацией. Этому в немалой степени способствовали не только история Бюро и характер задач, которые оно выполняет: борьба с организованной преступностью, наркобизнесом и терроризмом внутри страны, но и благосклонность как масс-медиа, так и главного идеологического рупора Америки - Голливуда.
За сто с лишним лет (дата образования ФБР - 26 июля 1908 года) на "фабрике грёз" были сняты сотни фильмов и сериалов с главными героями - спецагентами Бюро. Достаточно вспомнить такие кинохиты, как "Неприкасаемые", "На линии огня", "Молчание ягнят", "Поймай меня, если сможешь" и многие другие, чтобы убедиться: тесное сотрудничества с голливудским сообществам приносит Бюро неплохие имиджевые дивиденды.
Для укрепления этих связей ФБР даже организовало в 2007 году ряд семинаров под общим названием "Основы преступности для сценаристов и писателей". Рассказывая о том, каким угрозам противостоит сегодня ФБР и его сотрудники, специалисты Бюро знакомили с работой экспертных служб и убеждали собравшихся: спецагенты могут не только палить из пистолетов, но и думать головой. Однако основная цель семинаров была другой – сгладить негативный эффект от скандальных итогов проверки ФБР, проводившейся Офисом Генерального инспектора Минюста США (Office of the Inspector General in the U.S. Department of Justice, OIG).
Поводом для расследования OIG послужили результаты аудита ФБР, начатого летом 2001 года. Тогда выяснилось, что в отделениях Бюро по всей стране пропало свыше 450 единиц огнестрельного оружия и более 180 ноутбуков. В ходе повторной инвентаризация установили, что 184 "ствола" оказались украдены, а 265 спецагенты Бюро просто потеряли. Позже два пистолета из этого списка "засветились" в ходе вооруженного ограбления, а из одного был застрелен человек.
Но огнестрельное оружие в США и без того можно купить в магазине, куда больший вред может принести информация, попавшая в преступные руки. "Самым тревожным, - говорится в докладе OIG, - является тот факт, что в ФБР так и не смогли однозначно ответить: содержали ли исчезнувшие ноутбуки секретные данные!"
На этом плохие новости для Бюро не закончились. Масштабное внутреннее расследование показало, что после терактов 11 сентября 2001 года сотрудники Бюро более тысячи раз преступили закон при сборе личных данных об американцах с помощью так называемых "Запросов, касающихся национальной безопасности". Газета The Washington Post, получившая доступ к материалам расследования, убедилась, что ФБР регулярно перехватывало электронные письма, телефонные разговоры и финансовые документы граждан Америки без соответствующей санкции и в обход Закона о конфиденциальности электронных коммуникаций (Electronic Communications Privacy Act). Под предлогом борьбы с терроризмом Бюро втянулось в тотальную слежку за жителями своей страны, регулярно нарушая их права и свободы. Оправдываясь перед юридическим комитетом Сената США тогдашний руководитель ФБР Роберт Мюллер не нашел ничего лучшего как свалить вину на банки и провайдеров, которые по собственной инициативе "предоставляли в распоряжение федералов больше данных, чем требовалось".
Мир еще не знал имени Эдварда Сноудена, не прозвучали его оглушительные разоблачения о глобальном слежке АНБ и ФБР и их секретной программе PRIZM, но Бюро уже оказывается в эпицентре громких скандалов.
В феврале 2012 года ФБР рассекретило досье Стива Джобса, признавшись тем самым в сборе компромата на основателя компании Apple. Процесс слежки за ныне покойным Джобсом начался в 1991 году, когда его хотели пригласить на работу в администрацию Джорджа Буша-старшего. ФБР пришло к выводу, что будущий "пионер эры IT-технологий" для столь ответственной деятельности не подходит. Среди главных причин назывались такие, как увлечение наркотиками в молодости, сомнительный моральный облик, взрывной темперамент и стремление добиться успеха любой ценой.
В январе 2013 года правозащитники американского «Фонда партнерства в интересах гражданского правосудия» обнародовали документы, доказывающие, что ФБР и другие спецслужбы США вели постоянное наблюдение за участниками движения Occupy Wall Street. Но настоящей сенсацией явилось не это. В ходе слежки стало известно о планах убийства активистов и лидеров движения, между прочим - стопроцентных американцев, обеспечение безопасности которых - главная задача ФБР. Тем не менее, Бюро не предупредило участников протестов и не предприняло никаких мер, чтобы предотвратить готовящееся преступление.
В мае того же года Fox News узнала о многолетней слежке, которую ФБР осуществляло за руководителем вашингтонского бюро этого телеканала Джеймсом Розеном, заподозрив того в шпионаже на Китай. Свое возмущение журналисты выразили в прямом эфире, напомнив сотрудникам Бюро о Первой поправке к Конституции США. Реакции не последовало. В Белом доме, к которому также апеллировал Fox News, комментировать ситуацию отказались, но пресс-секретарь Джей Карни обозначила позицию президента Барака Обамы словами "надо настойчиво защищать наши секреты".
Эти и многие другие факты легли в основу доклада о многочисленных нарушениях конституционных прав американцев со стороны ФБР, подготовленного в минувшем году "Американским союзом защиты гражданских свобод". В документе констатируется, что Бюро все активнее вторгается в личную жизнь граждан, а "растущие полномочия ФБР в области сбора данных подорвали, а не помогли усилиям по борьбе с терроризмом".
Журналисты газеты USA Today раскрыли еще одну неприглядную сторону повседневной деятельности ФБР. Ссылаясь на документы, оказавшиеся в распоряжении редакции, они утверждают, что только в 2011 году с ведома сотрудников Бюро в США было совершено 5658 правонарушений. Речь идет о практике, когда информаторы спецслужб в обмен на ценные сведения получают возможность безнаказанно преступить закон. Например, продавать наркотики, грабить или давать взятки. Обо всех подобных случаях ФБР было обязано регулярно отчитываться перед Министерством юстиции. Тем не менее, в копии доклада ФБР в Минюст от 2011 года, попавшей в редакцию USA Today, нет даже упоминаний о том, насколько серьезные преступления ФБР разрешало совершать своим осведомителям.
Очередная волна возмущения поднялась в мае 2013 года, когда в ходе допроса сотрудниками ФБР был застрелен один из подозреваемых в причастности к теракту на Бостонском марафоне Ибрагим Тадашев. Необходимость применения оружия объяснили тем, что якобы Тадашев набросился на агентов с ножом. Видеозапись допроса, продолжавшегося около 8 часов, почему-то не велась, однако характер ранений и ряд других факторов позволили отцу убитого утверждать, что речь идет о внесудебной расправе.
По мнению Сэмюэля Уокера, известного криминалист и эксперта в вопросах надзора за органами полиции, все происходящее лишний раз подтверждает неподконтрольный обществу статус ФБР. А журналисты The New York Times уверены, что не стоит ждать от Бюро объективности. По данным газеты, начиная с 1993 года спецагенты 289 раз применяли оружие, в результате чего было убито 70 и ранено 80 человек. Но ни в одном (!) случае, даже когда родственникам жертв выплачивались многомиллионные компенсации, ФБР не извинилось, не поставило под сомнение правомочность действий своих сотрудников и не огласило их имен.
Показательно, что в 1965 году та же The New York Times назвала Федеральное Бюро Расследований США "лучшим в мире полицейским и следственным органом". Но за полвека ФБР деградировало в организацию, карающую без суда собственных граждан и вставшую над законом.
12:58 17.02.2014
ФБР стало в Америке тем же чем было КГБ при Союзе.
07:58 18.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ФБР стало в Америке тем же чем было КГБ при Союзе.
Что-то я не замечал, чтобы кто-либо в разговоре по телефону произносил фразы типа:"Это нетелефонный разговор" .
09:44 18.02.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Что-то я не замечал, чтобы кто-либо в разговоре по телефону произносил фразы типа:"Это нетелефонный разговор"
При Союзе я говоря по телефону не боялся КГБ, а фраза да была, но применялась по всякому поводу зачастую когда касалось интимных вещей. Напрасно вы ее привели в пример..
09:45 18.02.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Balaganoff писал(а) в ответ на сообщение:
>> Что-то я не замечал, чтобы кто-либо в разговоре по телефону произносил фразы типа:"Это нетелефонный разговор"
>При Союзе я говоря по телефону не боялся КГБ, а фраза да была, но применялась по всякому поводу зачастую когда касалось интимных вещей. Напрасно вы ее привели в пример..
Значит ты в то время был аполитичен или слепо верил в "руководящий курс партии":-)
13:06 20.02.2014
Balaganoff писал(а) в ответ на :
> Значит ты в то время был аполитичен или слепо верил в "руководящий курс партии":-) >
Я был в душе антисоветчиком, но по телефону что то не припомню что бы говорили о политике. Эти разговоры были на кухне или в общаге за бутылкой портвейна.
13:34 22.02.2014
Смертельный диагноз
Джуди Гарланд, Мэрилин Монро, Брюс Ли, Майкл Джексон, Хит Леджер, Бриттани Мерфи – это только самые известные жертвы медикаментов. Каждый год в Соединенных Штатах из-за выписанных врачами таблеток умирает от 100 до 200 тысяч человек. Это больше, чем погибает в автомобильных катастрофах. Однако подобные цифры американцев совершенно не смущают – с каждым годом они пьют всё больше и больше лекарств.
«В США назначают таблетки ото всего, - возмущается доктор медицины Дуглас Бремнер, автор книги «Прежде чем вы возьмете эту таблетку: Почему фарминдустрия плохо влияет на ваше здоровье». – Закололо в боку? Врач выпишет таблетку. Волнуетесь перед экзаменом? Врач выпишет таблетку. Устаете на работе? Врач выпишет таблетку. Ничего не беспокоит? Это подозрительно, Врач выпишет сразу несколько таблеток». Исследование, проведенное Mayo Clinic в июне этого года, показало, что 70% жителей США пьют как минимум одно прописанное врачом лекарство, половина населения – два препарата, а каждый пятый американец принимает по рецепту врача пять и больше медикаментов. И к 2018 году эти показатели вырастут еще на 30%.
Хотя уже сегодня на США приходится почти треть мировых затрат на покупку лекарств – на таблетки американцы ежегодно тратят больше 300 миллиардов долларов, глотая горстями все, что выписали врачи. Неудивительно, что каждый год в стране регистрируется 1,7 миллиона травм, связанных с передозировкой или побочными эффектами лекарств. Причём в тройку самых часто выписываемых медикаментов в США входят вызывающие привыкание антидепрессанты и опиоидные болеутоляющие. То есть, если выражаться проще, вся Америка сидит на легальных наркотиках.
13:40 22.02.2014
Весёлого Рождества!
В Соединённых Штатах зимние праздники – горячая пора не только для магазинов подарков, ресторанов и авиакомпаний. Усиленно работают "скорая помощь" и кабинеты психологов, так как в праздничный сезон происходит традиционный всплеск депрессий и самоубийств. Депрессия – это главная причина самоубийств в США, а самоубийства, в свою очередь, занимают 11-ю строчку среди самых распространенных причин смерти (убийства, к слову, только на 15-м месте). Этой статистикой фармакологические компании и практикующие доктора и объясняют тот шокирующий факт, что антидепрессанты являются самым распространенным рецептурным препаратом, принимаемым взрослыми американцами.
«Зачем мучить себя физическими упражнениями, сидеть на диетах и следить за распорядком дня, если можно принять одну таблеточку и чувствовать себя отлично? – эту мысль телевизор внушает нам круглые сутки, - негодует доктор Бремнер. – А врачи ее всячески поддерживают. Ну конечно, если я буду заниматься спортом, мой терапевт лишится пациента, а в противном случае я буду, как минимум, раз в месяц платить ему за прием ради нового рецепта».
Далее:
10:12 18.03.2014
13:24 04.04.2014
vlad50 писал(а) в ответ на :
> каждая страна должна использовать только свои деньги
Все это правильно что вы пишите. Но все же в идеале для мира должна быть одна валюта, может даже единый язык - Эсперанто и потому сейчас при обнаглевших США проверяется миром возможна ли единая валюта для всех, когда страна имеющая печатный станок начинает вести себя как фальшивомонетчик. Это процесс не быстрый но очевидный многим.
22:07 11.04.2014
В США полицейские по ошибке расстреляли заложника, которого они приняли за преступника. Никаких обвинений против силовиков пока не выдвинуто, передает телеканал NBC.
Трагедия произошла в понедельник, 7 апреля, в Лос-Анджелесе. В управление шерифа поступило сообщение о том, что в одной из квартир на востоке города преступник с ножом угрожает нескольким потерпевшим.
Когда к дому, в котором находился злоумышленник, прибыли полицейские, им навстречу выбежали двое мужчин, один из которых был ранен и истекал кровью. За ним следовал 30-летний Джон Уинклер, которого помощники шерифа по ошибке приняли за бандита, преследующего жертву.
Стражи порядка открыли огонь по Уинклеру, тяжело ранив его. Он скончался в больнице. Кроме того, шальная пуля попала в ногу второму мужчине.
Мужчины оказались заложниками, которых удерживал в квартире 27-летний Александр Макдональд. Силовики ворвались в помещение в тот момент, когда злоумышленник душил свою третью жертву. Рядом с ним лежал нож.
Двое других пострадавших от действий Макдональда были доставлены в больницу. Мужчину с ножевыми ранениями выписали из клиники после оказания медицинской помощи, а человека, случайно раненого полицейскими, оставили в госпитале. Сейчас он находится в стабильном состоянии.
Что касается Макдональда, то он был арестован. Американцу предъявили обвинения в убийстве, попытке убийства и истязании. Ему назначили залог в сумму более 4 млн долл.
Трое помощников шерифа признались в том, что это они расстреляли Уинклера. Тем не менее никаких обвинений им не предъявили. Представитель управления шерифа заявил, что по данному факту начато служебное расследование.
Некоторые жильцы дома, в котором случилась трагедия, заявили журналистам, что они напуганы произошедшим и намерены переехать. "Полицейские любят сначала стрелять, а потом задавать вопросы", - заявила Моника Льюис. По ее словам, силовики не имели права открывать огонь, если подозреваемый был безоружен. "А теперь жертва мертва, и кто-то потерял близкого человека", - добавила американка.
Читать полностью:
20:42 21.04.2014
В США убит писатель, обвинявший ЦРУ в терактах 11 сентября
13 апреля 2014 был найден застреленным Майкл Рупперт (Michael C. Ruppert) — известный американский журналист, посвятивший последние годы жизни сбору и публикации доказательств прямой причатности ЦРУ к умышленному сносу зданий ВТЦ и прикрытию этого кровавого деяния "терактом 9/11".
В память о Майкле Рупперте повторю свой материал о преднамеренном промышленном сносе зданий ВТЦ в Нью-Йорке.
Тот факт, что "9/11" - это не теракт, но промышленный снос зданий, уже давно не секрет для специалистов в области архитектуры и строительства. Но для тех, кто далек от этих специальностей, по сей день вопрос остается неясным. Способствуют тому и ангажированные СМИ - как западные, так и российские. Цена правды в этом случае слишком велика - на кону легитимность всей внешнеполитической деятельности США за последние годы, неговоря о моральном аспекте... ...ayer_detailpage
В данном фильме приведены исчерпывающие аргументы, свидетельские показания и заявления экспертов, неопровержимо, методично и беспристрастно доказывающие факт умышленного СНОСА зданий ВТЦ и мошеннического прикрытия этого кровавого и в высшей степени аморального деяния "терактом" в политических целях... Фильм длинный, но его стоит посмотреть ради окончательного решения вопроса - прежде всего для себя, чтобы не оставаться в роли "хавающего пипла" и невольно не участвовать в дальнейшем распространении лжи, лжи на крови невинных людей, жизни которых были с легкостью разменяны на аморальные политические дивиденды. Кровавая афера "9/11" - хороший урок всему человечеству...
03:32 22.04.2014
elena_den писал(а) в ответ на :
> В США убит писатель, обвинявший ЦРУ в терактах 11 сентября > > 13 апреля 2014 был найден застреленным Майкл Рупперт (Michael C. Ruppert)
Что за чушь!? Нынче чтобы не случилось, главное побольше гадостей в адрес США распространить - типичные гэбистские приемчики. Майкл Руперт застрелился сразу после записи очередной программы The Lifeboat Hour. Он выстрелил себе в голову. Полиция располагает достаточными основаниями, чтобы утверждать об очевидном самоубийстве.
13:33 22.04.2014
sgruzov писал(а) в ответ на :
> ФБР стало в Америке тем же чем было КГБ при Союзе.
Даж незнаю, зря их сравниваете! Эти действуют немного иначе, но так же скрывают свои намерения....ФБР до сих пор действует а КГБ нет.... 1 пошли дальше!!
