«Плохо скрываемая фобия» Телекомпания CNN извинилась за оскорбление памятника героям Брестской крепости
Вслед за телеканалом «Дождь» в центре аналогичного скандала оказался американский телеканал CNN. Канал допустил грубые выпады по поводу советского мемориального комплекса «Брестская крепость», включив его в рейтинг «самых уродливых памятников мира». Столкнувшись с гневной реакцией, телеканал все же принес свои извинения и подкорректировал скандальную публикацию.
В четверг в России начался скандал вокруг одной из крупнейших в мире телекомпаний – CNN. Блогеры обратили внимание на то, что еще 23 января там был опубликован рейтинг «Самых уродливых памятников в мире».
«Если бы американцы имели опыт войны на своей земле, они бы так не шутили» Автор Иэн Эйтч включил в свою подборку в том числе монументы, расположенные в бывшей Югославии и Белоруссии и посвященные жертвам Второй мировой войны. Вторым номером в рейтинге оказался монумент «Мужество» работы советского скульптора Валентина Занковича – часть построенного еще в 70-е годы мемориального комплекса «Брестская крепость – герой».
Причем составитель рейтинга не стеснялся в выражениях, а, судя по контексту, даже не знал, что памятник появился еще во времена СССР. По словам Эйтча, зрителю может показаться, что у защитника Брестской крепости «запор» и что он «служит напоминанием того, что с Белоруссией связываться не стоит
«Это не «шутка», а демонстрация неприязни»
Примечательно, что первыми внимание на оскорбительную публикацию обратили блогеры. Российское посольство откликнулось на нее даже позднее, чем политики в Москве. Включение телеканалом CNN памятника «Мужество» в список самых уродливых монументов мира является неприемлемым и оскорбительным, не укладывается в нормальное человеческое восприятие, заявляет посольство России в США.
«Вызывает возмущение решение телеканала CNN включить монумент «Мужество» защитникам Брестской крепости в Белоруссии в список самых уродливых памятников мира. Этот монумент – символ мужества солдат, первыми встретивших фашистов на границе нашей Родины, это память о миллионах воинов, павших в борьбе за свободу народов мира от коричневой чумы. Это монумент героям, которых мы чтим», – говорится в заявлении посольства. «Люди, хотя бы узнайте историю!»
«Курьезный рейтинг» вызвал негодование не только российских, но и американских блогеров, судя по комментариям на сайте CNN (перевод газеты ВЗГЛЯД). «На самом деле нет ничего «уродливого» в памятнике в Брестской крепости, – пишет пользователь Katherine B. – Это дань великому подвигу храбрости солдат. Скульптура называется «Жажда»: солдат пытается зачерпнуть немного воды с помощью своего шлема. Скорее всего, на лице человека изображена предельная концентрация, т. к. он знает, что может быть застрелен в любой момент. Впредь, пожалуйста, люди, разузнайте хотя бы историю, связанную с памятником, прежде чем судить, просто взглянув на него».
«Вообще-то мне этот памятник нравится больше всех. Он намного лучше, чем эта горстка произведений искусства, которые вы найдете во всех городах наподобие Чикаго», – заметил пользователь Llort.
«Спасибо, Llort, – отвечает ему пользователь Guest. – Но речь вовсе не о красоте, а о том, через какой ад прошли все советские люди в годы Великой Отечественной войны. Белоруссия, находясь на западной границе, приняла на себя тяжелый удар самой первой... Защитники Брестской крепости сопротивлялись в течение нескольких месяцев, причем без пищи, воды, поставки оружия... тысячи погибали там... Мой дед был летчиком во Второй мировой войне, дважды получал ранения. И для меня лично этот комментарий некомпетентного умника-сотрудника – настоящая пощечина».
Проект памятника – не воображение сумасшедшего скульптора, как думает автор, добавил Guest. «За ним реальные люди, которые ползли к реке в ночное время, чтобы отхлебнуть несколько капель воды, рискуя жизнью. Он смотрит на запад, потому что оттуда наступают нацисты. Кому-то все еще его лицо кажется смешным?» – возмущен пользователь.
«Эта статья – абсолютный нонсенс!» – заявил пользователь Miroslav Olenjin. «А как насчет штаб-квартиры CNN?» – полюбопытствовала пользователь jkeksi. «Здание штаб-квартиры CNN выглядит как заброшенное. Вы правы, они должны были добавить себя в этот список... Учитывая, что у них даже нет нормальных авторов для статей... вряд ли можно предположить, что у них когда-то были хорошие строители», – поддержал идею пользователь Onea
Полагаете лучше было бы сделать памятник мужеству погибших людей в форме одуванчика или розы? Возможно это было бы как то по эстетичнее.
Но дело в том, что памятник это военным событиям, людям, погибшим в войне. А смерть и война - это чрезвычайно уродливое явление, сопутствующее человечеству. Страшное и неотвратимое. Памятник этот как раз отражает противостояние человека этому страшному и уродливому.
Поэтому я бы оставил эпитеты красивое/некрасивое всяческим забугорным 3,14дарасам, а предложил бы видеть за этим монументом суть. Да и они бы лучше сосредоточились бы в своих оценках на одежде и дизайне дамских сумочек.
>Полагаете лучше было бы сделать памятник мужеству погибших людей в форме одуванчика или розы? Возможно это было бы как то по эстетичнее. > > Но дело в том, что памятник это военным событиям, людям, погибшим в войне. > А смерть и война - это чрезвычайно уродливое явление, сопутствующее человечеству. > Страшное и неотвратимое.
> Памятник этот как раз отражает противостояние человека этому страшному и уродливому. > > Поэтому я бы оставил эпитеты красивое/некрасивое всяческим забугорным 3,14дарасам, а предложил бы видеть за этим монументом суть. Да и они бы лучше сосредоточились бы в своих оценках на одежде и дизайне дамских сумочек. quoted1
Поражаюсь и завидую вашей "сдержанности в оценках". Привык лупить в харю говнюкам IRL. С диванными инет-вояками это не проходит. Такой смрад, инфантилизм и просто дебилизм по всему инету.
> Поражаюсь и завидую вашей "сдержанности в оценках". Привык лупить в харю говнюкам IRL. С диванными инет-вояками это не проходит. Такой смрад, инфантилизм и просто дебилизм по всему инету. quoted1
Все мы люди, и все можем ошибаться или высказаться неудачно. Поэтому со всеми стоит говорить по-людски.
Хотя бы уже для того, чтобы не отталкивать людей от своей точки зрения, а наоборот привлекать сторонников. Не врагов плодить, а множить друзей.
>> Поражаюсь и завидую вашей "сдержанности в оценках". Привык лупить в харю говнюкам IRL. С диванными инет-вояками это не проходит. Такой смрад, инфантилизм и просто дебилизм по всему инету. quoted2
>Все мы люди, и все можем ошибаться или высказаться неудачно.
> Поэтому со всеми стоит говорить по-людски. > > Хотя бы уже для того, чтобы не отталкивать людей от своей точки зрения, а наоборот привлекать сторонников. Не врагов плодить, а множить друзей. quoted1
Не, товарищ. Христианская логика мне не по нутру. Этот мир жесток, и побеждают в нём агрессивные и наглые.
меня вот интересует другое. та волна патриотизма и возмущения в СМИ, все такие патриоты. что аж блевать тянет. А когда русская молодежь зигует на Красной площади всех это устраивает испорченное у нас общество.
> меня вот интересует другое. та волна патриотизма и возмущения в СМИ, все такие патриоты. что аж блевать тянет. > А когда русская молодежь зигует на Красной площади всех это устраивает > испорченное у нас общество. quoted1
Русские не зигуют. Кавказцы Левики Абрамянцы при поддержке евреев и полковников Бирюковых стряпают провокации против русских. Это фактт, а твое бла-бла кроме пустобрехства дворняжьего ничего не несет.