> Шрайк, ты обижен на правосудие, а потому необъективен. Веры тебе нет. >
> > >
Я несколько лет изучаю правосудие в реале и представляю истинное положение вещей.Оно единственно такое,какое и может быть в системе тотальных круговой поруки,телефонного права и шкурных приоритетов коррупционно-воровской системы в целом и её составляющих членов в частности над интересами законопослушного общества и граждан Да,почти никто в России в моих словах и не сомневается,это ты почему-то пытаешься смотреть на реальность сквозь розовые очки.
21:06 09.11.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Родители Петра Устинова бежали не от ветерка, а от бури революции. А Королева-мать - ее Величество. Меняются поколения, политики и события, а королевский трон Великобритании остается вечным и непоколебимым. Если бы вы и такие как вы меньше занимались подсчетом заключенных в Америке, а как американцы, брали высоты в познании нового, интересного, пусть то и гора в Ямайке - больше было бы в вас и позитива и понимания о чем с вами говорят, как вы тут предположили, мало знающие
>Вот-вот. Бежали те родители, смазав пятки салом. > Лучшую жизнь искали - туалетную бумагу помягше.
Разве вы не знаете, что было несколько волн эмиграции из России? О какой колбасе вы говорите? Те, кто бежал в первой волне, не приняли революцию. Они считались врагами, а как поступали с врагами революции мы все знаем. Первая волна не эмигрировала, а именно бежала из России. Эти люди любили Россию, ностальгировали, учили детей русскому языку. Блестяще говорили и говорят по-русски даже те, кто был рожден за границей. Так что не стоит всех рисовать одной кисточкой.
> Так чем же мне и те родители, и сам тот Петр, тот Устинов должны быть памятны? > И к чему это Вы их приплели, скажите на милость?
Без злого умысла и не для судилища. Подумалось, что вам будет интересно услышать, что где-то в Ямайке, на горе, в прелестном имении Firefly, о котором кстати, нет ничего на русском в википедии, висит фото актера с русскими корнями.
> Или хоть бы взять ту королеву, ту Элизабет - разве это довод в чем либо? > Кто такая та королева? И что значит королева? Поди пойми.
Не беспокойтесь. Вы неуважительно относитесь к своей власти. Что же от вас ожидать в отношении тех, кто может быть дорог другим.
> Мы ведь в свободном обществе живем.
Да, конечно, но в своей неприязни к американцам, не забывайте, что эта свобода впервые в мире была закреплена Биллом о Правах в декабре 1791 в Америке. Такие понятия как "свобода слова" и "свобода прессы" были не знакомы миру и даны во обращение человечеству Америкой.
21:10 09.11.2013
Анатолий Северянин писал(а) в ответ на :
> В целях воспитания: полицейские в Айове застрелили подростка после звонка его отца
А у вас, я смотрю, как всегда - либо ложь и небылицы, либо радость на крови.
21:20 09.11.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> не забывайте, что эта свобода впервые в мире была закреплена Биллом о Правах в декабре 1791 в Америке.
Я, например, хорошо знаю, что Америка очень долгое время была символом свободы для всего мира, меня это поддерживало в 70-е брежневские годы. Голос Америки слушал регулярно, даже сквозь глушилки. Но сейчас Америка теряет свою свободу и стремительно, боюсь, что уже потеряла. Мы узнали об этом благодаря Сноудену. Этот шпионаж против своих граждан то же самое, что наше брежневское КГБ. Эффект по моему один в один.
21:27 09.11.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Я, например, хорошо знаю, что Америка очень долгое время была символом свободы для всего мира,
Не для всего мира,а только для покалеченных ли бе раст ной пропагандой!sgruzov писал(а) в ответ на :
> Но сейчас Америка теряет свою свободу и стремительно, боюсь, что уже потеряла.
"Зато Путинская Россия становится символом свободы для всего мира!!!!!"-это хотел сказать?
> Такие понятия как "свобода слова" и "свобода прессы" были не знакомы миру и даны во обращение человечеству Америкой. >
> > >
А ,что,талибы в США могут издавать свои газеты,иметь передачи по ТВ?
22:14 09.11.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> не забывайте, что эта свобода впервые в мире была закреплена Биллом о Правах в декабре 1791 в Америке.
>Я, например, хорошо знаю, что Америка очень долгое время была символом свободы для всего мира, меня это поддерживало в 70-е брежневские годы. Голос Америки слушал регулярно, даже сквозь глушилки. Но сейчас Америка теряет свою свободу и стремительно, боюсь, что уже потеряла. Мы узнали об этом благодаря Сноудену. Этот шпионаж против своих граждан то же самое, что наше брежневское КГБ. Эффект по моему один в один.
Вы не устали одно и тоже повторять? Америка всегда была и будет свободной страной. Именно поэтому в ней стремятся жить и работать молодежь с высшим образованием из многих стран мира. Не из-за денег и высоких зарплат, а из-за свободы выбора, из-за свободы самореализации. А шпионят все страны и во всех странах. Просто Америка как всегда впереди, даже с разоблачениями. Не забывайте, что Сноуден американец и любит свою страну. Может поэтому Путин его так не терпит, а один из приближённых российского президента просто обозвал Сноудена "гаденышем". Как вы думаете?
22:16 09.11.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> а один из приближённых российского президента просто обозвал Сноудена "гаденышем".
Касперский?
22:18 09.11.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> а один из приближённых российского президента просто обозвал Сноудена "гаденышем".
> > Касперский?
Он самый
22:40 09.11.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Но сейчас Америка теряет свою свободу и стремительно, боюсь, что уже потеряла...Этот шпионаж против своих граждан то же самое, что наше брежневское КГБ.
Вообще то, крах в мире сейчас из-за того, что США шпионят за миром. Они осуществляют массовый сбор информации.
В США массового сбора информации не происходит. Различные законы это ограничивают.
Именно на это различие и указали немцы.
По этому, говорить что "Америка теряет свободу" не соответствует действительности.
23:12 09.11.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
>Не из-за денег и высоких зарплат, а из-за свободы выбора, из-за свободы самореализации.
Извините,фраза смешная!Немного в мире найдётся чудиков,которые потеряв в доходах на родине,поедут в США работать за меньшие деньги ради самореализации,может Вы мне таких назовёте? Например,со всего мира специалисты едут в Голливуд,естественно , почти всегда только там можно снять мегаблокбастеры с огромным бюджетом,которые будут смотреть по всему миру и дадут их создателям огромную прибыль,и это происходит благодаря концентрации в США зелёной макулатуры,которую американцы при нынешнем мировом порядке,поддерживаемом при помоще авианосцев и иных рычагов давления на страны,обменивают на богатства по всему миру,в том числе и на лучшие умы.Естественно,доходы в США несопоставимо выше,чем в других странах,и у артистов -режиссёров,и у всяких хоккеистов и прочих,поэтому они и едут,а возможности для самореализации там лучшие, только потому, что там концентрируется всё лучшее ,купленое за зелёную макулатуру . А авторское кино за три копейки можно и в Крыжополе снять,в США для этого не надо ехать совершенно!
23:56 09.11.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
>Сивилла писал(а) в ответ на сообщение:
>> Не из-за денег и высоких зарплат, а из-за свободы выбора, из-за свободы самореализации. > Извините,фраза смешная!Немного в мире найдётся чудиков,которые потеряв в доходах на родине,поедут в США работать за меньшие деньги ради самореализации,может Вы мне таких назовёте?
Конечно. Согласно статистическому опросу, 35% российских молодых специалистов с высшим образованием хотели бы жить и работать в Америке из-за большей возможности самореализации, а не из-за денег.
> Конечно. Согласно статистическому опросу, 35% российских молодых специалистов с высшим образованием хотели бы жить и работать в Америке из-за большей возможности самореализации, а не из-за денег. >
> > >
Кривят душой!Хотел бы увидеть хоть одного,кто реально уехал работать в США по своей специальности за меньшую зарплату! Ну,может кто-то уедет ради тропического климата некоторых штатов или ради возможностей посмотреть края,известные ему с детства по фильмам Голливуда. А самореализация в США автоматически означает высокий доход.
00:21 10.11.2013
Великошрайк Крокодилович писал(а) в ответ на :
> Кривят душой!Хотел бы увидеть хоть одного,кто реально уехал работать в США по своей специальности за меньшую зарплату!
> Ну,может кто-то уедет ради тропического климата некоторых штатов или ради возможностей посмотреть края,известные ему с детства по фильмам Голливуда. > А самореализация в США автоматически означает высокий доход.
Чаще всего. То, что самореализация и доход в России не коррелируют так как в Америке, может быть еще одной причиной желания жить в Америке. Вообще есть мнение, что хороша та страна, в которой ты бы хотел дать образование своим детям.
10:27 10.11.2013
Сивилла писал(а) в ответ на :
> Может поэтому Путин его так не терпит, а один из приближённых российского президента просто обозвал Сноудена "гаденышем". Как вы думаете? >
Нам показали квартиру Сноудена, очень даже неплохая, не у всех такое есть и он устроился у нас на работу, между прочим он гуляет по Москве. А гаденыш он может для реального гаденыша, так что думаю, он не обиделся, для меня он герой.
> А шпионят все страны и во всех странах
Не по всех странах. На вскидку скажу что не шпионят в Болгарии, Иране, Аргентине. И в России тоже, это мое убеждение. SACD писал(а) в ответ на :
> Вообще то, крах в мире сейчас из-за того, что США шпионят за миром. Они осуществляют массовый сбор информации.В США массового сбора информации не происходит. Различные законы это ограничивают. Именно на это различие и указали немцы.
Вас уже убедили, что АНБ не шпионит за американцами? Хорошо лапша на уши к вам села. Этот спектакль с прослушкой европейцев с самого начала выглядел смешно и глупо.
Я несколько лет изучаю правосудие в реале и представляю истинное положение вещей.Оно единственно такое,какое и может быть в системе тотальных круговой поруки,телефонного права и шкурных приоритетов коррупционно-воровской системы в целом и её составляющих членов в частности над интересами законопослушного общества и граждан Да,почти никто в России в моих словах и не сомневается,это ты почему-то пытаешься смотреть на реальность сквозь розовые очки.
Не для всего мира,а только для покалеченных ли бе раст ной пропагандой!sgruzov писал(а) в ответ на :