> Даже не оружейное лобби.Сами американцы желают больше оружия. Этим живёт и оружейное лобби. quoted1
Все в стране зависит от элиты, как она захочет, так и будет. Вот смотрите Франция, почти 70% были против однополых браков и демонстрации собирали под сотню тысяч французов и какой результат хотения народа. Элита хотела этот закон, она его и приняла.
> Все в стране зависит от элиты, как она захочет, так и будет. Вот смотрите Франция, почти 70% были против однополых браков и демонстрации собирали под сотню тысяч французов и какой результат хотения народа. Элита хотела этот закон, она его и приняла. quoted1
Современные власти во Франции и шли с таким обещанием на выборы. Они выиграли, они реализовали своё обещание.
> Народ влияет на это через честные выборы. quoted1
Перестаньте молоть демократическую ерунду. У нас уже 20 лет демократические выборы и мы можем представить, что есть выборы в Европе и Америке. Толку от них никакого. Только что надоедливый президент уходит, а на его место приходит такой же.
> Их нравы: Полиция США застрелила безоружного мужа из-за семейной ссоры >
> Некий Джон Гир (46 лет), поссорившись с женой, выкинул ее вещи из дома на лужайку. Она позвонила в полицию. Прибыл спецназ - вертолеты, броневички, снайперы и т. д. "Мы тут для того, чтобы помочь" - орали они в мегафон, но тот упрямился. Подчеркивается, что дома он был один, оружия не имел (причем спецназ был в курсе, об этом сообщил прибывший отец Джона), то есть опасности никому не представлял. Но, когда он показался в окне, снайпер засадил ему пулю. Не зная, как именно пристрелили, приступили к штурму - дверь в дом вскрыли, въехав туда на броневике. Там обнаружили труп Джона. Так завершилась семейная ссора... > > Источник - http://politikus.ru/events/7865-ih-nravy-polici... quoted1
Ну а чё за претензия - вопрос то решён, кули вы все приколебались? А труп - это издержки демократии
>> если идешь в определенные места, надо 100$ положить в нагрудный карман, что бы тебя не пристрелил бандит, когда полезешь за деньгами в карман. Эту историю я слышал от наших туристов. У нас такого и близко нет нигде, даже в захолустье, где нет полицейских. quoted2
> > Ой страсти-то какие! Опять ОБС (Одна Бабка сказала). Чушь какая, ни один турист и близко от злополучных мест не бывал. А если и бывал, то уж точно без $100 в нагрудном кармане quoted1
Вы ведете себя не как модератор, а как заинтересованное лицо
> ...мы можем представить, что есть выборы в Европе и Америке. Толку от них никакого. Только что надоедливый президент уходит, а на его место приходит такой же. quoted1
Давайте я вам расскажу о системе выборов в Америке.
Американская система выборов уходит корнями в глубокое прошлое. Мудрость основателей демократии и создателей американской системы выборов проверена временем. Основные правила и законы были обсуждены на конституционной конвенции 1787 года и закреплены во 2 статье конституции Америки. Чтобы изменить конституцию (внести поправку), необходим консенсус Президента, Конгресса и 2/3 штатов.
Президент выбирается электоральным колледжем. Однако электоральный колледже выбирается прямым голосованием американцев. Более того, даже избрание не гарантирует Президенту контроль над Конгрессом (Палата представителей и Сенат)
Палата представителей переизбирается каждые 2 года.1/3 Сената каждые 2 года, то есть весь Сенат обновляется каждые 6 лет. Электорат-простые американцы, выбирает Палату представителей и Сенат прямым голосованием. Так что от мнения американцев зависит исход выборов. И американцы не любят, когда Президент отдает приказы. Они считают, что если Президент не может получить согласие Конгресса, его предложение не стоит ничего. Например, несогласные с мед. страховкой республиканцы закрыли на какое-то время все американское правительство. Это Америка.
Система выборов, предложенная отцами основателями Демократии работает и позволяет каждому американцу участвовать в экономической и политической жизни страны.
> У американцев особое отношение к оружию. Помните как сказал "прощай" оружию своим одноименным романом Эрнест Хемингуэй? Но не смог попрощаться и в последние минуты своей жизни снова взял его в руки, чтобы покончить с жизнью. >
> Право на ношение оружия закреплено Конституцией Америки и история, связанная с ним уходит в далекое прошлое, во времена, когда 13 колоний превратились в 13 независимых штатов Америки в результате победы в войне за независимость под предводительством Д. Вашингтона. В то время, Вашингтон не имел регулярной армии. Войну вели отряды так называемой милиции из народа. Почти все население было вооружено и право на ношение оружия было закреплено Конституцией. > > Уже давно нет отрядов милиции, но свободолюбивые и независимые американцы продолжают держаться за свое право на ношение оружия и любые попытки изменить закон об оружии воспринимают как посягательство на свою свободу. К тому же американцы считают, что оружие помогает им контролировать их правительство. Сами понимаете, что стоящий на митинге протеста с плакатом и АК47 за плечом американец более убедителен для власть имущих, чем обычный, невооруженный quoted1
Отличное право. Раб отличается от свободного человека тем что у раба нет оружия и нет права себя защитить этим оружием.
Если в точности было так как утверждает полицейский, то я лично отчасти поддерживаю полицейского. Было бы так в РФ-ии то было бы куда меньше всякой гопоты. Хотя предупредительный выстрел все таки должен быть. Отрезвляет. А то иначе полицейские поимеют слишком много власти Хотя с другой стороны, посмотрев на рашнбезпредел, у наших полицаев вообще огнестрельное оружие надо отобрать, ну или вооружить население.
Да и про опасность службы в полиции США. Все это хрень. Полицейский знал куда идет и на него должна лечь огромная ответственность. Если применил оружие, в любом случаи, он просто обязан доказать необходимость его применение, и если даже останутся незначительные сомнение, то этот человек не должен быть больше полицейским как минимум.
> и позволяет каждому американцу участвовать в экономической и политической жизни страны. > quoted1
Сивилла, а вот расскажите, как вы лично участвуете в политической и особенно в экономической жизни страны? Только не отнекивайтесь, что вы из Канады. Там то же самое. Ваше участие это на выборах бросить бюллетень в урну? Так и в Иране так же.