Борьба с терроризмом в США набирает обороты – застрелен ребенок с игрушечным автоматом
12:48 01.11.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> И вы считаете это правильным? В России такой номер для полиции бы не прошел, Колокольцев наказал бы полицейского, а может и посадил бы.
В России урки правящий класс. их нельзя убивать.Зато любая ТП может лет 10 резать ментов. А им на дом оружие низя - только левак.
sgruzov писал(а) в ответ на :
> А если ребенок в 10 лет направит АК без заглушки на полицейского, то тоже будет школота, которой надо пустить пулю в лоб?
Разумеется. Там малолетние гопники не обладают неприкосновенностью
13:02 01.11.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Мы отличаемся в худшую сторону тем что наши полицейские не стреляют детей за игрушки?
Тем, что мы безоружные терпилы. Тем, что у нас жмуров в 2 раза больше, а население раза в 2 меньше, пентов раз в 5 больше. Тем, что в наш дом можно безопасно вломиться..
МГМ -это нихрена не игрушка.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Да я не про бедных детей пишу, я не сентиментальный, отнюдь, а пишу про то с чего это в Штатах так много бандитов, как у нас в 90-е. Тоже кстати все они были вооружены, даже видел как в открытую в Лужниках предлагали ТТ продать.
См. выше отсутствие оружия увеличивает число жмуров. Брать надо было ТТ.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>И все же стрелять в ребенка 13 лет, даже если он отъявленный хулиган это плохо.
Бабские сопли.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>И все же думаю, что в Америке у полицейских уж очень много прав и безнаказанность.
Бесправный как в РФ полицай нафиг не нужен.
sgruzov писал(а) в ответ на :
>Один полисмен арестовал красивую американку для того что бы ее трахнуть.
А у нас ТП может оскорблять пента под камеру, а там шокер в брюхо и мордой в пол - равноправие. И зачем она еще нужна эта американка?
> Вот здесь карта опасных стран Мира, составленная по анализу количества воровства, нападений, обмана, терроризма, порча имущества, похищений. > > Зелёный цвет - это низкая опасность. > Оранжевый - средняя. > Красный - высокая опасность. > Бордовый - экстремально высокая. > Серый цвет - незначительная опасность (скандинавия) >
> > > Как видите, в США не так страшно, как в современной России, а тем более в России 90-х.
Там на карте Чукотка тоже оранжевая. Неужто действительно там так опасно?
> А если 13-летний ребёночек выстрелил и убил бы полицейского из настоящего автомата, что бы Вы сказали? >
> С юридической точки зрения полицейский имеет право стрелять, когда видит направленное на него оружие. А настоящее оружие или нет, выясняется позже. > > Если вам угрожает смертельная опасность, то ради спасения своей жизни вы имеете право убить угрожающего вам человека. Это право и у полицейских.
Да, это и вправду резонно. Действительно бывает когда и подросток стреляет. И даже 13-летний. И ну как тут не выстрелить? Как узнать - настоящий ли у пацана автомат или игрушечный? А никак. Счёт идёт на секунды. Растерялся, пожалел - и ты уже труп. Так что наверное нужно стрелять. Выхода другого нет. То есть если 13-летний навел на тебя дуло автомата - нужно его убить, пока он не убил тебя, ведь вдруг это автомат настоящий. На всякий случай его нужно убить. Так будет правильно.
Стало быть решено. Точка.
Убили. Идём дальше. Что дальше? А то. Впереди теперь уже 9-летний ребенок опять же с пистолетом.
Ну чё, SACD? Валим этого недомерка, или как?
Согласитесь ,в этой ситуации ничего нет необычного. Ведь в каждой стране полно детей и в магазинах просто море всяческого пластмассового оружия. У каждого пацана, в плоть до 2-х летних есть дома пистолет или автомат, похожий на настоящий.
13:54 01.11.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
>Там на карте Чукотка тоже оранжевая.
> Неужто действительно там так опасно?
А они чукчей боятся как огня. Скажет чукча я тебя, однако, наказать должен, ты жену мою тронул, так он с перепугу в убийцы его занесет. А вообще я порадовался за американофилов, составлявших карту, в Америке низкая опасность, а у самих заключенных за бандитизм больше всех в мире.
14:23 01.11.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Как узнать - настоящий ли у пацана автомат или игрушечный?
В США игрушки должны иметь оранжевую затычку в стволе.
ton15 писал(а) в ответ на :
> А то. Впереди теперь уже 9-летний ребенок опять же с пистолетом.
Таким уже пожизненное давали за убийства.
16:16 01.11.2013
16:27 01.11.2013
KVV писал(а) в ответ на :
> А то. Впереди теперь уже 9-летний ребенок опять же с пистолетом.
Таким уже пожизненное давали за убийства.
>
Давай ссылку на это, мы убьем этим американцев на форуме.
17:45 01.11.2013
ton15 писал(а) в ответ на :
> Там на карте Чукотка тоже оранжевая. > Неужто действительно там так опасно?
Чукотка принадлежит России, значит средняя степень опасности.
ton15 писал(а) в ответ на :
> То есть если 13-летний навел на тебя дуло автомата - нужно его убить, пока он не убил тебя, ведь вдруг это автомат настоящий. На всякий случай его нужно убить. > Так будет правильно.
Совершенно верно. Когда существует угроза вашей жизни, вы имеете право защищаться всеми методами.
Если у вас в руках оружие, можете и стрелять в вооружённого человека, направившего на вас оружие.
Это юридические тонкости, которые исходят из того, что человеческая жизнь является главной ценностью. И когда человек в опасной для жизни ситуации стоит перед выбором моментально защититься, то решение выстрелить первым вполне может спасти собственную жизнь.
И такое право даётся полицейским, которые рискуют жизнью, предотвращают различные преступления.
ton15 писал(а) в ответ на :
> А то. Впереди теперь уже 9-летний ребенок опять же с пистолетом. > > Ну чё, SACD? Валим этого недомерка, или как?
Конечно! Если существует крайняя опасность для вашей жизни от 9-летнего подростка, у которого в руках оружие, то и его надо убивать.
Несколько лет назад европейские страны посылали в одну из стран Африки своих солдат для миротворческой миссии.
Там как раз детишки такого возраста бегают с автоматами, совершают преступления.
Солдат инструктировали и подчёркивали, что если в вашу сторону направляют оружие дети, а тем более стреляют, то они должны стрелять в ответ и убивать малолетних детишек.
Это нормальная защита своей жизни в опасной ситуации.
На немецком ТВ юристы приводили пример во время конфликта Израиля и боевиков Палестины, которые прятались за спины своих женщин и детей.
Вопрос: Что делать солдату, который видит боевика, стреляющего в солдата, но при этом держит на руках ребёнка?
Ответ юристов был краток: Стрелять в ответ, убивать обоих.
Солдат обязан защитить свою жизнь. Убитый ребёнок на руках боевика юридически на совести боевика.
ton15 писал(а) в ответ на :
> Согласитесь ,в этой ситуации ничего нет необычного. > Ведь в каждой стране полно детей и в магазинах просто море всяческого пластмассового оружия. У каждого пацана, в плоть до 2-х летних есть дома пистолет или автомат, похожий на настоящий.
Случаи с полицейскими происходят в каждой стране. Полицейский владеет оружием и чаще попадает в опасные для жизни ситуации. От этого и ошибок больше.
В США люди слишком любят оружие и часто выясняют отношение с его помощью. По этому, чаще стреляют и быстрее, чем в других странах.
Случай с 13-летним подростком ничем не отличается и от других стран.
Единственно, в США может быть таких случаев побольше, чем во многих странах.
17:53 01.11.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Если существует крайняя опасность для вашей жизни от 9-летнего подростка, у которого в руках оружие, то и его надо убивать.
Обалденная мудрость, только не подумали как ребенок 10 лет может из игрушечного пистолета или автомата вас убить.
18:02 01.11.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Обалденная мудрость, только не подумали как ребенок 10 лет может из игрушечного пистолета или автомата вас убить.
Это мудрость от ton15:
Идём дальше. Что дальше? А то. Впереди теперь уже 9-летний ребенок опять же с пистолетом.
20:02 01.11.2013
SACD писал(а) в ответ на :
>> Обалденная мудрость, только не подумали как ребенок 10 лет может из игрушечного пистолета или автомата вас убить. > Это мудрость от ton15:
Тон смеется над вами, а вы серьезно пишите, что такого ребенка надо пристрелить.
20:21 01.11.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> Тон смеется над вами, а вы серьезно пишите, что такого ребенка надо пристрелить.
Он "смеётся над собой", не зная предписания, законы и юридические регулирования в других странах.
Если ребёнок с оружием в руках угрожает вам, то вы имеете право стрелять на поражение.
Вы можете его случайно убить, а может и ранить.
Когда речь идёт о жизни и смерти, каждый человек может защищаться подручными средствами.
И это не моё "серьёзно пишите", а юридический факт, который не раз уже обсуждали в Германии.
Немецкий солдаты воюют в Афганистане. Они имеют право стрелять и в детей, если от этих детей исходит смертельная опасность.
Немецкие полицейские имеют право стрелять в любого человека, даже в ребёнка, если тот вооружён и опасен.
Жизнь человека главная ценность.
И если кто то решил стрелять в других людей и тем самым крайне опасен, то его выводят из строя или даже ликвидируют. Чаще это делают полицейские.
Определить, настоящее оружие или нет, во многих случая сложно.
По этому, бывают и трагические ошибки.
20:31 01.11.2013
SACD писал(а) в ответ на :
> Жизнь человека главная ценность.
Хорошо сказали, только вот что творится в Детройте. На обочинах улиц водителей встречают вывешенные полицией плакаты с предупреждениями: «Дальше вы можете ехать только на свой страх и риск».
По тёмным улицам, освещаемым только луной и фарами редких машин, шныряют неясные тени. Крики жертв грабежей о помощи остаются без ответа: полицейские участки закрываются до наступления темноты.
20:35 01.11.2013
sgruzov писал(а) в ответ на :
> На обочинах улиц водителей встречают вывешенные полицией плакаты с предупреждениями: «Дальше вы можете ехать только на свой страх и риск».
Ну хоть так предупреждают.
В России и предупреждений нет. А криминал даже больше чем в США.
