Помощники одного из шерифов штата Калифорния застрелили 13-летнего мальчика, приняв находившуюся в его руках игрушку за настоящий автомат Калашникова. Они потребовали бросить оружие на землю и, не дожидаясь его реакции, сразу же открыли огонь - http://ria.ru/world/20131024/972208328.html#ixz...
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Помнится, когда бравые израильские вояки пристрелили палеса-подростка с игрушечным пистолетом - http://www.politforums.ru/other/1355470875.html... , реакция местной публики была очень даже одобрительная – мол, правильно сделали, нечего было троллить вооруженных людей!
Похвалим на этот раз американских полицаев за столь профессиональное устранение потенциального террориста?
В общем, я понимаю так: во времена всеобщей демократии и развитого либерализма, убить ребенка (не важно, сколько ему лет – 13, 10 или даже 5), направившего свою игрушечную стрелялку на полицейского это нормально! Это есть зачистка потенциального преступника и устранение потенциальной угрозы для общества!
Помнится недавно один полицейский в Америке пристрелил мужика за то что тот полез в карман и вынул оттуда шариковую авторучку. И тоже нормально, кстати, американцы на своем форуме эту тему даже не обсуждают.
> Помощники одного из шерифов штата Калифорния застрелили 13-летнего мальчика, приняв находившуюся в его руках игрушку за настоящий автомат Калашникова. Они потребовали бросить оружие на землю и, не дожидаясь его реакции, сразу же открыли огонь quoted1
Не знаю, где РИАНОВОСТИ выкопала такое, но вот у нас в новостях говорят нечто другое об этом событии. Мальчик имел в руках копию АК-47 и игрушечный пистолет. Шерифы, заняв необходимую оборону, потребовали чтобы мальчик положил (бросил) на землю оружие. Настоящее оно или нет даже с близкого расстояния не распознать. Мальчик, вместо того чтобы выполнить требование шерифов, развернулся в их сторону. При этом оружие оказалось направленным в сторону шерифов. Как результат - был открыт огонь на поражение, что не противоречит никаким законам. В любом случае идет следствие и шерифы на время следствия отстранены от несения служебных обязанностей - это типичная практика. Даже если бы оружие было настоящим и не ребенок, а взрослый, все равно отстранили бы до конца расследования - такова процедура.
Кстати вот тут имеется ролик с пресс-конференции по поводу этого инцендента. Там показывают как настоящий АК-47, так и ту "игрушку", что была в руках у мальчика. Комментарии излишни.......
> с пресс-конференции по поводу этого инцендента. Там показывают как настоящий АК-47, так и ту "игрушку", что была в руках у мальчика. Комментарии излишни....... quoted1
Вобщем я понял, Балаганов, что это у вас в Америке норма? Сейчас и пистолеты игрушечные делают, что не отличишь от настоящего. А чего эти полицейские пристали к ребенку? Он что то не так делал?
А шо , уже в США ввели ценз по возрастам на убийство ( или отстрел)? " Американские полицейские готовы стрелять на поражение везде и всегда. Любое неподчинение их приказам грозит расстрелом на месте. Так, в Чикаго в доме для престарелых был застрелен 95-летний старик, который отказался принимать лекарство. Наряду полицейских он принялся угрожать тростью и был расстрелян. В США полицейские застрелили 95-летнего старика, вооруженного тростью. Об этом 3 августа пишет газета Chicago Tribune.
"Когда Джон был молодым человеком, здоровым и сильным, воевавшим во время Второй мировой войны в составе ВВС США, разве мог он подумать, как закончится его жизнь", - пишет газета.
95-летний ветеран, который мог с трудом передвигаться, был убит в доме для престарелых полицейскими.
Старик в злосчастный день отказался принимать лекарства. Медработники вызвали полицейский наряд, чтобы они убедили его принять медикаменты. По версии полиции, упрямый ветеран угрожал им своей тростью, а также был вооружен металлической ложкой для обуви. У стражей порядка не осталось другого выхода, как выстрелить ему в живот резиновой пулей. От полученной раны Джон скончался.
"Японцы во время войны не смогли убить его. Зато их работу выполнили американские полицейские спустя 70 лет", - цитирует газета разгневанных родственников ветерана.
Полицейское управление штата Иллинойса заявила, что расследует этот инцидент.
В свое оправдание, полиция заявляет, что старик кроме трости и ложки был вооружен кухонным ножем, но их слова опровергает администрация дома для престарелых ."
> Сейчас и пистолеты игрушечные делают, что не отличишь от настоящего. А чего эти полицейские пристали к ребенку? Он что то не так делал? quoted1
Думаю, что по окончании расследования опубликуют видео с камеры, установленной на машине шерифов - вот тогда и будем обсуждать, кто и что делал, а также насколько правомерно было применение оружия.
Шел по улице здоровый латинос, вроде в цветах молодежной банды, нес два ствола, на предупреждении полиции ствол на них направил, премия Дарвина однозначно. Естественный отбор.
> Думаю, что по окончании расследования опубликуют видео с камеры, установленной на машине шерифов - вот тогда и будем обсуждать, кто и что делал, а также насколько правомерно было применение оружия. > quoted1
Я так думаю, что решение будет принято одно - если шериф увидит ребенка с автоматом или пистолетом, направленным на него, он имеет право застрелить мальчугана. Или вы думаете по другому?
Я думаю, когда Северянин встретил бы на улице такого латинского "мальчика", который бы направил на него такую "игрушку" - я думаю его борьба за права человека в США тут же бы закончилась, а он наложил пару кирпичей.