США вас всех переживет

airaleais 11633
11633

Сообщений: 359

13:55 11.02.2013

какая разница откуда агенства то?

Мягко говоря, ситуация не то, что плоха, а достаточно ужасна. Многие, наверное, знают диспозицию, но повторить не помешает. Как им удалось получить 7.9% безработицы? Если из состава безработных перекинуть людей в категорию «не включенных в состав рабочей силы», то показать можно абсолютно любое число, даже их долгожданные 6.5%. Иными словами, официальный показатель безработицы сейчас не отражает реальную ситуацию и может быть достаточно манипулируемым.

Безработица считается, как официальное количество безработных делить на рабочую силу. Однако, рабочая сила получается, путем вычета из всего трудоспособного населения (Civilian noninstitutional population) количество людей не включённых в состав рабочей силы.

Civilian noninstitutional population – это лица старше 16 лет, которые не состоят в вооруженных силах, психбольницах, домах престарелых, тюрьмах и изоляторах. Т.е. это потенциально экономически активное население.
В категорию Not in Labor Force входят пенсионеры, домохозяйки, свободные художники, маргиналы, те, кто не хочет работать или отчаялся найти работу.

BLS ежемесячно проводит выборочное обследование населения (Current Population Survey) с охватом более 100 тыс человек, и если вы на вопрос агентства «как дела?» скажете: «да идите вы к черту со своими опросами, больше не звоните по поводу работы», то вас с высокой вероятностью включат в категорию Not in Labor Force в подкатегорию «отчаявшиеся безработные». Однако, то что человека туда включили еще не значит, что он перестал быть безработным или не хочет иметь работу. Вполне возможно, что человек перепробовал много вариантов и ничего не смог найти. Но лучше ему от этого точно не стало. Он хочет, но не может по каким либо причинам.

За последние 5 лет количество людей в этой категории увеличилось на 10 млн человек или до 36.5% от Civilian noninstitutional population. Скажете, что из-за старения населения количество пенсионеров увеличилось? Нет, более, чем на 70% - это безработные, которые не нашли себе места в капиталистической экономике.

Поэтому, если из категории «безработные» людей перекинуть в категорию Not in Labor Force, то безработица снизится, но только на бумаге, реальность будет иной.История умалчивает, сколько действительно там отчаявшихся работников, поэтому делаем совершенно простую и понятную операцию. Количество занятых (Employed) делим на количество трудоспособного населения , получая соотношение Employment-population ratio.

Сравнивая с официальными данными, становится понятно, что реальный уровень безработицы никак не 7.9%, а минимум 10% и никакого улучшения с 2009 года. А ведь это принципиальный момент. С одной стороны нам рисует падение безработицы, а с другой стороны – стагнация. Совершенно другие выводы вытекают.

За последние 5 лет количество населения выросло на 12.5 млн до 315.5 млн, количество трудоспособного населения выросло с 233.1 млн до 244.6 млн (+11.5 млн), а количество занятых (рабочих мест) в экономике сократилось на 2.8 млн с 146.2 до 143.3 млн, причем меньшее количество рабочих мест генерирует большее ВВП, чем раньше за счет увеличения производительности труда. Что как бы предполагает, что активного найма не следует оживать, раз 143.3 млн неплохо справляются с обеспечением выпуска товаров и услуг. Но также следует понимать, что на эти 143 млн ложится обеспечение большего количества населения. Ведь в конце 2007 146.2 млн обеспечивали 303 млн человек, а теперь 143.3 млн обеспечивают уже 315.5 млн населения.

Но также следует понимать, что из 143 млн 19.5% людей имеют лишь частичную - неполную занятость , а это предполагает существенно меньший оклад, если работают на пол ставки и без всяких бонусов. Как правило, речь идет о низкоквалифицированной работе.

Сейчас соотношение рекордное по историческим меркам и так остается рекордным по сей день.
Надо еще отметить важную особенность в плане возрастной структуры.

С конца 2007 года рабочие места для категории лиц старше 55 лет увеличились … внимание … на 19% (!) или 5 млн человек. А к общему количеству рабочих мест приближаются к 22% (каждый пятый занятый старше 55 лет). Тенденция роста занятых старше 55 лет началась с 1995 года.

Отчасти за счет старения населения, но во многом потому, что опыт и квалификация стали иметь доминирующее значение при усложнении экономических процессов. Но еще причина в том, что на пенсию особо не проживешь, а накоплений не так и много у основной категории населения, не считая 1% самых богатых и друзей Бернанке.

Кто же потерял рабочие места? Низкоквалифицированная рабочая сила от 16 до 19 лет (минус 1.3 млн или 23%), рабочих мест для людей от 20 до 24 стало меньше на 2% или 276 тыс, а для возрастной группы от 26 до 54 получается минус 6.3 млн или 6.3%.

Отмечу, это без учета прироста населения, а только фактическая потеря рабочих мест. Вообще, среди студентов безработица сейчас в США запредельная – под 25-30% по скорректированным расчетам.

Учитывая, что наиболее активная в потребительском безумии группа населения младше 35 лет имеет наименьшую занятость, то не удивительно, что потребительский ажиотаж спал. Все ушли сосать лапу на пособия и дотации. А без работы получить кредит достаточно сложно )) Люди старше 55 обычно предпочитают накопления и умеренные траты.

Реальная заработная плата с учетом премий ДО выплаты налогов в пересчете на одного работающего за год опускается в темпах 2009 года. Примерно минус 1% к прошлому году. Сейчас получают около 51 тыс баксов в год (правда в абсолютном выражении это на уровнях 2006-2007 годов), но роста нет никакого.

Ниже в млрд долл начисленная зарплата ДО уплаты налогов и взносов для всех. Уровни ниже 2007 года за счет меньшего количества работающих. В пересчете на человек получает примерно также, как в 2007, но сейчас правда стали резать зарплаты, что видно выше.

Итак:
Зарплаты сокращаются в темпах 2009 года, в последний год компании начали резать зарплаты. Кстати, рост прибылей компаний во много за счет оптимизации костов, в том числе за счет снижения зарплат.
Скорректированная безработица не ниже 10%, реального улучшения занятости нет. Байка про падение безработицы до 7.9% вранье.
Растет доля рабочих мест для лиц старше 55 лет, которые более консервативны в потребительском безумии
Очень высокая доля временных рабочих мест (неполная занятость)

Да, давно я не писал макроэкономических обзоров. Но эти уродцы сказали, что кризис закончен, вот я весь в поисках зеленых ростков и полном недоумении. Как там они говорили? "значительное улучшение ситуации"

А ах, вот еще забавная тенденция прошлого. Гендерная революция в США с 40-х по конец 80х, когда женщины стали выходить на работу.

Если скорректировать Employment-population ratio с учетом гендерной революции, то сейчас худшее положение с момента доступной статистики.

Ну и как они собираются кормить такое огромное количество людей, которое не работает?!

http://spydell.livejournal.com/484732.html