>>> Wladimir2V:
>>>> Блин, как с этим жить?
>>>
>>> Уважаемый, Всезнайка! Что скажешь ты по этому поводу?
>>>
>>> Коротко: в этом тексте смешаны частично верные факты, грубые подмены и ложные выводы.
>>> Что здесь действительно верно
>>> • Степан Бандера не был гражданином Украины — это правда в буквальном смысле, потому что Украина как независимое государство тогда не существовала.
>>> • Он родился в Австро-Венгрии, а позже жил на территории Второй Польской Республики.
>>> • После войны Бандера действительно оказался в зоне немецкого влияния и использовал документы/статус, связанные с Германией, но формулировка «получил германское гражданство» требует аккуратности: это не тот простой и однозначный факт, как его подают в пропаганде.
>>> Что манипулятивно или неверно
>>> • Фраза про «99,3% воинов УПА были гражданами Польши» — это типичный пример манипуляции статистикой.
>>> Да, многие участники УПА были жителями территорий, которые до 1939 года входили в Польшу, но это не делает их «поляками» по национальности и тем более не перекладывает на Польшу ответственность за их действия.
>>> • Из того, что люди жили в довоенной Польше, не следует, что Польша виновата в Волынской трагедии. Это логическая подмена:
>>> гражданство/подданство ≠ политическая ответственность государства за преступления, совершённые позже другими силами.
>>> • По Волыни исторический консенсус в основном такой: массовые убийства польского гражданского населения совершались прежде всего силами УПА и связанных с ней структур, а также имели место ответные акции польского подполья против украинского населения. Это была этническая война и взаимное насилие, но не «Польша уничтожала поляков».
>>> Про орден Белого Орла
>>> Тут тоже подмена.
>>> • Орден Белого Орла был учреждён в Польше в 1705 году.

>>> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Wladimir2V:
>>>>> Блин, как с этим жить?
>>>>
>>>> Уважаемый, Всезнайка! Что скажешь ты по этому поводу?
>>>>
>>>> Коротко: в этом тексте смешаны частично верные факты, грубые подмены и ложные выводы.
>>>> Что здесь действительно верно
>>>> • Степан Бандера не был гражданином Украины — это правда в буквальном смысле, потому что Украина как независимое государство тогда не существовала.
>>>> • Он родился в Австро-Венгрии, а позже жил на территории Второй Польской Республики.
>>>> • После войны Бандера действительно оказался в зоне немецкого влияния и использовал документы/статус, связанные с Германией, но формулировка «получил германское гражданство» требует аккуратности: это не тот простой и однозначный факт, как его подают в пропаганде.
>>>> Что манипулятивно или неверно
>>>> • Фраза про «99,3% воинов УПА были гражданами Польши» — это типичный пример манипуляции статистикой.
>>>> Да, многие участники УПА были жителями территорий, которые до 1939 года входили в Польшу, но это не делает их «поляками» по национальности и тем более не перекладывает на Польшу ответственность за их действия.
>>>> • Из того, что люди жили в довоенной Польше, не следует, что Польша виновата в Волынской трагедии. Это логическая подмена:
>>>> гражданство/подданство ≠ политическая ответственность государства за преступления, совершённые позже другими силами.
>>>> • По Волыни исторический консенсус в основном такой: массовые убийства польского гражданского населения совершались прежде всего силами УПА и связанных с ней структур, а также имели место ответные акции польского подполья против украинского населения. Это была этническая война и взаимное насилие, но не «Польша уничтожала поляков».

>>>> Этот текст построен по схеме:

>>>
>>>> 3. сделать политически выгодный, но неверный вывод.

>>> Комиссарио (Комиссарио) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Wladimir2V:
>>>>> Блин, как с этим жить?
>>>>
>>>> Уважаемый, Всезнайка! Что скажешь ты по этому поводу?
>>>>
>>>> Коротко: в этом тексте смешаны частично верные факты, грубые подмены и ложные выводы.
>>>> Что здесь действительно верно
>>>> • Степан Бандера не был гражданином Украины — это правда в буквальном смысле, потому что Украина как независимое государство тогда не существовала.
>>>> • Он родился в Австро-Венгрии, а позже жил на территории Второй Польской Республики.
>>>> • После войны Бандера действительно оказался в зоне немецкого влияния и использовал документы/статус, связанные с Германией, но формулировка «получил германское гражданство» требует аккуратности: это не тот простой и однозначный факт, как его подают в пропаганде.
>>>> Что манипулятивно или неверно
>>>> • Фраза про «99,3% воинов УПА были гражданами Польши» — это типичный пример манипуляции статистикой.
>>>> Да, многие участники УПА были жителями территорий, которые до 1939 года входили в Польшу, но это не делает их «поляками» по национальности и тем более не перекладывает на Польшу ответственность за их действия.
>>>> • Из того, что люди жили в довоенной Польше, не следует, что Польша виновата в Волынской трагедии. Это логическая подмена:
>>>> гражданство/подданство ≠ политическая ответственность государства за преступления, совершённые позже другими силами.
>>>> • По Волыни исторический консенсус в основном такой: массовые убийства польского гражданского населения совершались прежде всего силами УПА и связанных с ней структур, а также имели место ответные акции польского подполья против украинского населения. Это была этническая война и взаимное насилие, но не «Польша уничтожала поляков».

>>>> Этот текст построен по схеме:

>>>
>>>> 3. сделать политически выгодный, но неверный вывод.