Голда Меир "если вам говорят что они хотят нас убить -верьте им.Но нельзя договариваться с теми, кто пришел тебя убивать"...
Карен Шахназаров сделал озабоченный фейс и заявил " Случилась трагедия.Два самых больших народа восточных славян убивают друг-друга непонятно за что,а Европа аплодирует".Странно,что армянина по отцу Карена так взволновала тема восточных славян на пятом году войны и совпала с военным равновесием . Карен не может не знать,что вождь рублёвой зоны,которому он служит,категорически отрицает право на существование народа,геноцидом которого он пятый год занимается. Карен лукавит.Он лучше других знает,кто в этой войне убивает,а кто обороняется. Но к чему на эфире у русского-еврея-соловея,который постоянно из студии стирает с лица земли украинские города.затеяли этот разговор,ещё предстоит выяснить. Какие то упаднические настроения кочуют из студию в студию федеральных каналов.
03:08 05.07.2026
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Голда Меир "если вам говорят что они хотят нас убить -верьте им.Но нельзя договариваться с теми, кто пришел тебя убивать"...
Индейцы как-то договорились. Ну, та горстка, что осталась после геноцида
03:52 05.07.2026
Если бы наши не считали вас "братьями" то действовали как еврее в Газе, но вас свидомых считают почему то братьями и щадят.
03:53 05.07.2026
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Карен Шахназаров сделал озабоченный фейс и заявил " Случилась трагедия.Два самых больших народа восточных славян убивают друг-друга непонятно за что,а Европа аплодирует".
Если Россия не сможет найти в себе силы пресечь участие ЕС в массовых убийствах россиян - Шахназаров абсолютно прав.
04:22 05.07.2026
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Голда Меир "если вам говорят что они хотят нас убить -верьте им.Но нельзя договариваться с теми, кто пришел тебя убивать"...
"Морализатор склонен сводить сложный мир к чёрно-белому делению: «правильно — неправильно», «свой — чужой», «добро — зло». Он апеллирует к неким высшим авторитетам (традиции, справедливость, законы природы, воля Бога), но за этим всегда стоит требование: «Ты должен сделать так, потому что это правильно». И если человек не подчиняется, морализатор маркирует его как безнравственного, испорченного." (с)
В чём тут подвох? Манипуляция. Такой подход — часто способ получить власть. Морализатор не опирается на собственный авторитет, а использует мораль как маску: он выступает проводником «высшей истины», и, подчиняясь ему, человек чувствует себя «на светлой стороне». Игнорирование контекста. Морализатор редко учитывает нюансы ситуации. Для него есть только «правильное» и «неправильное», и он с лёгкостью осуждает других за то, что сам бы сделал в иных обстоятельствах. Подавление инакомыслия. Под видом защиты морали такой человек может активно ограничивать свободу других — критиковать, осуждать, навязывать свои правила, даже если они не разделяют. Иногда за этим стоит не искренняя забота, а желание уравнять шансы или подавить тех, кто успешнее. Неискренность. Часто за морализаторскими речами не стоит глубокая убеждённость. Бывает, что человек яростно навязывает нормы, потому что сам не может или не решается им следовать — и тогда его «борьба за мораль» выглядит лицемерной.
> Голда Меир "если вам говорят что они хотят нас убить -верьте им.Но нельзя договариваться с теми, кто пришел тебя убивать"... > >
> > > Карен Шахназаров сделал озабоченный фейс и заявил " Случилась трагедия.Два самых больших народа восточных славян убивают друг-друга непонятно за что,а Европа аплодирует".Странно,что армянина по отцу Карена так взволновала тема восточных славян на пятом году войны и совпала с военным равновесием . Карен не может не знать,что вождь рублёвой зоны,которому он служит,категорически отрицает право на существование народа,геноцидом которого он пятый год занимается. Карен лукавит.Он лучше других знает,кто в этой войне убивает,а кто обороняется. Но к чему на эфире у русского-еврея-соловея,который постоянно из студии стирает с лица земли украинские города.затеяли этот разговор,ещё предстоит выяснить. Какие то упаднические настроения кочуют из студию в студию федеральных каналов.
Опять видео казанский которого постоянно уличают в создании фейков путем склейки видео
Польша против Украины: в стране проходят марши памяти жертв Волынской резни. 04.07.2026 Поляки в Варшаве несут большие баннеры с надписями «Украинский геноцид польского народа» и фото убитых детей.
На футболках у активистов написано: «Бандеровец никогда не будет моим братом».
В ближайшие дни в различных польских регионах пройдут акции протеста поляков против героизации режимом Зеленского нацистских преступников.
> > Голда Меир "если вам говорят что они хотят нас убить -верьте им.Но нельзя договариваться с теми, кто пришел тебя убивать"... > > >
> > > Карен Шахназаров сделал озабоченный фейс и заявил " Случилась трагедия.Два самых больших народа восточных славян убивают друг-друга непонятно за что,а Европа аплодирует".Странно,что армянина по отцу Карена так взволновала тема восточных славян на пятом году войны и совпала с военным равновесием . Карен не может не знать,что вождь рублёвой зоны,которому он служит,категорически отрицает право на существование народа,геноцидом которого он пятый год занимается. Карен лукавит.Он лучше других знает,кто в этой войне убивает,а кто обороняется. Но к чему на эфире у русского-еврея-соловея,который постоянно из студии стирает с лица земли украинские города.затеяли этот разговор,ещё предстоит выяснить. Какие то упаднические настроения кочуют из студию в студию федеральных каналов.
Хороший коллаж о предательстве украины. Мазепа рулит — это образец для подражания на Украине.
> > OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Голда Меир "если вам говорят что они хотят нас убить -верьте им.Но нельзя договариваться с теми, кто пришел тебя убивать"...
>"Морализатор склонен сводить сложный мир к чёрно-белому делению: «правильно — неправильно», «свой — чужой», «добро — зло». Он апеллирует к неким высшим авторитетам (традиции, справедливость, законы природы, воля Бога), но за этим всегда стоит требование: «Ты должен сделать так, потому что это правильно». И если человек не подчиняется, морализатор маркирует его как безнравственного, испорченного." (с) > > В чём тут подвох? > Манипуляция. Такой подход — часто способ получить власть. Морализатор не опирается на собственный авторитет, а использует мораль как маску: он выступает проводником «высшей истины», и, подчиняясь ему, человек чувствует себя «на светлой стороне».
> Игнорирование контекста. Морализатор редко учитывает нюансы ситуации. Для него есть только «правильное» и «неправильное», и он с лёгкостью осуждает других за то, что сам бы сделал в иных обстоятельствах. > Подавление инакомыслия. Под видом защиты морали такой человек может активно ограничивать свободу других — критиковать, осуждать, навязывать свои правила, даже если они не разделяют. Иногда за этим стоит не искренняя забота, а желание уравнять шансы или подавить тех, кто успешнее. > Неискренность. Часто за морализаторскими речами не стоит глубокая убеждённость. Бывает, что человек яростно навязывает нормы, потому что сам не может или не решается им следовать — и тогда его «борьба за мораль» выглядит лицемерной.
То есть ты намекаешь на то что ниуюкакрй морали нет и быть не должно Типа тебе подойдут и плюнут в лицо, а ты улыбнешься и пойдёшь дальше , потому как так и надо. Это тоже позиция ....
> > «Никогда мы не будем братьями» > Польша против Украины: в стране проходят марши памяти жертв Волынской резни. > 04.07.2026 > Поляки в Варшаве несут большие баннеры с надписями «Украинский геноцид польского народа» и фото убитых детей. >
> На футболках у активистов написано: «Бандеровец никогда не будет моим братом». > > В ближайшие дни в различных польских регионах пройдут акции протеста поляков против героизации режимом Зеленского нацистских преступников.
Суть — это было всегда, просто с полякюв сняли намордник, однако они все еще на коротком поводке. Если поводок отпустят, то СВО украинцам покажется просто детскрй забавой.
08:10 05.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> То есть ты намекаешь на то что ниуюкакрй морали нет и быть не должно > Типа тебе подойдут и плюнут в лицо, а ты улыбнешься и пойдёшь дальше , потому как так и надо. Это тоже позиция .... >
И тебе немного Гугля. :)) Что такое морализаторство и в чем его отличие от морали? Психологическое просвещение Несмотря на общий корень этих слов, смысл их сильно различается. С другой стороны, здесь наблюдается и определенное сходство, из-за чего представление об этих явлениях оказывается порой неверным, искаженным. В чем же заключается главное отличие морализаторства от истинной морали? Давайте разбираться.
Морализаторством обычно называют устаревшие взгляды определенного человека, демонстрирующие его отсталость от современной общественной жизни и настойчивое стремление наклеивать на всех ярлыки.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> То есть ты намекаешь на то что ниуюкакрй морали нет и быть не должно >> Типа тебе подойдут и плюнут в лицо, а ты улыбнешься и пойдёшь дальше , потому как так и надо. Это тоже позиция .... >>
>И тебе немного Гугля. :)) > Что такое морализаторство и в чем его отличие от морали? > Психологическое просвещение > Несмотря на общий корень этих слов, смысл их сильно различается. С другой стороны, здесь наблюдается и определенное сходство, из-за чего представление об этих явлениях оказывается порой неверным, искаженным. В чем же заключается главное отличие морализаторства от истинной морали? Давайте разбираться. > > Морализаторством обычно называют устаревшие взгляды определенного человека, демонстрирующие его отсталость от современной общественной жизни и настойчивое стремление наклеивать на всех ярлыки.
> > > Дальше сам. :))
Это все весьма забавно. Но защиту морали можно назвать морализаторством. Все более чем просто . Увы все весьма субъективно и условнот . И поэтому я предпочту наличие морализаторства , отсутствию морали . Ты можешь считать наоборот : на хрена эта мораль вообще нужна. )))
08:47 05.07.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Это все весьма забавно. Но защиту морали можно назвать морализаторством. Все более чем просто. Увы все весьма субъективно и условнот. И поэтому я предпочту наличие морализаторства, отсутствию морали. Ты можешь считать наоборот: на хрена эта мораль вообще нужна.))) >
На «бис». :))
Вред для окружающих Ухудшение отношений. Постоянная критика, нравоучения и попытки навязать свои нормы вызывают у людей сопротивление, чувство вины или обиды. Это подрывает эмоциональную связь, ведёт к отчуждению и даже разрыву отношений — с друзьями, коллегами, родственниками. b17.ru Подавление личности и свободы. Морализаторы стремятся «переделать» других под свои шаблоны, игнорируя индивидуальность и право человека на собственный выбор. Это ограничивает личностное развитие и свободу самореализации. fb.ru Чувство неполноценности и страха ошибки. Навязчивое осуждение подрывает самооценку. Человек начинает сомневаться в своих решениях, боясь ошибиться и стать мишенью для новых нравоучений. Нетерпимость и поляризация. Морализаторы склонны делить людей на «своих» и «чужих», «чистых» и «грешников». Это порождает нетерпимость, усиливает социальные противоречия и мешает конструктивному диалогу. elar.urfu.ru Вред для самого морализатора … Заедика. Снижение эмоциональной гибкости. Постоянная необходимость оценивать и осуждать других сужает кругозор и мешает адаптироваться к меняющимся обстоятельствам. Внутреннее напряжение и фрустрация. Ожидание идеального поведения от окружающих заведомо невыполнимо, что порождает постоянное разочарование и стресс. Психологическая незрелость. Часто морализаторство — это способ справиться с неуверенностью или внутренними конфликтами (например, проецируя собственные страхи на других), что не способствует здоровому личностному росту.
b17.ru Вред для общества Ограничение свободы и разнообразия. Навязывание единых стандартов подавляет культурное и личностное многообразие, тормозит прогресс, так как новаторские идеи часто сталкиваются с жёстким осуждением. elar.urfu.ru Усиление социальной напряжённости. В обществе, где доминирует морализаторство, растёт уровень недоверия и враждебности между людьми с разными взглядами. b17.ru Риск манипуляций и популизма. Иногда морализаторы используют риторику «абсолютного добра» для достижения личных целей, например, чтобы дискредитировать успешных людей или определённые социальные группы. dzen.ru
Таким образом, морализаторство, хотя иногда и мотивировано благими намерениями, создаёт токсичную среду, где ценятся не эмпатия и понимание, а контроль и осуждение. Это серьёзный вызов для здоровых отношений и гармоничного общества.
Опять видео казанский которого постоянно уличают в создании фейков путем склейки видео 
