> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >> нужно решение совбеза оон на основании которого путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году
>>> а оно нужно докажи.
>>доказать что?
> ты ляпнула тебе и доказывать что есть путинская фашистская хунта и что нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину
то есть предоставить документ, дающий путинской фашистской хунте право напасть на украину вы не можете? что и требовалось доказать поздравляю, вы опять прилюдно обосрались
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нужно решение совбеза оон на основании которого путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году >>>> а оно нужно докажи. >>> доказать что?
>>
>то есть предоставить документ, дающий путинской фашистской хунте право напасть на украину вы не можете?
Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.»
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>
>>>> нужно решение совбеза оон на основании которого путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году
>>>>> а оно нужно докажи. >>>> доказать что? >>>
>>то есть предоставить документ, дающий путинской фашистской хунте право напасть на украину вы не можете?
> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.»
да дуру у вас включить не получится так как на основании какого решения путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году?
>>>>> нужно решение совбеза оон на основании которого путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году >>>>>> а оно нужно докажи.
>>>>> доказать что?
>>>> >>> то есть предоставить документ, дающий путинской фашистской хунте право напасть на украину вы не можете?
>> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.»
>да > дуру у вас включить не получится
весь фокус в том что ты накидывашь голословую лабуду несуществующую в природе Еще раз поясняю не существует в природе «путинской фашистской хунты» и априори не может «СБ ООН выдавать разрешений чтоб напали на украину.»
> так как на основании какого решения путинская ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ напала на украину ХХХХХХХХ?
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> нужно решение совбеза оон на основании которого путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году >>>>>>> а оно нужно докажи.
> > >
>>>>>> доказать что?
> >
>>>>>
>>>> то есть предоставить документ, дающий путинской фашистской хунте право напасть на украину вы не можете?
>>> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.»
>>да >> дуру у вас включить не получится
> > весь фокус в том что ты накидывашь голословую лабуду несуществующую в природе Еще раз поясняю не существует в природе «путинской фашистской хунты» и априори не может «СБ ООН выдавать разрешений чтоб напали на украину.»
>> так как на основании какого решения путинская ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ напала на украину ХХХХХХХХ?
> ст. 51 устава ООН вали обсыхай
весь фокус в том, отдебиленный вы наш, что вы не желаете признавать преступление фашиссткой путинской хунты в 2014 году украина напала на фашисткую путинскую хунту????
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>> нужно решение совбеза оон на основании которого путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году >>>>>>>> а оно нужно докажи.
>> >>
>>
>>>>>>> доказать что?
>> >>
>>>>>> >>>>> то есть предоставить документ, дающий путинской фашистской хунте право напасть на украину вы не можете?
>
>
>>>> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.»
>>> да >>> дуру у вас включить не получится
>> >> весь фокус в том что ты накидывашь голословую лабуду несуществующую в природе Еще раз поясняю не существует в природе «путинской фашистской хунты» и априори не может «СБ ООН выдавать разрешений чтоб напали на украину.»
>>> так как на основании какого решения путинская ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ напала на украину ХХХХХХХХ?
>> ст. 51 устава ООН вали обсыхай
>весь фокус в том, отдебиленный вы наш, что вы не желаете признавать преступление
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.» >>>> да >>>> дуру у вас включить не получится >>>
>>> весь фокус в том что ты накидывашь голословую лабуду несуществующую в природе Еще раз поясняю не существует в природе «путинской фашистской хунты» и априори не может «СБ ООН выдавать разрешений чтоб напали на украину.» >>>> так как на основании какого решения путинская ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ напала на украину ХХХХХХХХ? >>> ст. 51 устава ООН вали обсыхай
>>весь фокус в том, отдебиленный вы наш, что вы не желаете признавать преступление
> Конкретно какие такие преступление ?
>> фашиссткой путинской хунты
> докажи что такая существует в природе
>> в 2014 году украина напала
> Докажи что не выдумала свое
>> на фашисткую путинскую хунту
> докажи что такая существует в природе
слушайте, bipes visceratus, вопрос-то простой напала ли фашистская путинская хунта на украину в 2014 году или нет
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.» >>>> да >>>> дуру у вас включить не получится >>>
>>> весь фокус в том что ты накидывашь голословую лабуду несуществующую в природе Еще раз поясняю не существует в природе «путинской фашистской хунты» и априори не может «СБ ООН выдавать разрешений чтоб напали на украину.» >>>> так как на основании какого решения путинская ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ напала на украину ХХХХХХХХ? >>> ст. 51 устава ООН вали обсыхай
>>весь фокус в том, отдебиленный вы наш, что вы не желаете признавать преступление
> Конкретно какие такие преступление ?
>> фашиссткой путинской хунты
> докажи что такая существует в природе
>> в 2014 году украина напала
> Докажи что не выдумала свое
>> на фашисткую путинскую хунту
> докажи что такая существует в природе
для альцгеймера на всякий случай
Нападение — это стремительные агрессивные действия, направленные на нанесение физического или материального ущерба, захват, принуждение или нарушение безопасности человека, организации либо государства
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.»
>>>>> да >>>>> дуру у вас включить не получится >>>>
> > > >
>>>> весь фокус в том что ты накидывашь голословую лабуду несуществующую в природе Еще раз поясняю не существует в природе «путинской фашистской хунты» и априори не может «СБ ООН выдавать разрешений чтоб напали на украину.»
>>>>> так как на основании какого решения путинская ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ напала на украину ХХХХХХХХ?
>>>> ст. 51 устава ООН вали обсыхай >>> весь фокус в том, отдебиленный вы наш, что вы не желаете признавать преступление
>> Конкретно какие такие преступление ?
>>> фашиссткой путинской хунты
>> докажи что такая существует в природе
>>> в 2014 году украина напала
>> Докажи что не выдумала свое
>>> на фашисткую путинскую хунту
>> докажи что такая существует в природе
>слушайте, bipes visceratus, вопрос-то простой > напала ли фашистская путинская хунта на украину в 2014 году или нет
А как я могу ответь на твой вопрос если нет в природе от слова совсем "фашистская путинская хунта" ?
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>> то есть предоставить документ, дающий путинской фашистской хунте право напасть на украину вы не можете? >>>> >>>
>>> >>>> >>>>>>> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.»
>>>>> весь фокус в том что ты накидывашь голословую лабуду несуществующую в природе Еще раз поясняю не существует в природе «путинской фашистской хунты» и априори не может «СБ ООН выдавать разрешений чтоб напали на украину.» >>>>>> так как на основании какого решения путинская ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ напала на украину ХХХХХХХХ?
>>>> весь фокус в том, отдебиленный вы наш, что вы не желаете признавать преступление >>> Конкретно какие такие преступление ? >>>> фашиссткой путинской хунты >>> докажи что такая существует в природе >>>> в 2014 году украина напала
>>> Докажи что не выдумала свое
>>>> на фашисткую путинскую хунту >>> докажи что такая существует в природе
>>слушайте, bipes visceratus, вопрос-то простой >> напала ли фашистская путинская хунта на украину в 2014 году или нет
> А как я могу ответь на твой вопрос если нет в природе от слова совсем "фашистская путинская хунта" ?
здрасьте а убогое террористическое образование под руководством вовчика путина, уничтожившее россию, что тогда? а, bipes visceratus?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> >>>>>>>> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.»
>>> >>>>>> весь фокус в том что ты накидывашь голословую лабуду несуществующую в природе Еще раз поясняю не существует в природе «путинской фашистской хунты» и априори не может «СБ ООН выдавать разрешений чтоб напали на украину.» >>>>>>> так как на основании какого решения путинская ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ напала на украину ХХХХХХХХ?
>>>>>> ст. 51 устава ООН вали обсыхай >>>>> весь фокус в том, отдебиленный вы наш, что вы не желаете признавать преступление >>>> Конкретно какие такие преступление ?
>>>>> фашиссткой путинской хунты >>>> докажи что такая существует в природе >>>>> в 2014 году украина напала
> >
>>>> Докажи что не выдумала свое
> > >
>>>>> на фашисткую путинскую хунту
>>>> докажи что такая существует в природе
>>> слушайте, bipes visceratus, вопрос-то простой >>> напала ли фашистская путинская хунта на украину в 2014 году или нет
>> А как я могу ответь на твой вопрос если нет в природе от слова совсем "фашистская путинская хунта" ?
>здрасьте > а убогое террористическое образование под руководством вовчика путина,
Докажи каким боком и на основании каких законов РФ стало террористическим ?
> уничтожившее россию, что тогда?а, bipes visceratus?
Ага вы с 2014 года уже порвали в клочья РФ .. уже оскомина на вашу чушь и надоело
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.» >>> >>>
>>> >>>>>>>> да >>>>>>>> дуру у вас включить не получится
>>>> >>>> >>>>>>> весь фокус в том что ты накидывашь голословую лабуду несуществующую в природе Еще раз поясняю не существует в природе «путинской фашистской хунты» и априори не может «СБ ООН выдавать разрешений чтоб напали на украину.» >>>>>>>> так как на основании какого решения путинская ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ напала на украину ХХХХХХХХ? >>> >>>
>>>>>>> ст. 51 устава ООН вали обсыхай >>>>>> весь фокус в том, отдебиленный вы наш, что вы не желаете признавать преступление >>>>> Конкретно какие такие преступление ?
>>>>> докажи что такая существует в природе >>>>>> в 2014 году украина напала
>> >>
>>>>> Докажи что не выдумала свое
>>
>> >>
>>>>>> на фашисткую путинскую хунту >>>>> докажи что такая существует в природе
>
>
>>>> слушайте, bipes visceratus, вопрос-то простой
>>>> напала ли фашистская путинская хунта на украину в 2014 году или нет >>> А как я могу ответь на твой вопрос если нет в природе от слова совсем "фашистская путинская хунта" ?
>>здрасьте >> а убогое террористическое образование под руководством вовчика путина,
> Докажи каким боком и на основании каких законов РФ стало террористическим ?
>> уничтожившее россию, что тогда?а, bipes visceratus?
> Ага вы с 2014 года уже порвали в клочья РФ .. уже оскомина на вашу чушь и надоело
ну то есть обосновать фашисткое нападение путинской хунты на украину вы не можете
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> то есть предоставить документ, дающий путинской фашистской хунте право напасть на украину вы не можете? >>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.» >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> весь фокус в том что ты накидывашь голословую лабуду несуществующую в природе Еще раз поясняю не существует в природе «путинской фашистской хунты» и априори не может «СБ ООН выдавать разрешений чтоб напали на украину.»
>>>>>>>>> так как на основании какого решения путинская ХХХХХХХХХХХ ХХХХХХ напала на украину ХХХХХХХХ? >>>> >>>>
>>>>> слушайте, bipes visceratus, вопрос-то простой >>>>> напала ли фашистская путинская хунта на украину в 2014 году или нет
>>>> А как я могу ответь на твой вопрос если нет в природе от слова совсем «фашистская путинская хунта»? >>> здрасьте >>> а убогое террористическое образование под руководством вовчика путина,
>> Докажи каким боком и на основании каких законов РФ стало террористическим?
>>> уничтожившее россию, что тогда? а, bipes visceratus?
>> Ага вы с 2014 года уже порвали в клочья РФ. уже оскомина на вашу чушь и надоело
>ну то есть обосновать фашисткое нападение путинской хунты на украину вы не можете
Кто такая путинская хунта и какое такое фашиское нападение на украину?
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> нужно решение совбеза оон на основании которого путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> а оно нужно докажи. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> то есть предоставить документ, дающий путинской фашистской хунте право напасть на украину вы не можете? >>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>> Дуру включить не получится Не тоесть, а по факту ты ляпнула тебе и доказывать что есть такая «путинская фашистская хунта» и что «по уставу ООН нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину.»
>>>>> >>>>>>>>>> да >>>>>>>>>> дуру у вас включить не получится >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>> >>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> весь фокус в том что ты накидывашь голословую лабуду несуществующую в природе Еще раз поясняю не существует в природе «путинской фашистской хунты» и априори не может «СБ ООН выдавать разрешений чтоб напали на украину.»
>>>>>>>>> ст. 51 устава ООН вали обсыхай >>>>>>>> весь фокус в том, отдебиленный вы наш, что вы не желаете признавать преступление >>>>>>> Конкретно какие такие преступление? >>> >>> >>> >>>>>>>> фашиссткой путинской хунты
>>>>>>> докажи что такая существует в природе >>>>>>>> в 2014 году украина напала >>>>
>>>> здрасьте >>>> а убогое террористическое образование под руководством вовчика путина,
>>> Докажи каким боком и на основании каких законов РФ стало террористическим? >>>> уничтожившее россию, что тогда? а, bipes visceratus? >>> Ага вы с 2014 года уже порвали в клочья РФ. уже оскомина на вашу чушь и надоело
>>ну то есть обосновать фашисткое нападение путинской хунты на украину вы не можете
> Кто такая путинская хунта и какое такое фашиское нападение на украину?
путинская хунта — противозаконное, узурпировавшее власть вопреки конституции и убившее россию образование фашистское нападение — нападение этого незаконного образования на украину, вопреки всем законам, уставу оон и взятым на себя убитой путинской хунтой россией с целью уничтожения украинской идентичности