>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> так вот путинская фашистская хунта в случае с украиной сделала все наоборот — она без решения суда напала и совершила акт агрессии >>>>>>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН Поздарвляю с очередным обсиром. Вали нахрен обтекай и обсыхай. >>>>>> кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии. Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия.
>>
>>
>>>>> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался >>>> если вы мне не представите статью оон, где сказано, что Россия могла напасть на украину, то вы — последнее опущенное трепло >>> Память включи выше писал не раз статья .51 устава ООН на основани её буквы мы напали на украину вали осыхай
> >
>>>
>>> Теперь твоя очередь доказыыать что не обгадилась Ссылку в на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
>>вы сошли с ума??? >> украина на фашистскую путинскую хунту не нападала
> >
> > > Ссылку на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
еще раз вы сошли с ума? на каком основании фашистская путинская хунта в 2014 году напала на украину?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>>>>>> так вот путинская фашистская хунта в случае с украиной сделала все наоборот — она без решения суда напала и совершила акт агрессии
>>>>>>>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН Поздарвляю с очередным обсиром. Вали нахрен обтекай и обсыхай. >>>>>>> кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии. Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия. >>>
>>>>>> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался >>>>> если вы мне не представите статью оон, где сказано, что Россия могла напасть на украину, то вы — последнее опущенное трепло >>>> Память включи выше писал не раз статья .51 устава ООН на основани её буквы мы напали на украину вали осыхай
>>>> Теперь твоя очередь доказыыать что не обгадилась Ссылку в на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
>>> вы сошли с ума??? >>> украина на фашистскую путинскую хунту не нападала
>> >>
> >
>> >>
>> Ссылку на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
>еще раз > вы сошли с ума? > фашистская хунта
Поздравляю ты опять обгадилась писать о фашизме и хунте не ведая их признаков было шедеврально Хрен уползешь уже что обгадилась или ссылки в студию что нападать можно только с разрешения СБ ООН и что ГАООН моржет что-то решать кроме как выдавать рекомендации или вали нахрен учи устав ООН балаботлка безграмотная
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>> >>>>>>>>>> так вот путинская фашистская хунта в случае с украиной сделала все наоборот — она без решения суда напала и совершила акт агрессии
>>>>>>>>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН Поздарвляю с очередным обсиром. Вали нахрен обтекай и обсыхай.
>>>>>>>> кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии. Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия. >>>>
>>>> >>>>>>> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался >>>>>> если вы мне не представите статью оон, где сказано, что Россия могла напасть на украину, то вы — последнее опущенное трепло >>>>> Память включи выше писал не раз статья .51 устава ООН на основани её буквы мы напали на украину вали осыхай
>>> >>> >>>>>
> >
>>>>> Теперь твоя очередь доказыыать что не обгадилась Ссылку в на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
>>> Ссылку на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
>> еще раз >> вы сошли с ума? >> фашистская хунта
> Поздравляю ты опять обгадилась писать о фашизме и хунте не ведая их признаков было шедеврально Хрен уползешь уже что обгадилась или ссылки в студию что нападать можно только с разрешения СБ ООН и что ГАООН моржет что-то решать кроме как выдавать рекомендации или вали нахрен учи устав ООН балаботлка безграмотная
еще раз, хунтеныш на основании какого решения совбеза оон путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН Поздарвляю с очередным обсиром. Вали нахрен обтекай и обсыхай. >>>>>>>>> кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии. Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия. >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался >>>>>>> если вы мне не представите статью оон, где сказано, что Россия могла напасть на украину, то вы — последнее опущенное трепло >>>>>> Память включи выше писал не раз статья .51 устава ООН на основани её буквы мы напали на украину вали осыхай
>>>>>> Теперь твоя очередь доказыыать что не обгадилась Ссылку в на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
>>
>>
>>>>> вы сошли с ума??? >>>>> украина на фашистскую путинскую хунту не нападала >>>>
>>>> Ссылку на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
> >
>
>>> еще раз
>>> вы сошли с ума? >>> фашистская хунта
>> Поздравляю ты опять обгадилась писать о фашизме и хунте не ведая их признаков было шедеврально Хрен уползешь уже что обгадилась или ссылки в студию что нападать можно только с разрешения СБ ООН и что ГАООН моржет что-то решать кроме как выдавать рекомендации или вали нахрен учи устав ООН балаботлка безграмотная
>еще раз, хунтеныш > на основании какого решения совбеза оон путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году?
За чушь отрицающую устав ООН что ты тут наваливаешь постоянно сначала ответь, или пошла нахрен балаболка
>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> так вот путинская фашистская хунта в случае с украиной сделала все наоборот — она без решения суда напала и совершила акт агрессии >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН Поздарвляю с очередным обсиром. Вали нахрен обтекай и обсыхай. >>>>>>>>>> кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии. Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия. >>>>>>
>>>>>>>>> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался
>>>>>>>> если вы мне не представите статью оон, где сказано, что Россия могла напасть на украину, то вы — последнее опущенное трепло >>>>>>> Память включи выше писал не раз статья .51 устава ООН на основани её буквы мы напали на украину вали осыхай
>>> >>>>>>> Теперь твоя очередь доказыыать что не обгадилась Ссылку в на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия >>>
>>> >>>>> Ссылку на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
>>>> фашистская хунта >>> Поздравляю ты опять обгадилась писать о фашизме и хунте не ведая их признаков было шедеврально Хрен уползешь уже что обгадилась или ссылки в студию что нападать можно только с разрешения СБ ООН и что ГАООН моржет что-то решать кроме как выдавать рекомендации или вали нахрен учи устав ООН балаботлка безграмотная
>>еще раз, хунтеныш >> на основании какого решения совбеза оон путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году?
> За чушь отрицающую устав ООН что ты тут наваливаешь постоянно сначала ответь, или пошла нахрен балаболка
все, больше вас, хунтеныша, не спрашиваю
по вашему же утверждению путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году, а украина, по 51 статье, может отвечать на эту агрессию как ей угодно
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> так вот путинская фашистская хунта в случае с украиной сделала все наоборот — она без решения суда напала и совершила акт агрессии >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН Поздарвляю с очередным обсиром. Вали нахрен обтекай и обсыхай. >>>>>>>>>>> кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии. Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия. >>>>>>>
>>>>>>>>>> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался >>>>>>>>> если вы мне не представите статью оон, где сказано, что Россия могла напасть на украину, то вы — последнее опущенное трепло >>>>>>>> Память включи выше писал не раз статья .51 устава ООН на основани её буквы мы напали на украину вали осыхай >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>>> Теперь твоя очередь доказыыать что не обгадилась Ссылку в на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия >>>>
>>
>>
>>>> >>>>>>> вы сошли с ума??? >>>>>>> украина на фашистскую путинскую хунту не нападала
>>>>>> Ссылку на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>> еще раз
> >
>>>>> вы сошли с ума?
> > >
>>>>> фашистская хунта
>>>> Поздравляю ты опять обгадилась писать о фашизме и хунте не ведая их признаков было шедеврально Хрен уползешь уже что обгадилась или ссылки в студию что нападать можно только с разрешения СБ ООН и что ГАООН моржет что-то решать кроме как выдавать рекомендации или вали нахрен учи устав ООН балаботлка безграмотная >>> еще раз, хунтеныш
>>> на основании какого решения совбеза оон путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году?
>> За чушь отрицающую устав ООН что ты тут наваливаешь постоянно сначала ответь, или пошла нахрен балаболка
>все, больше вас, хунтеныша, не спрашиваю > > по вашему же утверждению путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году, а украина, по 51 статье, может отвечать на эту агрессию как ей угодно
Не можешь отвечать за свою наглую ложь противоречающую уставу ООН ..тогда смыла нет с тобой общатся .вали нахрен
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> так вот путинская фашистская хунта в случае с украиной сделала все наоборот — она без решения суда напала и совершила акт агрессии
>>>>>>>>>>>>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН Поздарвляю с очередным обсиром. Вали нахрен обтекай и обсыхай.
>>>>>>>>>>>> кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии. Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия. >>>>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался >>>>>>>>>> если вы мне не представите статью оон, где сказано, что Россия могла напасть на украину, то вы — последнее опущенное трепло >>>>>>>>> Память включи выше писал не раз статья .51 устава ООН на основани её буквы мы напали на украину вали осыхай >>>>
>>>>>>>>> Теперь твоя очередь доказыыать что не обгадилась Ссылку в на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> Ссылку на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия >>>>
>>>>>> фашистская хунта >>>>> Поздравляю ты опять обгадилась писать о фашизме и хунте не ведая их признаков было шедеврально Хрен уползешь уже что обгадилась или ссылки в студию что нападать можно только с разрешения СБ ООН и что ГАООН моржет что-то решать кроме как выдавать рекомендации или вали нахрен учи устав ООН балаботлка безграмотная >>>> еще раз, хунтеныш
>
>
>>>> на основании какого решения совбеза оон путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году?
>>> За чушь отрицающую устав ООН что ты тут наваливаешь постоянно сначала ответь, или пошла нахрен балаболка
>>все, больше вас, хунтеныша, не спрашиваю >> >> по вашему же утверждению путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году, а украина, по 51 статье, может отвечать на эту агрессию как ей угодно
> Не можешь отвечать за свою наглую ложь противоречающую уставу ООН ..тогда смыла нет с тобой общатся .вали нахрен
вы будете отвечать за свое бесконечное наглое вранье? где решение оон, на основании которого фашисткая путинская хунта напала на украину, брехло?
16:16 05.07.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
Не можешь отвечать за свою наглую подлую ложь противоречающую уставу ООН ..тогда смыла нет с тобой общаться .вали нахрен
16:25 05.07.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: > Не можешь отвечать за свою наглую подлую ложь противоречающую уставу ООН ..тогда смыла нет с тобой общаться .вали нахрен
что, не готовы отвечать за свою подлую ложь, хунтеныш, обитатель фашисткой путинской хунты?
16:30 05.07.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >> Не можешь отвечать за свою наглую подлую ложь противоречающую уставу ООН ..тогда смыла нет с тобой общаться .вали нахрен
>что, не готовы отвечать за свою подлую ложь, хунтеныш, обитатель фашисткой путинской хунты?
докажи
16:32 05.07.2026
Путин так довоевался что даже просто пойти на прекращение огня для него означает поражение. Почему так произошло? Потому что пятый год происходит падение его крутости и чем дальше тем больше над ним смеются. Пока он херачит баллистикой по Киеву и др городам эта картина не так заметна, гибнут люди и на этом фоне Путин- маньяк скорее, но не проигравший. Остановить же всё это и вмиг он станет посмешищем, лузером, непонятно ради чего нарушившим все международные нормы и правила. К тому же остановившись возобновить потом войну будет сложнее чем сейчас ее продлжать., Так всегда когда причин войны не было и нет, а цели оказались невыполненными и несбыточными. Остановкамбоевых действий неминуемо потребует переговоров где сразу возникнет вопрос, а ради чего собссно всё? Российской стороне придется как-то обьяснить Украине, прилюдно обьяснить, на глазах у всего мира, а скакого то рожна Украина должна отдавать свои международно признанные территории. У России не будет ответа. Просто потому что нам так захотелось -не прокатит.
17:22 05.07.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>> Не можешь отвечать за свою наглую подлую ложь противоречающую уставу ООН ..тогда смыла нет с тобой общаться .вали нахрен
>>что, не готовы отвечать за свою подлую ложь, хунтеныш, обитатель фашисткой путинской хунты?
>докажи
доказываю вы не можете привести решение совбеза оон на основании которого путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Не можешь отвечать за свою наглую подлую ложь противоречающую уставу ООН ..тогда смыла нет с тобой общаться .вали нахрен >>> что, не готовы отвечать за свою подлую ложь, хунтеныш, обитатель фашисткой путинской хунты?
>>докажи
>доказываю > вы не можете привести решение совбеза оон на основании которого путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>
>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Не можешь отвечать за свою наглую подлую ложь противоречающую уставу ООН ..тогда смыла нет с тобой общаться .вали нахрен
>>>> что, не готовы отвечать за свою подлую ложь, хунтеныш, обитатель фашисткой путинской хунты? >>> докажи
>>доказываю >> вы не можете привести решение совбеза оон на основании которого путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году
> а оно нужно докажи ..
доказать что? пока вы не приведете решение совбеза оон что поганая путинская хунта должна напасть на украину, бремя доказательства лежит на вас
19:11 05.07.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > нужно решение совбеза оон на основании которого путинская фашистская хунта напала на украину в 2014 году
>> а оно нужно докажи.
>доказать что?
ты ляпнула тебе и доказывать что есть путинская фашистская хунта и что нужно решение СБ ООН чтоб напасть на украину
Хрен уползешь уже что обгадилась или ссылки в студию что нападать можно только с разрешения СБ ООН и что ГАООН моржет что-то решать кроме как выдавать рекомендации или вали нахрен учи устав ООН балаботлка безграмотная 
За чушь отрицающую устав ООН что ты тут наваливаешь постоянно сначала ответь, или пошла нахрен балаболка 
Не можешь отвечать за свою наглую ложь противоречающую уставу ООН ..тогда смыла нет с тобой общатся .вали нахрен 
