> у что за глупая привычка анонсировать свои фантастические теории невероятного в будущем времени ?
Это не фантастические теории, это твое будущее. А меня называй Нострадамус.
14:58 02.07.2026
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> А Украина вводит против россии санкции
Нет, Украина не самостоятельна в выборе стратегии и тактики войны. В данный момент это интересы Европы. Зеленский это подчеркивает.
18:20 02.07.2026
deat (deat) писал (а) в ответ на :
> А меня называй Нострадамус.
скорее русский апокалипсис.
18:53 02.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Нет, Украина не самостоятельна в выборе стратегии и тактики войны
Это тебе соловьёв сказал ? Ну Ок.Допустим.Тогда почему русские не бьют по центрам принятия решений я так полагаю в Лондоне Ась ? Реальная картина такова. Западная разведка предоставляет общую картину,а цели выбирает генштаб ВСУ..Согласование было во времена Байдена и результат мы помним.
20:25 02.07.2026
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> почему русские не бьют по центрам принятия решений я так полагаю в Лондоне Ась ?
Ответственность. И нежелание расширять зону конфликта. Да и нет такого негласного правила наносить удары по странам не вовлеченных на прямую в войну. Но граница достаточно условная, поэтому те кто увлеченно играет в соучастие - могут нарваться.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Западная разведка предоставляет общую картину,а цели выбирает генштаб ВСУ.
Ну да, это ВСУ било по педагогическому колледжу. Представители западных ведомств (например, в Пентагоне) неоднократно подчёркивали, что США не предоставляют Киеву данные, которые прямо подталкивали бы к ударам по целям за пределами Украины или по российскому руководству — чтобы не втягиваться в конфликт напрямую.
22:38 02.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> . Да и нет такого негласного правила наносить удары по странам не вовлеченных на прямую в войну.
Чушь..Как ещё сильнее вовлечься в войну если ракеты Британии,Франции,США бьют по территории россии и никто этого не скрывает. Русские гибнут на территории россии от ударов ракет,которые не купили на рынке вооружений а были поставленны ВСУ именно для убийства русских.Ваш вождь трус.А Зеленский готов долбануть по лукашенко и лукавый это знает. Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Ну да, это ВСУ било по педагогическому колледжу.
А где список всех погибших при ударе ? Ютуб ещё вычистил не всю рекламу малолеток,которых готовят в Елабуге и отправляют известно куда.- Количество пострадавших в результате российского удара по учебному заведению в Сумах выросло до 11 человек. Об этом сообщила Сумская городская рада. Отмечается, что среди пострадавших трое детей. Все они проживают рядом с местом попадания и находились неподалеку во время удара. Не русским кукарекать о чести и доблести на войне. С начала полномасштабного вторжения России в Украину погибли 707 украинских детей. Эти официальные , подтвержденные данныеи, включают только верифицированные случаи. Еще более 2,5 тысячи детей получили ранения, а более 2,3 тысячи числятся пропавшими без вести
09:49 03.07.2026
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> поставленны ВСУ именно для убийства русских.Ваш вождь трус
Осторожный и ответственный. Его родственники пострадали во время ВОВ. Да и каждая российская семья помнит, что такое большая война. Но если надо, то удар со стороны России будет.
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> С начала полномасштабного вторжения России в Украину погибли 707 украинских детей.
Ну меряться количеством погибших детей - это признак плачевных дел в Украине. Россия официально не уничтожает гражданские объекты. А Украина давно скатилась к терроризму государственному.
17:06 03.07.2026
Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Осторожный и ответственный.
Обиженные русские патриоты уже саркастически называют вождя нашим "уникальным стратегическим преимуществом" над всем остальным миром 24.02.22 : "Безопасность нашей родины надёжно гарантирована".. "Крым неприступная крепость"..Угадайте с трёх букв кто это скаал ?- Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на :
> Россия официально не уничтожает гражданские объекты. А Украина давно скатилась к терроризму государственному.
Более 70 руководителей иностранных дипломатических миссий и международных организаций посетили место масштабного разрушения гражданской инфраструктуры в Киеве в результате комбинированной атаки РФ. Всё фиксируется и всему будет дана правовая оценка. Международный трибунал для привлечения руководства РФ к ответственности за преступление агрессии против Украины находится в процессе создания в рамках Расширенного соглашения Совета Европы. Размещение трибунала планируется в Гааге, к его созданию присоединились более 35 государств и Евросоюз
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так вот путинская фашистская хунта в случае с украиной сделала все наоборот — она без решения суда напала и совершила акт агрессии
>>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН >>> Вали нахрен обткеай и обсыхай
>>скажите, где там написано, что РФ может напасть на соседа?
> Статья 51 устава ООН вали обтекай далее
>> про это вы знаете?
> Я знаю что в каких то темах ты можешь блеснуть своими знаниями, но не в теме права.
>> Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной.
> Поздравляю ты опять обгадилась Черным по белому буква устава ООН статьи 10 -14 ГА ООН уполномачивается лишь делать
>> Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия.
> Если ты до сих пор не поняла что все твои коменты напрочь полностью безграмотны и отрицают букву устава ООН то далее я не собираюсь бится в твою железобетонную стену тупорылости в этом вопросе >
лжете
путинский хунтеныш, обитатель фашистской путинской хунты если все так, то путинская подлая хунта могла напасть на украину только с решением совбеза оон или предоставляете это решение, или признаете, что вы лживый путинский хунтеныш...
08:40 05.07.2026
2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на :
> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: > кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии. Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия.
все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался и несет полностью безграмотную чушь отрицая букву устава ООН
> путинская подлая хунта могла напасть на украину только с решением совбеза оон
Все очень просто решается ссылку на статью устава ООН где ты вычитала свою чушь что РФ согласно букве устава ООН могла напасть на украину только с решением совбеза оон. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался и несет полностью безграмотную чушь отрицая букву устава ООН
11:06 05.07.2026
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на :
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> так вот путинская фашистская хунта в случае с украиной сделала все наоборот — она без решения суда напала и совершила акт агрессии >>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН Поздарвляю с очередным обсиром. Вали нахрен обтекай и обсыхай.
>>кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии . Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия.
> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался
если вы мне не представите статью оон, где сказано, что фашистская путинская хунта могла напасть на украину, то вы - последнее опущенное трепло
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии . Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия.
> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. > Вот и увидим по факту кто здесь обосрался и несет полностью безграмотную чушь отрицая букву устава ООН
>> путинская подлая хунта могла напасть на украину только с решением совбеза оон
> Все очень просто решается ссылку на статью устава ООН где ты вычитала свою чушь что РФ согласно букве устава ООН могла напасть на украину только с решением совбеза оон. > Вот и увидим по факту кто здесь обосрался и несет полностью безграмотную чушь отрицая букву устава ООН
еще раз, последний шанс вам отползти
статью оон где сказано, что фашистская путинская хунта имела право напасть на украину
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> так вот путинская фашистская хунта в случае с украиной сделала все наоборот — она без решения суда напала и совершила акт агрессии >>>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН Поздарвляю с очередным обсиром. Вали нахрен обтекай и обсыхай. >>> кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии. Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия.
>> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался
>если вы мне не представите статью оон, где сказано, что Россия могла напасть на украину, то вы — последнее опущенное трепло
Память включи выше писал не раз статья .51 устава ООН на основани её буквы мы напали на украину вали осыхай
Теперь твоя очередь доказыыать что не обгадилась Ссылку в на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> > > >
>>>>>> так вот путинская фашистская хунта в случае с украиной сделала все наоборот — она без решения суда напала и совершила акт агрессии
>>>>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН Поздарвляю с очередным обсиром. Вали нахрен обтекай и обсыхай. >>>> кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии. Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия.
>>> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался
>>если вы мне не представите статью оон, где сказано, что Россия могла напасть на украину, то вы — последнее опущенное трепло
>Память включи выше писал не раз статья .51 устава ООН на основани её буквы мы напали на украину вали осыхай > > Теперь твоя очередь доказыыать что не обгадилась Ссылку в на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
вы сошли с ума??? украина на фашистскую путинскую хунту не нападала
>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >>
>>
>>>>>>> так вот путинская фашистская хунта в случае с украиной сделала все наоборот — она без решения суда напала и совершила акт агрессии >>>>>> Черным по белому буква устава ООН ст 39 гласит. Акт агресии определяет СБ ООН Поздарвляю с очередным обсиром. Вали нахрен обтекай и обсыхай. >>>>> кстати, горе обосравшееся, про это вы знаете? Резолюция ES-11/1: Исторический документ, принятый 141 страной. Он осуждает российское вторжение как акт агрессии. Резолюция ES-11/2: Документ сфокусирован на гуманитарных последствиях войны. Он требует защиты гражданского населения. Последующие резолюции: ООН продолжает подтверждать территориальную целостность Украины и призывает к международной ответственности за военные действия.
> >
>>>> все очень просто решается Статью устава ООН в студию где сказано что ГА ООН твоими резолюциями кроме как делать рекомендации (ст10 -14) может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтвереждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия. Вот и увидим по факту кто здесь обосрался
>>> если вы мне не представите статью оон, где сказано, что Россия могла напасть на украину, то вы — последнее опущенное трепло
>>Память включи выше писал не раз статья .51 устава ООН на основани её буквы мы напали на украину вали осыхай
>> >> Теперь твоя очередь доказыыать что не обгадилась Ссылку в на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия
>вы сошли с ума??? > украина на фашистскую путинскую хунту не нападала
Ссылку на статью устава ООН студию что ГА ООН может устанавливать акт агрессии, или что-то требовать, или что-то утверждать, или что-то подтверждать, или что-то определять, или возлагать отвтественность за военные действия