В последнее время я часто слышу от некоторых вполне вменяемых украинских аналитиков, философов, писателей, историков фразу — «многовековая борьба украинского народа за свою независимость»…. Я не говорю об упоротых украинских ломах типа Гордона, Билецкого или Корчинского….
Я относительно неплохо знаю историю Украины, прочёл практически всю украинскую классическую литературу и не как не мог понять, о чём они говорят, о какой такой многовековой борьбе….
Попытался разобраться в этом вопросе и вот к какому выводу я пришёл.
Во времена Ющенко рядом поставили ветеранов ВОВ и ветеранов УПА, якобы для примирения.
Потом из украинской историографии убрали само понятие — Великая Отечественная война.
Дальше больше — запретили появляться на улице с советскими орденами и медалями, а тем более со Знаменем Победы…
Началось возвеличивание Бандеры, Шухевича, Петлюры и им подобных…
Начались повсеместное строительство им памятников, мемориальных досок, переименование улиц.
Потом начали валить памятники и вычеркивать из истории бывших национальных героев — Хмельницкого, Разумовского, Безбородько, Щорса, Котовского, Кожедуба, Ковпака, Ватутина…. ибо они не подходили на статус национальных героев Украины, т.к. стояли плечом к плечу с русскими и вместе защищались от вешних врагов….
А вот такие украинцы как Мазепа, Петлюра, Махно, Скоропадский, Бандера, Шухевич, Кук, Мельник, Коновалец вполне подошли на звание национальных героев, т.к. якобы боролись за независимое государство Украина.
И здесь подкатил Зеленский со своей идеей создания национального мемориала, где будет перезахоронены все те, кто боролся на независимую Украину….
14:56 03.06.2026
Но есть нюанс....
Все эти новосляпанные "национальные" герои всегда выступали на стороне третьих сил, которые шли воевать Россию...и никогда не выступали самостоятельно...
Я не помню чтобы шведы, поляки, а тем более германцы когда либо что либо говорили о создании украинского государства....
ОЧЕРЕДНАЯ ПЭРЭМОГА ОПЯТЬ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ЗРАДУ....
15:03 03.06.2026
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> ОЧЕРЕДНАЯ ПЭРЭМОГА ОПЯТЬ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ЗРАДУ....
Они доскачутся со своей "многовековой борьбой" - исчезнут с карты мира и растворятся, как пыль на дороге.
> Но есть нюанс.... > > Все эти новосляпанные "национальные" герои всегда выступали на стороне третьих сил, которые шли воевать Россию...и никогда не выступали самостоятельно... >
> Я не помню чтобы шведы, поляки, а тем более германцы когда либо что либо говорили о создании украинского государства.... > > ОЧЕРЕДНАЯ ПЭРЭМОГА ОПЯТЬ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ЗРАДУ....
Это был величайший эксперимент в истории человечества. Перепрошить русского в русофоба. А некоторые экземпляры еще дальше пошли...и просто в чертей превратились.С одной стороны жаль этих людей, но с другой, они столько зла сотворили, что должны ответить за все.
>> >> Все эти новосляпанные "национальные" герои всегда выступали на стороне третьих сил, которые шли воевать Россию...и никогда не выступали самостоятельно... >>
>
>
>> Я не помню чтобы шведы, поляки, а тем более германцы когда либо что либо говорили о создании украинского государства.... >> >> ОЧЕРЕДНАЯ ПЭРЭМОГА ОПЯТЬ ПРЕВРАТИЛАСЬ В ЗРАДУ....
>Это был величайший эксперимент в истории человечества. Перепрошить русского в русофоба. А некоторые экземпляры еще дальше пошли...и просто в чертей превратились.С одной стороны жаль этих людей, но с другой, они столько зла сотворили, что должны ответить за все.
> В последнее время я часто слышу от некоторых вполне вменяемых украинских аналитиков, философов, писателей, историков фразу — «многовековая борьба украинского народа за свою независимость»…. Я не говорю об упоротых украинских ломах типа Гордона, Билецкого или Корчинского…. > > > > > > Я относительно неплохо знаю историю Украины, прочёл практически всю украинскую классическую литературу и не как не мог понять, о чём они говорят, о какой такой многовековой борьбе…. > > Попытался разобраться в этом вопросе и вот к какому выводу я пришёл. > > Во времена Ющенко рядом поставили ветеранов ВОВ и ветеранов УПА, якобы для примирения. > > Потом из украинской историографии убрали само понятие — Великая Отечественная война. > > Дальше больше — запретили появляться на улице с советскими орденами и медалями, а тем более со Знаменем Победы… > > Началось возвеличивание Бандеры, Шухевича, Петлюры и им подобных… > > Начались повсеместное строительство им памятников, мемориальных досок, переименование улиц. > > Потом начали валить памятники и вычеркивать из истории бывших национальных героев — Хмельницкого, Разумовского, Безбородько, Щорса, Котовского, Кожедуба, Ковпака, Ватутина…. > ибо они не подходили на статус национальных героев Украины, т.к. стояли плечом к плечу с русскими и вместе защищались от вешних врагов…. >
> А вот такие украинцы как Мазепа, Петлюра, Махно, Скоропадский, Бандера, Шухевич, Кук, Мельник, Коновалец вполне подошли на звание национальных героев, т.к. якобы боролись за независимое государство Украина. > > И здесь подкатил Зеленский со своей идеей создания национального мемориала, где будет перезахоронены все те, кто боролся на независимую Украину….
Не удивительно. Правда проблема в том, что все в этом мемориале — лузеры. Нет у них героев победителей. Нет у них украинского Суворова или Кутузова. Если и были в списке маршалов победителей украинцы, то они типа от оккупантов которые превратили краше Украину в колонию. Правда назвать какую-то колонию где уровень экономики, сельского хозяйства, жизненного уровня населения было бы выше, чем в колонизаторов они не смогут. Ну нет этого в мировой истории. А до распада СССР Украина по многим показателям опережала РСФСР на душу населения. У них нет не в истории всемирных писателей, композиторов, ученых как у русских. Спроси у 100 человек где угодно (Вашингтон, Пекин, Вена, Париж, Стокгольм) кто такой Менделеев, Чайковский, Чехов, Достоевский и ответят правильно 80−90% Кто такая Леся Украинка или там Тарас Шевченко? Ответят правильно в лучшем случае 2−3 человека и среди них будет пара тех кто бежал из недозалежной от бардака власти и ТЦК. Для объединения нации нужна какая-то идеология. В Киеве решили, что это может быть Бандера, Шухевич, Мельник … Других просто нет. Можно конечно построить мемориал капальщикам Черного моря. В Одессе например … Там есть люди с юмором, но в большинстве не украинской национальности)))
16:33 03.06.2026
Взгляд Андрея Баумейстера на всё это непотребство с национальными героями от упырей...
18:11 03.06.2026
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Все эти новосляпанные "национальные" герои всегда выступали на стороне третьих сил, которые шли воевать Россию...и никогда не выступали самостоятельно... >
УПА с большевиками до середині 50 воевало.
18:33 03.06.2026
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Но есть нюанс….
Действительно, нюанс есть ! Я бы даже сказал НЮАНСНИЩЕ !
Два с половиной десятилетия, весь мир потрясённо смотрел на то, как некогда то Великая Россия , превращается в сырьевой придаток Китая ! Единственным утешением россиян была АРМИЯ «ВЕЛИКАЯ И НЕПОБЕДИМАЯ» !!!
Всё !
Теперь, благодаря Путину, оказалось, что король то голый ! То есть не частично, а абсолютно ! Гордиться стало совсем нечем
Не Екатериной Великой оказался подполковник, а Гришкой Отрепьевым
Действительно, многие эксперты и аналитики отмечают этот существенный разрыв между официально декларируемой военной мощью и реальной картиной. Десятилетиями оборонный сектор преподносился как главное достижение и основная опора государственности, однако полномасштабный конфликт обнажил глубокие системные проблемы.
Оценки военных экспертов сходятся в ряде ключевых аспектов:
Проблемы планирования и логистики: С самого начала конфликта проявилась неспособность к быстрому и эффективному проведению масштабных операций, а также серьезные проблемы со снабжением войск и обеспечением защищенной связью.
Кадровый дефицит и подготовка: Ставка на контрактную профессиональную армию столкнулась с реальностью, что привело к необходимости скрытых и открытых мобилизаций.
Оказалось, что уровень подготовки личного состава и младшего офицерского звена часто не соответствует современным требованиям ведения боя.
Устаревшие доктрины: Во многом доктрина опиралась на массированное применение артиллерии советского образца, в то время как современная война требует высокоточных ударов, беспилотных систем (БПЛА) и глубокой разведки.
Технологическое отставание: Зависимость от импортных высокотехнологичных компонентов (таких как микрочипы и оптика для систем наведения и связи), особенно заметная в первые годы после начала войны, серьезно ограничила возможности военно-промышленного комплекса по производству современного вооружения в необходимых масштабах.
Несмотря на эти проблемы, благодаря мобилизационному ресурсу, огромным запасам техники и советским производственным мощностям, армия продолжает вести боевые действия на истощение.
Согласно актуальным оценкам аналитических центров, таких как Global Firepower, армия РФ продолжает занимать формально высокие строчки в глобальных рейтингах.
Это обеспечивается за счет количественного превосходства (огромного количества бронетехники, артиллерии и личного состава), ядерного арсенала и масштабного использования ресурсов оборонно-промышленного комплекса, переведенного на «военные рельсы».
Тем не менее, качественные показатели — такие как координация, точность, защита живой силы и технологичность — остаются предметом серьезной критики со стороны многих военных обозревателей.
18:39 03.06.2026
Для чего им независимость? Независимость им нужна только для того, чтобы, продавшись англичанам, гадить России и русским, прикрываясь своей государственностью.
18:56 03.06.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> …продавшись англичанам, гадить России и русским …
Но есть нюанс !
Суммарно уроженцы или деятели, чья партийно-политическая карьера была тесно связана с Украиной, руководили единым государством (СССР и Российской империей) около 36 леть !!!
Исторически этот период делится на два основных этапа: Никита Хрущев (1953−1964): 11 лет. Хотя он родился в Курской губернии, его партийная карьера, включая руководство Коммунистической партией Украины, началась и строилась в республике. Леонид Брежнев (1964−1982): 18 лет. Родился в Каменском (Украина), долгое время возглавлял Днепропетровский обком партии и занимал высшие посты в КП Украины. Константин Черненко (1984−1985): 1 год. Родился в Сибири, однако начинал карьеру на партийной работе в Украине (Новоселовский райком партии). Петр I и Российская империя (начало XVIII века): около 6 лет. В этот период фактическим главой (светлейшим князем и правой рукой царя) был уроженец Полтавщины Александр Меншиков.
Что же это получается, при руководителях украинцах — Россия стала СВЕРХДЕРЖАВОЙ ! А при русском Путине, превратилась в сырьевой придаток Китая ! Страной третьего мира с ядерным оружием, доставшимся её от ещё советских времён !!! Чудны дела твои, Господи !!!
> > Действительно, нюанс есть ! > Я бы даже сказал НЮАНСНИЩЕ ! > > Два с половиной десятилетия, весь мир потрясённо смотрел на то, как некогда то Великая Россия , превращается в сырьевой придаток Китая ! > Единственным утешением россиян была АРМИЯ «ВЕЛИКАЯ И НЕПОБЕДИМАЯ» !!! > > Всё ! > > Теперь, благодаря Путину, оказалось, что король то голый ! > То есть не частично, а абсолютно ! > Гордиться стало совсем нечем > > Не Екатериной Великой оказался подполковник, а Гришкой Отрепьевым > > Действительно, многие эксперты и аналитики отмечают этот существенный разрыв между официально декларируемой военной мощью и реальной картиной. > Десятилетиями оборонный сектор преподносился как главное достижение и основная опора государственности, однако полномасштабный конфликт обнажил глубокие системные проблемы. > > Оценки военных экспертов сходятся в ряде ключевых аспектов: > Проблемы планирования и логистики: С самого начала конфликта проявилась неспособность к быстрому и эффективному проведению масштабных операций, а также серьезные проблемы со снабжением войск и обеспечением защищенной связью. > > Кадровый дефицит и подготовка: Ставка на контрактную профессиональную армию столкнулась с реальностью, что привело к необходимости скрытых и открытых мобилизаций. > > Оказалось, что уровень подготовки личного состава и младшего офицерского звена часто не соответствует современным требованиям ведения боя. > > Устаревшие доктрины: Во многом доктрина опиралась на массированное применение артиллерии советского образца, в то время как современная война требует высокоточных ударов, беспилотных систем (БПЛА) и глубокой разведки. > > Технологическое отставание: Зависимость от импортных высокотехнологичных компонентов (таких как микрочипы и оптика для систем наведения и связи), особенно заметная в первые годы после начала войны, серьезно ограничила возможности военно-промышленного комплекса по производству современного вооружения в необходимых масштабах. > > Несмотря на эти проблемы, благодаря мобилизационному ресурсу, огромным запасам техники и советским производственным мощностям, армия продолжает вести боевые действия на истощение. > > Согласно актуальным оценкам аналитических центров, таких как Global Firepower, армия РФ продолжает занимать формально высокие строчки в глобальных рейтингах. >
> Это обеспечивается за счет количественного превосходства (огромного количества бронетехники, артиллерии и личного состава), ядерного арсенала и масштабного использования ресурсов оборонно-промышленного комплекса, переведенного на «военные рельсы». > > Тем не менее, качественные показатели — такие как координация, точность, защита живой силы и технологичность — остаются предметом серьезной критики со стороны многих военных обозревателей.
Ну да. У вас тоже ньюанс. Ничего от себя . Ни одного факта или даже слова. тупо взял , перекопировал статью ( большого ума не надо ) и при этом даже не указал первоисточник . "Многие военные обозреватели" считают, предполагают, оценивают ..., что скоро земля ударится об небесную ось ))) Сделав пост-копи райт на , чужих мыслях и при этом не используя свои ... Ну очень классно . У меня в школе и в институте были , ко орые регулярно списывали , но ума и знаний у них от этого не прибавлялось . Кстати мыслить, понять, анализировать тоже . ПыСы Это ваше бэээ вообще не в тему , но вы решили понравившуюся статейку куда - то "пришкрупить" криво получилось )))
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> …продавшись англичанам, гадить России и русским …
> > Но есть нюанс ! > > Суммарно уроженцы или деятели, чья партийно-политическая карьера была тесно связана с Украиной, руководили единым государством (СССР и Российской империей) около 36 леть !!! > > Исторически этот период делится на два основных этапа: Никита Хрущев (1953−1964): 11 лет. > Хотя он родился в Курской губернии, его партийная карьера, включая руководство Коммунистической партией Украины, началась и строилась в республике. > Леонид Брежнев (1964−1982): 18 лет. Родился в Каменском (Украина), долгое время возглавлял Днепропетровский обком партии и занимал высшие посты в КП Украины. > Константин Черненко (1984−1985): 1 год. Родился в Сибири, однако начинал карьеру на партийной работе в Украине (Новоселовский райком партии). > Петр I и Российская империя (начало XVIII века): около 6 лет. > В этот период фактическим главой (светлейшим князем и правой рукой царя) был уроженец Полтавщины Александр Меншиков. > > Что же это получается, при руководителях украинцах — Россия стала СВЕРХДЕРЖАВОЙ !
> А при русском Путине, превратилась в сырьевой придаток Китая ! > Страной третьего мира с ядерным оружием, доставшимся её от ещё советских времён !!! > Чудны дела твои, Господи !!!
> > Действительно, нюанс есть ! > Я бы даже сказал НЮАНСНИЩЕ ! > > Два с половиной десятилетия, весь мир потрясённо смотрел на то, как некогда то Великая Россия , превращается в сырьевой придаток Китая ! > Единственным утешением россиян была АРМИЯ «ВЕЛИКАЯ И НЕПОБЕДИМАЯ» !!! > > Всё ! > > Теперь, благодаря Путину, оказалось, что король то голый ! > То есть не частично, а абсолютно ! > Гордиться стало совсем нечем > > Не Екатериной Великой оказался подполковник, а Гришкой Отрепьевым > > Действительно, многие эксперты и аналитики отмечают этот существенный разрыв между официально декларируемой военной мощью и реальной картиной. > Десятилетиями оборонный сектор преподносился как главное достижение и основная опора государственности, однако полномасштабный конфликт обнажил глубокие системные проблемы. > > Оценки военных экспертов сходятся в ряде ключевых аспектов: > Проблемы планирования и логистики: С самого начала конфликта проявилась неспособность к быстрому и эффективному проведению масштабных операций, а также серьезные проблемы со снабжением войск и обеспечением защищенной связью. > > Кадровый дефицит и подготовка: Ставка на контрактную профессиональную армию столкнулась с реальностью, что привело к необходимости скрытых и открытых мобилизаций. > > Оказалось, что уровень подготовки личного состава и младшего офицерского звена часто не соответствует современным требованиям ведения боя. > > Устаревшие доктрины: Во многом доктрина опиралась на массированное применение артиллерии советского образца, в то время как современная война требует высокоточных ударов, беспилотных систем (БПЛА) и глубокой разведки. > > Технологическое отставание: Зависимость от импортных высокотехнологичных компонентов (таких как микрочипы и оптика для систем наведения и связи), особенно заметная в первые годы после начала войны, серьезно ограничила возможности военно-промышленного комплекса по производству современного вооружения в необходимых масштабах. > > Несмотря на эти проблемы, благодаря мобилизационному ресурсу, огромным запасам техники и советским производственным мощностям, армия продолжает вести боевые действия на истощение. > > Согласно актуальным оценкам аналитических центров, таких как Global Firepower, армия РФ продолжает занимать формально высокие строчки в глобальных рейтингах. >
> Это обеспечивается за счет количественного превосходства (огромного количества бронетехники, артиллерии и личного состава), ядерного арсенала и масштабного использования ресурсов оборонно-промышленного комплекса, переведенного на «военные рельсы». > > Тем не менее, качественные показатели — такие как координация, точность, защита живой силы и технологичность — остаются предметом серьезной критики со стороны многих военных обозревателей.
Ну да. У вас тоже ньюанс. Ничего от себя . Ни одного факта или даже слова. тупо взял , перекопировал статью ( большого ума не надо ) и при этом даже не указал первоисточник . "Многие военные обозреватели" считают, предполагают, оценивают ..., что скоро земля ударится об небесную ось ))) Сделав пост-копи райт на , чужих мыслях и при этом не используя свои ... Ну очень классно . У меня в школе и в институте были , ко орые регулярно списывали , но ума и знаний у них от этого не прибавлялось . Кстати мыслить, понять, анализировать тоже . ПыСы Это ваше бэээ вообще не в тему , но вы решили понравившуюся статейку куда - то "пришкрупить" криво получилось )))
