>>>>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны, то есть — это не есть этно, — социальная историческая общность, нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства, и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли. >>>>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский, но посоветую пользоваться словарями
>>>> В теме речь идет совсем не о «совокупности» абстрактных граждан, а именно об «украинской нации» Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится >>> изучай что такое нация >>> Это именно ты пытаешься натянуть сову на глобус
>>Вот видишь какой ты молодец
> дуру включить не получится коротко и упрощенно Нация это именно абстрактная часть народа поддерживающая власть её курс и политику
> > >
>> Показал Кравчука в 2011 году, когда он говорил о необходимости державної української мови, православної української церкви и української армії.
> Он обьяснял что такое нация
>> Даже ты, наверное мог бы понять, что все эти признаки за прошедшие 35 лет (с момента распада СССР) уже в Украине присутствуют. Особенно активно становлению украинской нации поспособствовал путин аннексией Крыма и агрессией в ЛДНР
> Если на территориях подконрольных украине (а это около 50% от всего народа украины) по опросам зеленского поддерживают 40% то получается нация у вас составляет примерно 20%
И.. Какой ты сделал вывод из своих сообщений? Украинская нация сформировалась или нет?
>>>>> >>>>>>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т. п. А тут про «целую нацию» пишешь >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны, то есть — это не есть этно, — социальная историческая общность, нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства, и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли. >>>
>>> >>>>>>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский, но посоветую пользоваться словарями >>>>>> В теме речь идет совсем не о «совокупности» абстрактных граждан, а именно об «украинской нации» Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится
> >
>>>>>
>>>>> Ты совсем не соображаешь, украинство последние мозги у тебя забрало.
>>>>> Но нация имеет и второе значение связанное не государственной, а этнической принадлежностью Это люди одной национальности связанные общей историей и территорией >>>>> А теперь расскажи какая историческая общность у Ковпака и Матросова и Бандеры с Шухевичем?
>>>> У большинства людей с возрастом прибавляется опыта, ума, здравомыслия, а у некоторых наоборот. Процветает маразм и деменция. Они не только застревают в прошлом, но и пытаются затащить туда всех окружающих. Так вот попробуй определиться к какой категории ты относишься? А историческая общность у Ковпака и Бандеры в том, что они оба воевали с оккупантами Украины. С 1941 по 1944 с гитлеровцами. Если ты внимательно читал мемуары Линькова и Ковпака, то понял бы, что в них практически нет описания кровавых схваток и боев с теми, кого ты называешь "бандеровцами". Наоборот, вскользь упоминается о взаимном нейтралитете и контактах. Это подтверждают и другие источники: И сегодня наследники и Бандеры и Ковпака сражаются с путинскими оккупантами уже 5-й год. доказывая на деле желание украинской нации отстоять свою независимость >>>
>>> Ну да те кто воевал с ковпаком и те кто воевал с Бандерой просто стреляли в друг друга , ибо были друг для друга этими самыммиоккупантами. К тетя явнот с возрастом изменения в голове не в сторону улучшения сознания
>>Какую-то белиберду ты написал Гитлеровские оккупанты охотились и за партизанами и за бандеровцами. Кстати, сам Бандера был заключен а концлагерь, а его брат погиб в заключении. Поэтому вначале читай мемуары, а не пропаганду и учебники СССР. Кстати а какая "историческая общность" У Сталина, Берии, Хрущева и Путина? И вообще, ты к какой нации относишься?
> > Не тупи. Напомни лучнюше мне кто убил освободителя Киева генерала Ватутина > И конечно же красная армия бок об , рука об руку воевали в одних рядах с бандеровцами. И бандеровцы не уничтожали солдат Красной Армии, и наоборот. Ты точно не сумасшедший ?
Читай первоисточники Может прозреешь. Я тебе ссылочку скинул. А мне мой дед, который прошел всю войну рассказывал как в Карпатах его встретили "бандеровцы". Он, на полуторке рулил. С грузом продуктов. Так вот эти самые "убийцы русских" просто забрали продукты, а его отпустили вместе с полуторкой со словами " мы з простими солдатами не воюэм". И своему деду (царство ему небесное" я верю больше чем всей советской пропаганде
>>>>>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали <nobr>и т. п.</nobr> А тут про «целую нацию» пишешь >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны, то есть — это не есть этно, — социальная историческая общность, нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства, и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли. >>>>>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский, но посоветую пользоваться словарями
> > >
>>>>> В теме речь идет совсем не о «совокупности» абстрактных граждан, а именно об «украинской нации» Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится
>>>> изучай что такое нация >>>> Это именно ты пытаешься натянуть сову на глобус >>> Вот видишь какой ты молодец
>> дуру включить не получится коротко и упрощенно Нация это именно абстрактная часть народа поддерживающая власть её курс и политику
>
>
>> >> >>
>>> Показал Кравчука в 2011 году, когда он говорил о необходимости державної української мови, православної української церкви и української армії.
>> Он обьяснял что такое нация
>>> Даже ты, наверное мог бы понять, что все эти признаки за прошедшие 35 лет (с момента распада СССР) уже в Украине присутствуют. Особенно активно становлению украинской нации поспособствовал путин аннексией Крыма и агрессией в ЛДНР
>> Если на территориях подконрольных украине (а это около 50% от всего народа украины) по опросам зеленского поддерживают 40% то получается нация у вас составляет примерно 20%
>И. Какой ты сделал вывод из своих сообщений? Украинская нация сформировалась или нет?
ОК давай так попробуем разобратся. За время существования украины 1991 — 2026 показатель народа украины обьедененых единой идеей постоянно прыгал несколько раз вверх вниз от 70 до ниже 40%, то о какой сформированной нации можно говорить? Она у вас в стадии принужденного формирования.
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3>>>>>>>> quoted3>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:quoted3quoted2>> >>>>>>>>> Как целую нацию>>>>> >>>>> quoted3>>>> >> >>>>> >>>>>>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т. п. А тут про «целую нацию» пишешь >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны, то есть — это не есть этно, — социальная историческая общность, нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства, и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли.>>> >>> >>>>>>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский, но посоветую пользоваться словарями>>>>>> В теме речь идет совсем не о «совокупности» абстрактных граждан, а именно об «украинской нации» Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится quoted3quoted2>> >>>>> >>>>> Ты совсем не соображаешь, украинство последние мозги у тебя забрало. quoted3quoted2>> >>>> >>> >>> >>>> >>>>> Украинская нация — это в том числе политическая общность граждан Украины. Не Польши не Эстонии, а именно Украины. Доходит quoted3>> quoted2>> >> >>>>> Но нация имеет и второе значение связанное не государственной, а этнической принадлежностью Это люди одной национальности связанные общей историей и территорией >>>>> А теперь расскажи какая историческая общность у Ковпака и Матросова и Бандеры с Шухевичем?>>>> У большинства людей с возрастом прибавляется опыта, ума, здравомыслия, а у некоторых наоборот. Процветает маразм и деменция. Они не только застревают в прошлом, но и пытаются затащить туда всех окружающих. Так вот попробуй определиться к какой категории ты относишься? А историческая общность у Ковпака и Бандеры в том, что они оба воевали с оккупантами Украины. С 1941 по 1944 с гитлеровцами. Если ты внимательно читал мемуары Линькова и Ковпака, то понял бы, что в них практически нет описания кровавых схваток и боев с теми, кого ты называешь "бандеровцами". Наоборот, вскользь упоминается о взаимном нейтралитете и контактах. Это подтверждают и другие источники: И сегодня наследники и Бандеры и Ковпака сражаются с путинскими оккупантами уже 5-й год. доказывая на деле желание украинской нации отстоять свою независимость >>> >>> Ну да те кто воевал с ковпаком и те кто воевал с Бандерой просто стреляли в друг друга , ибо были друг для друга этими самыммиоккупантами. К тетя явнот с возрастом изменения в голове не в сторону улучшения сознанияquoted3>> Какую-то белиберду ты написал Гитлеровские оккупанты охотились и за партизанами и за бандеровцами. Кстати, сам Бандера был заключен а концлагерь, а его брат погиб в заключении. Поэтому вначале читай мемуары, а не пропаганду и учебники СССР. Кстати а какая "историческая общность" У Сталина, Берии, Хрущева и Путина? И вообще, ты к какой нации относишься? quoted2>> Не тупи. Напомни лучнюше мне кто убил освободителя Киева генерала Ватутина > И конечно же красная армия бок об , рука об руку воевали в одних рядах с бандеровцами. И бандеровцы не уничтожали солдат Красной Армии, и наоборот. Ты точно не сумасшедший ?quoted1Читай первоисточники Может прозреешь. Я тебе ссылочку скинул. А мне мой дед, который прошел всю войну рассказывал как в Карпатах его встретили "бандеровцы". Он, на полуторке рулил. С грузом продуктов. Так вот эти самые "убийцы русских" просто забрали продукты, а его отпустили вместе с полуторкой со словами " мы з простими солдатами не воюэм". И своему деду (царство ему небесное" я верю больше чем всей советской пропаганде
А есть воспоминания, как немецкие солдаты на оккупированной территории детей шоколадом угощали. Нам сделать вывод концлагерей не было? И газовые печи, сожжённые деревни это советская пропоганда?
> > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> quoted3>>>> >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как целую нациюquoted3quoted2>> > >>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т.п.? А тут про "целую нацию" пишешь >>> >>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны , то есть — это не есть этно,- социальная историческая общность , нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства , и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли .>>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский , но посоветую пользоваться словарямиquoted3>> В теме речь идет совсем не о "совокупности" абстрактных граждан, а именно об "украинской нации" Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится quoted2> изучай что такое нация > Это именно ты пытаешься натянуть сову на глобус quoted1Вот видишь какой ты молодец Показал Кравчука в 2011 году, когда он говорил о необходимости державної української мови, православної української церкви и української армії. Даже ты, наверное мог бы понять, что все эти признаки за прошедшие 35 лет ( с момента распада СССР) уже в Украине присутствуют. Особенно активно становлению украинской нации поспособствовал путин аннексией Крыма и агрессией в ЛДНР
Это не становление- это обида. И называется " против кого дружим".
07:29 03.05.2026
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> И.. Какой ты сделал вывод из своих сообщений? Украинская нация сформировалась или нет? >
В нежелании воевать за бандеровскую Украину и золотые унитазы Зеленских-Миндичей таки да, сформировалась. Но только в этом...
11:32 03.05.2026
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Да, теперь за украинцами может закрепиться кличка - "Кандомы". И это на всю оставшуюся жизнь до скончания веков...
>>Ты такой тупой, что прикрепил свой ярлым всем гражданам Украины ? >> Пойми, они жить вместе с такими как ты не собираются, и в принципе считают тебя и таких как ты, такими же одноразовыми изделиями... >> У зачинщиков этой войны просматриваются характерные пейсатые кудри, а ты их холуй, разжигающий ненависть и вражду...
>не на того стрелки переводишь...
Именно на того, там почти у каждого корни из этих "богоизбранных", как они себя сами нафантазировали... Это в основном хабад...
>>>>>>>>>> Как целую нацию >>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т. п. А тут про «целую нацию» пишешь >>>>>>>> >>>>
>>>> >>>>>>>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны, то есть — это не есть этно, — социальная историческая общность, нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства, и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли. >>>>
>>>>>>>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский, но посоветую пользоваться словарями >>>>>>> В теме речь идет совсем не о «совокупности» абстрактных граждан, а именно об «украинской нации» Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится
>> >>
>>>>>>
>>>>>> Ты совсем не соображаешь, украинство последние мозги у тебя забрало.
>>>>> >>>>>> Украинская нация — это в том числе политическая общность граждан Украины. Не Польши не Эстонии, а именно Украины. Доходит >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Но нация имеет и второе значение связанное не государственной, а этнической принадлежностью Это люди одной национальности связанные общей историей и территорией >>>>>> А теперь расскажи какая историческая общность у Ковпака и Матросова и Бандеры с Шухевичем?
> > >
>>>>> У большинства людей с возрастом прибавляется опыта, ума, здравомыслия, а у некоторых наоборот. Процветает маразм и деменция. Они не только застревают в прошлом, но и пытаются затащить туда всех окружающих. Так вот попробуй определиться к какой категории ты относишься? А историческая общность у Ковпака и Бандеры в том, что они оба воевали с оккупантами Украины. С 1941 по 1944 с гитлеровцами. Если ты внимательно читал мемуары Линькова и Ковпака, то понял бы, что в них практически нет описания кровавых схваток и боев с теми, кого ты называешь "бандеровцами". Наоборот, вскользь упоминается о взаимном нейтралитете и контактах. Это подтверждают и другие источники: И сегодня наследники и Бандеры и Ковпака сражаются с путинскими оккупантами уже 5-й год. доказывая на деле желание украинской нации отстоять свою независимость
>>>>
>
>
>>>> Ну да те кто воевал с ковпаком и те кто воевал с Бандерой просто стреляли в друг друга , ибо были друг для друга этими самыммиоккупантами. К тетя явнот с возрастом изменения в голове не в сторону улучшения сознания
>>> Какую-то белиберду ты написал Гитлеровские оккупанты охотились и за партизанами и за бандеровцами. Кстати, сам Бандера был заключен а концлагерь, а его брат погиб в заключении. Поэтому вначале читай мемуары, а не пропаганду и учебники СССР. Кстати а какая "историческая общность" У Сталина, Берии, Хрущева и Путина? И вообще, ты к какой нации относишься?
>> >> Не тупи. Напомни лучнюше мне кто убил освободителя Киева генерала Ватутина >> И конечно же красная армия бок об , рука об руку воевали в одних рядах с бандеровцами. И бандеровцы не уничтожали солдат Красной Армии, и наоборот. Ты точно не сумасшедший ?
>Читай первоисточники Может прозреешь. Я тебе ссылочку скинул. А мне мой дед, который прошел всю войну рассказывал как в Карпатах его встретили "бандеровцы". Он, на полуторке рулил. С грузом продуктов. Так вот эти самые "убийцы русских" просто забрали продукты, а его отпустили вместе с полуторкой со словами " мы з простими солдатами не воюэм". И своему деду (царство ему небесное" я верю больше чем всей советской пропаганде
Ну так кто убил Ватутина ? Кто воевал с Красной армией,? И кто был твой дед ? Я не спрашиваю как он сетявел в той ситуации , полагаю, что этого ты знать не знаешь Я как то на нож выскочил. Меня такой смех разобрал , я ржал как сумасшедший , тот с ножом покрутил пальцем у виска и ушел. Меня отпустило только минут через 5. Банальная истерика сотстракюху. Ну это так , как оно бывает
21:57 04.05.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Ну так кто убил Ватутина
Сталин более 100 генералов и командиров РККА убил и сгноил в ГУЛАГЕ, но ты ж его «бандеровцем» не называешь А конкретно Ватутин никакого отношения ни к Ковпаку, ни к партизанскому движению не имеет. А мой дед добровольцем ушел в армию в 1939 в 19 лет. И закончил войну в Праге в 1945.
22:47 04.05.2026
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну так кто убил Ватутина
>Сталин более 100 генералов и командиров РККА убил и сгноил в ГУЛАГЕ, но ты ж его «бандеровцем» не называешь А конкретно Ватутин никакого отношения ни к Ковпаку, ни к партизанскому движению не имеет. А мой дед добровольцем ушел в армию в 1939 в 19 лет. И закончил войну в Праге в 1945.
Чего ты как вошь на сковородке.
08:34 05.05.2026
Трамп – заявил, что Украина продолжает терять территории:
Зеленский – хитрый человек. Он хитрый парень. И мы хотим добиться урегулирования. И вы знаете, они теряют территорию, но это дорого обходится России и им самим. Мне нравится Зеленский. Я всегда в некотором роде ладил с ним, за исключением одного момента в Белом доме, где, как мне показалось, он был немного агрессивным.
22:21 05.05.2026
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну так кто убил Ватутина
>>Сталин более 100 генералов и командиров РККА убил и сгноил в ГУЛАГЕ, но ты ж его «бандеровцем» не называешь А конкретно Ватутин никакого отношения ни к Ковпаку, ни к партизанскому движению не имеет. А мой дед добровольцем ушел в армию в 1939 в 19 лет. И закончил войну в Праге в 1945.
> > Чего ты как вошь на сковородке.
А ты, как конь в шорах Видишь только то, что тебе хазяин позволяет
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну так кто убил Ватутина >>> Сталин более 100 генералов и командиров РККА убил и сгноил в ГУЛАГЕ, но ты ж его «бандеровцем» не называешь А конкретно Ватутин никакого отношения ни к Ковпаку, ни к партизанскому движению не имеет. А мой дед добровольцем ушел в армию в 1939 в 19 лет. И закончил войну в Праге в 1945.
>> >> Чего ты как вошь на сковородке.
>А ты, как конь в шорах Видишь только то, что тебе хазяин позволяет
Не суди всех по себе , если ты холоп — это не значит ,что все люди холопы
> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> Ну так кто убил Ватутина
>>>> Сталин более 100 генералов и командиров РККА убил и сгноил в ГУЛАГЕ, но ты ж его «бандеровцем» не называешь А конкретно Ватутин никакого отношения ни к Ковпаку, ни к партизанскому движению не имеет. А мой дед добровольцем ушел в армию в 1939 в 19 лет. И закончил войну в Праге в 1945.
>>> >>> Чего ты как вошь на сковородке.
>>А ты, как конь в шорах Видишь только то, что тебе хазяин позволяет
> > Не суди всех по себе , если ты холоп — это не значит ,что все люди холопы
То есть - ты сам себе господин? И высказать свое мнение можешь свободно? И в интернете куда хочешь? И ЭсВэО критиковать и путина тоже можешь? И от подачек соцслужб не зависишь совсем?
Украинская нация сформировалась или нет? 
