>> Барак Обаменко (44448) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Как целую нацию
> >
>>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т.п.? А тут про "целую нацию" пишешь
>>>
>>> Нация и национальность-немного разные вещи, не находишь?
>> >> Суть слово "нация" в словарях тоже имеет 2 значения
> > Скажем так, как национальность, они не сложились, а как политическая нация-вполне себе
Еще раз слова нация имеет два значения этническое и политическое 1 — этонационально- культурная объединения общей территории и историей , чего увы и нет 2 — это политическая общность граждан одного государства Национальность - это языкрво- культурная общность.
>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т. п. А тут про «целую нацию» пишешь
>> >> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны, то есть — это не есть этно, — социальная историческая общность, нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства, и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли. >> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский, но посоветую пользоваться словарями
>В теме речь идет совсем не о «совокупности» абстрактных граждан, а именно об «украинской нации» Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится
Ты совсем не соображаешь, украинство последние мозги у тебя забрало. Украинская нация — это в том числе политическая общность граждан Украины. Не Польши не Эстонии, а именно Украины. Доходит Но нация имеет и второе значение связанное не государственной, а этнической принадлежностью Это люди одной национальности связанные общей историей и территорией А теперь расскажи какая историческая общность у Ковпака и Матросова и Бандеры с Шухевичем?
> Не понимали некоторые своего счастья, пока только Кульман и Шлагбаум воевали.
Да, ещё Ватман, Ресфедер и Кульман…
Помню, помню по КБ, где я писал свой диплом.
Помню рывок Израиля и США в деле повышения эффективности ПВО, когда евреи разбежались из СССР в 1991 г., но на этом уровне и остановились.
21:17 30.04.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Да, теперь за украинцами может закрепиться кличка - "Кандомы". И это на всю оставшуюся жизнь до скончания веков...
Ты такой тупой, что прикрепил свой ярлым всем гражданам Украины ? Пойми, они жить вместе с такими как ты не собираются, и в принципе считают тебя и таких как ты, такими же одноразовыми изделиями... У зачинщиков этой войны просматриваются характерные пейсатые кудри, а ты их холуй, разжигающий ненависть и вражду...
20:08 01.05.2026
Higgs Boson (НОД) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Да, теперь за украинцами может закрепиться кличка - "Кандомы". И это на всю оставшуюся жизнь до скончания веков...
>Ты такой тупой, что прикрепил свой ярлым всем гражданам Украины ? > Пойми, они жить вместе с такими как ты не собираются, и в принципе считают тебя и таких как ты, такими же одноразовыми изделиями... > У зачинщиков этой войны просматриваются характерные пейсатые кудри, а ты их холуй, разжигающий ненависть и вражду...
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как целую нацию
> > >
>>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т. п. А тут про «целую нацию» пишешь
>>> >>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны, то есть — это не есть этно, — социальная историческая общность, нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства, и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли. >>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский, но посоветую пользоваться словарями
>>В теме речь идет совсем не о «совокупности» абстрактных граждан, а именно об «украинской нации» Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится
> > Ты совсем не соображаешь, украинство последние мозги у тебя забрало.
> Украинская нация — это в том числе политическая общность граждан Украины. Не Польши не Эстонии, а именно Украины. Доходит > Но нация имеет и второе значение связанное не государственной, а этнической принадлежностью Это люди одной национальности связанные общей историей и территорией > А теперь расскажи какая историческая общность у Ковпака и Матросова и Бандеры с Шухевичем?
У большинства людей с возрастом прибавляется опыта, ума, здравомыслия, а у некоторых наоборот. Процветает маразм и деменция. Они не только застревают в прошлом, но и пытаются затащить туда всех окружающих. Так вот попробуй определиться к какой категории ты относишься? А историческая общность у Ковпака и Бандеры в том, что они оба воевали с оккупантами Украины. С 1941 по 1944 с гитлеровцами. Если ты внимательно читал мемуары Линькова и Ковпака, то понял бы, что в них практически нет описания кровавых схваток и боев с теми, кого ты называешь "бандеровцами". Наоборот, вскользь упоминается о взаимном нейтралитете и контактах. Это подтверждают и другие источники: И сегодня наследники и Бандеры и Ковпака сражаются с путинскими оккупантами уже 5-й год. доказывая на деле желание украинской нации отстоять свою независимость
>>>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т. п. А тут про «целую нацию» пишешь >>>>
>>>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны, то есть — это не есть этно, — социальная историческая общность, нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства, и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли.
>>>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский, но посоветую пользоваться словарями >>> В теме речь идет совсем не о «совокупности» абстрактных граждан, а именно об «украинской нации» Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится
>> >> Ты совсем не соображаешь, украинство последние мозги у тебя забрало.
>
>
>> Украинская нация — это в том числе политическая общность граждан Украины. Не Польши не Эстонии, а именно Украины. Доходит >> Но нация имеет и второе значение связанное не государственной, а этнической принадлежностью Это люди одной национальности связанные общей историей и территорией >> А теперь расскажи какая историческая общность у Ковпака и Матросова и Бандеры с Шухевичем?
>У большинства людей с возрастом прибавляется опыта, ума, здравомыслия, а у некоторых наоборот. Процветает маразм и деменция. Они не только застревают в прошлом, но и пытаются затащить туда всех окружающих. Так вот попробуй определиться к какой категории ты относишься? А историческая общность у Ковпака и Бандеры в том, что они оба воевали с оккупантами Украины. С 1941 по 1944 с гитлеровцами. Если ты внимательно читал мемуары Линькова и Ковпака, то понял бы, что в них практически нет описания кровавых схваток и боев с теми, кого ты называешь "бандеровцами". Наоборот, вскользь упоминается о взаимном нейтралитете и контактах. Это подтверждают и другие источники: И сегодня наследники и Бандеры и Ковпака сражаются с путинскими оккупантами уже 5-й год. доказывая на деле желание украинской нации отстоять свою независимость
Ну да те кто воевал с ковпаком и те кто воевал с Бандерой просто стреляли в друг друга , ибо были друг для друга этими самыммиоккупантами. К тетя явнот с возрастом изменения в голове не в сторону улучшения сознания
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
>> >>
>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Как целую нацию
> > >
>>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т.п.? А тут про "целую нацию" пишешь
>>>
>>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны , то есть — это не есть этно,- социальная историческая общность , нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства , и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли . >>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский , но посоветую пользоваться словарями
>>В теме речь идет совсем не о "совокупности" абстрактных граждан, а именно об "украинской нации" Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится
> изучай что такое нация > Это именно ты пытаешься натянуть сову на глобус
Вот видишь какой ты молодец Показал Кравчука в 2011 году, когда он говорил о необходимости державної української мови, православної української церкви и української армії. Даже ты, наверное мог бы понять, что все эти признаки за прошедшие 35 лет ( с момента распада СССР) уже в Украине присутствуют. Особенно активно становлению украинской нации поспособствовал путин аннексией Крыма и агрессией в ЛДНР
>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Как целую нацию >>> >>>
>>> >>>>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т. п. А тут про «целую нацию» пишешь >>>>>
> >
>>>>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны, то есть — это не есть этно, — социальная историческая общность, нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства, и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли.
> >
>>>>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский, но посоветую пользоваться словарями
>>>> В теме речь идет совсем не о «совокупности» абстрактных граждан, а именно об «украинской нации» Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится >>> >>> Ты совсем не соображаешь, украинство последние мозги у тебя забрало.
>>
> >
>>
>>> Украинская нация — это в том числе политическая общность граждан Украины. Не Польши не Эстонии, а именно Украины. Доходит
>>> Но нация имеет и второе значение связанное не государственной, а этнической принадлежностью Это люди одной национальности связанные общей историей и территорией >>> А теперь расскажи какая историческая общность у Ковпака и Матросова и Бандеры с Шухевичем?
>>У большинства людей с возрастом прибавляется опыта, ума, здравомыслия, а у некоторых наоборот. Процветает маразм и деменция. Они не только застревают в прошлом, но и пытаются затащить туда всех окружающих. Так вот попробуй определиться к какой категории ты относишься? А историческая общность у Ковпака и Бандеры в том, что они оба воевали с оккупантами Украины. С 1941 по 1944 с гитлеровцами. Если ты внимательно читал мемуары Линькова и Ковпака, то понял бы, что в них практически нет описания кровавых схваток и боев с теми, кого ты называешь "бандеровцами". Наоборот, вскользь упоминается о взаимном нейтралитете и контактах. Это подтверждают и другие источники: И сегодня наследники и Бандеры и Ковпака сражаются с путинскими оккупантами уже 5-й год. доказывая на деле желание украинской нации отстоять свою независимость
> > Ну да те кто воевал с ковпаком и те кто воевал с Бандерой просто стреляли в друг друга , ибо были друг для друга этими самыммиоккупантами. К тетя явнот с возрастом изменения в голове не в сторону улучшения сознания
Какую-то белиберду ты написал Гитлеровские оккупанты охотились и за партизанами и за бандеровцами. Кстати, сам Бандера был заключен а концлагерь, а его брат погиб в заключении. Поэтому вначале читай мемуары, а не пропаганду и учебники СССР. Кстати а какая "историческая общность" У Сталина, Берии, Хрущева и Путина? И вообще, ты к какой нации относишься?
>>>>>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т. п. А тут про «целую нацию» пишешь >>>>>>
>> >>
>>>>>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны, то есть — это не есть этно, — социальная историческая общность, нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства, и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли.
>>>>>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский, но посоветую пользоваться словарями >>>>> В теме речь идет совсем не о «совокупности» абстрактных граждан, а именно об «украинской нации» Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится
>>>> >>>> Ты совсем не соображаешь, украинство последние мозги у тебя забрало.
>>>
>> >>
>>> >>>> Украинская нация — это в том числе политическая общность граждан Украины. Не Польши не Эстонии, а именно Украины. Доходит
>
>
>>>> Но нация имеет и второе значение связанное не государственной, а этнической принадлежностью Это люди одной национальности связанные общей историей и территорией
>>>> А теперь расскажи какая историческая общность у Ковпака и Матросова и Бандеры с Шухевичем? >>> У большинства людей с возрастом прибавляется опыта, ума, здравомыслия, а у некоторых наоборот. Процветает маразм и деменция. Они не только застревают в прошлом, но и пытаются затащить туда всех окружающих. Так вот попробуй определиться к какой категории ты относишься? А историческая общность у Ковпака и Бандеры в том, что они оба воевали с оккупантами Украины. С 1941 по 1944 с гитлеровцами. Если ты внимательно читал мемуары Линькова и Ковпака, то понял бы, что в них практически нет описания кровавых схваток и боев с теми, кого ты называешь "бандеровцами". Наоборот, вскользь упоминается о взаимном нейтралитете и контактах. Это подтверждают и другие источники: И сегодня наследники и Бандеры и Ковпака сражаются с путинскими оккупантами уже 5-й год. доказывая на деле желание украинской нации отстоять свою независимость
>> >> Ну да те кто воевал с ковпаком и те кто воевал с Бандерой просто стреляли в друг друга , ибо были друг для друга этими самыммиоккупантами. К тетя явнот с возрастом изменения в голове не в сторону улучшения сознания
>Какую-то белиберду ты написал Гитлеровские оккупанты охотились и за партизанами и за бандеровцами. Кстати, сам Бандера был заключен а концлагерь, а его брат погиб в заключении. Поэтому вначале читай мемуары, а не пропаганду и учебники СССР. Кстати а какая "историческая общность" У Сталина, Берии, Хрущева и Путина? И вообще, ты к какой нации относишься?
Не тупи. Напомни лучнюше мне кто убил освободителя Киева генерала Ватутина И конечно же красная армия бок об , рука об руку воевали в одних рядах с бандеровцами. И бандеровцы не уничтожали солдат Красной Армии, и наоборот. Ты точно не сумасшедший ?
>>> >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Как целую нацию
>>
>> >>
>>>>> А не ты ли доказывал, что украинцев нет, язык придумали и т. п. А тут про «целую нацию» пишешь >>>>
>
>
>>>> Согласен с тобой украинцы — это ни разу не нация с одной стороны, то есть — это не есть этно, — социальная историческая общность, нот с другой стороны нация понимается как совокупность граждан одного государства, и тут искусственность национальности и языка уже не играют никакой роли.
>>>> Но ты ж нерусь и тебе простительно плохо знать русский, но посоветую пользоваться словарями >>> В теме речь идет совсем не о «совокупности» абстрактных граждан, а именно об «украинской нации» Так, что как бы ты не пытался сову на глобус натянуть, но у тебя это не получится
>> изучай что такое нация >> Это именно ты пытаешься натянуть сову на глобус
>Вот видишь какой ты молодец
дуру включить не получится коротко и упрощенно Нация это именно абстрактная часть народа поддерживающая власть её курс и политику
> Показал Кравчука в 2011 году, когда он говорил о необходимости державної української мови, православної української церкви и української армії.
Он обьяснял что такое нация
> Даже ты, наверное мог бы понять, что все эти признаки за прошедшие 35 лет (с момента распада СССР) уже в Украине присутствуют. Особенно активно становлению украинской нации поспособствовал путин аннексией Крыма и агрессией в ЛДНР
Если на территориях подконрольных украине (а это около 50% от всего народа украины) по опросам зеленского поддерживают 40% то получается нация у вас составляет примерно 20%
12:12 02.05.2026
Wladimir2V (владвин) писал (а) в ответ на :
> У большинства людей с возрастом прибавляется опыта, ума, здравомыслия, а у некоторых наоборот. Процветает маразм и деменция.
бубочка не вписался в твоё утверждение....деменция пришла гораздо раньше.....
А историческая общность у Ковпака и Бандеры в том, что они оба воевали с оккупантами Украины. С 1941 по 1944 с гитлеровцами. Если ты внимательно читал мемуары Линькова и Ковпака, то понял бы, что в них практически нет описания кровавых схваток и боев с теми, кого ты называешь "бандеровцами". Наоборот, вскользь упоминается о взаимном нейтралитете и контактах. Это подтверждают и другие источники: И сегодня наследники и Бандеры и Ковпака сражаются с путинскими оккупантами уже 5-й год. доказывая на деле желание украинской нации отстоять свою независимость 
Гитлеровские оккупанты охотились и за партизанами и за бандеровцами. Кстати, сам Бандера был заключен а концлагерь, а его брат погиб в заключении. Поэтому вначале читай мемуары, а не пропаганду и учебники СССР. 
