>>>> Мы долго терпели, уговаривали, но без этого не будет самой Украины. В бесконечном нанесении вреда России смысл украинства.
>>> не несите чушь
>>> что в преставлении путинского хунтеныша "тыкала палкой"?
>> >> Украина и НАТО
>Нормальные действия суверенного государство решающего имеющего право само решать свою безопасность. Так было во всех странах позже вступивших в Нато, и ни одна тебя не тронула, даже после нападения в 22 году. Почему Украина так напугала? --- а ни по чему. Это отмазка которая сегодня выглядит просто смешной после того как оказалось что Нато ни на что не годное и ни к какой войне не готовилась и не готова вообще. И после того как Финнка и Швеция вступили в Нато тихо и без шума уже после вашего нападения на Украину только за намерение вступить. Лажа же согласись? > Причина банально проста. Вы -больны неизлечимо имперскостью, вас совок не отпускает, фантомные боли. Можно б плюнуть на вас и растереть но таким же больным оказался и Путин. Возомнил себя Петром великим, мессИей, собирателем и еще черт знает кем. Короче ипанутым на всю голову. Вот и результат.
Верните хорошие отношения: к России и русским, к русскому языку; к православию; к русской истории. Искорените бандеровщину. Станьте нейтральной страной. Всё.
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Законно ли существование государства Украина?
>>>>>> Такое государство Украина для РФ неприемлемо. >>>>>
>>>>> Им государственность нужна только для защиты от уголовного преследования со стороны России, чтобы гадить нам безнаказанно.
>>>> вы это имеете наглость верещать после подлого и вероломного нападения вонючей путинской хунты на украину???? >>>
>> >>
>>> Украина много лет тыкала палкой в нашу берлогу, а теперь орёт: «Вы напали, вы напали!»
> >
>>>
>>> Мы долго терпели, уговаривали, но без этого не будет самой Украины. В бесконечном нанесении вреда России смысл украинства.
>>не несите чушь >> что в преставлении путинского хунтеныша "тыкала палкой"?
> > Украина и НАТО > > Начиная с 1992 года на Украине заговорили о возможности вступления в блок НАТО. Сначала эти идеи воспринимались как маргинальные. Но националистически настроенные силы, ориентированные на Запад, продвигали эту идею – в 1994 году Украина присоединяется к натовской программе «Партнёрство во имя мира». А с 1995 года подо Львовом регулярно проводились военные учения Украина – НАТО. Впрочем, на протяжении 1990-х годов эту тему поднимали редко, так как на Украине сохранялся значительный электорат, поддерживающий единство с Россией и не питавший симпатий к НАТО. > > В 1997 году отношения Украины с НАТО перешли на следующую ступень – была подписана «Хартия об особом партнёрстве НАТО и Украины». Там говорилось: «Украина подтверждает свою решимость продолжать реформы системы обороны […] и повышать их совместимость с силами НАТО и стран-партнёров. НАТО подтверждает свою поддержку усилий Украины в этих областях». В 1999 году Украина поддержала агрессию НАТО против Сербии, отправила в Косово свой военный контингент и совершила недружественный акт, временно закрыв небо для самолётов России. Это было ударом по добрососедской политике, ведь именно по воздуху через воздушное пространство Украины велось снабжение российских миротворцев, размещённых в сербских регионах Косово. > > С 2001 года политика Киева начала всё более склоняться в пользу открытого перехода на сторону Запада. Украина официально объявила о своём намерении стать членом НАТО. В мае 2002 года Совет национальной безопасности и обороны Украины под председательством президента Леонида Кучмы высказался за пересмотр политики внеблоковости в пользу начала процесса, конечной целью которого должно было стать обретение Украиной полноценного членства в НАТО. > > После избрания нового президента Виктора Ющенко Украина начала «интенсифицированный диалог», посвящённый проблеме вступления в НАТО. Киеву была обещана программа конкретных мероприятий по принятию Украины в альянс. > > Чувствительность России в отношении военных планов украинского руководства объяснялась среди прочего вопросом Черноморского флота, размещённого в Крыму. А судьба флота стала поводом для многолетних споров между Москвой и Киевом. > > После распада СССР в октябре 1991 года Верховная рада Украины приняла решение о подчинении украинским властям Черноморского флота. В ответ Военный совет ЧФ решает не принимать украинскую присягу, заявив, что подчиняется главнокомандующему Вооружёнными силами СНГ маршалу Евгению Шапошникову до принятия политического решения о статусе ЧФ руководством России и Украины. Тогда в январе 1992 года президенты обоих государств принимают решение о сохранении ЧФ под объединённым командованием. Но уже 5 апреля 1992 года президент Украины Кравчук подписал указ о формировании ВМС Украины на базе ЧФ. Два дня спустя президент России Ельцин подписывает ответный указ «О переходе под юрисдикцию Российской Федерации Черноморского флота» с подчинением его главнокомандующему Объединёнными вооружёнными силами СНГ. >
> > > Это только малая часть. Читай полный текст по ссылке.
ну и что?? россия тоже в нато просилась
11:13 11.04.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нормальные действия суверенного государство
> > В том-то и дело, что не нормальное. Без постоянного стремления нанесения вреда России Украина существовать не может.
Таким стремлением-вступить в Нато «страдали» все кто потом вступил или на пути. Та же Сербия например. Это законно как по Уставу ООН таки чисто по человечески. Думаешь они думали про вред россии? Тогда почему именно Украине это было нужно только чтоб вам гавредить? Нах вы нужны кому? Ты что маньяк? Ты готов спалить дом нелюбимому соседу только потому что он сменил замок у себя в дверях? Говорю ж, ипанутые на всю головенку
>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> >>>>> Украина много лет тыкала палкой в нашу берлогу, а теперь орёт: «Вы напали, вы напали!»
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Мы долго терпели, уговаривали, но без этого не будет самой Украины. В бесконечном нанесении вреда России смысл украинства.
> >
>>>> не несите чушь
> >
>>>> что в преставлении путинского хунтеныша "тыкала палкой"?
>>>
>>> Украина и НАТО
>>Нормальные действия суверенного государство решающего имеющего право само решать свою безопасность. Так было во всех странах позже вступивших в Нато, и ни одна тебя не тронула, даже после нападения в 22 году. Почему Украина так напугала? --- а ни по чему. Это отмазка которая сегодня выглядит просто смешной после того как оказалось что Нато ни на что не годное и ни к какой войне не готовилась и не готова вообще. И после того как Финнка и Швеция вступили в Нато тихо и без шума уже после вашего нападения на Украину только за намерение вступить. Лажа же согласись? >> Причина банально проста. Вы -больны неизлечимо имперскостью, вас совок не отпускает, фантомные боли. Можно б плюнуть на вас и растереть но таким же больным оказался и Путин. Возомнил себя Петром великим, мессИей, собирателем и еще черт знает кем. Короче ипанутым на всю голову. Вот и результат.
> > Верните хорошие отношения: к России и русским, к русскому языку; к православию; к русской истории. Искорените бандеровщину. Станьте нейтральной страной. Всё.
Поздно.
11:49 11.04.2026
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Поздно. >
Полностью с тобой согласна — поздно. Просрали вы все. Самое страшное для вашего придатка свершилось: от вас отвернулся не только Бог, лишив вас разума, но и россияне, потеряв к вам уважение. Теперь ваша судьба — мотаться по Западу в поисках халявы — находить её и тут же терять, и опять метаться в её поисках. Как говорится: «Ни флага, ни Родины, ни отца, ни матери».
>Полностью с тобой согласна — поздно. > Просрали вы все.
> Самое страшное для вашего придатка свершилось: от вас отвернулся не только Бог, лишив вас разума, но и россияне, потеряв к вам уважение. > Теперь ваша судьба — мотаться по Западу в поисках халявы — находить её и тут же терять, и опять метаться в её поисках. > Как говорится: «Ни флага, ни Родины, ни отца, ни матери».
Судьба Агасфера...
13:58 11.04.2026
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Нормальные действия суверенного государство
>> >> В том-то и дело, что не нормальное. Без постоянного стремления нанесения вреда России Украина существовать не может.
>Таким стремлением-вступить в Нато «страдали» все кто потом вступил или на пути. Та же Сербия например. Это законно как по Уставу ООН таки чисто по человечески. Думаешь они думали про вред россии? Тогда почему именно Украине это было нужно только чтоб вам гавредить? Нах вы нужны кому? Ты что маньяк? Ты готов спалить дом нелюбимому соседу только потому что он сменил замок у себя в дверях? Говорю ж, ипанутые на всю головенку
Чем не устраивал статус нейтрального государства? Крыша нужна, чтобы нам безнаказанно гадить, как это делают Прибалты?
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 2004fly2004 (2004fly2004) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Entomo (Entomo) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Мы долго терпели, уговаривали, но без этого не будет самой Украины. В бесконечном нанесении вреда России смысл украинства.
>>
>>
>>>>> не несите чушь
>> >>
>>>>> что в преставлении путинского хунтеныша "тыкала палкой"? >>>>
>
>
>>>> Украина и НАТО
>>> Нормальные действия суверенного государство решающего имеющего право само решать свою безопасность. Так было во всех странах позже вступивших в Нато, и ни одна тебя не тронула, даже после нападения в 22 году. Почему Украина так напугала? --- а ни по чему. Это отмазка которая сегодня выглядит просто смешной после того как оказалось что Нато ни на что не годное и ни к какой войне не готовилась и не готова вообще. И после того как Финнка и Швеция вступили в Нато тихо и без шума уже после вашего нападения на Украину только за намерение вступить. Лажа же согласись? >>> Причина банально проста. Вы -больны неизлечимо имперскостью, вас совок не отпускает, фантомные боли. Можно б плюнуть на вас и растереть но таким же больным оказался и Путин. Возомнил себя Петром великим, мессИей, собирателем и еще черт знает кем. Короче ипанутым на всю голову. Вот и результат.
>> >> Верните хорошие отношения: к России и русским, к русскому языку; к православию; к русской истории. Искорените бандеровщину. Станьте нейтральной страной. Всё.
>Поздно.
Это сделать никогда не поздно. Всё это уже проходили при Симоне Петлюре.
14:02 11.04.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Мы долго терпели, уговаривали, но без этого не будет самой Украины. В бесконечном нанесении вреда России смысл украинства.
>> Всё идёт по плану,по графику,шаг за шагом
>Правда глаза колит?
???? Вообще-то я имел в виду,что "бесконечный вред" надо наносить по плану,по графику,шаг за шагом.
14:03 11.04.2026
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мы долго терпели, уговаривали, но без этого не будет самой Украины. В бесконечном нанесении вреда России смысл украинства.
>>> Всё идёт по плану,по графику,шаг за шагом
>>Правда глаза колит?
>???? > Вообще-то я имел в виду,что "бесконечный вред" надо наносить по плану,по графику,шаг за шагом.
Без этого ты не украинец. Правильно?
14:05 11.04.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Судьба Агасфера...
Очень точная аналогия!
14:14 11.04.2026
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Верните хорошие отношения: к России и русским, к русскому языку; к православию; к русской истории. Искорените бандеровщину. Станьте нейтральной страной. Всё.
> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> История — это не мнение. >> Но суть ты своих вариантов истори не предлагаешь ., а лишь пишешь тупые оскорбления.
>Можно подумать что ты ведёшь историческую дискуссию.Надёргал каких-то фактов неизвестно откуда и что-то пытаешься "доказать". Хотя с этим "что-то" и вопросов нет , это нашеее . > К твоему сведению существует история ВКЛ(Великого княжества Литовского). Даже если предположить что на территории современной Украины не осталось ни одного человека заселение этой территории и образование местного языка происходило именно во времена ВКЛ. Кем заселялось? Да уж точно не теми кого потом назвали "русские".
Какая с тобой дискуссия . У тебя вообще никаких фактов Ты просто их не знаешь ни откуда , даже из украинского учеьникамистори для школы , потому как их там нет
14:22 11.04.2026
мираж (В12Л1) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Верните хорошие отношения: к России и русским, к русскому языку; к православию; к русской истории. Искорените бандеровщину. Станьте нейтральной страной. Всё.
>Вы за это воюете?
Да
14:23 11.04.2026
Lira (59074) писал (а) в ответ на :
> Самое страшное для вашего придатка свершилось: от вас отвернулся не только Бог, лишив вас разума, но и россияне, потеряв к вам уважение. > Теперь ваша судьба — мотаться по Западу в поисках халявы — находить её и тут же терять, и опять метаться в её поисках.
Аминь! Расслабитесь и получайте удовольствие. Вы больше не руководите вселенной,вы просто гадите как можете.