Бандеризация (националистическая идеология) как фактор неминуемого столкнования с Россией .
21:00 08.04.2026
тут многие начинают чущь писать .. но смысл темы в том что Украину выбрали как таран против России ... внедрив бандеровскую идеологию , и то что Россия стала этому сопротивлятся , трактуют как агрессию ...
21:05 08.04.2026
albert (albert) писал (а) в ответ на :
> Я то как-раз читал, поэтому и не хочу выглядеть идиотом и писать о якобы пособнике Гитлера просидевшем практически всю вторую мировую в гитлеровских лагерях и потерявшем там близких.
это ?
Существуют документы, включая рассекреченные доклады ЦРУ, в которых Бандера упоминается как «агент Гитлера» с агентурной кличкой «Консул 2». Указывается, что ОУН(б) сотрудничала с Абвером, а бандеровцы проходили обучение в диверсионных школах. В то же время, отмечается, что отношения были сложными, и Бандера провел значительную часть войны в немецком концлагере.
и это ?
Документы ЦРУ 1950-х годов, такие как доклад «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году», свидетельствуют об интересе американской разведки к его деятельности после войны
>>>> Если все вот єто вот прослушать внимательно и пустить к себе в сердце, то возникнет ощущение, что все другие язики, кроме русского — малозначительни и ущербни.
>>>> >>> >>> Языки нельзя сравнивать, они, каждый, даются для определённого народа, и понятно, что в сердце пускается один язык, а другие по потребности. Поэтому как может кто-то кого-то обвинять в смысле употребления и отношения к языку.
>>
> >
>> У полиглотов (високий IQ, прекрасная социализация и так далее) в серце зачастую несколько язиков.
>> Вполне себе рабочая версия для создания Ульяновим СССР в 1922-м (у него в семье изучалось более трех язиков с детства). >> Он не видел проблеми в доминации украинского язика в том же УССР, например, в Союзном Государстве.
> > Через 100 лет из версии выросла проблема.
Ну да, как-то так. По верному - єто проблема Государства Российского, а не Украинского. Но, решить проблему оное решило варварскими методами - Война.
21:13 08.04.2026
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Но, решить проблему оное решило варварскими методами - Война.
объективно войну начали вы , после отмашки из госдепа ..14 год,
далее все по плану США
тебе подсказать сколько мирных соглашений Россия пыталась подписать ?
21:14 08.04.2026
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> тут многие начинают чущь писать. но смысл темы в том что Украину выбрали как таран против России … внедрив бандеровскую идеологию, и то что Россия стала этому сопротивлятся, трактуют как агрессию …
Я не удивлюсь, если в современних школьних учебниках РФ по Новейшей Истории начнут писать, что єто агрессивная Украина напала на мирную Россию в 2022-м.
21:16 08.04.2026
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>> тут многие начинают чущь писать .. но смысл темы в том что Украину выбрали как таран против России ... внедрив бандеровскую идеологию , и то что Россия стала этому сопротивлятся , трактуют как агрессию ...
> > Я не удивлюсь, если в современних школьних учебниках РФ по Новейшей Истории начнут писать, что єто агрессивная Украина напала на мирную Россию.
не , но и то что вы невинные овечки тоже писать не станут
21:20 08.04.2026
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> но смысл темы в том что Украину выбрали как таран против России ... внедрив бандеровскую идеологию
Да, чушь это собачья.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> и то что Россия стала этому сопротивлятся
Кремлевским вообще глубоко насрать на "бандеровскую идеологию" и прочий бред. Есть заказ от Хозяина (Китая) на определенные действия. И кремлевские этот заказ отрабатывают.
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> объективно войну начали вы , после отмашки из госдепа ..14 год,
Не смеши хотя бы людей.
21:22 08.04.2026
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> тут многие начинают чущь писать. но смысл темы в том что Украину выбрали как таран против России … внедрив бандеровскую идеологию, и то что Россия стала этому сопротивлятся, трактуют как агрессию …
>> >> Я не удивлюсь, если в современних школьних учебниках РФ по Новейшей Истории начнут писать, что єто агрессивная Украина напала на мирную Россию.
> > не, но и то что вы невинные овечки тоже писать не станут
Ти никогда не присутствовал на судебних заседаниях по поводу драки с поножовщиной свидетелем? Ответственность возложили на того, кто первий достал нож и пирнул оппонента. Ситуация: Один пьяненький на гулянии (Новий Год) начал громко оскорблять другого пьяненького, тот же достал нож и подрезал оного оскорбителя. Ну и сел в тюрьму за єто. Понимаешь почему суд принял такое решение или не понимаешь?
>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> тут многие начинают чущь писать. но смысл темы в том что Украину выбрали как таран против России … внедрив бандеровскую идеологию, и то что Россия стала этому сопротивлятся, трактуют как агрессию …
>>> >>> Я не удивлюсь, если в современних школьних учебниках РФ по Новейшей Истории начнут писать, что єто агрессивная Украина напала на мирную Россию.
>> >> не, но и то что вы невинные овечки тоже писать не станут
> > Ти никогда не присутствовал на судебних заседаниях по поводу драки с поножовщиной свидетелем? > Ответственность возложили на того, кто первий достал нож и пирнул оппонента. > Ситуация:
> Один пьяненький на гулянии (Новий Год) начал оскорблять другого пьяненького, тот же достал нож и подрезал оного оскорбителя. > Ну и сел в тюрьму за єто. > Понимаешь почему суд принял такое решение или нет?
чушь городиш ...
и тема не об этом . не убигай от темы , не мы первые начали , начни с майдана .
> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение:
>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> тут многие начинают чущь писать. но смысл темы в том что Украину выбрали как таран против России … внедрив бандеровскую идеологию, и то что Россия стала этому сопротивлятся, трактуют как агрессию …
>>>> Я не удивлюсь, если в современних школьних учебниках РФ по Новейшей Истории начнут писать, что єто агрессивная Украина напала на мирную Россию. >>> >>> не, но и то что вы невинные овечки тоже писать не станут
>>
>> Ти никогда не присутствовал на судебних заседаниях по поводу драки с поножовщиной свидетелем? >> Ответственность возложили на того, кто первий достал нож и пирнул оппонента. >> Ситуация:
>
>> Один пьяненький на гулянии (Новий Год) начал оскорблять другого пьяненького, тот же достал нож и подрезал оного оскорбителя. >> Ну и сел в тюрьму за єто. >> Понимаешь почему суд принял такое решение или нет?
>
> чушь городиш … > > и тема не об этом. не убигай от темы, не мы первые начали, начни с майдана.
И что Майдан?
Внутреннее дело государства Украина.
Да, беспорядки.
Но, не в России же Украина их устроила.
21:58 08.04.2026
Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на :
> Иван Третий, Великий Князь Московский отказался признавать власть Золотой Орди над своим княжеством и с 1472-го года вел успешную борьбу (занимался сепаратизмом, бандитизмом и терроризмом против ординцев) и в 1480-м году (Стояние на Угре-реке) положил начало суверенному московскому (русскому) государству.
А что предкам нынешних украинцев помешало воссоздать в это же время своё государство под названием Киевская Русь? Ведь мы были единым народом до пришествия Орды. Но вот часть русских княжеств смогли объединиться вокруг Москвы, а вокруг Киева нет
> И что Майдан? > > Внутреннее дело государства Украина. >
> Да, беспорядки. > > Но, не в России же Украина их устроила.
Частично в России. Поскольку 70 % территории поздней УССР, это российские территории. Переданные картавыми большевиками и придурковатыми совками в управление малороссам, и после развала СССР России не возвращенные.
22:33 08.04.2026
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> А что предкам нынешних украинцев помешало воссоздать в это же время своё государство под названием Киевская Русь?
А какое отношение украинцы имеют к Руси? Ровным счетом, никакого. К Руси имеют некоторое отношение только малороссы и русины, а это всего лишь часть придуманных в 20 веке «украинцев». Которые (малороссы и русины) были на Руси БЫДЛОМ. Поскольку Русь было государством росов и угров и на самом деле называлось ВК Рос (от слова росы, народ такой, преобладающий в России). «Русь» была придумана позже, немцами Романовыми в 18 веке.
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> Ведь мы были единым народом до пришествия Орды.
Что за бред? Кто это «мы»? Росы России (еще были росы ВК Рос/Русь, которые по сути были уграми) НИКОГДА до 17 века не жили в одном государстве с малороссами. И НИКОГДА до 20 века не жили в одном государстве с русинами.
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> Но вот часть русских княжеств смогли объединиться вокруг Москвы,
Что за бред, какие «русские княжества»? Вокруг какой Москвы? Москва была городом в ВК Владимирском, потом она была стллицей ВК Угрия, а потом, столицей ВК Московского. Откуда взялся бред про «русские княжества»? «Истории России» от немцев перечитал? Никаких русский княжеств в истории не было вообще никогда. Они были придуманы немцами в 18 веке вместе с Русью.
MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на :
> а вокруг Киева нет
Киев вообще ВСЕГДА был городом на оккупированной территории (во времена ВК Рос). Метрополией ВК Рос всегда была Угрия.
22:40 08.04.2026
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> albert (albert) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я то как-раз читал, поэтому и не хочу выглядеть идиотом и писать о якобы пособнике Гитлера просидевшем практически всю вторую мировую в гитлеровских лагерях и потерявшем там близких.
> > это ? > Существуют документы, включая рассекреченные доклады ЦРУ, в которых Бандера упоминается как «агент Гитлера» с агентурной кличкой «Консул 2». Указывается, что ОУН(б) сотрудничала с Абвером, а бандеровцы проходили обучение в диверсионных школах. В то же время, отмечается, что отношения были сложными, и Бандера провел значительную часть войны в немецком концлагере.
Нет естественно - это же на совсем мозгопромытых рассчитано - которые могут проглотить идею "агента Гитлера" содержащегося в концлагере. А если у кого содержимое головы на месте ещё - тот сможет найти и доклады ЦРУ рассекреченные и личн убедиться - что в них написано - в том числе и что в них данные ЦРУ, а что - перевод советской пропаганды данный для сравнения с реальностью содержания в концлагере.
> и это ? > > Документы ЦРУ 1950-х годов, такие как доклад «Степан Бандера и Украинское государство в 1941 году», свидетельствуют об интересе американской разведки к его деятельности после войны
Это намёк, что если американская разведка деятельностью Сталина после войны интересовалась, значит Сталин был агент Гитлера, или что?
