>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать.>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал?>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение».>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском.quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды.>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно.>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко>>>>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович — Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве.>>>>>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> quoted3>>>> >> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>> >>>>>> >>>> quoted3>>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>> quoted3quoted2>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>> >>>> >>>>>>> quoted3>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>> >>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Согласен, от гитлера они отличаются только совковым дипломомquoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да, кучма еще был лучшим преферансистом Байконура. Всех драл.>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>> >>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Опять пустая болтовня.>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну ты то на Байконуре не был. откуда тебе знать? ась?quoted3quoted2>> > >>>> >>>> >>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично.quoted3>>>> >> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы вправе считать все, что угодно. Вы даже уверены, что в РФ есть демократия! >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Слава богу с либерализмом почти справились, так что безусловно есть.>>>>>>>>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >>>>>>>>>> Осталось только выяснить что такое либерализм. >>>> quoted3quoted2>> >>>> >>>>>>>>> википедия в помощь >>>>>>>> >>> >>> >>>>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>>>>> >>>>>>>> Ок. Для тупых или ленивых: >>>>> quoted3>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства.>>>>> >>>> quoted3>>>> >>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Согласен?>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>>>>>> да, вполне, хотя оно тут и неполное, но основные положение описаны верно.>>> >>> >>>>>> >>>>>> Т.е. в РФ почти справились со свободой и правами людей, а также свободой предпринимательства. Это хорошо? quoted3>>>> >>>>> Разумеется. Либерализм как следует из твоего определения — идеология антигосударственная и исходя из этого — антиобщественная, что ж плохого в том что ее удалось депопуляризировать в России. Удалось расправиться и с неуправляемым рынком — что это такое мы хорошо видели в 90-х.>>>> quoted3quoted2>> >>>> Т.е. надо подавлять свободы, государство должно контролировать экономику через корпорации, управляемый рынок, должен быть сильный лидер, идея возрождения нации и т.д. Так?>>> Где либерал там передергивание где у меня про нацию? а где про корпорации? ась? >>> Свободы безусловно должны ограничиваться, ведь они являются неотъемлемой частью обязанностей члена общества а обязанности тоже регламентированы. Контроль экономики может и должен осуществляться разными методами - например в России весьма успешно предпринимательская деятельность направляется чисто монетаристскими рычагами. Ну а слабый лидер выгоден только геополитическим противникам страны, не находите? или как?quoted3>>>> Ок! Тогда в чем именно ты победил либерализм, если экономика осталась рыночной ( монетарное управление экономикой, это во всех либеральных странах), а качества лидера не противоречат принципам либерализма. Только в урезании свобод?quoted2> Какая связь между либерализмом и рынком Что ж у вас такая каша то в голове. или Пиночет у вас тоже либерал был?quoted1Прямая! Есть понятие "экономический либерализм". Но в чистом виде он нигде не встречается. А его принципы (свободная торговля, дерегулирование, низкие налоги, частная собственность, гибкость рынка) доминируют во многих развитых странах, И в РФ, как ты сам написал, ничего в этом не понимая. А диктатура может вполне проводить либеральные реформы, что кстати и делал Пиночет в Чили! Итак, повторяю, в чем ты победил либерализм, если не считать политических свобод?
Рыдаю и апплодирую. То есть санкции от тех же Штатов это диктатура?))) Как дети ей богу. Сдохли всё ваши "ценности" и воняют.
10:12 13.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> И остальные 2 исчезли. >>>>>>>
>>>>>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете. >>>>>> >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас.
>>>>>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете. >>>>>>
>>>>>> Ленин родился в Ульяновске, революция произошла в Ленинграде... В документах указывается то наименование местности или заведения, которое было на момент события. >>>>>
>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.
>>>> >>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.
>>>> >>>> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>
>>> >>> >>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.
>>>> Эти господа учились в других учреждениях. Сам поищи, как они назывались во время их обучения >>> >>> Не буду все шерстить. Недосуг. берем Кучму. Читай тут
>> >>
>>>
>>> >>> Что не так?
>> >> В 1960 году окончил физико-технический факультет Днепропетровского государственного университета по специальности «инженер-механик».
> >
>>
>> а у тебя: >> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара.
> > Какая принципиальная разница? Как изменение в названии университета в 2008 году (после его президентства) отражается на образовании и образованности Кучмы?
Большая! С таких "мелочей" начинают переписывать историю.
10:57 13.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович — Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства.
>>> >>>>>> Разумеется. Либерализм как следует из твоего определения — идеология антигосударственная и исходя из этого — антиобщественная, что ж плохого в том что ее удалось депопуляризировать в России. Удалось расправиться и с неуправляемым рынком — что это такое мы хорошо видели в 90-х. >>>>>
>>>>> Т. е. надо подавлять свободы, государство должно контролировать экономику через корпорации, управляемый рынок, должен быть сильный лидер, идея возрождения нации и т. д. Так? >>>> Где либерал там передергивание где у меня про нацию? а где про корпорации? ась?
>>>> Свободы безусловно должны ограничиваться, ведь они являются неотъемлемой частью обязанностей члена общества, а обязанности тоже регламентированы. Контроль экономики может и должен осуществляться разными методами — например в России весьма успешно предпринимательская деятельность направляется чисто монетаристскими рычагами. Ну, а слабый лидер выгоден только геополитическим противникам страны, не находите? или как?
>>> >>> Ок! Тогда в чем именно ты победил либерализм, если экономика осталась рыночной (монетарное управление экономикой, это во всех либеральных странах), а качества лидера не противоречат принципам либерализма. Только в урезании свобод?
>> Какая связь между либерализмом и рынком Что ж у вас такая каша то в голове. или Пиночет у вас тоже либерал был?
> > Прямая! Есть понятие «экономический либерализм». Но в чистом виде он нигде не встречается. А его принципы (свободная торговля, дерегулирование, низкие налоги, частная собственность, гибкость рынка) доминируют во многих развитых странах, И в РФ, как ты сам написал, ничего в этом не понимая. А диктатура может вполне проводить либеральные реформы, что кстати и делал Пиночет в Чили! Итак, повторяю, в чем ты победил либерализм, если не считать политических свобод?
Да, есть. к либерализму политическому он никакого отношения не имеет являясь по сути тем же способом администрирования рынка. И да согласно вашему определению США страна неразвитая, в ней принцип свободы торговли игнорируется полностью.
Трамп заявил, что может запретить ExxonMobil инвестировать в Венесуэлу, так как ему не понравился ответ компании. Ранее гендиректор ExxonMobil назвал Венесуэлу «непривлекательной для инвестиций».
10:58 13.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>> >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать.>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал?>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение».>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском.quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды.>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно.>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко>>>>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович — Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве.>>>>>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> quoted3>>>> >> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>> >>>>>> >>>> quoted3>>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>> quoted3quoted2>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>> >>>> >>>>>>> quoted3>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>> >>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Согласен, от гитлера они отличаются только совковым дипломомquoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да, кучма еще был лучшим преферансистом Байконура. Всех драл.>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>> >>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Опять пустая болтовня.>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну ты то на Байконуре не был. откуда тебе знать? ась?quoted3quoted2>> > >>>> >>>> >>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично.quoted3>>>> >> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы вправе считать все, что угодно. Вы даже уверены, что в РФ есть демократия! >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Слава богу с либерализмом почти справились, так что безусловно есть.>>>>>>>>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >>>>>>>>>> Осталось только выяснить что такое либерализм. >>>> quoted3quoted2>> >>>> >>>>>>>>> википедия в помощь >>>>>>>> >>> >>> >>>>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>>>>> >>>>>>>> Ок. Для тупых или ленивых: >>>>>> quoted3>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства.>>>>> >>>> quoted3>>>> >>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Согласен?>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>>>>>> да, вполне, хотя оно тут и неполное, но основные положение описаны верно.>>> >>> >>>>>> >>>>>> Т.е. в РФ почти справились со свободой и правами людей, а также свободой предпринимательства. Это хорошо? quoted3>>>> >>>>> Разумеется. Либерализм как следует из твоего определения — идеология антигосударственная и исходя из этого — антиобщественная, что ж плохого в том что ее удалось депопуляризировать в России. Удалось расправиться и с неуправляемым рынком — что это такое мы хорошо видели в 90-х.>>>> quoted3quoted2>> >>>> Т.е. надо подавлять свободы, государство должно контролировать экономику через корпорации, управляемый рынок, должен быть сильный лидер, идея возрождения нации и т.д. Так?>>> Где либерал там передергивание где у меня про нацию? а где про корпорации? ась? >>> Свободы безусловно должны ограничиваться, ведь они являются неотъемлемой частью обязанностей члена общества а обязанности тоже регламентированы. Контроль экономики может и должен осуществляться разными методами - например в России весьма успешно предпринимательская деятельность направляется чисто монетаристскими рычагами. Ну а слабый лидер выгоден только геополитическим противникам страны, не находите? или как?quoted3>>>> Ок! Тогда в чем именно ты победил либерализм, если экономика осталась рыночной ( монетарное управление экономикой, это во всех либеральных странах), а качества лидера не противоречат принципам либерализма. Только в урезании свобод?quoted2> Какая связь между либерализмом и рынком Что ж у вас такая каша то в голове. или Пиночет у вас тоже либерал был?quoted1Прямая! Есть понятие "экономический либерализм". Но в чистом виде он нигде не встречается. А его принципы (свободная торговля, дерегулирование, низкие налоги, частная собственность, гибкость рынка) доминируют во многих развитых странах, И в РФ, как ты сам написал, ничего в этом не понимая. А диктатура может вполне проводить либеральные реформы, что кстати и делал Пиночет в Чили! Итак, повторяю, в чем ты победил либерализм, если не считать политических свобод?
> > Рыдаю и апплодирую.
> То есть санкции от тех же Штатов это диктатура?))) > Как дети ей богу. > Сдохли всё ваши "ценности" и воняют.
Простые человеческие ценности, это навсегда. А Трамп и такие как Трамп, Путин и пр. нет. Как пришли, так и уйдут. Кто раньше, а кто позже, но уйдут вместе со своими бредовыми идеями и делами.
13:36 13.01.2026
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>
>>> разница в том откуда вы копипастите. очень показательная разница, дружок.
>> >> Ок. Дай другой источник.
>Вам же привели уже правильное название кучмовской альмы матер
Назвал бы я тебя по имени, но не буду. Все-равно не поймешь.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович — Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Согласен, от гитлера они отличаются только совковым дипломом >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Да, кучма еще был лучшим преферансистом Байконура. Всех драл. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр. >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства. >>>>>>>
>>>>>>> Разумеется. Либерализм как следует из твоего определения — идеология антигосударственная и исходя из этого — антиобщественная, что ж плохого в том что ее удалось депопуляризировать в России. Удалось расправиться и с неуправляемым рынком — что это такое мы хорошо видели в 90-х. >>>>>> >>>
>>
>>
>>> >>>>>> Т. е. надо подавлять свободы, государство должно контролировать экономику через корпорации, управляемый рынок, должен быть сильный лидер, идея возрождения нации и т. д. Так? >>>>> Где либерал там передергивание где у меня про нацию? а где про корпорации? ась?
> > >
>>>>> Свободы безусловно должны ограничиваться, ведь они являются неотъемлемой частью обязанностей члена общества, а обязанности тоже регламентированы. Контроль экономики может и должен осуществляться разными методами — например в России весьма успешно предпринимательская деятельность направляется чисто монетаристскими рычагами. Ну, а слабый лидер выгоден только геополитическим противникам страны, не находите? или как?
>
>
>>>>
>>>> Ок! Тогда в чем именно ты победил либерализм, если экономика осталась рыночной (монетарное управление экономикой, это во всех либеральных странах), а качества лидера не противоречат принципам либерализма. Только в урезании свобод? >>> Какая связь между либерализмом и рынком Что ж у вас такая каша то в голове. или Пиночет у вас тоже либерал был?
>> >> Прямая! Есть понятие «экономический либерализм». Но в чистом виде он нигде не встречается. А его принципы (свободная торговля, дерегулирование, низкие налоги, частная собственность, гибкость рынка) доминируют во многих развитых странах, И в РФ, как ты сам написал, ничего в этом не понимая. А диктатура может вполне проводить либеральные реформы, что кстати и делал Пиночет в Чили! Итак, повторяю, в чем ты победил либерализм, если не считать политических свобод?
>Да, есть. к либерализму политическому он никакого отношения не имеет являясь по сути тем же способом администрирования рынка. И да согласно вашему определению США страна неразвитая, в ней принцип свободы торговли игнорируется полностью.
Докажи про внутреннюю торговлю США. Хотя... не надо. Опять снесешь какую-нибудь муйню.
> > Трамп заявил, что может запретить ExxonMobil инвестировать в Венесуэлу, так как ему не понравился ответ компании. Ранее гендиректор ExxonMobil назвал Венесуэлу «непривлекательной для инвестиций».
Это внешнее политическое дело и вообще не торговля. Процент торговли венисуэльской нефтью для США исчезающе мал. Речь тут, полагаю, о Кубе. Если нечего возразить по существу, то иди к медведям пизли!
>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас. >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>> Прямо так и исчезло? И даже кирпичика не осталось! >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете.
>>>>>>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас. >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
> Большая! С таких "мелочей" начинают переписывать историю.
Не беспокойся. Историю такими мелочами не извратишь. Тем более, что в России история - штука не предсказуемая. "После очищения истории ото лжи не обязательно остается правда, иногда - совсем ничего". (с)
А вот врать насчет образования президентов Украины, как минимум не порядочно !
20:16 13.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большая! С таких "мелочей" начинают переписывать историю.
> > Не беспокойся. Историю такими мелочами не извратишь. Тем более, что в России история - штука не предсказуемая. > "После очищения истории ото лжи не обязательно остается правда, иногда - совсем ничего". (с)
> > А вот врать насчет образования президентов Украины, как минимум не порядочно ! >
Вот из маленьких отступлений от Правды и рождается большая Ложь! Я не оспариваю образование руководителей Украины, я уточняю, как раньше назывались образовательные учреждения в которых они учились.
20:18 13.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Большая! С таких "мелочей" начинают переписывать историю.
> > Не беспокойся. Историю такими мелочами не извратишь. Тем более, что в России история - штука не предсказуемая. > "После очищения истории ото лжи не обязательно остается правда, иногда - совсем ничего". (с)
> > А вот врать насчет образования президентов Украины, как минимум не порядочно ! >
Вот такими мелочами и извращают Историю. Вот уже на западе утверждают, что нацисткую Германию победили США.
21:37 13.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> >>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>> >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> >>
>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать.>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал?>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений.>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.>>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение».>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском.quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды.>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно.>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко>>>>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович — Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве.>>>>>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>> quoted3>>>> >> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>> >>>>>> >>>> quoted3>>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>> quoted3quoted2>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>> quoted3>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>> >>>> >>>>>>> quoted3>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>> >>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Согласен, от гитлера они отличаются только совковым дипломомquoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Да, кучма еще был лучшим преферансистом Байконура. Всех драл.>>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>>> >>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Опять пустая болтовня.>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Ну ты то на Байконуре не был. откуда тебе знать? ась?quoted3quoted2>> > >>>> >>>> >>>>>>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично.quoted3>>>> >> >>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Вы вправе считать все, что угодно. Вы даже уверены, что в РФ есть демократия! >>>>>>> quoted3quoted2>> > >>>>> >>>>> >>>>>>> quoted3>>>> >> >>>>>>> >>>>>>>>>>> Слава богу с либерализмом почти справились, так что безусловно есть.>>>>>>>>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> quoted3>>>> >>>>>>>>>> Осталось только выяснить что такое либерализм. >>>> quoted3quoted2>> >>>> >>>>>>>>> википедия в помощь >>>>>>>> >>> >>> >>>>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>>>>> >>>>>>>> Ок. Для тупых или ленивых: >>>>>>> quoted3>>>> >>>>>>> >>>>>>>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства.>>>>> >>>> quoted3>>>> >>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> Согласен?>>> >>> quoted3quoted2>> >>> >>>>>>> да, вполне, хотя оно тут и неполное, но основные положение описаны верно.>>> >>> >>>>>> >>>>>> Т.е. в РФ почти справились со свободой и правами людей, а также свободой предпринимательства. Это хорошо? quoted3>>>> >>>>> Разумеется. Либерализм как следует из твоего определения — идеология антигосударственная и исходя из этого — антиобщественная, что ж плохого в том что ее удалось депопуляризировать в России. Удалось расправиться и с неуправляемым рынком — что это такое мы хорошо видели в 90-х.>>>> quoted3quoted2>> >>>> Т.е. надо подавлять свободы, государство должно контролировать экономику через корпорации, управляемый рынок, должен быть сильный лидер, идея возрождения нации и т.д. Так?>>> Где либерал там передергивание где у меня про нацию? а где про корпорации? ась? >>> Свободы безусловно должны ограничиваться, ведь они являются неотъемлемой частью обязанностей члена общества а обязанности тоже регламентированы. Контроль экономики может и должен осуществляться разными методами - например в России весьма успешно предпринимательская деятельность направляется чисто монетаристскими рычагами. Ну а слабый лидер выгоден только геополитическим противникам страны, не находите? или как?quoted3>>>> Ок! Тогда в чем именно ты победил либерализм, если экономика осталась рыночной ( монетарное управление экономикой, это во всех либеральных странах), а качества лидера не противоречат принципам либерализма. Только в урезании свобод?quoted2> Какая связь между либерализмом и рынком Что ж у вас такая каша то в голове. или Пиночет у вас тоже либерал был?quoted1Прямая! Есть понятие "экономический либерализм". Но в чистом виде он нигде не встречается. А его принципы (свободная торговля, дерегулирование, низкие налоги, частная собственность, гибкость рынка) доминируют во многих развитых странах, И в РФ, как ты сам написал, ничего в этом не понимая. А диктатура может вполне проводить либеральные реформы, что кстати и делал Пиночет в Чили! Итак, повторяю, в чем ты победил либерализм, если не считать политических свобод?
>> >> Рыдаю и апплодирую.
> >
>> То есть санкции от тех же Штатов это диктатура?)))
>> Как дети ей богу. >> Сдохли всё ваши "ценности" и воняют.
> > Простые человеческие ценности, это навсегда. А Трамп и такие как Трамп, Путин и пр. нет. Как пришли, так и уйдут. Кто раньше, а кто позже, но уйдут вместе со своими бредовыми идеями и делами.
Простые человеческие ценности - это православие ,самодержавие, народность а не эта ваша антропоцентристская дьявольщина
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Большая! С таких "мелочей" начинают переписывать историю.
>> >> Не беспокойся. Историю такими мелочами не извратишь. Тем более, что в России история - штука не предсказуемая. >> "После очищения истории ото лжи не обязательно остается правда, иногда - совсем ничего". (с)
>
>
>> >> А вот врать насчет образования президентов Украины, как минимум не порядочно ! >>
>Вот такими мелочами и извращают Историю. Вот уже на западе утверждают, что нацисткую Германию победили США.
И США тоже.
08:08 14.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Большая! С таких "мелочей" начинают переписывать историю.
>>> >>> Не беспокойся. Историю такими мелочами не извратишь. Тем более, что в России история - штука не предсказуемая. >>> "После очищения истории ото лжи не обязательно остается правда, иногда - совсем ничего". (с)
>>
> >
>>
>>>
>>> А вот врать насчет образования президентов Украины, как минимум не порядочно ! >>>
>>Вот такими мелочами и извращают Историю. Вот уже на западе утверждают, что нацисткую Германию победили США.
> > И США тоже.
только вот начали они военные действия, когда уже всем было ясно, чем закончится война
а не эта ваша антропоцентристская дьявольщина 