>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно.
>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.
>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр.
>>> >>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Вы вправе считать все, что угодно. Вы даже уверены, что в РФ есть демократия!
>>>>> Слава богу с либерализмом почти справились, так что безусловно есть.
>>>>
>>>> Осталось только выяснить что такое либерализм. >>> википедия в помощь
>>
>> Ок. Для тупых или ленивых:
>
>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства. >> >> Согласен?
>да, вполне, хотя оно тут и неполное, но основные положение описаны верно.
Т.е. в РФ почти справились со свободой и правами людей, а также свободой предпринимательства. Это хорошо?
19:24 12.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.
>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Ага. И что? >>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Какой из трех о высшим? >>>>> Например, ВВМИУ им. Дзержинского сейчас не называется никак.После реорганизаций и объединений исчезло. И что?
>>>> И остальные 2 исчезли. >>> >>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете.
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.
>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Ага. И что? >>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Какой из трех о высшим? >>>>> Например, ВВМИУ им. Дзержинского сейчас не называется никак.После реорганизаций и объединений исчезло. И что?
>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете.
>> >> Ленин родился в Ульяновске, революция произошла в Ленинграде... В документах указывается то наименование местности или заведения, которое было на момент события.
> > И что?
Возьми свои свидетельства об окончании чего-то там и вымарай названия об окончании этих заведений.
19:32 12.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.
>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Ага. И что? >>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Какой из трех о высшим? >>>>> Например, ВВМИУ им. Дзержинского сейчас не называется никак.После реорганизаций и объединений исчезло. И что?
>>>> И остальные 2 исчезли. >>> >>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете.
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.
>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>> >>>>
>>>>>>> Ага. И что? >>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас.
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>> Какой из трех о высшим? >>>>> Например, ВВМИУ им. Дзержинского сейчас не называется никак.После реорганизаций и объединений исчезло. И что?
>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете.
>> >> Ленин родился в Ульяновске, революция произошла в Ленинграде... В документах указывается то наименование местности или заведения, которое было на момент события.
> > И что?
Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.
Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.
Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве.
Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.
Эти господа учились в других учреждениях. Сам поищи, как они назывались во время их обучения
20:01 12.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений.
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.
>>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр. >>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично. >>>> >>>
>>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства.
>>> >>> Согласен?
>>да, вполне, хотя оно тут и неполное, но основные положение описаны верно.
> > Т.е. в РФ почти справились со свободой и правами людей, а также свободой предпринимательства. Это хорошо?
Разумеется. Либерализм как следует из твоего определения — идеология антигосударственная и исходя из этого — антиобщественная, что ж плохого в том что ее удалось депопуляризировать в России. Удалось расправиться и с неуправляемым рынком — что это такое мы хорошо видели в 90-х.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр. >>>>> >>>>>
>>>>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично. >>>>> >>>>
>>> >>>>>>> Слава богу с либерализмом почти справились, так что безусловно есть. >>>>>>
>> >>
>>>>>> Осталось только выяснить что такое либерализм.
>>>>> википедия в помощь >>>>
>> >>
>>>> Ок. Для тупых или ленивых:
>
>>>
>>>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства.
>
>
>>>>
>>>> Согласен? >>> да, вполне, хотя оно тут и неполное, но основные положение описаны верно.
>> >> Т.е. в РФ почти справились со свободой и правами людей, а также свободой предпринимательства. Это хорошо?
>Разумеется. Либерализм как следует из твоего определения — идеология антигосударственная и исходя из этого — антиобщественная, что ж плохого в том что ее удалось депопуляризировать в России. Удалось расправиться и с неуправляемым рынком — что это такое мы хорошо видели в 90-х.
Т.е. надо подавлять свободы, государство должно контролировать экономику через корпорации, управляемый рынок, должен быть сильный лидер, идея возрождения нации и т.д. Так?
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно.
>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.
>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Вы́шеупомя́нутые ни как не могли получить образование в этих учебных заведениях! >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Доказакть можешь?
>>>>>>>> Ага. И что? >>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас. >>>
>>>> >>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете. >>> Развернуть начало сообщения
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно.
>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.
>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Вы́шеупомя́нутые ни как не могли получить образование в этих учебных заведениях! >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> Доказакть можешь?
>>>>>>>> Ага. И что? >>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас. >>>
>>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете.
>>> >>> Ленин родился в Ульяновске, революция произошла в Ленинграде... В документах указывается то наименование местности или заведения, которое было на момент события.
>> >> И что?
> > > Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. > > Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет. > > Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >
> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. > > Эти господа учились в других учреждениях. Сам поищи, как они назывались во время их обучения
Не буду все шерстить. Недосуг. берем Кучму. Читай тут
Что не так?
07:27 13.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений.
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Вы́шеупомя́нутые ни как не могли получить образование в этих учебных заведениях! >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас. >>>>
>>>>>> И остальные 2 исчезли. >>>>> >>>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете. >>>> >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений.
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Вы́шеупомя́нутые ни как не могли получить образование в этих учебных заведениях! >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>
>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас. >>>>
>>>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете. >>>>
>>>> Ленин родился в Ульяновске, революция произошла в Ленинграде... В документах указывается то наименование местности или заведения, которое было на момент события. >>> >>> И что?
>> >> >> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >> >> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.
>> >> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>
> >
>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >> >> Эти господа учились в других учреждениях. Сам поищи, как они назывались во время их обучения
> > Не буду все шерстить. Недосуг. берем Кучму. Читай тут
> > > Что не так?
В 1960 году окончил физико-технический факультет Днепропетровского государственного университета по специальности «инженер-механик».
а у тебя: Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара.
08:55 13.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович — Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр. >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично.
>>>> >>>>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства.
>>>> да, вполне, хотя оно тут и неполное, но основные положение описаны верно.
>>> >>> Т.е. в РФ почти справились со свободой и правами людей, а также свободой предпринимательства. Это хорошо?
>>Разумеется. Либерализм как следует из твоего определения — идеология антигосударственная и исходя из этого — антиобщественная, что ж плохого в том что ее удалось депопуляризировать в России. Удалось расправиться и с неуправляемым рынком — что это такое мы хорошо видели в 90-х.
> > Т.е. надо подавлять свободы, государство должно контролировать экономику через корпорации, управляемый рынок, должен быть сильный лидер, идея возрождения нации и т.д. Так?
Где либерал там передергивание где у меня про нацию? а где про корпорации? ась? Свободы безусловно должны ограничиваться, ведь они являются неотъемлемой частью обязанностей члена общества а обязанности тоже регламентированы. Контроль экономики может и должен осуществляться разными методами - например в России весьма успешно предпринимательская деятельность направляется чисто монетаристскими рычагами. Ну а слабый лидер выгоден только геополитическим противникам страны, не находите? или как?
>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович — Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр. >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично.
>>>>> >>>>>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Согласен?
> > >
>>>>> да, вполне, хотя оно тут и неполное, но основные положение описаны верно.
> >
>>>>
>>>> Т.е. в РФ почти справились со свободой и правами людей, а также свободой предпринимательства. Это хорошо?
>>> Разумеется. Либерализм как следует из твоего определения — идеология антигосударственная и исходя из этого — антиобщественная, что ж плохого в том что ее удалось депопуляризировать в России. Удалось расправиться и с неуправляемым рынком — что это такое мы хорошо видели в 90-х.
>> >> Т.е. надо подавлять свободы, государство должно контролировать экономику через корпорации, управляемый рынок, должен быть сильный лидер, идея возрождения нации и т.д. Так?
>Где либерал там передергивание где у меня про нацию? а где про корпорации? ась? > Свободы безусловно должны ограничиваться, ведь они являются неотъемлемой частью обязанностей члена общества а обязанности тоже регламентированы. Контроль экономики может и должен осуществляться разными методами - например в России весьма успешно предпринимательская деятельность направляется чисто монетаристскими рычагами. Ну а слабый лидер выгоден только геополитическим противникам страны, не находите? или как?
Ок! Тогда в чем именно ты победил либерализм, если экономика осталась рыночной ( монетарное управление экономикой, это во всех либеральных странах), а качества лидера не противоречат принципам либерализма. Только в урезании свобод?
09:46 13.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском.
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.
>>>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович — Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр.
>>> >>> >>>>>>>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично.
>>>>>>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства. >>>> >>>
>>>>>> да, вполне, хотя оно тут и неполное, но основные положение описаны верно.
>> >>
>>>>> >>>>> Т. е. в РФ почти справились со свободой и правами людей, а также свободой предпринимательства. Это хорошо?
> >
>>>> Разумеется. Либерализм как следует из твоего определения — идеология антигосударственная и исходя из этого — антиобщественная, что ж плохого в том что ее удалось депопуляризировать в России. Удалось расправиться и с неуправляемым рынком — что это такое мы хорошо видели в 90-х.
>>>
>>> Т. е. надо подавлять свободы, государство должно контролировать экономику через корпорации, управляемый рынок, должен быть сильный лидер, идея возрождения нации и т. д. Так?
>>Где либерал там передергивание где у меня про нацию? а где про корпорации? ась? >> Свободы безусловно должны ограничиваться, ведь они являются неотъемлемой частью обязанностей члена общества, а обязанности тоже регламентированы. Контроль экономики может и должен осуществляться разными методами — например в России весьма успешно предпринимательская деятельность направляется чисто монетаристскими рычагами. Ну, а слабый лидер выгоден только геополитическим противникам страны, не находите? или как?
> > Ок! Тогда в чем именно ты победил либерализм, если экономика осталась рыночной (монетарное управление экономикой, это во всех либеральных странах), а качества лидера не противоречат принципам либерализма. Только в урезании свобод?
Какая связь между либерализмом и рынком Что ж у вас такая каша то в голове. или Пиночет у вас тоже либерал был? И вранье, вранье, вранье… Какое в жопу монетарное управление? Помните историю когда. Дерипаска что ли хотел купить что-то там стратегическое в европе? куда он был послан? монетаристы хреновы… Да там рынок административно и что хуже — политически (!) зарегулирован и сейчас больше чем в России
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Вы́шеупомя́нутые ни как не могли получить образование в этих учебных заведениях! >>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас. >>>>> >>>
>>>>> >>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> И остальные 2 исчезли. >>>>>> >>>>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете. >>>>> >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Вы́шеупомя́нутые ни как не могли получить образование в этих учебных заведениях! >>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас. >>>>> >>>
>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>>>>>> И остальные 2 исчезли. >>> >>> >>>>>> >>>
>>> >>>>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете. >>>>>
>>>>> Ленин родился в Ульяновске, революция произошла в Ленинграде... В документах указывается то наименование местности или заведения, которое было на момент события.
>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>> >>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.
>>> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>
>> >>
>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.
>>> >>> Эти господа учились в других учреждениях. Сам поищи, как они назывались во время их обучения
>> >> Не буду все шерстить. Недосуг. берем Кучму. Читай тут
> >
>> >> >> Что не так?
> > В 1960 году окончил физико-технический факультет Днепропетровского государственного университета по специальности «инженер-механик».
> > а у тебя: > Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара.
Какая принципиальная разница? Как изменение в названии университета в 2008 году (после его президентства) отражается на образовании и образованности Кучмы?
09:50 13.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас.
>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>>>>>> И остальные 2 исчезли. >>>>>>>
>>>>>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете. >>>>>> >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас.
>>>>>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете. >>>>>>
>>>>>> Ленин родился в Ульяновске, революция произошла в Ленинграде... В документах указывается то наименование местности или заведения, которое было на момент события. >>>>>
>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.
>>>> >>>> Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.
>>>> >>>> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>
>>> >>> >>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.
>>>> Эти господа учились в других учреждениях. Сам поищи, как они назывались во время их обучения >>> >>> Не буду все шерстить. Недосуг. берем Кучму. Читай тут
>> >>
>>>
>>> >>> Что не так?
>> >> В 1960 году окончил физико-технический факультет Днепропетровского государственного университета по специальности «инженер-механик».
> >
>>
>> а у тебя: >> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара.
> > Какая принципиальная разница? Как изменение в названии университета в 2008 году (после его президентства) отражается на образовании и образованности Кучмы?
разница в том откуда вы копипастите. очень показательная разница, дружок.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>> Какая разница где я был? И какая разница в том, был или не был Кучма преферансистом? Я, например, тоже поигрывал в преф сидя на вахте по 4 часа перед приборной доской вместе с управленцем другого борта и инженером КАП. Как раз трое. Кстати, Кучма получил Ленинскую премию как инженер-ракетостроитель. Весь смысл вашей болтавни в том, чтобы кого-то унизить, причем от бессильной злобы и не более того! Читай по буквам: БЕССИЛЬНОЙ ЗЛОБЫ! А это присуще слабакам, негодяям, неудачникам и пр. >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>>
>>>> >>>>>>>>>>>>> Как Вы знаете конечно я всегда считал что нацизм и либерализм явления одного порядка, однако не скрою, тот пыл с которым вы взялись защищать главарей нацистского режима меня удивил. а вот вторая привычка либерала — писать о том чего не знает — это как раз типично.
>>>>>>>> Либерали́зм (от лат. liberalis «свободный») — философское и общественно-политическое направление, провозглашающее непоколебимость прав и свобод человека, разделение законодательной, судебной и исполнительной власти, а также свободы предпринимательства. >>>>> >>>>
>>>>>>> да, вполне, хотя оно тут и неполное, но основные положение описаны верно. >>>
>>> >>>>>>
>>>>>> Т.е. в РФ почти справились со свободой и правами людей, а также свободой предпринимательства. Это хорошо?
>> >>
>>>>> Разумеется. Либерализм как следует из твоего определения — идеология антигосударственная и исходя из этого — антиобщественная, что ж плохого в том что ее удалось депопуляризировать в России. Удалось расправиться и с неуправляемым рынком — что это такое мы хорошо видели в 90-х. >>>>
>
>
>>>> Т.е. надо подавлять свободы, государство должно контролировать экономику через корпорации, управляемый рынок, должен быть сильный лидер, идея возрождения нации и т.д. Так?
>>> Где либерал там передергивание где у меня про нацию? а где про корпорации? ась? >>> Свободы безусловно должны ограничиваться, ведь они являются неотъемлемой частью обязанностей члена общества а обязанности тоже регламентированы. Контроль экономики может и должен осуществляться разными методами - например в России весьма успешно предпринимательская деятельность направляется чисто монетаристскими рычагами. Ну а слабый лидер выгоден только геополитическим противникам страны, не находите? или как?
>> >> Ок! Тогда в чем именно ты победил либерализм, если экономика осталась рыночной ( монетарное управление экономикой, это во всех либеральных странах), а качества лидера не противоречат принципам либерализма. Только в урезании свобод?
> Какая связь между либерализмом и рынком Что ж у вас такая каша то в голове. или Пиночет у вас тоже либерал был?
Прямая! Есть понятие "экономический либерализм". Но в чистом виде он нигде не встречается. А его принципы (свободная торговля, дерегулирование, низкие налоги, частная собственность, гибкость рынка) доминируют во многих развитых странах, И в РФ, как ты сам написал, ничего в этом не понимая. А диктатура может вполне проводить либеральные реформы, что кстати и делал Пиночет в Чили! Итак, повторяю, в чем ты победил либерализм, если не считать политических свобод?
>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас. >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>>>> Прямо так и исчезло? И даже кирпичика не осталось! >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>> Кирпичи остались. Оно же Адмиралтейство в СПБ! Кто ж его посадит! А училища нет. И остальные два тоже. Есть. Не говорите загадками, Вы меня пугаете.
>>>>>>> >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> MisterFirst (MisterFirst) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК.
>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском.
>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Украинский политолог Константин Бондаренко >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Врешь, как всегда! Не надоело? >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве. >>>>>>> >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> Допустим, что есть. Хотя по твоему "ага" это уже сомнительно. Открой свой документ об образовании и прочитай как называлось учебное заведение тогда и как называется сейчас. >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
где у меня про нацию? а где про корпорации? ась? 
Какая связь между либерализмом и рынком 