> ..Орэст вон кочегарит для отчета или кукухой поехал? >
Я понимаю заработать на рекламе гавеного товара ,но тут миллионы жизней ,целые поля кладбищ,реки крови ,а тварь берет бабки за разжигание войн и спокойно спит... ..здоровым сном. Отмазон -Путин виноват.Сами пишут по 100 тем ,отправляющих баранов на закланье ... ..и не жу-жу
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман
>>Для нас главное чтобы его закорючку под капитуляцией позже не признали ничтожной, А кеп он будет — это дело пятое
>А есть ли у нас план работы с 404 после подписания капитуляции? > Тут много вопросов возникает.
> Что делать с Вартовыми? > Дать населению порезвиться и выпустить мразям кишки или судить уродов? > Баласт в виде пенсов-запорожцев и баб-соль с дитями ,… …кто им пособия будет платить? Придурки в всу издохли за активы нарка, стреляя в нас-освободителей и нет рабочей силы, а их выродков с сосками нам обеспечивать?
А нам необходимо с ними работать ? Пусть живут как хотят и могут Почему нас это должно волновать Тебя волнует как живут на Мадагаскаре ? А в чем разница
12:53 11.01.2026
Дегроды.
12:56 11.01.2026
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V >>> А чей то ты гадов удаляешь, достали своей простотой?… …вот полностью поддерживаю, нефиг тусоваться отморозкакм, в людских темах.
>>надоел этот диарейщик своей тупизной…
>Они еще и темы какие то создают, чет там обсуждают и смакуют… .Орэст вон кочегарит для отчета или кукухой поехал?
они для начала пусть миллиард деревьев высадят….план процветания….почти 8 лет прошло, а они продолжают жить сериалом «Слуга народа»….
12:57 11.01.2026
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ..Орэст вон кочегарит для отчета или кукухой поехал? >>
>Я понимаю заработать на рекламе гавеного товара ,но тут миллионы жизней ,целые поля кладбищ,реки крови ,а тварь берет бабки за разжигание войн и спокойно спит... ..здоровым сном. > Отмазон -Путин виноват.Сами пишут по 100 тем ,отправляющих баранов на закланье ... ..и не жу-жу
>> >> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман >>> Для нас главное чтобы его закорючку под капитуляцией позже не признали ничтожной, А кеп он будет — это дело пятое
>>А есть ли у нас план работы с 404 после подписания капитуляции? >> Тут много вопросов возникает.
> >
>> Что делать с Вартовыми?
>> Дать населению порезвиться и выпустить мразям кишки или судить уродов? >> Баласт в виде пенсов-запорожцев и баб-соль с дитями ,… …кто им пособия будет платить? Придурки в всу издохли за активы нарка, стреляя в нас-освободителей и нет рабочей силы, а их выродков с сосками нам обеспечивать?
> > А нам необходимо с ними работать ? Пусть живут как хотят и могут Почему нас это должно волновать Тебя волнует как живут на Мадагаскаре ? А в чем разница
Ну ,хотя бы по минимуму,контроль преступности ,организация и поддержка здоровой вертикали власти.
13:02 11.01.2026
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>> zenex (zenex) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ..Орэст вон кочегарит для отчета или кукухой поехал? >>>
>>Я понимаю заработать на рекламе гавеного товара ,но тут миллионы жизней ,целые поля кладбищ,реки крови ,а тварь берет бабки за разжигание войн и спокойно спит... ..здоровым сном. >> Отмазон -Путин виноват.Сами пишут по 100 тем ,отправляющих баранов на закланье ... ..и не жу-жу
>их теперь кладбища объединяют...допанувалысь....
Даже тех ,кто ухильнулся в ЕС,после грядущей Бучи -2 (которой они будут интенсивно подмахивать )их из райского сада, за волоса и кижлы в окопы потянут... ..
> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. > > > > > Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. > > Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. > > Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? > > Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. > > С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> > > Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. > > Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. > > Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. > > Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). > > В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. > > Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. > > Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». > > Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. > > А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды. > > Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >
> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. > > Украинский политолог Константин Бондаренко
на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >> >> >> >> >> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >> >> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >> >> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >> >> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >> >> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >> >> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >> >> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >> >> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >> >> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >> >> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >> >> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >> >> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >> >> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >> >> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды.
>> >> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>
>
>
>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >> >> Украинский политолог Константин Бондаренко
>на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
Врешь, как всегда! Не надоело?
Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права.
Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет.
Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве.
Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана.
13:50 11.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>> >>> >>> >>> >>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>> >>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>> >>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>> >>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>> >>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>> >>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>> >>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>> >>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>> >>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>> >>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>> >>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>
>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>> >>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды.
> >
>>>
>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>
>>
> >
>>
>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>> >>> Украинский политолог Константин Бондаренко
>>на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
> > Врешь, как всегда! Не надоело? > > Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. > > Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет. > > Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве.
> > Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >
Врешь, как всегда! Вы́шеупомя́нутые ни как не могли получить образование в этих учебных заведениях!
14:08 11.01.2026
zenex (zenex) писал (а) в ответ на :
> в людских темах.
14:10 11.01.2026
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Когда якобинский суд вынес смертный приговор Лавуазье, тот пытался апеллировать к тому, что является всемирно известным ученым. «Мсье, революции не нужны ученые!», — равнодушно возразил судья. >>> >>> >>> >>> >>> Кроме лжи, коррупции, лицемерия, жестокости по отношению к своему народу, нынешний украинский режим вызывает отвращение своей антиинтеллектуальностью. >>> >>> Я не сторонник концепции Платона, который мечтал об обществе, управляемом философами. Политик не обязательно должен разбираться в древнегреческой поэзии, учении Эпиктета, в особенностях средневековой музыки, иконографии Андрея Рублева и Ивана Рутковича, творческой манере Чимабуэ и Джотто или эволюции немецкой классической философии. Когда я говорю об интеллекте, я имею в виду умение продуцировать смыслы, стратегировать, анализировать. >>> >>> Вы заметили, что с нынешним украинским режимом не сотрудничает ни один известный (публичный) интеллектуал? >>> >>> Нынешней власти не нужны интеллектуалы. Люди с независимым мышлением попадают либо в санкционные списки, либо в тюрьму, либо в эмиграцию. Или же им приказали заткнуться. >>> >>> С властью работают либо профессиональные приспособленцы без личного мнения, пресмыкающиеся «за похлебку», либо примитивные резонеры, которые выдают себя за «политических экспертов», «экономистов» <nobr>и т. д.</nobr> >>> >>> Порядочные люди брезгуют и считают «зашкваром» работать с этой властью. Да и власть не особо спешит устанавливать диалог с теми, кто, освоив вершины научных знаний, так и не научились отнимать и делить. Зачем? Ведь Андрей Ермак — в его самосознании — не только самый выдающийся управленец, экономист, дипломат, политик, стратег, но и самый видный интеллектуал современности. >>> >>> Вы заметили, насколько упал уровень украинских СМИ? В них фактически исчезла серьезная экспертиза, мировоззренческие и идеологические материалы, дискуссии, глубокие интервью. Большое количество информационного мусора — псевдопатриотическая риторика, комбаты-волонтеры-грантоеды, которых нам навязывают как лидеров общественного мнения, «батьконашбандера», fake-news, шапкозакидательство и фиги в сторону агрессора. Но смыслы-то отсутствуют! Смысл, точнее, один: показать, что Украина — совсем не Россия. Любым способом! А зачем все остальное? СМИ должны быть пропагандистом, агитатором и коллективным организатором, а не пищей для размышлений. >>> >>> Вы заметили, насколько деградировал уровень структур типа Национального института стратегических исследований? Раньше он готовил доклады, разрабатывал ежегодные послания президента, другие стратегически важные документы. Я еще помню времена, когда по приглашению НИСИ в Украину приезжали видные мыслители — например, покойный ныне Хантингтон. Я понимаю, что сейчас к нам чаще заезжают сомнительные гастролеры типа Бернара-Анри Леви, но все же. >>> >>> Поколение интеллектуалов, умевших и любивших читать книги, прошло — в окружении Зеленского лишь 2−3 человека, умеющих ценить книжное слово (и то от них он тщательно избавляется как от чужеродных тел). >>> >>> В этом плане нынешнее украинское руководство очень напоминает руководство Германии в 1933—1945 годах: из всех соратников канцлера Гитлера только несколько (Геббельс, Кальтенбруннер, Фрик) имели докторскую степень. У Риббентропа, Бормана, Кейтеля, Мюллера, Заукеля, Йодля, Гесса системное образование отсутствовало. >>> >>> Я понимаю, что у представителей нынешней власти есть дипломы каких-то университетов, а кое-кто даже прослушал двухнедельные курсы в Гарварде и Йеле (есть такая форма коммерческого туризма). Но я именно о системном образовании, о получении ЗНАНИЙ, а не КОРОЧЕК. >>> >>> Я не вел дискуссии с людьми, которые отвечают у нас за экономику. Я могу ошибаться. Но я сомневаюсь, что Шмыгаль или Свириденко могут поддержать разговор о кейнсианской модели, об Австрийской школе экономики, о Мухаммеде Юнусе или Стиглице. Или о том, чем план Маршала (о котором они мечтают) отличается от плана Моргентау (который они получат). Я не верю, что господин Малюк знает, кто такой Кёртис Ярвин и что такое «Темное Просвещение». >>>
>>> Я не уверен, что наш министр науки и образования знает о Песталоцци и помнит о Сухомлинском. >>> >>> А зачем? Ведь сегодня главный критерий пребывания во власти — это владение английским языком, не более. Чтобы слышать и понимать команды.
> >
>>>
>>> Одним словом, нынешняя система власти — это команда ушлых, а не умных. И хуже всего то, что на смену ей придет аналогичная команда. Ведь для нас главное, чтобы президентом стал человек, соответствующий трем основным требованием: не-актер, не-еврей и не-наркоман. >>>
>>
> >
>>
>>> Не так ли? А вот интеллектуальные способности — это мелочи, это необязательно. >>> >>> Украинский политолог Константин Бондаренко
>>на украине — нацизм. а нацизм религия серости. из тех, прошлых, тоже никто даже высшего образования не имел.
> > Врешь, как всегда! Не надоело? > > Леонид Кучма получил образование в Днепровском университете имени Олеся Гончара. Еще окончил Киевский университет имени Тараса Шевченко. Там же учился и пятый президент Петр Порошенко на факультете международных отношений и права. > > Виктор Ющенко закончил Тернопольский национальный экономический университет. > > Виктор Янукович – Донецкий национальный технический университет и Университет финансов и международной торговли в Киеве.
> > Владимир Зеленский получил юридическое образование в Криворожском экономическом институте Киевского экономического университета им. Гетьмана. >
Согласен, от гитлера они отличаются только совковым дипломом Да, кучма еще был лучшим преферансистом Байконура. Всех драл.
..здоровым сном. 
