>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти. >> >> Справедливость на установишь математическим путём, без применения человеческих понятий.
>Именно на математике, как науки не имеющей авторитетов и не перед кем не пресмыкается. Даже современная история построена на математике (Фоменко и Носовский).
А должна бы кооперироваться с гуманистами. Как в случае с коэффициентом 1, 618. Всё в себя прийти не могу от этой божественной пропорции. Как так произошло? Вот тебе математика, и вот тебе природа.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Продолжаем заочный спор со старым знакомым, который неожиданно для нас оказался противником операции на Украине (начало тут). Он заявил: Россия напала на чужую страну! Мы тут же в ответ — как, на чужую, для нас она своя! И он осекся, потому что прекрасно знает — для нас Украина именно своя. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Сколько можно повторять, пора бы уже усвоить — нельзя применять в политической речи название страны (Россия, Украина, США, Англия, Германия,….), так как в стране есть чёткое разграничение на власть имущих и трудовой народ. У каждого свои противоположные интересы.
>>>>>>>>>>>>>>>>> У власть имущих интересы: >>>>>>>>>>>>>>>>> — как можно дольше удержаться у власти (у кормушки) >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> — как можно больше выдавить из трудового народа прибыли >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> — подавить. тех недовольных, которые возмущаются, что они живут хуже, чем те кого они кормят. >>>>>>>>>>>>>>>>> — посылать на убой двуногий рабочий скот для защиты своих интересов. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Интересы трудящихся:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Крайне неграмотно и подло говорить: «Финляндия вошла в НАТО», так как никто не спрашивал трудящихся хотят они туда или нет (референдума не было). Сказать «Финляндия добровольно вошла в НАТО, значит туда стремилась вся страна от мало до велика — подлая ложь.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 20% украинцев западных областей считают россиян своими врагами и теперь ихняя власть, установленная с помощью внешней силы, подавляет 80% юго-восточных украинцев — сторонников русского мира. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Пока трудящихся блюлут свои собственные интересы, а не общественные, войны будут. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не логично. Простому народу нужен мир, поэтому твоё замечание не по адресу. Переложи этот вопрос к тем чьи интересы «блюлут» власть имущие.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Блюдут, некрасиво смотрится это твоё замечание. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И простому народу много чего нужно предпринимать, чтобы так нужный ему мир имелся. Но он такой простой, этот народ. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Очень правильно кто-то сказал: «Правда должна быть с дубиной», то есть уметь защищаться. У народа нет дубины, она у власть имущих и только они определяют где правда и где ложь. Попробуй возрази — сразу получишь по голове >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> Потому, что я вышел из него и никогда не предавал, даже за высокую должность в госаппарате; никогда не лизал жопу власть имущим, как некоторые. За .это часто получал по голове и даже чуть не посадили в тюрьму, да начавшийся бардак спас — не до меня было.
>>> >>>>>>>>> Существует власть юридическая (на бумаге, для народа) и фактическая (кто реально распоряжается вновь созданной стоимостью (богатством), кто по праву сильного отнимает всё у того кто всё создал, произвёл, оставляя им лишь подачку в виде зарплаты для сносного существования и производства новой дармовой рабочей силы.
>>>>>
>> >>
>>>>> >>>>>>>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти.
>>>>>> >>>>>>>> Но теперь тебе нужен доход для поддержания жизни. Ты идешь работать какому-то, тем самым реализуешь свою потребность в доходе используя чужую собственность, Вопрос в чем разница с походом в кино. КюВмктно ты платишь за использование чужой собственности, а в случаетстраьотой по нацмумпочемуто платить не должен Ответь почему? >>>>
>>>>> С этой эксплуатацией надо в корне решать, а он торгуется. При справедливости нех хозяев. Откуда они возьмутся в справедливо устроенном обществе? >>>>
> >
>>>> Как ты думаешь в лесу есть справедливость ?
>>>
>>> Ты прав. Человечество отошло от природы в гонке за прибылью.
>> >> Ты не понял. Ты видел как растёт лес ? Одни деревья перекрывают свет другим , и те кто не полбился наверх влачат жалкое существание и погибают Вот такая она, природа, поворит, , что если хочешь жить лучше, то нужно шевелить булками
> > Есть разные типы леса, и для каждого свои типы животных, грибов и т.д... природа живёт без борьбы за своё существование, она просто есть. Это человек ввёл понятие борьбы, чтобы подчинить всё вокруг своей жопе.
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Продолжаем заочный спор со старым знакомым, который неожиданно для нас оказался противником операции на Украине (начало тут). Он заявил: Россия напала на чужую страну! Мы тут же в ответ — как, на чужую, для нас она своя! И он осекся, потому что прекрасно знает — для нас Украина именно своя. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Сколько можно повторять, пора бы уже усвоить — нельзя применять в политической речи название страны (Россия, Украина, США, Англия, Германия,….), так как в стране есть чёткое разграничение на власть имущих и трудовой народ. У каждого свои противоположные интересы.
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> У власть имущих интересы: >>>>>>>>>>>>>>>>>> — как можно дольше удержаться у власти (у кормушки) >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> — как можно больше выдавить из трудового народа прибыли >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> — подавить. тех недовольных, которые возмущаются, что они живут хуже, чем те кого они кормят. >>>>>>>>>>>>>>>>>> — посылать на убой двуногий рабочий скот для защиты своих интересов. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Крайне неграмотно и подло говорить: «Финляндия вошла в НАТО», так как никто не спрашивал трудящихся хотят они туда или нет (референдума не было). Сказать «Финляндия добровольно вошла в НАТО, значит туда стремилась вся страна от мало до велика — подлая ложь.
>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> 20% украинцев западных областей считают россиян своими врагами и теперь ихняя власть, установленная с помощью внешней силы, подавляет 80% юго-восточных украинцев — сторонников русского мира. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Пока трудящихся блюлут свои собственные интересы, а не общественные, войны будут. >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Не логично. Простому народу нужен мир, поэтому твоё замечание не по адресу. Переложи этот вопрос к тем чьи интересы «блюлут» власть имущие.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Блюдут, некрасиво смотрится это твоё замечание. >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> И простому народу много чего нужно предпринимать, чтобы так нужный ему мир имелся. Но он такой простой, этот народ.
>>>>>> >>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Очень правильно кто-то сказал: «Правда должна быть с дубиной», то есть уметь защищаться. У народа нет дубины, она у власть имущих и только они определяют где правда и где ложь. Попробуй возрази — сразу получишь по голове >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>
>>>> >>>>>>>>>>>> Потому, что я вышел из него и никогда не предавал, даже за высокую должность в госаппарате; никогда не лизал жопу власть имущим, как некоторые. За .это часто получал по голове и даже чуть не посадили в тюрьму, да начавшийся бардак спас — не до меня было.
>>>>>>>>>> Существует власть юридическая (на бумаге, для народа) и фактическая (кто реально распоряжается вновь созданной стоимостью (богатством), кто по праву сильного отнимает всё у того кто всё создал, произвёл, оставляя им лишь подачку в виде зарплаты для сносного существования и производства новой дармовой рабочей силы.
>>> >>>>>> >>>>>>>>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти.
>>>>>>>>> Но теперь тебе нужен доход для поддержания жизни. Ты идешь работать какому-то, тем самым реализуешь свою потребность в доходе используя чужую собственность, Вопрос в чем разница с походом в кино. КюВмктно ты платишь за использование чужой собственности, а в случаетстраьотой по нацмумпочемуто платить не должен Ответь почему? >>>>>
>>> >>>>>> С этой эксплуатацией надо в корне решать, а он торгуется. При справедливости нех хозяев. Откуда они возьмутся в справедливо устроенном обществе?
>>>>>
>> >>
>>>>> Как ты думаешь в лесу есть справедливость ? >>>>
> >
>>>> Ты прав. Человечество отошло от природы в гонке за прибылью.
>>>
>>> Ты не понял. Ты видел как растёт лес ? Одни деревья перекрывают свет другим , и те кто не полбился наверх влачат жалкое существание и погибают Вот такая она, природа, поворит, , что если хочешь жить лучше, то нужно шевелить булками
>> >> Есть разные типы леса, и для каждого свои типы животных, грибов и т.д... природа живёт без борьбы за своё существование, она просто есть. Это человек ввёл понятие борьбы, чтобы подчинить всё вокруг своей жопе.
> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
> >
>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти.
>>> >>> Справедливость на установишь математическим путём, без применения человеческих понятий.
>>Именно на математике, как науки не имеющей авторитетов и не перед кем не пресмыкается. Даже современная история построена на математике (Фоменко и Носовский).
> > А должна бы кооперироваться с гуманистами. Как в случае с коэффициентом 1, 618. Всё в себя прийти не могу от этой божественной пропорции. Как так произошло? Вот тебе математика, и вот тебе природа.
1. Создание стоимости. 2. Метаморфоза её в цену. 3. Распределение и перераспределение капитала на массу прибавочной стоимости и фонд заработной платы. Фонд заработной платы лучше всего перераспределять не по пропорции (даже если она золотая), а по средневзвешенной, как происходит сейчас в бригадах. Главное - что и сколько распределять.
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> >>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Продолжаем заочный спор со старым знакомым, который неожиданно для нас оказался противником операции на Украине (начало тут). Он заявил: Россия напала на чужую страну! Мы тут же в ответ — как, на чужую, для нас она своя! И он осекся, потому что прекрасно знает — для нас Украина именно своя. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Сколько можно повторять, пора бы уже усвоить — нельзя применять в политической речи название страны (Россия, Украина, США, Англия, Германия,….), так как в стране есть чёткое разграничение на власть имущих и трудовой народ. У каждого свои противоположные интересы.
>>>>>>>>>>>>>>>>> У власть имущих интересы: >>>>>>>>>>>>>>>>> — как можно дольше удержаться у власти (у кормушки) >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> — как можно больше выдавить из трудового народа прибыли >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> — подавить. тех недовольных, которые возмущаются, что они живут хуже, чем те кого они кормят. >>>>>>>>>>>>>>>>> — посылать на убой двуногий рабочий скот для защиты своих интересов. >>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Интересы трудящихся:
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Крайне неграмотно и подло говорить: «Финляндия вошла в НАТО», так как никто не спрашивал трудящихся хотят они туда или нет (референдума не было). Сказать «Финляндия добровольно вошла в НАТО, значит туда стремилась вся страна от мало до велика — подлая ложь.
>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> 20% украинцев западных областей считают россиян своими врагами и теперь ихняя власть, установленная с помощью внешней силы, подавляет 80% юго-восточных украинцев — сторонников русского мира. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Пока трудящихся блюлут свои собственные интересы, а не общественные, войны будут. >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> Не логично. Простому народу нужен мир, поэтому твоё замечание не по адресу. Переложи этот вопрос к тем чьи интересы «блюлут» власть имущие.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Блюдут, некрасиво смотрится это твоё замечание. >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>> И простому народу много чего нужно предпринимать, чтобы так нужный ему мир имелся. Но он такой простой, этот народ. >>>> >>>> >>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Очень правильно кто-то сказал: «Правда должна быть с дубиной», то есть уметь защищаться. У народа нет дубины, она у власть имущих и только они определяют где правда и где ложь. Попробуй возрази — сразу получишь по голове >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>
>>> >>> >>>>>>>>>>> Потому, что я вышел из него и никогда не предавал, даже за высокую должность в госаппарате; никогда не лизал жопу власть имущим, как некоторые. За .это часто получал по голове и даже чуть не посадили в тюрьму, да начавшийся бардак спас — не до меня было.
>>> >>>>>>>>> Существует власть юридическая (на бумаге, для народа) и фактическая (кто реально распоряжается вновь созданной стоимостью (богатством), кто по праву сильного отнимает всё у того кто всё создал, произвёл, оставляя им лишь подачку в виде зарплаты для сносного существования и производства новой дармовой рабочей силы.
>>>>>
>> >>
>>>>> >>>>>>>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти.
>>>>>> >>>>>>>> Но теперь тебе нужен доход для поддержания жизни. Ты идешь работать какому-то, тем самым реализуешь свою потребность в доходе используя чужую собственность, Вопрос в чем разница с походом в кино. КюВмктно ты платишь за использование чужой собственности, а в случаетстраьотой по нацмумпочемуто платить не должен Ответь почему? >>>>
>>>>> С этой эксплуатацией надо в корне решать, а он торгуется. При справедливости нех хозяев. Откуда они возьмутся в справедливо устроенном обществе? >>>>
> >
>>>> Как ты думаешь в лесу есть справедливость ?
>>>
>>> Ты прав. Человечество отошло от природы в гонке за прибылью.
>> >> Ты не понял. Ты видел как растёт лес ? Одни деревья перекрывают свет другим , и те кто не полбился наверх влачат жалкое существание и погибают Вот такая она, природа, поворит, , что если хочешь жить лучше, то нужно шевелить булками
> > Есть разные типы леса, и для каждого свои типы животных, грибов и т.д... природа живёт без борьбы за своё существование, она просто есть. Это человек ввёл понятие борьбы, чтобы подчинить всё вокруг своей жопе.
А мог бы быть, как они...
.. так грациозно мчались эти беговые лошади, что не сорвалось бы ни одного неосторожного слова, чтобы ускорить их шаг, и понималось, что невозможно было остановить их без того, чтобы не переломить им позвоночник... но и тогда они шеями тянулись бы к цели, которая им была даже неизвестна, но, покорные руке наездника, они производили впечатление, что знали её... любой забег когда-то кончается... пересекается финишная линия, но ещё долго вздымаются натруженные бока и темно в глазах от прилившей крови; и кажется, что это всё ещё скачка, но вот постепенно затихает звук гонга в ушах, расходятся зрители, и остаётся пустой, никому уже не интересный круг, на котором не высохли ещё капли пролитого пота, и слышно ещё дыхание наездников и их, беговых лошадей, и летают в воздухе обрывки разочарованных или восхищённых вздохов толпы... лошадей породистых, узнающих себе цену, но не кем-то данную - что им до неё - а свою подлинную... итак, это должен был быть лишь очередной провал и отход в конюшню, залечивание полученных ран и собирание новых сил на опять замаячившую впереди победу... но горе тем, кто увидит её наяву, - он закончит свой бег... его будут ждать триумф, полные рукоплещущие и неивствующие трибуны, осознание своей победы, достижения вершины... горе ему... не будет больше отхода для нового забега... от себя ли отходить... он победил себя... он сдан самому себе...
>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти.
> >
>>>>
>>>> Справедливость на установишь математическим путём, без применения человеческих понятий. >>> Именно на математике, как науки не имеющей авторитетов и не перед кем не пресмыкается. Даже современная история построена на математике (Фоменко и Носовский).
>> >> А должна бы кооперироваться с гуманистами. Как в случае с коэффициентом 1, 618. Всё в себя прийти не могу от этой божественной пропорции. Как так произошло? Вот тебе математика, и вот тебе природа.
>1. Создание стоимости. > 2. Метаморфоза её в цену.
> 3. Распределение и перераспределение капитала на массу прибавочной стоимости и фонд заработной платы. > Фонд заработной платы лучше всего перераспределять не по пропорции (даже если она золотая), а по средневзвешенной, как происходит сейчас в бригадах. > Главное - что и сколько распределять.
Слушай, промеряй себя, мне нечем, от макушки до пола и раздели на от пупка до пола; от бедра до пола и раздели от колена до пола, так же от плеча и локтя. Будь так добр, это недолго.
>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти.
>>>>> >>>>> Справедливость на установишь математическим путём, без применения человеческих понятий.
>>>> Именно на математике, как науки не имеющей авторитетов и не перед кем не пресмыкается. Даже современная история построена на математике (Фоменко и Носовский).
>>> >>> А должна бы кооперироваться с гуманистами. Как в случае с коэффициентом 1, 618. Всё в себя прийти не могу от этой божественной пропорции. Как так произошло? Вот тебе математика, и вот тебе природа.
>>1. Создание стоимости. >> 2. Метаморфоза её в цену.
> >
>> 3. Распределение и перераспределение капитала на массу прибавочной стоимости и фонд заработной платы.
>> Фонд заработной платы лучше всего перераспределять не по пропорции (даже если она золотая), а по средневзвешенной, как происходит сейчас в бригадах. >> Главное - что и сколько распределять.
> > Слушай, промеряй себя, мне нечем, от макушки до пола и раздели на от пупка до пола; от бедра до пола и раздели от колена до пола, так же от плеча и локтя. Будь так добр, это недолго.
Я понимаю о чём ты: пропорции Леонардо да Винчи. Но мы на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме.
>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти. >>>
>>> >>>>>> >>>>>> Справедливость на установишь математическим путём, без применения человеческих понятий.
> >
>>>>> Именно на математике, как науки не имеющей авторитетов и не перед кем не пресмыкается. Даже современная история построена на математике (Фоменко и Носовский).
>>>> А должна бы кооперироваться с гуманистами. Как в случае с коэффициентом 1, 618. Всё в себя прийти не могу от этой божественной пропорции. Как так произошло? Вот тебе математика, и вот тебе природа.
>>> 1. Создание стоимости. >>> 2. Метаморфоза её в цену.
>>
>>
>>> 3. Распределение и перераспределение капитала на массу прибавочной стоимости и фонд заработной платы.
> >
>>> Фонд заработной платы лучше всего перераспределять не по пропорции (даже если она золотая), а по средневзвешенной, как происходит сейчас в бригадах.
>>> Главное - что и сколько распределять.
>> >> Слушай, промеряй себя, мне нечем, от макушки до пола и раздели на от пупка до пола; от бедра до пола и раздели от колена до пола, так же от плеча и локтя. Будь так добр, это недолго.
>Я понимаю о чём ты: пропорции Леонардо да Винчи. Но мы на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме.
Я понимаю, но пожалуйста. Политика тоже должна подчиняться этим пропорциям.
>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти. >>>>
>>>>>>> >>>>>>> Справедливость на установишь математическим путём, без применения человеческих понятий.
>>
>>
>>>>>> Именно на математике, как науки не имеющей авторитетов и не перед кем не пресмыкается. Даже современная история построена на математике (Фоменко и Носовский).
>> >>
>>>>> >>>>> А должна бы кооперироваться с гуманистами. Как в случае с коэффициентом 1, 618. Всё в себя прийти не могу от этой божественной пропорции. Как так произошло? Вот тебе математика, и вот тебе природа.
>>>> Фонд заработной платы лучше всего перераспределять не по пропорции (даже если она золотая), а по средневзвешенной, как происходит сейчас в бригадах.
>>>> Главное - что и сколько распределять.
>>> >>> Слушай, промеряй себя, мне нечем, от макушки до пола и раздели на от пупка до пола; от бедра до пола и раздели от колена до пола, так же от плеча и локтя. Будь так добр, это недолго.
>>Я понимаю о чём ты: пропорции Леонардо да Винчи. Но мы на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме.
> > Я понимаю, но пожалуйста. Политика тоже должна подчиняться этим пропорциям.
Смысла нет. Прежде всего нужно установить норму прибавочной стоимости, а потом экспериментировать с разными пропорциями. (Твои пропорции я проверял ещё в юности, в квадрате и круге.)
>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>> >>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Продолжаем заочный спор со старым знакомым, который неожиданно для нас оказался противником операции на Украине (начало тут). Он заявил: Россия напала на чужую страну! Мы тут же в ответ — как, на чужую, для нас она своя! И он осекся, потому что прекрасно знает — для нас Украина именно своя. >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сколько можно повторять, пора бы уже усвоить — нельзя применять в политической речи название страны (Россия, Украина, США, Англия, Германия,….), так как в стране есть чёткое разграничение на власть имущих и трудовой народ. У каждого свои противоположные интересы.
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> У власть имущих интересы: >>>>>>>>>>>>>>>>>>> — как можно дольше удержаться у власти (у кормушки) >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> — как можно больше выдавить из трудового народа прибыли >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>> — подавить. тех недовольных, которые возмущаются, что они живут хуже, чем те кого они кормят. >>>>>>>>>>>>>>>>>>> — посылать на убой двуногий рабочий скот для защиты своих интересов. >>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Крайне неграмотно и подло говорить: «Финляндия вошла в НАТО», так как никто не спрашивал трудящихся хотят они туда или нет (референдума не было). Сказать «Финляндия добровольно вошла в НАТО, значит туда стремилась вся страна от мало до велика — подлая ложь. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> 20% украинцев западных областей считают россиян своими врагами и теперь ихняя власть, установленная с помощью внешней силы, подавляет 80% юго-восточных украинцев — сторонников русского мира. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> НАРОДЫ НИКОГДА НЕ НАЧИНАЮТ ВОЙНУ, а только их правители — БУДЬ ОНИ ВСЕ ПРОКЛЯТЫ. >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Пока трудящихся блюлут свои собственные интересы, а не общественные, войны будут. >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Не логично. Простому народу нужен мир, поэтому твоё замечание не по адресу. Переложи этот вопрос к тем чьи интересы «блюлут» власть имущие.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Очень правильно кто-то сказал: «Правда должна быть с дубиной», то есть уметь защищаться. У народа нет дубины, она у власть имущих и только они определяют где правда и где ложь. Попробуй возрази — сразу получишь по голове >>>>>>>>>>> >>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>> Потому, что я вышел из него и никогда не предавал, даже за высокую должность в госаппарате; никогда не лизал жопу власть имущим, как некоторые. За .это часто получал по голове и даже чуть не посадили в тюрьму, да начавшийся бардак спас — не до меня было. >>>
>>>>>>>>>>> Существует власть юридическая (на бумаге, для народа) и фактическая (кто реально распоряжается вновь созданной стоимостью (богатством), кто по праву сильного отнимает всё у того кто всё создал, произвёл, оставляя им лишь подачку в виде зарплаты для сносного существования и производства новой дармовой рабочей силы.
>>>>>>> >>>>>>>>>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти. >>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> Но теперь тебе нужен доход для поддержания жизни. Ты идешь работать какому-то, тем самым реализуешь свою потребность в доходе используя чужую собственность, Вопрос в чем разница с походом в кино. КюВмктно ты платишь за использование чужой собственности, а в случаетстраьотой по нацмумпочемуто платить не должен Ответь почему? >>>>>> >>>
>>>>>>> С этой эксплуатацией надо в корне решать, а он торгуется. При справедливости нех хозяев. Откуда они возьмутся в справедливо устроенном обществе?
>>> >>>>>> Как ты думаешь в лесу есть справедливость ?
>>>>>
>> >>
>>>>> Ты прав. Человечество отошло от природы в гонке за прибылью. >>>>
> >
>>>> Ты не понял. Ты видел как растёт лес ? Одни деревья перекрывают свет другим , и те кто не полбился наверх влачат жалкое существание и погибают Вот такая она, природа, поворит, , что если хочешь жить лучше, то нужно шевелить булками
>>>
>>> Есть разные типы леса, и для каждого свои типы животных, грибов и т.д... природа живёт без борьбы за своё существование, она просто есть. Это человек ввёл понятие борьбы, чтобы подчинить всё вокруг своей жопе.
>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти. >>>>>
>>>>>>> Именно на математике, как науки не имеющей авторитетов и не перед кем не пресмыкается. Даже современная история построена на математике (Фоменко и Носовский). >>>
>>> >>>>>> >>>>>> А должна бы кооперироваться с гуманистами. Как в случае с коэффициентом 1, 618. Всё в себя прийти не могу от этой божественной пропорции. Как так произошло? Вот тебе математика, и вот тебе природа.
>> >>
>>>>> 1. Создание стоимости. >>>>> 2. Метаморфоза её в цену. >>>>
>>>> >>>>> 3. Распределение и перераспределение капитала на массу прибавочной стоимости и фонд заработной платы.
>>> >>> >>>>> Фонд заработной платы лучше всего перераспределять не по пропорции (даже если она золотая), а по средневзвешенной, как происходит сейчас в бригадах.
> > >
>>>>> Главное - что и сколько распределять.
> >
>>>>
>>>> Слушай, промеряй себя, мне нечем, от макушки до пола и раздели на от пупка до пола; от бедра до пола и раздели от колена до пола, так же от плеча и локтя. Будь так добр, это недолго.
>>> Я понимаю о чём ты: пропорции Леонардо да Винчи. Но мы на ПОЛИТИЧЕСКОМ форуме.
>> >> Я понимаю, но пожалуйста. Политика тоже должна подчиняться этим пропорциям.
>Смысла нет. Прежде всего нужно установить норму прибавочной стоимости, а потом экспериментировать с разными пропорциями. > (Твои пропорции я проверял ещё в юности, в квадрате и круге.)
Сходилось? А как же ты норму всё не установишь? К примеру, определить, сколько сил, знаний, времени и т.д.. вкладывает рабочий за столько-то часов, или хозяин, если у тебя капитализм, потом умножить на этот коэффициент и узнать, сколько это выходит, если сравнивать с общим продуктом. Кто кого надурил.
>>> >>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>
>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> miron (miron) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> Алексеев (adwan) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Продолжаем заочный спор со старым знакомым, который неожиданно для нас оказался противником операции на Украине (начало тут). Он заявил: Россия напала на чужую страну! Мы тут же в ответ — как, на чужую, для нас она своя! И он осекся, потому что прекрасно знает — для нас Украина именно своя.
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Сколько можно повторять, пора бы уже усвоить — нельзя применять в политической речи название страны (Россия, Украина, США, Англия, Германия,….), так как в стране есть чёткое разграничение на власть имущих и трудовой народ. У каждого свои противоположные интересы. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> У власть имущих интересы: >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> — как можно дольше удержаться у власти (у кормушки) >>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> — как можно больше выдавить из трудового народа прибыли >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> Крайне неграмотно и подло говорить: «Финляндия вошла в НАТО», так как никто не спрашивал трудящихся хотят они туда или нет (референдума не было). Сказать «Финляндия добровольно вошла в НАТО, значит туда стремилась вся страна от мало до велика — подлая ложь. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>
>>>>> >>>>> >>>>>>>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>>>> 20% украинцев западных областей считают россиян своими врагами и теперь ихняя власть, установленная с помощью внешней силы, подавляет 80% юго-восточных украинцев — сторонников русского мира.
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Не логично. Простому народу нужен мир, поэтому твоё замечание не по адресу. Переложи этот вопрос к тем чьи интересы «блюлут» власть имущие. >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>> Очень правильно кто-то сказал: «Правда должна быть с дубиной», то есть уметь защищаться. У народа нет дубины, она у власть имущих и только они определяют где правда и где ложь. Попробуй возрази — сразу получишь по голове >>>>>>>>>>>> >>>>>>
>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> Потому, что я вышел из него и никогда не предавал, даже за высокую должность в госаппарате; никогда не лизал жопу власть имущим, как некоторые. За .это часто получал по голове и даже чуть не посадили в тюрьму, да начавшийся бардак спас — не до меня было. >>>>
>>>>>>>>>>>> Существует власть юридическая (на бумаге, для народа) и фактическая (кто реально распоряжается вновь созданной стоимостью (богатством), кто по праву сильного отнимает всё у того кто всё создал, произвёл, оставляя им лишь подачку в виде зарплаты для сносного существования и производства новой дармовой рабочей силы.
>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> Справедливость может быть только тогда, когда законодательным путём будет установлена норма прибавочной стоимости в 100%, то есть когда реальная власть будет поделена поровну между рабочим и хозяином. Но легче верблюду пролезть сквозь игольное ушко, чем богатый поделится хотя бы мизерной долей власти. >>>>
>>>>>>>>>>> Но теперь тебе нужен доход для поддержания жизни. Ты идешь работать какому-то, тем самым реализуешь свою потребность в доходе используя чужую собственность, Вопрос в чем разница с походом в кино. КюВмктно ты платишь за использование чужой собственности, а в случаетстраьотой по нацмумпочемуто платить не должен Ответь почему? >>>>>>> >>>>
>>>>>>>> С этой эксплуатацией надо в корне решать, а он торгуется. При справедливости нех хозяев. Откуда они возьмутся в справедливо устроенном обществе?
>> >>
>>>>>>> >>>>
> >
>>>>
>>>>>>> Как ты думаешь в лесу есть справедливость ?
>>> >>>>>> Ты прав. Человечество отошло от природы в гонке за прибылью.
>>>>>
>> >>
>>>>> Ты не понял. Ты видел как растёт лес ? Одни деревья перекрывают свет другим , и те кто не полбился наверх влачат жалкое существание и погибают Вот такая она, природа, поворит, , что если хочешь жить лучше, то нужно шевелить булками >>>>
> >
>>>> Есть разные типы леса, и для каждого свои типы животных, грибов и т.д... природа живёт без борьбы за своё существование, она просто есть. Это человек ввёл понятие борьбы, чтобы подчинить всё вокруг своей жопе.
>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> после всего этого мы, россияне, не свои, Украина нам чужая?
>>>>>> >>>>>>>>>>> Прощелкали однако …. >>>>>>>>>> Вернем. >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>> Нет, незачем. Кормить и воспитывать идиотов, чтобы они с кастрюлями майданы майданили?
>>>>>> По сумме все равно в плюсе — ведь и европейцы бременем белого человека прикрывали грабеж колоний
>> >>
>>>>>
>>>>> Нет плюса не будет, у тебя с арифметикой нелады, не знаешь ты раздел арифметики подназвание бухгалтерия, это там где дебеты — кредиты Все это уже много раз проходили. Одна маленькая Чечня чего стоит, а там народу в 20 раз минимум меньше и площадь поверхности раз в 100 Как бы тебе не хотелось нет у России таких денег. >>>> Не забывай — ты, пенсионер, живешь не на то что наработал — а на отчисления тех кто работает сейчас.
>> >>
>>>> А одна маленькая Чечня дала работу такому количеству людей, представь что даст украина. Есть такой термин — внутренний рынок.
> >
>
>>>
>>> Я как раз живу на то что заработал, а пенсия — это квартплата и еда моим трем кошкам Впро внуков, даже не говорю, на них уже не хватает >>> А суть в том, что деньги на то чтобы восстанавливать Украину и кормить украинцев будут браться уиросмийских регионов И будет какмпрслеиВОВ — цаюветущая Украина и нищая Россия с нужниками во дворе, над которыми #####ы будут потешаться. Про их благодарность ты уже вроде должен понять
>>Браться деньги будут все из федерального бюджета. В который тоже вносят свою лепту — все. Присоединенным территориям — есть что внести, да и оставшаяся часть украины — не ледяная пустыня Даром что ли на эти земли запад зубы столетиями точит?
> > Ну да деньги будут браться в тумбочке. История известная
Разумеется. так это и работает. деньги всего лишь метод взаиморасчета
>>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>
>>>>>>>>> Таково бремя белого человека >>>>>>>> >>>>>>>> Не надо нам бремени, и так проблем выше крыши. Прикинь у них 10,2 миллиона пенсионеров и 3,4 миллиона инвалидов >>>
>>>>>> Нет плюса не будет, у тебя с арифметикой нелады, не знаешь ты раздел арифметики подназвание бухгалтерия, это там где дебеты — кредиты Все это уже много раз проходили. Одна маленькая Чечня чего стоит, а там народу в 20 раз минимум меньше и площадь поверхности раз в 100 Как бы тебе не хотелось нет у России таких денег.
>>>> Я как раз живу на то что заработал, а пенсия — это квартплата и еда моим трем кошкам Впро внуков, даже не говорю, на них уже не хватает
>>>> А суть в том, что деньги на то чтобы восстанавливать Украину и кормить украинцев будут браться уиросмийских регионов И будет какмпрслеиВОВ — цаюветущая Украина и нищая Россия с нужниками во дворе, над которыми #####ы будут потешаться. Про их благодарность ты уже вроде должен понять >>> Браться деньги будут все из федерального бюджета. В который тоже вносят свою лепту — все. Присоединенным территориям — есть что внести, да и оставшаяся часть украины — не ледяная пустыня Даром что ли на эти земли запад зубы столетиями точит?
>> >> Ну да деньги будут браться в тумбочке. История известная
>Разумеется. так это и работает. деньги всего лишь метод взаиморасчета
>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> после всего этого мы, россияне, не свои, Украина нам чужая? >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> Прощелкали однако …. >>>>>>>>>>>> Вернем.
>>>>>>> Нет плюса не будет, у тебя с арифметикой нелады, не знаешь ты раздел арифметики подназвание бухгалтерия, это там где дебеты — кредиты Все это уже много раз проходили. Одна маленькая Чечня чего стоит, а там народу в 20 раз минимум меньше и площадь поверхности раз в 100 Как бы тебе не хотелось нет у России таких денег. >>>>>> Не забывай — ты, пенсионер, живешь не на то что наработал — а на отчисления тех кто работает сейчас.
>>>>>> А одна маленькая Чечня дала работу такому количеству людей, представь что даст украина. Есть такой термин — внутренний рынок. >>>
>>>
>> >>
>>> >>>>>
> >
>>>>> Я как раз живу на то что заработал, а пенсия — это квартплата и еда моим трем кошкам Впро внуков, даже не говорю, на них уже не хватает
> > >
>>>>> А суть в том, что деньги на то чтобы восстанавливать Украину и кормить украинцев будут браться уиросмийских регионов И будет какмпрслеиВОВ — цаюветущая Украина и нищая Россия с нужниками во дворе, над которыми #####ы будут потешаться. Про их благодарность ты уже вроде должен понять
>>>> Браться деньги будут все из федерального бюджета. В который тоже вносят свою лепту — все. Присоединенным территориям — есть что внести, да и оставшаяся часть украины — не ледяная пустыня Даром что ли на эти земли запад зубы столетиями точит?
>>> >>> Ну да деньги будут браться в тумбочке. История известная
>>Разумеется. так это и работает. деньги всего лишь метод взаиморасчета
