Бандеровцы захватили власть на Украине еще при Горбачеве
Ланцелот
74 592 12:35 30.12.2025
Должна чему-то учить история? Да! Но выясняется, что учит не всех. Украина, которую в 1940-е фашисты выжигали и уничтожали, где погибло от полутора до трех миллионов жителей, сама теперь стала, как Германия при Гитлере. Даже страшнее.
Как такое могло случиться? Не с немецким государством, не с итальянским, где до сих пор нет-нет, да помянут с грустью своего дуче, не с самовлюбленными поляками с их вечными претензиями на державность, а именно с нашими братьями-малороссами…
Об этом «СП» поговорила с историком, специализирующимся на проблемах национализма в Европе, профессором СПбГУ Натальей Ерёминой.
- Национализм как таковой свойственен всем странам мира в той или иной степени. Проявляется в разных формах. Например, колониализма, где люди, порабощенные промышленно более развитыми государствами, работают на них, зависят от них, но своей идентичности все-таки не теряют. В нацизме же право на существование других наций отрицается в принципе.
Политический геноцид – это то, что свойственно большинству государств Восточной Европы. Та же Польша испокон веков считала жителей Украины быдлом. Соответственно и обращалась с ними. Британия, Германия, Франция в своей международной политике исстари и до сих пор следуют логике социал-дарвинизма: «наша жизнь лучше, сытнее, поэтому мы претендуем на ваши земли».
«СП»: Но украинцы же славяне, мы одной крови! Как оказались в этой мутной кампании?
- Тут много сплетений. Взять, к примеру, их разобщенность как следствие разделения украинского общества в разные времена. И безуспешные, как правило, попытки его объединить. Предпринимались они и Советским Союзом в послевоенное время. Но и тогда, по свидетельствам очевидцев, тихо не было. Просто об этом не сообщалось.
«СП»: Из-за амнистии 1947 года, а затем, спустя несколько лет, полного «отпущения грехов» бандеровцам с их возвращением в неньку, где они постепенно просочились во власть?
- По этой причине, в том числе. Но еще и потому, что проблема много лет замалчивалась. О преступлениях, совершаемых в городах и селах Западной Украины, не разрешалось ни говорить, ни писать. Где-то что-то произошло – приехали силовики, навели относительный порядок. На время все затихло.
Материалы о преступлениях профашистских организаций на территории «западенцев» сильно недооценивались. Не в последнюю очередь по конъюнктурным соображениям.
Бандеровские банды постепенно были выдавлены с большей части территории УССР, на том Кремль посчитал тему исчерпанной. Закрыли архивы с документами о зверствах местных нацистов. Как результат - их возврат, точнее - потомков и последователей, с начала 1980-х к активной деятельности. Немалое число бандеровцев занимали солидные должности в городских, районных, республиканских администрациях, в вузах, научных учреждениях, где стала быстро переписываться реальная история страны.
«СП»: Леонид Кравчук, став первым президентом той Украины, что отпочковалась от России в 1991 году, не скрывал симпатии к преступным ОУН* и УПА*. Мы не смогли или по какой-то другой причине не стали противостоять их возрождению? Заигрались в дружбу народов?
- В 1990-е нам бы самим было выстоять… Геноцид не имеет срока давности. Что важно сейчас – обнародование имен всех, кто причастен к уничтожению украинского народа. Никого не пропустить – будь то живой или его давно нет. С подробным изложением «деяний» каждого. Тотально. Может, тогда те, кто обманывается насчет «героизма» этих двуногих, как минимум задумается, наконец, о происходящем в его ридной батькивщине.
Продолжает тему наш эксперт Дмитрий Солонников, директор Института современного государственного развития.
«СП»: Известно, что гитлеровцы считали украинский национализм страшнее, бесчеловечнее собственного нацизма. Преувеличение?
- Именно так и было. Бандеровцы не раз показали свой звериный оскал в годы Второй мировой войны, превзойдя гитлеровцев по жестокости.
Отличались пещерной ненавистью к людям. Какой бы национальности те ни были. Но особенно – в отношении русских, евреев и собственных соотечественников.
Немцы поручали им самую грязную работу - по террору местных жителей, карательным акциям. Но бандеровцы нередко и сами проявляли инициативу – жгли деревни, насиловали женщин, убивали детей. Ограничений для них не существовало.
Могли прийти в деревню, где выросли, всех знают, кто делился с ними хлебом - и всех убить, а потом радоваться этому. То есть полное отсутствие морально-этических, философских, религиозных основ. Нелюди, иначе не скажешь.
«СП»: Ну не родились же они такими!
- Совершенно очевидно, что эти существа были из малообразованных кругов. Или вообще без образования. Из деклассированной среды. Маргиналы. Люмпены. На Западной Украине ведь десятилетиями жилось тяжело. Это не могло не повлиять на психику. Человеческое отношение к людям им негде было почерпнуть. И когда появились бандеровские команды, стала приветствоваться именно жестокость, появилась возможность выплеснуть свой звериный нрав.
«СП»: Некоторые ваши коллеги считают, что фашизм возник как реакция на революционный подъём, наступление которого возвестил Великий Октябрь в России...
- Там была другая история. Под названием сначала гетманщина, потом немецкая оккупация, затем Пилсудский… Россия в этом не участвовала. Бандеру не взращивала. Но бандеровщина к тому времени уже проявилась там. Её зверства были известны задолго до того, как родилась Советская власть.
«СП»: Породила бандеровцев Западная Украина, а теперь они уже до матери городов русских добрались!
- И до русских опять же Одессы, Харькова. Почти до Крыма дошли… Не удивительно, если учесть, как старательно промывали им мозги русофобией. А потом обучали, готовили из них головорезов. Запад это умеет: грамотно разработанные методички, профессиональные инструкторы из-за бугра. Команды как бы спортивные, молодежные, профобучения… Так в 1920-х. Так и теперь, в 2000-х. Сто лет назад финансировал все это абвер. В наши годы – ЦРУ и МИ-6.
Спросите: а что же мы, в России, знали об этом и ничего не предпринимали? О том и речь, что вся политика страны строилась в попытках договориться с местной элитой. Я помню, как Виктор Черномырдин, будучи послом на Украине, незадолго до майдана, многим уже очевидного, заявлял, что «все идет отлично, со всеми договорились по экспорту карамелек, пошлину снизим»… Всё строилось на деньгах, которые российские элиты делили с украинскими.
Во многом и сейчас так. Нельзя сказать, что у нас большое количество программ по работе на пространстве СНГ. Армения тому пример – много там наши занимаются местной молодежью? Нет. Другие работают, из дальних, заморских стран.
________________________________________
* «Украинская повстанческая армия» (вооружённое крыло Организации украинских националистов (ОУН) решением Верховного суда РФ от 17 ноября 2014 г. признана экстремистской организацией, ее деятельность на территории России запрещена.
12:47 30.12.2025
Зачем ты тащишь сюда опять этот бред про "сотрудничество бандеровцев с немцами" ?
Украинские националисты упоминаются в материалах Нюрнбергского Трибунала шесть раз.
Их деятельность НЕ признана преступной.
Материалы Трибунала содержат германский циркуляр в котором сказано что члены ОУН(Б) являются врагами рейха, и при поимке подлежат уничтожению.
13:14 30.12.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Зачем ты тащишь сюда опять этот бред про «сотрудничество бандеровцев с немцами»? > > Украинские националисты упоминаются в материалах Нюрнбергского Трибунала шесть раз. >
> Их деятельность НЕ признана преступной. > > Материалы Трибунала содержат германский циркуляр в котором сказано что члены ОУН (Б) являются врагами рейха, и при поимке подлежат уничтожению.
Российским фашистам это ни в коем случае нельзя признавать. Иначе вся их идеология рассыпается, как карточный домик. Вот потому и трепыхаются, размахивая лживой историей и историями. Но это им не поможет. Фашистский режим РФ обречён на смерть. Иначе быть не может.
13:17 30.12.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Зачем ты тащишь сюда опять этот бред про «сотрудничество бандеровцев с немцами»? > > Украинские националисты упоминаются в материалах Нюрнбергского Трибунала шесть раз. >
> Их деятельность НЕ признана преступной. > > Материалы Трибунала содержат германский циркуляр в котором сказано что члены ОУН (Б) являются врагами рейха, и при поимке подлежат уничтожению.
Де-юре как бы не сотрудничали. Это специально оформили, чтобы не разжигать межэтнические отношения в УССР. Де-факто сотрудничали. Доказательства вам предъявят на трибунале.
13:20 30.12.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Зачем ты тащишь сюда опять этот бред про «сотрудничество бандеровцев с немцами»? >
> Украинские националисты упоминаются в материалах Нюрнбергского Трибунала шесть раз. > > Их деятельность НЕ признана преступной.
Потому что это правда. Даже более того — истина.
Копаться в вашем змеином гнезде и выкапывать, что мол Бандера сотрудничал с фашистами только в этом, а Мельник в другом, мол один за частичную незначимость украинских земель от фашистов, другой в составе фашистов, этот мародерничал на складах фашистов, а этот мол эмигрировал, один служил в СС, а другой не в составе СС, но уничтожал людей на Волыни, просто противно.
Обычная зеленая плесень и так эту мразь называли на Украине задолго до Зеленского, еще в начале прошлого века.
Я в своё время думал, что украинцы получили хорошую прививку и не когда не примут Бандеровцев и их приспешников. Но я ошибся. Украинцы не просто приняли убийц своих предков, а выбрали их во власть, а себя превратили в их рабов.
В ваше частичное оправдание можно сказать, что не только вы запутались. Даже в Канадском парламенте рукоплескали фашистскому пособнику, бандеровцу, легионеру СС, мол это правильный украинский националист, боролся за независимость Украины от России.
13:23 30.12.2025
WillWin (WillWin) писал (а) в ответ на :
> Я в своё время думал, что украинцы получили хорошую прививку и не когда не примут Бандеровцев и их приспешников. Но я ошибся. Украинцы не просто приняли убийц своих предков, а выбрали их во власть, а себя превратили в их рабов.
>> Зачем ты тащишь сюда опять этот бред про «сотрудничество бандеровцев с немцами»?
>> >> Украинские националисты упоминаются в материалах Нюрнбергского Трибунала шесть раз. >>
> >
>> Их деятельность НЕ признана преступной.
>> >> Материалы Трибунала содержат германский циркуляр в котором сказано что члены ОУН (Б) являются врагами рейха, и при поимке подлежат уничтожению.
> > Де-юре как бы не сотрудничали. Это специально оформили, чтобы не разжигать межэтнические отношения в УССР. Де-факто сотрудничали. Доказательства вам предъявят на трибунале.
Да перестань ты мечтать
С гитлеровцами сотрудничал ОУН(М) - "мельниковцы".
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Зачем ты тащишь сюда опять этот бред про «сотрудничество бандеровцев с немцами»? >>
> >
>> Украинские националисты упоминаются в материалах Нюрнбергского Трибунала шесть раз. >> >> Их деятельность НЕ признана преступной.
> > Потому что это правда. Даже более того — истина. > > Копаться в вашем змеином гнезде и выкапывать, что мол Бандера сотрудничал с фашистами только в этом, а Мельник в другом, мол один за частичную незначимость украинских земель от фашистов, другой в составе фашистов, этот мародерничал на складах фашистов, а этот мол эмигрировал, один служил в СС, а другой не в составе СС, но уничтожал людей на Волыни, просто противно. >
> Обычная зеленая плесень и так эту мразь называли на Украине задолго до Зеленского, еще в начале прошлого века. > > Я в своё время думал, что украинцы получили хорошую прививку и не когда не примут Бандеровцев и их приспешников. Но я ошибся. Украинцы не просто приняли убийц своих предков, а выбрали их во власть, а себя превратили в их рабов.
В период советской оккупации Западной Украины (сентябрь 1939 - июнь 1941) НКВД уничтожил около миллиона украинцев и поляков.
> > В ваше частичное оправдание можно сказать, что не только вы запутались. Даже в Канадском парламенте рукоплескали фашистскому пособнику, бандеровцу, легионеру СС, мол это правильный украинский националист, боролся за независимость Украины от России.
Фашистским пособником был Сталин.
"Галичина" была пехотной дивизией; никакого отношения к ОУН она не имела.
13:31 30.12.2025
Sky (Sky) писал (а) в ответ на :
> Фашистский режим РФ обречён на смерть. Иначе быть не может.
100%
13:33 30.12.2025
"Идеологию гитлеризма, как и всякую другую идеологическую систему, можно признавать или отрицать. Это - дело политических взглядов. Но любой человек поймет, что идеологию нельзя уничтожить силой, нельзя покончить с нею войной. Поэтому не только бессмысленно, но и преступно вести такую войну, как война «за уничтожение гитлеризма», прикрываясь фальшивым флагом «борьбы за демократию»..." (Из доклада Молотова на сессии ВС СССР 31 октября 1939 года)
13:35 30.12.2025
В 1940 году СССР обеспечил Германии 74% нужных ей фосфатов, 67% асбеста, 65% хрома, 55% марганца, 40% никеля и 34% нефти.
Как выразился начальник оперативного управления Генштаба сухопутных сил генерал Эдуард Вагнер, «договор с Советским Союзом спас нас».
Кроме того, как следует из статьи ведущего научного сотрудника Института Российской истории РАН Алексея Шевякова «Советско-германские экономические связи и в предвоенные годы», до 22 июня 1941 года СССР успел поставить 43,5 тыс. т жмыха, 475 т. льняного масла, 12,1 тыс. т хлопка, лес (на 49,5 млн марок), 61,1 тыс. т нефтепродуктов, в том числе 7,3 тыс. т бензина, 16,5 т. газойля, 34 тыс. т смазочных масел, 1,3 тыс. т парафина, 20,7 тыс. т пероксида, 134,5 тыс. т апатитового концентрата и т. д.
> > WillWin (WillWin) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Я в своё время думал, что украинцы получили хорошую прививку и не когда не примут Бандеровцев и их приспешников. Но я ошибся. Украинцы не просто приняли убийц своих предков, а выбрали их во власть, а себя превратили в их рабов.
>
> Украина = Россия + Бандеровщина. > > И никакой другой Украины не может быть.
Просто как изначально должно быть минимум 2 Украины . Напомню, что созданныэая на ошметках Австрийской империи ЗУНР , даже не планировала создавать единое украинскоеигосударсиво с УНР и лишь практически полная оккупация ЗУНР Польшей , вынудила жалкие останки войти как автономия в состав УНР .., которая в прочем довольно быстро от них отказалась , по сути продав их полякам за военную помощь против Советов . То есть то, что эти территории оказались в одном госуларсивеи-- это заслуга Сталина и ублика лорда Керзона. . Но была еще и третья искусственно созданная "Украинская" Советская Народная Республика . которую сляпали большевики на российских землях и на землях Войска Донского . Кстати государственность Украины идет именно от этой советской республики , а не от автономии объявленной Грушевским Так вот ОУН была создана именно намзахваченных Польшей землях , с целью борьбы с извечными врагами поляками. Бандера именно за теракт в отношении польской власти был приговорен к вынюшке И тюрьмы его освободили немцы , стоит на это обратить внимание , ибо это отнюдь не просто так . Кстати Бандера боролся за ниюезависимость именно своей западной Украины, а любимая еготкнига была " Тарас Бульба " Я уже писал , что если бы сталинтсоздал буферное западноукраинское государство , то получил бы в лице бандеровцев верных союзников Ибо бандеровцы изначально - это примерно то же самое что "Организация освобождения Палестины" , ну или нынешний "ХАМАС". Мало того что эти земли включили в состав СССР , так еще ивнушили , что западные украинцы и те кто живет в Поднепровье и даже на Слобожпнщине , Новороссии и Донбассе — это один и тот же народ. Хотя те кто относительно мого времени проводил в УССР прекрасно понимают , что между рюполтавчеюанином и львовянином практически ничего общего нет ни в ментальности
14:03 30.12.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Зачем ты тащишь сюда опять этот бред про «сотрудничество бандеровцев с немцами»?
> >
>>>
>>> Украинские националисты упоминаются в материалах Нюрнбергского Трибунала шесть раз. >>>
>> >>
>>> Их деятельность НЕ признана преступной.
> >
>>>
>>> Материалы Трибунала содержат германский циркуляр в котором сказано что члены ОУН (Б) являются врагами рейха, и при поимке подлежат уничтожению.
>> >> Де-юре как бы не сотрудничали. Это специально оформили, чтобы не разжигать межэтнические отношения в УССР. Де-факто сотрудничали. Доказательства вам предъявят на трибунале.
Общаясь с историками и политологами «незалежной», часто слышишь следующую аргументацию: «Разве тебе неизвестно, что на Нюрнбергском процессе не судили Бандеру, Шухевича и членов других украинских националистических группировок?» Из этого «свидомые» делают далеко идущие выводы: отсутствие бандеровцев в Нюрнберге, дескать, является доказательством того, что украинские националисты не совершали преступлений против мирного населения, а являлись некоей «третьей силой», противостоявшей как Гитлеру, так и Сталину.
Факт наличия многотомных дел против бандеровцев и ОУНовцев в постсоветских архивах тоже не является для «свидомых» действующим аргументом: по их мнению, все эти дела якобы были сфабрикованы органами НКВД-МГБ-КГБ и не могут быть аргументом в научном споре.
Вот что, к примеру, пишет украинский псевдоисторик С. Громенко: «Ни Степан Бандера или Роман Шухевич лично, ни ОУН* и УПА* как организации не были осуждены Международным военным трибуналом в Нюрнберге. Ни в одном из 42 томов материалов трибунала обвинительного приговора касательно их нет». Попытаемся разобраться, имеет ли право на существование такая точка зрения, и почему бандеровцев не было в Нюрнберге.
Почему бандеровцев не судили в Нюрнберге Начнем с того, что на Нюрнбергском процессе не было не только бандеровцев. Там не было ни Власова, ни Эйхмана, ни коллаборационистов-мусульман, ни многих других преступников, чьи злодеяния перед человечеством являются общепризнанным фактом.
Нюрнберг был, в известной степени, показательным процессом, на котором присутствовали лишь самые крупные преступники (в основном немецкого происхождения), до которых успела дотянуться рука правосудия. По этой причине, отсутствие на этом процессе тех или иных лиц либо национальных и религиозных групп не может являться аргументом в пользу их невиновности.
Преступления бандеровцев в постсоветских архивах Не выдерживает также критики и попытка свести расследование преступлений украинских националистов во время Великой Отечественной войны и после ее окончания к фальсификациям со стороны советских следственных органов. В отличии от сталинских «чисток» 30-х годов, где действительно фигурировали вымышленные «шпионские» и «саботажные» группы, здесь речь шла о реальных преступлениях, детально известных нам из перекрестных допросов и показаний тысяч незаинтересованных свидетелей.
Наконец, многие злодеяния националистов были подтверждены фотографиями, а также эксгумацией умерщвленных ими во время войны мирных жителей. Свидетельства о делах бандеровцев и прочих националистических украинских группировок есть в каждом областном архиве Украины. Их число превышает несколько тысяч единиц хранения, в каждой из которых может быть от нескольких сотен до нескольких тысяч страниц показаний, свидетельств и документов. Все эти документы, хранящиеся ныне на территории «незалежной», что характерно, Украиной по-прежнему не рассекречены. А вот за пределами бывшего СССР с ними можно легко ознакомиться. Цифровые копии этих документов доступны для изучения в Мемориальном музее Холокоста в Вашингтоне и в музее Яд Вашем в Иерусалиме. Подделать или сфабриковать такое количество документов и показаний попросту невозможно.
Преступления бандеровцев в польских источниках Особенно подробно преступления бандеровцев описываются в польской историографии. Несмотря на то, что современные политические лидеры страны пытаются навязать полякам миф об «украинских братьях», народная память не столь коротка, как этого хочется Анджею Дуде и Дональду Туску. О злодеяниях ОУН, УПА и украинских коллаборационистов рассказывают десятки польских монографий и тысячи статей.
Вот, к примеру, что пишет историк Адам Подгаецкий: «Стефан Бандера, обученный немцами в спецшколе в Гданьске, был известен в структуре гитлеровского Абвера под псевдонимом «Сирый». Агентами Гитлера были также и И. Коновалец, Рико Ярый, М. Колодзинский, Мирослав Прокоп, А. Мельник и сотни других членов ОУН». Подобным же образом об этом пишут А. Сова, Р. Торжецкий, Т. Исакович-Залеский, Г. Мотыка и десятки других польских исследователей.
Преступления бандеровцев в еврейских источниках А вот другой вид «несоветских», т.е. беспристрастных и независимых свидетельств – еврейские источники. После поляков и русских, пожалуй, третьей по численности этнической категорией, пострадавшей от украинских националистов, были евреи. Практически в каждом из прочитанных мною на идише воспоминаний евреев Галиции и Волыни (а таковых через мои руки прошло, как минимум, несколько десятков), так или иначе фигурируют украинские националисты. При этом невольно складывается впечатление, что... евреи боялись бандеровцев больше, чем нацистов: если немцы, как минимум, вели пойманного еврея для дальнейшего разбирательства, то бандеровцы, как правило, зверски убивали несчастного прямо на месте.
Вот что, например, пишет переживший Холокост польский еврей Станислав Гомбинский, описывая роль украинских коллаборационистов в ликвидации Варшавского гетто в сентябре 1942 года: «Несколько украинцев, вечно пьяных, стоят на страже, грабят, срывают с людей [одежду], забирают у них то, что осталось. Все время раздаются выстрелы, трупы лежат снаружи и сзади здания» (пер.авт.).
Общее количество подобных свидетельств невозможно подсчитать – их число превышает, наверное, несколько десятков тысяч, если не больше. Или другой пример: как известно, сценарий знаменитого фильма Спилберга «Список Шиндлера» был основан на книге Томаса Кенилли «Ковчег Шиндлера», в свою очередь, написанной на основании реальных воспоминаний, полученных им от свидетелей страшных событий Холокоста. Так вот, в этой книге украинские эсэсовцы и коллаборационисты появляются уже в самом начале и красной нитью проходят через все произведение, наводя ужас и помогая нацистам уничтожать евреев. Повторимся, свою книгу Кенилли писал на основании реальных, невыдуманных воспоминаний.
Украинские исследования Подавляющее большинство работ украинских историков о роли украинских бандформирований во время Великой Отечественной войны носят апологетический и ревизионистский характер. Тем не менее, есть и среди них честные исследователи, не скрывающие правды об этом периоде украинской истории. Самой известной и самой трагической фигурой из них, пожалуй, является Виталий Иванович Масловский (1935-1999).
Опубликовавший в 1999 году книгу «С кем и против кого воевали украинские националисты в годы Второй мировой войны», Масловский стал объектом травли и нападений со стороны уже современных украинских националистов. Если первое покушение на историка было неудачным, то в результате второго он был найден в подъезде собственного дома во Львове с травмами, несовместимыми с жизнью. Так современные нео-бандеровцы применили подлую и бесчеловечную тактику своего идейного руководителя по отношению к этому ученому. Однако были и другие честные украинские исследователи, как, например, Виктор Полищук, не боявшиеся рассказывать правду о преступлениях украинского национализма. Правда, публикует свои работы исследователь в основном за пределами Украины.
Подводя итоги, скажем: отсутствие Бандеры и его приспешников на Нюрнбергском трибунале никак не может оправдать злодеяния, содеянные украинскими нациоаналистами разных мастей как во время Второй мировой и Великой Отечественной войны, так и после ее окончания. Об этом красноречиво свидетельствуют не только архивные материалы советской Чрезвычайной государственной комиссии по установлению и расследованию злодеяний немецко-фашистских захватчиков и их сообщников, но и тысячи воспоминаний и исследований, написанных и опубликованных как российскими, так и еврейскими, польскими, американскими и прочими авторами.
И никаких оправданий действиям ОУН*, УПА* и украинских батальонов Вермахта нет и быть не может.
* - организация, запрещенная на территории РФ
14:10 30.12.2025
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Я уже писал , что если бы сталинтсоздал буферное западноукраинское государство , то получил бы в лице бандеровцев верных союзников Ибо бандеровцы изначально - это примерно то же самое что "Организация освобождения Палестины" , ну или нынешний "ХАМАС".
Сколько волка ни корми, а он всё равно в лес смотрит.
14:17 30.12.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> В период советской оккупации Западной Украины (сентябрь 1939 — июнь 1941) > НКВД уничтожил около миллиона украинцев и поляков.
Пиши уже сразу миллиард. Я не уверен, что там общие население до миллиона дотягивало. Самое крупное, это Львов и пригороды, около трети миллиона, остальное там копейки.
Да, там были явные перекосы. Но эти перекосы создали не приехавшие НКВД, а местные пошедшие служить в местное НКВД и другие органы местной власти. Украинцев почти не обижали, а вот в части поляк маятник качнулся обратно, если до 39 года 90 процентов во власти состояли поляки, то после 39 года пропорции были обратные. Но опять же, было довольно мягко, все кто хотели уехали на территорию Польши, которая была под немцами, около 80 тысяч. Репрессий, арестов, высылка в Сибирь значительно меньше 10 тысяч.
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> > "Галичина" была пехотной дивизией; никакого отношения к ОУН она не имела. >
При чем тут Сталин?! Мда, за то что Галицию он присоединил к Украине вы теперь называете его фашистом?!
А в части CC «Галичина», то там служили как раз члены ОУН, украинские фашисты, националисты и их пособники. Разбираться, какая из ОУН «б», «л» или «я» совсем не интересно. Фашистские подсвинки, а из какого помёта не важно.
