Статья Foreign Policy (https://foreignpolicy.com/2025/08/22/eu rope-ukraine-peace-troops-security-guara ntee/) о европейской стратегии вокруг конфликта в Украине вскрывает фундаментальный разрыв между риторикой и реальной политикой.

Под лозунгом «мир через силу» европейские лидеры годами утверждали, что российская операция несёт экзистенциальную угрозу всей архитектуре безопасности ЕС. Однако, когда пришло время превратить слова в действия, оказалось, что европейская позиция внутренне противоречива: она хочет одновременно сдерживать Россию, избегать прямого столкновения и при этом поддерживать Киев на символическом уровне. Появление Трампа в этой конфигурации стало катализатором — ускорение возможных мирных переговоров вынуждает Европу либо сделать выбор в пользу открытого военного вовлечения, либо признать свою неспособность быть самостоятельным стратегическим игроком.

Сама статья делает акцент на том, что политика ЕС с самого начала была «слишком сдержанной, слишком осторожной и слишком эгоистичной». Европейские правительства боялись провоцировать Путина, опасались последствий военного поражения Украины и одновременно стремились сохранить собственные энергетические, экономические и политические интересы. Результат — стратегия двойных стандартов: Украина декларируется как «первый рубеж обороны Европы», но реальные ресурсы, риски и военное присутствие европейцы делегируют США. Это ключевой контекст: Европа всё ещё живёт в парадигме американской безопасности, не готова брать на себя ответственность и боится политического гнева собственных граждан, которые не хотят отправлять своих солдат воевать.

Если Вашингтон начнёт сокращать поддержку Киева, Европа окажется перед стратегической дилеммой: либо смириться с новыми реалиями и фактически принять переговоры на условиях Москвы, либо вступить в фазу прямой конфронтации, на которую она объективно не готова. Внутриполитическое давление, рост правых партий, экономические проблемы и усталость общества от конфликта резко сокращают пространство для принятия жёстких решений. Таким образом, Трамп, ускоряя процесс возможного урегулирования, одновременно вскрывает слабости европейской системы и её зависимость от американского лидерства.

Неспособность ЕС согласовать собственную военную и дипломатическую стратегию показывает, что проект европейской автономии остаётся риторикой. Сценарий «мир через силу» оказался иллюзией, потому что нет силы, готовой заплатить цену за этот мир.

НАТО подсчитало, что военная помощь Украине в этом году не вырастет и составит около 50 миллиардов долларов. Это серьёзный сигнал. В 2023–2024 годах общий объём был больше, а теперь он сокращается.

Цифра в 50 миллиардов звучит впечатляюще, но на практике этого недостаточно даже для поддержания текущего уровня боевых действий. Современная война «съедает» миллиарды ежемесячно. Боеприпасы, техника, ремонт, логистика — всё это требует ресурсов, которых уже не хватает.

Для украинской армии это означает одно: придётся выбирать, какие направления оборонять, а какие фактически сдавать. В августе мы уже видим, как фронт на Донбассе сыпется (https://t.me/nabludatels/55693) из-за нехватки резервов. Новых поставок из США или ЕС в нужных объёмах не будет.

Более того, внутри НАТО растут сомнения, многие говорят зачем вкладывать десятки миллиардов в войну, которую невозможно выиграть? И всё чаще звучит мысль: лучше направить эти деньги на восстановление инфраструктуры и мирные проекты, чем в топку конфликта.

Для Зеленского это означает полный крах стратегии «бороться до победы» (https://t.me/nabludatels/55668). Даже если он продолжит призывать к всеобщей мобилизации, воевать будет просто нечем.

Итальянский вице-премьер Маттео Сальвини (https://t.me/MediaKiller2021/18966) отличился резким заявлением. Когда его спросили о возможности отправки итальянских военных в Украину, он ответил: «Пусть Макрон сам туда едет — надевает каску и берёт ружьё».

Эти слова вызвали бурю в Европе, но они отражают реальность. Всё больше политиков открыто говорят, что европейские армии не будут воевать за Украину. Да, поставки оружия ещё продолжаются, но речь об иностранных солдатах уже даже не идёт.

Для Зеленского это звучит как приговор. Его стратегия держалась на идее «коалиции желающих», которая якобы готова подставить плечо. Но в реальности никто не готов отправлять своих граждан умирать ради Украины. И чем дольше идёт война, тем больше таких «сальвини» появится по всей Европе.

Франция может грозить словами, Германия ограничиваться деньгами, Британия — маневрами. Но реальных солдат в Украину не отправит никто. Киев остаётся один на один с Россией.