Упорным трудом, направленным на повышение уровня моего образования. Увы, но не владея иностранными языками получить приличное образование практически невозможно.
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мне даже кажется, что и страну дважды слили на обоих майданах
> > Глупость. > Никакой "страны" и не было. > Страна это когда несменяемый клубок власти с полноценной преемственностью поколений.
> А тут многовластие, хаос, мордобой между "властями". > Запад давно надоумил украинцев на парламентское правление чтобы в один прекрасный момент качнуть весы в свою сторону. > Теперь "власть украинская" - это несменяемая власть западной бандитской кровавой шушеры выставляющая своих марионеток в качестве "президентов". Дураки повелись. Поделом.
Игра - способ жизни Запада, Украина ему подыгрывает. Отказалась от своего собственного будущего.
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна с нескончаемыми огромными ресурсами «на краю пропасти»?
>"Нескончаемые огромные ресурсы" есть только в телевизоре и у тебя в голове. > А на самом деле такой страны НЕТ, и никогда не было.
> Все "нескончаемые ресурсы" России, они на бумаге. Поскольку находятся в таких местах, где их добыть либо невозможно, либо нерентабельно. > То есть это ФИКЦИЯ. > А Россия, при всем при этом, что называется "доходит". Абсолютно так же, как в конце 90-х доходил СССР. И тоже, вместе с выдуманными "нескончаемыми огромными ресурсами" доходил, и таки дошел до ручки.
Ещё далеко до войны всемирный банк официально обозначил цену доступных природных ресурсов России в 75 триллионов долларов назвав Россию - богатейшей страной мира по доступным природным ресурсам. Оборот можешь смело умножать на десять. Это и занятость населения и любые хотелки при желании вплоть до владения ядерным арсеналом в сотни тысяч ядерных зарядов. Была бы воля, желание или весомая причина начать трансформировать недра России во всё что угодно. СССР распался из-за аварии в управлении, а не из-за ресурсов, как думают некоторые кретины. СССР 1991 года был в разы устойчивей экономически и социально чем нынешняя Россия. Но нынешняя Россия не промах, имея горький опыт отлично понимает, как поступить в сложившейся ситуации.
17:02 21.07.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Страна была намного более экономически независимой, имела кратно больше воможностей сохранить себя, чем сейчас.
>То есть ты согласен с тем, что у РФ никаких шансов нет? > Ну, раз уж даже СССР с его "мощами" рухнул.
СССР "рухнул" из-за аварии в управлении. Теперь опыт имеется. А бездонные недра России исполнят любые желания россиян, только не поленись и отработай на славу.
17:03 21.07.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Да, неужели? > А у всяких там Захарченко и ему подобных, что находят? >
Это мелочи по сравнению с 80-ми. washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Этот бред ты рассказывай тупым бабушкам на лавочках. Они тебя только и «поймут», мозгов-то у них нет.
> Не смеши людей. > Владельцы СССР (члены Политбюро ЦК КПСС) вовсе не хотели лишаться своей собственности. > Но они проиграли 3МВ (1981−87 гг). А у проигравших (сдавшихся) выбор невелик — либо ты делаешь так, как тебе велит ПОБЕДИТЕЛЬ, либо он тебя уничтожает полностью, до конца.
> Они и делали (после 1987 г.) так, как им велел победитель, США. Что и привело к развалу СССР, который не мог сущестовать в условиях Гласности. > Горбачев пытался его реформировать и сохранить, но у него ничего не получилось. >
Не было владельцев у СССР. Члены Политбюро не имели никакой частной собственности. Горбачев был вынужден брать кредиты на Западе потому что цены на нефть были в районе 20 долларов за барелль. СССР развалился по политическим, а не экономическим причинам. Потому что было кому разваливать. Лидерам республик.
17:04 21.07.2025
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Распад Украины произойдёт обязательно, но не в твоей голове. В твоей голове он произойдёт рано или поздно вместе с твоей головой, когда копыта ты отбросишь. >
За три года не развалилась - не развалится никогда.
>> >> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Мне даже кажется, что и страну дважды слили на обоих майданах
>>
>> Глупость. >> Никакой "страны" и не было. >> Страна это когда несменяемый клубок власти с полноценной преемственностью поколений.
> >
>> А тут многовластие, хаос, мордобой между "властями".
>> Запад давно надоумил украинцев на парламентское правление чтобы в один прекрасный момент качнуть весы в свою сторону. >> Теперь "власть украинская" - это несменяемая власть западной бандитской кровавой шушеры выставляющая своих марионеток в качестве "президентов". Дураки повелись. Поделом.
> > Игра - способ жизни Запада, Украина ему подыгрывает. Отказалась от своего собственного будущего.
Не отказывалась. Просто оказалась в кровавых руках служителей бесчеловечных интересов запада. Надо вызволить.
>>> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Мне даже кажется, что и страну дважды слили на обоих майданах >>>
> >
>>> Глупость.
>>> Никакой "страны" и не было. >>> Страна это когда несменяемый клубок власти с полноценной преемственностью поколений.
>> >>
>>> А тут многовластие, хаос, мордобой между "властями".
>
>
>>> Запад давно надоумил украинцев на парламентское правление чтобы в один прекрасный момент качнуть весы в свою сторону.
>>> Теперь "власть украинская" - это несменяемая власть западной бандитской кровавой шушеры выставляющая своих марионеток в качестве "президентов". Дураки повелись. Поделом.
>> >> Игра - способ жизни Запада, Украина ему подыгрывает. Отказалась от своего собственного будущего.
> > Не отказывалась. Просто оказалась в кровавых руках служителей бесчеловечных интересов запада. Надо вызволить.
А она чего хочет?
17:53 21.07.2025
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Ещё далеко до войны всемирный банк официально обозначил цену доступных природных ресурсов России в 75 триллионов долларов назвав Россию - богатейшей страной мира по доступным природным ресурсам.
Мало того, что читаешь вское говно, не понимая смысл. Так еще и сюда это говно тащишь. Россия, со всем ее потрохами, оценивается в 4,4 трлн. долларов. А 75 трлн, это уровень Китая. До которого России, как раком до Луны.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> ыла бы воля, желание или весомая причина начать трансформировать недра России во всё что угодно
Так нечего трансформировать. Все "неисчислимые богатства", это попросту ВРАНЬЁ.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> СССР распался из-за аварии в управлении,
СССР проиграл 3МВ и, как проигравшая войну сторона, был расчеленен. Теперь очередь России.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> ак думают некоторые кретины.
Они хотя бы думают. А ты, нет.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Но нынешняя Россия не промах, имея горький опыт отлично понимает, как поступить в сложившейся ситуации.
Я уже вижу, как она "понимает". 3,5 года "понимает". Поэтому ее крах будет абсолютно таким же, каким был конец СССР. А в чудеса я не верю.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> А бездонные недра России исполнят любые желания россиян, только не поленись и отработай на славу.
Жаль только, что все эти "бездонные недра", это ВЫДУМКИ. Выдумки для таких, как ты.
Постигающий (NIGDEON) писал (а) в ответ на :
> Надо вызволить.
С себя вызволение начни.
18:01 21.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Не было владельцев у СССР.
У всякой вещи есть владельцы. И у СССР они тоже были.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Члены Политбюро не имели никакой частной собственности.
Зато они имели весь СССР (вместе с собакми, кошками и людишками) в ЛИЧНОЙ собственности. Это еще круче.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> СССР развалился по политическим, а не экономическим причинам.
СССР развалися потому, что это ГОВНО должно было развалиться НЕИЗБЕЖНО. Оно (говно это) развалилось бы еще в середине 50-х, через год-другой после смерти Джугашвили. Но СССР в конце 40-х, начале 50-х знатно пограбил Германию. И только на этом протянул ЛИШНИЕ 36 лет. За эти 36 лет ЛИШНЕЙ жизни Совка Джугашвили заплатил жизнями 42 млн. совграждан. Это было ЧУДОВИЩЕ (Джугашвили), а не человек. И это чудовище УНИЧТОЖИЛО Россию. Физически уничтожило, уничтожив ее генофонд. Сегодня Россия просто "доходит". И уже совсем скоро ее не будет.
18:30 21.07.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> У всякой вещи есть владельцы. > И у СССР они тоже были.
Это было идейное государство.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Зато они имели весь СССР (вместе с собакми, кошками и людишками) в ЛИЧНОЙ собственности. > Это еще круче.
Власть, почет, уважение. Не более.
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> СССР развалися потому, что это ГОВНО должно было развалиться НЕИЗБЕЖНО.
Вовсе нет. Если расстреливать воров, то социализм может существовать вечно. Но советские лидеры 80-х были либералами. Они верили в либеральную модель шведского социализма. Оказалось, то что шведам хорошо для русских смерть.
18:34 21.07.2025
Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на :
> Украинский пшик слегка затянулся. Спектакль неимоверной пошлости уже не может собрать публику. Самого населения становится всё меньше с каждым электоральным циклом.
Стоко буков о пшике... Не стоило. Скоро его не станет вовсе...
19:38 21.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Это было идейное государство.
Это было РЕЛИГИОЗНОЕ (теократическое, если по-науке) государство. Государство псевдорелигиозного культа марксизм-ленинизм, который ПРИДУМАЛ поп-недоучка Джугашвили. Государство сектантского типа. Фактически СЕКТА, принявшая формы государства. Как Ватикан или Израиль, только у них "учения" другие.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Власть, почет, уважение. > Не более.
Нет. Это были БОГАТЕЙШИЕ люди планеты. Только вот наследство своим детям они оставить не могли. Все, как в религиозном Ордене. Каким Совок на самом деле и являлся.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Если расстреливать воров, то социализм может существовать вечно.
Проблема не в ворах, а в том, что социализм не может сам себя прокормить. Никогда это не удавалось, и нигде. Ни в Азии, ни в Латинской Америке, ни на севере, ни на юге. НИГДЕ.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Они верили в либеральную модель шведского социализма.
Ее не существует. "Шведский социализм", это МИФ. Швеция достаточно жесткая КАПИТАЛИСТИЧЕСКАЯ страна.
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Оказалось, то что шведам хорошо для русских смерть.
Нельзя сравнивать россиян и шведов по уровню социального развития. Россияне, это пещерный уровень. От этого они так и живут, как живут.
19:56 21.07.2025
washbr (washbr) писал (а) в ответ на :
> Проблема не в ворах, а в том, что социализм не может сам себя прокормить.
Может. Но в отсутствие конкуренции социалистическая экономика была менее эффективна.
20:06 21.07.2025
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Но в отсутствие конкуренции социалистическая экономика была менее эффективна.
Уважаемый. Существуют основные ОЭФ: 1. Первобытнообщинная - начальный уровень. 2. Рабовладельческая. 3. Феодальная. 4. Капиталистическая. Каждая следующая ОЭФ ЭФФЕКТИВНЕЕ предыдущей. Социализм в СССР, это РАБОВЛАДЕЛЬЧЕСКАЯ ОЭФ в левацкой форме (бывает, до сих пор бывает, в классической форме, как, например, в КНДР). Разумеется, рабовладельческая экономика (включая и левацкую) не может соревноваться даже с феодальной экономикой. А с капиталистической, и подавно. Поэтому ожидать от рабовладельческой экономики чего-то другого, кроме краха, ГЛУПО. Это просто вопрос времени. И КНДР уже давно рухнула бы, если бы не спонсорская поддержка Китая. РФ сейчас юзает феодальные ТПО в левацкой форме (худший вариан феодализма). И поэтому она тоже обречена на крах. Вне зависимости от "санкций Запада". Просто экономическая война Запада с РФ этот крах приближает.
