Евросоюз не смог принять совместное заявление в поддержку вступления Украины в ЕС. Вместе с тем ЕС не удалось утвердить 18-й пакет антироссийских санкций: против этого выступили Словакия и Венгрия. Какие противоречия не дают европейским странам договориться....
Поддержка Украины падает
- Саммит Европейского союза из-за сопротивления Венгрии не смог принять итоговое заявление по Украине, в одном из пунктов которого говорилось о поддержке начала переговоров о приеме страны в ЕС. Венгерский премьер Виктор Орбан объяснил, что принятие Киева в объединение невозможно, пока продолжается конфликт. При этом он обвинил ЕС в том, что объединение водит украинцев за нос, обещая то, что не может исполнить.
- В последнее время западные политики всё менее решительны в вопросе долгосрочной поддержки Украины. Прежде всего это связано с усталостью общества и политических элит от затяжного конфликта. На раннем этапе ЕС сплотился вокруг идеи защиты суверенитета Украины и активно поддерживал санкционное давление на Россию. Однако по мере того, как конфликт затягивается, снижается энтузиазм. Политики начинают сталкиваться с растущим давлением внутри своих стран. Население всё чаще выражает недовольство последствиями санкций и объемной финансовой помощи Киеву, а именно ростом цен на энергоносители, инфляцией, миграционным давлением и ощущением нестабильности.
- В результате европейские политики стали указывать на двойные стандарты союза при оценке международных конфликтов. Так, в Германии и Испании отмечают, что конфликт на Украине расценивается как агрессия России. Однако нападение Израиля и США на Иран в Евросоюзе назвали самообороной, хотя в обоих случаях имело место превентивная защита своих интересов.
- Также в ряде европейских стран набирают силу правые партии и евроскептики. В частности, это касается Германии и Румынии. Они используют тему поддержки Украины как инструмент внутренней политической борьбы. Политики критикуют финансовые вливания в иностранный конфликт, ведь эти средства могли быть направлены на нужды собственных граждан. В Словакии и Венгрии такие позиции стали частью официального внешнеполитического курса.
- Вместе с тем на фоне затянувшегося кризиса вновь начали проявляться традиционные разногласия между странами ЕС с разной степенью зависимости от российских энергоресурсов. Это тоже снижает эффективность принятия решений на общеевропейском уровне и тормозит инициативы по дальнейшему наращиванию поддержки Украины.
- Кроме того, на ослабление внимания к Украине влияет рост других международных вызовов. Усилившаяся конфронтация между США и Китаем, нестабильность на Ближнем Востоке, а также продолжающийся миграционный кризис перетягивают на себя внимание европейских стран. В условиях ограниченных финансовых ресурсов приоритеты начинают смещаться. В результате Украина всё чаще оказывается на периферии политической повестки.
- Наконец, у ЕС нет определенности вокруг стратегии и перспектив Украины. Отсутствие каких-либо сдвигов на фронте в ее пользу, трудности с антикоррупционными реформами порождают у западных стран сомнения в эффективности вложенных ресурсов. Возникает вопрос: насколько оказываемая помощь соответствует перспективам достижения заявленных целей?
Отношения с Россией
- Несогласованность позиций европейский стран также наблюдается в отношении России. Подготовленным 18-м пакетом антироссийских санкций ЕС предполагалось ввести ограничения против российского газопровода «Северный поток», банков и военной промышленности РФ. Еврокомиссия также предлагала снизить потолок цен на российскую нефть с $60 до $45 за баррель. Однако пакет не был принят из-за несогласия Словакии и Венгрии, которые заблокировали его.
- Премьер Словакии Роберт Фицо пояснил, что отсутствие поставок российских энергоносителей обернется катастрофой из-за резкого роста цен. Также, если Братислава прекратит закупать российский газ, ей грозит иск от «Газпрома» примерно на €20 млрд, с которым заключено соглашение до 2034 года.
- Будапешт тоже активно развивает энергетическое сотрудничество с Москвой и не хочет его терять. Кроме того, венгерский премьер Виктор Орбан часто апеллирует к национальным интересам и суверенитету в принятии внешнеполитических решений. При этом в целом в Евросоюзе, а не только в Венгрии и Словакии нарастает обеспокоенность возможными экономическими издержками от новых санкций, которые могут ударить по и без того пострадавшему внутреннему рынку стран Центральной Европы.
- Тем не менее у ЕС остаются механизмы воздействия и возможности обхода блока со стороны отдельных членов. Европейская комиссия знала, что если пакет будет выдвинут как стандартная санкция, то он не пройдет, потому что санкция требует единогласного согласования. Однако ЕК может разработать законодательный акт, который будет требовать не единогласия, а квалифицированного большинства.
Череда провалов
- Западные страны при согласовании решений всё чаще сталкиваются с трудностями. В частности, в формате НАТО страны по-разному оценивают главные международные угрозы. Так, США направили всё свое внимание на Ближний Восток, а европейские страны больше обеспокоены конфликтом на Украине. Кроме того, Вашингтон во главе с президентом Дональдом Трампом хочет большей справедливости в финансировании альянса (подробнее об этом мы писали здесь). В формате G7 наблюдаются схожие разногласия, что привело к провалу встречи в Канаде (причины мы разбирали тут).
- Европейский союз представляет собой сложную структуру. Каждое государство объединения имеет право вето на ключевые решения в области внешней политики, что требует абсолютного консенсуса по ключевым вопросам. Однако достигнуть его становится сложнее в условиях, когда государства-члены находятся под давлением внутренних политических сил, стремящихся к защите национальных экономик.
12:54 30.06.2025
А посему таков печальный итог....
13:16 30.06.2025
А где глубокий роскошь то? Ну то что орбан играет на стороне россии давно известно. Посмотрим через год , что с ним будет после выборов. Возможно поселится рядом с Яныком и Асадом на россии. Нам сейчас не ЕС нужно , а поддержка таких стран как Франция, Германия и Великобритания. И она у нас есть.
> Щас в Белграде массу протестную набирают, а ЕС хочет протащить голосование большинством
> > Правда Урсуле выдвигают взамен обвинения и вотумы. > Поглядим чем все это дело закончится
А вот этим в итоге и закончится
Профсоюз транспортников Великобритании выступили с призвом прекратить военную помощь Украине и перейти к дипломатии, говорится в статье The Telegraph (https://www.telegraph.co.uk/news/2025/0 6/29/cancel-military-aid-to-ukraine-says -tube-driver-union/). Речь идёт о резолюции «Рабочее движение за мир», принятой Паддингтонским отделением профсоюза RMT (железнодорожники, морской транспорт и прочие виды перевозок).
Главный тезис профсоюза: милитаризм не решает проблему, а лишь углубляет кризис и обостряет социальные последствия — от роста цен до угрозы ядерной эскалации. В документе указывается, что Британия продолжает «воинственную роль», несмотря на смену власти: миллиарды идут на войну, а не на восстановление после кризисов. Это ставит под сомнение приоритеты Лейбористского правительства, пришедшего к власти в 2024 году на фоне обещаний социальной справедливости.
Важно подчеркнуть, что резолюция исходит не от изолированной маргинальной группы, а от одного из старейших и наиболее влиятельных профсоюзов Британии, чьи действия могут спровоцировать общественную и парламентскую дискуссию о целесообразности продолжения поддержки Киева.
Однако заявление сразу же было атаковано: медиа и активисты заявили о «пророссийской пропаганде», обвинив профсоюз в политической наивности и фактической поддержке Москвы. Обвинения усилились из-за давнего фото нынешнего генсека профсоюза Эдди Демпси с Алексеем Мозговым, известным сепаратистом. Хотя сам Демпси утверждает, что тогда действовал как «наблюдатель» и не выражал поддержки ни одной из сторон, оппозиционные медиа и политические силы быстро сформировали образ «агента Кремля».
Это обнажает ключевой вызов: любое антивоенное заявление в западном публичном пространстве автоматически дискредитируется через политическую и эмоциональную гиперболу, в духе «если не за, значит с врагом».
Редакция считает, что суть происходящего — не столько в резолюции как таковой, сколько в факте появления альтернативного дискурса на Западе, который не укладывается в бинарную модель «или с Украиной, или с Россией».
Профсоюз не поддержал ни войну, ни Кремль. Он поставил под сомнение результативность текущего курса: постоянная военная эскалация при отсутствии внятной политической стратегии, при этом за счёт собственного населения.
Такой подход — пусть и редкий — показывает, что западные общества начинают задаваться неудобными вопросами: какова конечная цель конфликта, есть ли план «выхода» и кто на самом деле выигрывает от бесконечных поставок вооружений.
Это не пророссийская, а прагматическая повестка. И, возможно, в политическом плане — единственно конструктивная альтернатива для уже уставших от войны обществ.
Людям тупо на местах надоедает непонятно на что деньги тратить в чужой стране, пока проблемы не решаются
13:31 30.06.2025
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Щас в Белграде массу протестную набирают, а ЕС хочет протащить голосование большинством
> >
>> >> Правда Урсуле выдвигают взамен обвинения и вотумы. >> Поглядим чем все это дело закончится
> > > А вот этим в итоге и закончится > П рофсоюз транспортников Великобритании выступили с призвом прекратить военную помощь Украине и перейти к дипломатии, говорится в статье The Telegraph (https://www.telegraph.co.uk/news/2025/0 6/29/cancel-military-aid-to-ukraine-says -tube-driver-union/). Речь идёт о резолюции «Рабочее движение за мир», принятой Паддингтонским отделением профсоюза RMT (железнодорожники, морской транспорт и прочие виды перевозок). > > Главный тезис профсоюза: милитаризм не решает проблему, а лишь углубляет кризис и обостряет социальные последствия — от роста цен до угрозы ядерной эскалации. В документе указывается, что Британия продолжает «воинственную роль», несмотря на смену власти: миллиарды идут на войну, а не на восстановление после кризисов. Это ставит под сомнение приоритеты Лейбористского правительства, пришедшего к власти в 2024 году на фоне обещаний социальной справедливости. > > Важно подчеркнуть, что резолюция исходит не от изолированной маргинальной группы, а от одного из старейших и наиболее влиятельных профсоюзов Британии, чьи действия могут спровоцировать общественную и парламентскую дискуссию о целесообразности продолжения поддержки Киева. > > Однако заявление сразу же было атаковано: медиа и активисты заявили о «пророссийской пропаганде», обвинив профсоюз в политической наивности и фактической поддержке Москвы. Обвинения усилились из-за давнего фото нынешнего генсека профсоюза Эдди Демпси с Алексеем Мозговым, известным сепаратистом. Хотя сам Демпси утверждает, что тогда действовал как «наблюдатель» и не выражал поддержки ни одной из сторон, оппозиционные медиа и политические силы быстро сформировали образ «агента Кремля». > > Это обнажает ключевой вызов: любое антивоенное заявление в западном публичном пространстве автоматически дискредитируется через политическую и эмоциональную гиперболу, в духе «если не за, значит с врагом». > > Редакция считает, что суть происходящего — не столько в резолюции как таковой, сколько в факте появления альтернативного дискурса на Западе, который не укладывается в бинарную модель «или с Украиной, или с Россией». > > Профсоюз не поддержал ни войну, ни Кремль. Он поставил под сомнение результативность текущего курса: постоянная военная эскалация при отсутствии внятной политической стратегии, при этом за счёт собственного населения. > > Такой подход — пусть и редкий — показывает, что западные общества начинают задаваться неудобными вопросами: какова конечная цель конфликта, есть ли план «выхода» и кто на самом деле выигрывает от бесконечных поставок вооружений. >
> Это не пророссийская, а прагматическая повестка. И, возможно, в политическом плане — единственно конструктивная альтернатива для уже уставших от войны обществ. > > Людям тупо на местах надоедает непонятно на что деньги тратить в чужой стране, пока проблемы не решаются
Там растет наплевательское отношение в том числе и к людям, Урсула выстраивает вертикаль власти в ЕС. В ккотрой интересы людей и нац правительств- вторичны. У них у всех долги огромные. А ЕЦБ одной ставкой может похоронить или кредитом- отказом
13:34 30.06.2025
⍟ Willly_Kurz (Willly_Kurz), во и в Будапеште ЛГБТ движение используют , чтоб Венгрия не кочевряжилась
13:35 30.06.2025
Схема цветных и прочих революций обкатана давно. В этом плане. Какое то правительство в ЕС может не устоять
>>> Щас в Белграде массу протестную набирают, а ЕС хочет протащить голосование большинством
>> >>
>>> >>> Правда Урсуле выдвигают взамен обвинения и вотумы. >>> Поглядим чем все это дело закончится
>> >> >> А вот этим в итоге и закончится >> П рофсоюз транспортников Великобритании выступили с призвом прекратить военную помощь Украине и перейти к дипломатии, говорится в статье The Telegraph (https://www.telegraph.co.uk/news/2025/0 6/29/cancel-military-aid-to-ukraine-says -tube-driver-union/). Речь идёт о резолюции «Рабочее движение за мир», принятой Паддингтонским отделением профсоюза RMT (железнодорожники, морской транспорт и прочие виды перевозок). >> >> Главный тезис профсоюза: милитаризм не решает проблему, а лишь углубляет кризис и обостряет социальные последствия — от роста цен до угрозы ядерной эскалации. В документе указывается, что Британия продолжает «воинственную роль», несмотря на смену власти: миллиарды идут на войну, а не на восстановление после кризисов. Это ставит под сомнение приоритеты Лейбористского правительства, пришедшего к власти в 2024 году на фоне обещаний социальной справедливости. >> >> Важно подчеркнуть, что резолюция исходит не от изолированной маргинальной группы, а от одного из старейших и наиболее влиятельных профсоюзов Британии, чьи действия могут спровоцировать общественную и парламентскую дискуссию о целесообразности продолжения поддержки Киева. >> >> Однако заявление сразу же было атаковано: медиа и активисты заявили о «пророссийской пропаганде», обвинив профсоюз в политической наивности и фактической поддержке Москвы. Обвинения усилились из-за давнего фото нынешнего генсека профсоюза Эдди Демпси с Алексеем Мозговым, известным сепаратистом. Хотя сам Демпси утверждает, что тогда действовал как «наблюдатель» и не выражал поддержки ни одной из сторон, оппозиционные медиа и политические силы быстро сформировали образ «агента Кремля». >> >> Это обнажает ключевой вызов: любое антивоенное заявление в западном публичном пространстве автоматически дискредитируется через политическую и эмоциональную гиперболу, в духе «если не за, значит с врагом». >> >> Редакция считает, что суть происходящего — не столько в резолюции как таковой, сколько в факте появления альтернативного дискурса на Западе, который не укладывается в бинарную модель «или с Украиной, или с Россией». >> >> Профсоюз не поддержал ни войну, ни Кремль. Он поставил под сомнение результативность текущего курса: постоянная военная эскалация при отсутствии внятной политической стратегии, при этом за счёт собственного населения.
>> >> Такой подход — пусть и редкий — показывает, что западные общества начинают задаваться неудобными вопросами: какова конечная цель конфликта, есть ли план «выхода» и кто на самом деле выигрывает от бесконечных поставок вооружений. >>
> >
>> Это не пророссийская, а прагматическая повестка. И, возможно, в политическом плане — единственно конструктивная альтернатива для уже уставших от войны обществ. >> >> Людям тупо на местах надоедает непонятно на что деньги тратить в чужой стране, пока проблемы не решаются
>Там растет наплевательское отношение в том числе и к людям, > Урсула выстраивает вертикаль власти в ЕС.
> В ккотрой интересы людей и нац правительств- вторичны. > У них у всех долги огромные. > А ЕЦБ одной ставкой может похоронить или кредитом- отказом
Там делаются просто политические карьерки удобные, треплешься за геев, за Украину, за экологию и тп, и получаешь повышение за имитацию деятельности. А потом они уходят на пенсию и перекладывают проблемы на других и все по кругу
>>> imми (imi) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Щас в Белграде массу протестную набирают, а ЕС хочет протащить голосование большинством >>> >>> >>>> >>>> Правда Урсуле выдвигают взамен обвинения и вотумы. >>>> Поглядим чем все это дело закончится >>> >>> >>> А вот этим в итоге и закончится >>> П рофсоюз транспортников Великобритании выступили с призвом прекратить военную помощь Украине и перейти к дипломатии, говорится в статье The Telegraph (https://www.telegraph.co.uk/news/2025/0 6/29/cancel-military-aid-to-ukraine-says -tube-driver-union/). Речь идёт о резолюции «Рабочее движение за мир», принятой Паддингтонским отделением профсоюза RMT (железнодорожники, морской транспорт и прочие виды перевозок). >>> >>> Главный тезис профсоюза: милитаризм не решает проблему, а лишь углубляет кризис и обостряет социальные последствия — от роста цен до угрозы ядерной эскалации. В документе указывается, что Британия продолжает «воинственную роль», несмотря на смену власти: миллиарды идут на войну, а не на восстановление после кризисов. Это ставит под сомнение приоритеты Лейбористского правительства, пришедшего к власти в 2024 году на фоне обещаний социальной справедливости. >>> >>> Важно подчеркнуть, что резолюция исходит не от изолированной маргинальной группы, а от одного из старейших и наиболее влиятельных профсоюзов Британии, чьи действия могут спровоцировать общественную и парламентскую дискуссию о целесообразности продолжения поддержки Киева. >>> >>> Однако заявление сразу же было атаковано: медиа и активисты заявили о «пророссийской пропаганде», обвинив профсоюз в политической наивности и фактической поддержке Москвы. Обвинения усилились из-за давнего фото нынешнего генсека профсоюза Эдди Демпси с Алексеем Мозговым, известным сепаратистом. Хотя сам Демпси утверждает, что тогда действовал как «наблюдатель» и не выражал поддержки ни одной из сторон, оппозиционные медиа и политические силы быстро сформировали образ «агента Кремля». >>> >>> Это обнажает ключевой вызов: любое антивоенное заявление в западном публичном пространстве автоматически дискредитируется через политическую и эмоциональную гиперболу, в духе «если не за, значит с врагом». >>>
>>> Редакция считает, что суть происходящего — не столько в резолюции как таковой, сколько в факте появления альтернативного дискурса на Западе, который не укладывается в бинарную модель «или с Украиной, или с Россией». >>> >>> Профсоюз не поддержал ни войну, ни Кремль. Он поставил под сомнение результативность текущего курса: постоянная военная эскалация при отсутствии внятной политической стратегии, при этом за счёт собственного населения.
>>> Такой подход — пусть и редкий — показывает, что западные общества начинают задаваться неудобными вопросами: какова конечная цель конфликта, есть ли план «выхода» и кто на самом деле выигрывает от бесконечных поставок вооружений. >>>
>> >>
>>> Это не пророссийская, а прагматическая повестка. И, возможно, в политическом плане — единственно конструктивная альтернатива для уже уставших от войны обществ.
>>> >>> Людям тупо на местах надоедает непонятно на что деньги тратить в чужой стране, пока проблемы не решаются
>>Там растет наплевательское отношение в том числе и к людям, >> Урсула выстраивает вертикаль власти в ЕС.
>
>
>> В ккотрой интересы людей и нац правительств- вторичны. >> У них у всех долги огромные. >> А ЕЦБ одной ставкой может похоронить или кредитом- отказом
>Там делаются просто политические карьерки удобные, треплешься за геев, за Украину, за экологию и тп, и получаешь повышение за имитацию деятельности. А потом они уходят на пенсию и перекладывают проблемы на других и все по кругу
Распил бюджетов не маленький да, и смена места "руления" то в ООН отправят , то в ЕС на ДР должность Безбедное будущее обеспечено
