> Зачем их убеждать воевать? Дык, а к чему тогда содержим дорогостоящие ракетные войска если их не использовать, а вести расчет количества солдат. Ты читал ядерную доктрину? Крах (Угроза суверениту) вследствии враждебных действий в том числе обычными вооружениями и мерами экономического характера (санкций) = применение ядерного оружия. > Россиян не нужно убеждать в необходимости демилитаризации соседнего неонацистского государства.
Путинские братки могут свалить в КНДР, если им не нравится «крах». Там хоть живы останутся, и не проведут оставшиеся дни своих никчемных жизней в бункере под радиоактивными развалинами Кремля.
А где обитают неонацисты — то давно уже известно. Не нравится им, понимашь, соседний народ, и потому они объявили против него спецобсерацию.
>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> И давно ты его применяешь?)))) >>> кастрюли перемыла?
>>Кастрюли ты моешь. Твоими погонами.)))
> > на лицо возрастные женские проблемы....
Ну решай их, чо.)))
12:17 15.03.2025
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Я написал что украинцы закончится раньше чем наступит «экономический крах России».
Баранец умнее тебя. Он уже понял что попытка уничтожения Украины никак не спасёт путинский режим от военного решения путинского вопроса силами Европейского Союза. 800 миллиардов евро выделены очень по делу, хоть и с запозданием.
13:43 15.03.2025
Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на :
> на лицо возрастные женские проблемы....
эмодедульчик, Катейка 1988 года рождения, в половину меньше тебя и твоей бабульки.. Не нужно её впаривать вашу домашнюю аптечку, ей ещё рано такие колёса пить
13:55 15.03.2025
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Россияне уже начинают это чувствовать
Как сказал Трамп, не надо нам рассказывать, что мы чувствуем.
>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Это не определяющее условие. Украинцы не безлимитный резерв. Они закончатся раньше чем наступит «экономический крах России». >>>> ты уверен что все россияне хотят это проверить? им это зачем?
>> >>
>>>> замути чтото типа референдума." Считаете ли вы необходимым воевать с Украиной до тех пор пока украинцы не закончатся, а мы- нет, бо нас же больше"
> >
>
>>> А я где-то написал что закончатся раньше «бо нас же больше»?
>>> Нет. Это ты придумал и добавил. >>> Прочитай снова. Я написал что украинцы закончится раньше чем наступит «экономический крах России». Ну, а ты узколобо мыслишь о количественном соотношении.
>>крах наступить много раньше. Россияне уже начинают это чувствовать и тебе придется напрячь все свои фантазии чтоб убедить их что воевать все равно нужно.
>Зачем их убеждать воевать? Дык, а к чему тогда содержим дорогостоящие ракетные войска если их не использовать, а вести расчет количества солдат. Ты читал ядерную доктрину? Крах (Угроза суверениту) вследствии враждебных действий в том числе обычными вооружениями и мерами экономического характера (санкций) = применение ядерного оружия. > Россиян не нужно убеждать в необходимости демилитаризации соседнего неонацистского государства.
Типа отмените санкции а то ядеркой жахнем? Ксатати угроза суверенитету это не крах. Будет именно крах при суверенитете.
>>>>> ты уверен что все россияне хотят это проверить? им это зачем?
>>>
>>> >>>>> замути чтото типа референдума." Считаете ли вы необходимым воевать с Украиной до тех пор пока украинцы не закончатся, а мы- нет, бо нас же больше"
>>>> А я где-то написал что закончатся раньше «бо нас же больше»?
>>>> Нет. Это ты придумал и добавил.
>>>> Прочитай снова. Я написал что украинцы закончится раньше чем наступит «экономический крах России». Ну, а ты узколобо мыслишь о количественном соотношении. >>> крах наступить много раньше. Россияне уже начинают это чувствовать и тебе придется напрячь все свои фантазии чтоб убедить их что воевать все равно нужно.
>>Зачем их убеждать воевать? Дык, а к чему тогда содержим дорогостоящие ракетные войска если их не использовать, а вести расчет количества солдат. Ты читал ядерную доктрину? Крах (Угроза суверениту) вследствии враждебных действий в том числе обычными вооружениями и мерами экономического характера (санкций) = применение ядерного оружия. >> Россиян не нужно убеждать в необходимости демилитаризации соседнего неонацистского государства.
>Типа отмените санкции а то ядеркой жахнем? Ксатати угроза суверенитету это не крах. Будет именно крах при суверенитете.
Да нет же. Просто если санкции приведут к необратимым последствиям в экономике, то логично же ответить эффективно. То есть имеющимся ядерным оружием. Иначе зачем его содержать? Это недешевое удовольствие. Санкций это такие же боевые действия. Это я к вопросу о предложенном тобой референдуме. Думаю возникнет у граждан законный вопрос, а что собственно ждём?
15:12 15.03.2025
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> — границу можно двигать вдвоем и без обоюдного согласия :89, потом просто приходит такой Трамп, говорит украинцам — «к ноге!» и согласие тут же наступает
все движения без обоюдного согласия для инициатора движухи всегда заканчиваются плохо,а начинаются с санкций,которые "россии на пользу".И русский агент Трамп уже обошёл по радикальности санкций старца Байдена.
15:25 15.03.2025
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Соединенные Штаты допускают возможность признания суверенитета Российской Федерации над новыми территориями в рамках мирного соглашения по разрешению конфликта на Украине
> Признание суверенитета территории компетенция ассамблеи ООН,а не США или россии.Но мне понравился ход твоей мысли.Белый господин обещал-это акт вашей неполноценности.
Признание Косово, независимой от Сербии, по волеизъявлению, уже показало компетенцию ООН в этом вопросе. Так почему ООН не признает по волеизъявлению ее граждан Крым как субъект России.
15:46 15.03.2025
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> . Украина это успех и процветание. Профицитный бюджет.
Никак нет.В Украине дела ещё хуже,потому что у руля некомпетентная команда СН-К95 безуглых-арахамий,а ресурсов под рукой на продажу нет.Но есть нюанс. Украину запад будет тащить за шиворот ( не власть,а страну)не потому,что они солидарны с украинцами,а потому что общая граница,а воевать они не хотят да и не готовы. Трампу следует отдать должное.Он ловко использовал украинскую карту в европейской игре и там началась реальная движуха.НАТО реанимируют.
16:04 15.03.2025
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> То есть имеющимся ядерным оружием.
Чтобы через 15 минут прилетела ответка с лодочки класса "Вирджиния".
18:11 15.03.2025
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Да нет же. Просто если санкции приведут к необратимым последствиям в экономике, то логично же ответить эффективно. То есть имеющимся ядерным оружием.
у тя безнадега...понимаююю. хотел бы весь мир в труху стереть за то что сами развязали войну но виновата Украина. Ну и как ты э то себе представляешь? ну живете вы себе в мире и все кругом тоже . Просто вас игнорят и не хотят с вами иметь дел и ваша нефть с газом никому и на... не нужна. Но в целом все тихо с мире и спокойно. И вот ни с того ни с сего вы решаете жахнуть ядеркой по кому то? а все типа лохи такие и не видят что у вас творицца? великовозрастный дебил залез в песочницу и бесится что с ним никто не хочет играть Но ты опять все решил за всех россиян далеких от твоих закидонов про рускомир, бендер и прочий бред. Эта шняга во время житейских трудностей станет крайне не популярной и однажды таким как ты просто начнут бить ипальники. Жахнуть означает ядерная война и сгореть в ней вместе с тобой далеко не все захотят. Ой, обреченцы вы убогие. даже это уже не впечатляет. Ваши блефования утомили до невозможности. Те кто принимает решения вовсе не захотят сгореть и таких как ты в конце концов просто смешают с землей.
18:18 15.03.2025
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Признание Косово, независимой от Сербии, по волеизъявлению, уже показало компетенцию ООН в этом вопросе. Так почему ООН не признает по волеизъявлению ее граждан Крым как субъект России
17 февраля 2008 года,Косовский парламент принял декларацию о независимости края.., имело ли право албанское большинство края на отделение от Сербии ? Начну с конца- россия этот акт не признала..И по сути--в паспорте этнического большинства косоваров в графе национальность написано албанец.Албанцы,это народ.В паспортах этнического большинства АРК и Донбасса было написано украинец. Этнические народы крыма -татары,крымчаки,караимы.Народа крыма и донбасса как этноса не существует. Граждане Украины,проживающие в АРК и на Донбассе,согласно устава ООН имеют право на самоопределение согласно действующей конституции страны проживания.А именно- всеукраинский референдум.Точка.
18:28 15.03.2025
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> И по сути--в паспорте этнического большинства косоваров в графе национальность написано албанец. Албанцы, это народ
Спорить не буду, не в курсах, может и так. Но отделение территории от Сербии было не правомерно, что и Испания с Грецией не признали. OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> В паспортах этнического большинства АРК и Донбасса было написано украинец.
Это как анекдот, где бьют еврея, а он вопить, что по паспорту, то он русский. На что получает ответ, что его бъют не по паспорту, а по роже. OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на :
> Народа крыма и донбасса как этноса не существует.
Так и народа Украины как этноса не существует, это смесь разных народов и культур. Попытка украины создать моно-госудаство с единым народом с треском провалилась. Даже в Германии федерация, как и в прочих цивилизованных странах, до которых украине ой как далеко.
>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Катейко (Катейко) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>> >>>> >>>> >>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>> Зачем ты мню о твоих проблемах пишешь, кухонный воен?))) >>>>>>>> так ты украинствующая… соболезную…. >>>>>>> Та енто те соболезновать нужно, раз тебе всюду они мерещаццо. Не смотри телек так много.))) >>> >>> >>>
все движения без обоюдного согласия для инициатора движухи всегда заканчиваются плохо,а начинаются с санкций,которые "россии на пользу".И русский агент Трамп уже обошёл по радикальности санкций старца Байдена.
