Великобритания совместно с Францией и Украиной разработают мирный план
19:55 03.03.2025
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Не могли. Ядерная триада существовала и никуда не делась.
а сейчас триады нет ? противоречите сами себе.Вспомнил про карту лукашенко. Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Не вижу. Исходя из ситуации, это как раз правильно.
Ничего не понимаю.Запад 8 лет готовил нацистов к вторжению ,но без патронов по ситуации? Это шедеврально.
20:00 03.03.2025
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Все это фигня. К корыту пробились те кто раньше сидел по углам свинарника.
Не понял. А почему кремль называет этих свинопасов новая легитимная власть сирии ? Вчера называли террористами ? Я знаю почему.За ними торчат уши Эрдогана..Признавайся -страшно ?
20:15 03.03.2025
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение: > Следи за руками. С 2014 по 2022-й кроме палаток и сухпайков ВСУ от запада не получили ничего. Первую ограниченную партию «джавелин» ВСУ получили в 2019 и всё. С 24 февраля 2022 года до мая 2024 ВСУ от запада не получили ни одного патрона. Ты не видишь здесь противоречий? Запад мог обнулить россию в 90- легко, не напрягаясь. А они вас подкармливали.
OrestKrok (OrestKrok) опять показал ка их дебилят Страны НАТО знали о вторжении и заранее поставили вооружение 09 февраля 2022 года Премьер-министр Украины Шмыгаль: Запад с начала года передал Киеву вооружения на $ 1,5 млрд Что известно о поставках
> ********* (раскрыть)
22 января 2022 года Киеву было передано 90 тонн летального оружия, Крупнокалиберные снаряды 23 января 2022 года — еще 80 тонн. По данным украинской стороны, в основном это ручные одноразовые гранатометы M141 Bunker Defeat Munition или SMAW-D, а также переносные противотанковые ракетные комплексы Javelin. 25 января 2022 года прибыла партия вооружений весом 79 тонн, которая, по сообщению посольства США в Киеве, включала 300 ракет Javelin. 17 января 2022 года министр обороны Великобритании Бен Уоллес заявил, что Лондон начал поставлять Киеву легкое противотанковое оружие. По информации украинских СМИ, речь идет о современных противотанковых комплексах NLAW (Next Generation Light Anti-tank Weapon; «легкое противотанковое оружие нового поколения»), разработанных в Швеции. NLAW представляет собой легкий переносной противотанковый гранатомет одноразового действия с дальностью стрельбы от 20 до 800 м. Украине было передано порядка 2 тыс. подобных комплексов. 22 января 2022 года Германия выделила € 5,3 млн на мобильный полевой госпиталь для армии Украины. 26 января 2022 года в Министерстве обороны ФРГ передало 5 тыс. военных касок.
ИТОГО в началу СВО украина уже была нафарширована оружием от НАТО, где западные эксперты вывели что украина могла эффективно отразить нападение, но обосралась чисто из-за тупизма власти где оружие пылилось на складах
OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение: так не надо тут визжать что ничего не получили и воевали лопатками
20:00 04.03.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Справедливого для кого? Это главный вопрос.
>>> справедливость либо есть, либо её нет. Если исходить из норм международного права, это границы 1991 г. Если заморозить на 4 года каденции трампа, это политическая целесообразность.
>>Термин справедливости не подходит для результатов войны.
>> 1) Речь может идти о компромиссе между Россией и США. >> 2) Решает Россия, где будет установлена граница.
> > Россия — очень маленькая страна. Ей постоянно не хватает места. некуда расселять быстрорастущее население. Негде сеять-пахать. Поэтому она вынуждена постоянно отжимать территории у соседей.
Решает победитель, независимо от обстоятельств места.
20:00 04.03.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Справедливого для кого? Это главный вопрос.
>>> справедливость либо есть, либо её нет. Если исходить из норм международного права, это границы 1991 г. Если заморозить на 4 года каденции трампа, это политическая целесообразность.
>>Термин справедливости не подходит для результатов войны.
>> 1) Речь может идти о компромиссе между Россией и США. >> 2) Решает Россия, где будет установлена граница.
> > Россия — очень маленькая страна. Ей постоянно не хватает места. некуда расселять быстрорастущее население. Негде сеять-пахать. Поэтому она вынуждена постоянно отжимать территории у соседей.
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Справедливого для кого? Это главный вопрос.
>
>
>>>> справедливость либо есть, либо её нет. Если исходить из норм международного права, это границы 1991 г. Если заморозить на 4 года каденции трампа, это политическая целесообразность.
>>> Термин справедливости не подходит для результатов войны.
> >
>>> 1) Речь может идти о компромиссе между Россией и США.
>>> 2) Решает Россия, где будет установлена граница.
>> >> Россия — очень маленькая страна. Ей постоянно не хватает места. некуда расселять быстрорастущее население. Негде сеять-пахать. Поэтому она вынуждена постоянно отжимать территории у соседей.
>Решает победитель.
Это уже было в истории, и не раз. Пааабедители забывают об эффекте бумеранга.
21:31 09.03.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Справедливого для кого? Это главный вопрос.
>>> справедливость либо есть,либо её нет. Если исходить из норм международного права,это границы 1991 г. Если заморозить на 4 года каденции трампа,это политическая целесообразность.
>>Термин справедливости не подходит для результатов войны.
>> 1) Речь может идти о компромиссе между Россией и США. >> 2) Решает Россия, где будет установлена граница.
> > Расскажи нам лучше: как это российская пропаганда сделала из ничтожества, едва не загремевшего на нары за грабёж питерской таможни, "великого царя и спасителя России".
> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Справедливого для кого? Это главный вопрос.
>
>
>>>> справедливость либо есть,либо её нет. Если исходить из норм международного права,это границы 1991 г. Если заморозить на 4 года каденции трампа,это политическая целесообразность.
>>> Термин справедливости не подходит для результатов войны.
> >
>>> 1) Речь может идти о компромиссе между Россией и США.
>>> 2) Решает Россия, где будет установлена граница.
>> >> Расскажи нам лучше: как это российская пропаганда сделала из ничтожества, едва не загремевшего на нары за грабёж питерской таможни, "великого царя и спасителя России".
>Другой России у нас для вас нет.
Такая как сейчас является опасностью для всего человечества.
14:20 10.03.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>>>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Справедливого для кого? Это главный вопрос.
>>>>> справедливость либо есть,либо её нет. Если исходить из норм международного права,это границы 1991 г. Если заморозить на 4 года каденции трампа,это политическая целесообразность. >>>> Термин справедливости не подходит для результатов войны.
>>>> 1) Речь может идти о компромиссе между Россией и США.
>>>> 2) Решает Россия, где будет установлена граница.
>>> >>> Расскажи нам лучше: как это российская пропаганда сделала из ничтожества, едва не загремевшего на нары за грабёж питерской таможни, "великого царя и спасителя России".
>>Другой России у нас для вас нет.
> > Такая как сейчас является опасностью для всего человечества.
То "человечество", которое боится России в Украине, давно сбежало в европы и англосаксии.
>>> >>>>>> справедливость либо есть,либо её нет. Если исходить из норм международного права,это границы 1991 г. Если заморозить на 4 года каденции трампа,это политическая целесообразность. >>>>> Термин справедливости не подходит для результатов войны.
>>> >>> >>>>> 1) Речь может идти о компромиссе между Россией и США.
> > >
>>>>> 2) Решает Россия, где будет установлена граница.
>
>
>>>>
>>>> Расскажи нам лучше: как это российская пропаганда сделала из ничтожества, едва не загремевшего на нары за грабёж питерской таможни, "великого царя и спасителя России". >>> Другой России у нас для вас нет.
>> >> Такая как сейчас является опасностью для всего человечества.
>То "человечество", которое боится России в Украине, давно сбежало в европы и англосаксии.
Вас никто не боится, как вы не поймёте. Это совершенно другое отношение.
21:27 10.03.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Справедливого для кого? Это главный вопрос. >>>> >>> >>>
>>>> >>>>>>> справедливость либо есть,либо её нет. Если исходить из норм международного права,это границы 1991 г. Если заморозить на 4 года каденции трампа,это политическая целесообразность. >>>>>> Термин справедливости не подходит для результатов войны.
>>>>> >>>>> Расскажи нам лучше: как это российская пропаганда сделала из ничтожества, едва не загремевшего на нары за грабёж питерской таможни, "великого царя и спасителя России".
>>>> Другой России у нас для вас нет. >>>
>>> Такая как сейчас является опасностью для всего человечества.
>>То "человечество", которое боится России в Украине, давно сбежало в европы и англосаксии.
> > Вас никто не боится, как вы не поймёте. > Это совершенно другое отношение.
>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> OrestKrok (OrestKrok) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> 68390 (68390) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Справедливого для кого? Это главный вопрос.
>>>>>>>> справедливость либо есть,либо её нет. Если исходить из норм международного права,это границы 1991 г. Если заморозить на 4 года каденции трампа,это политическая целесообразность. >>>>>>> Термин справедливости не подходит для результатов войны.
>>> >>>>>>> 2) Решает Россия, где будет установлена граница. >>>
>>
>>
>>> >>>>>> >>>>>> Расскажи нам лучше: как это российская пропаганда сделала из ничтожества, едва не загремевшего на нары за грабёж питерской таможни, "великого царя и спасителя России".
> > >
>>>>> Другой России у нас для вас нет.
>>>>
>
>
>>>> Такая как сейчас является опасностью для всего человечества.
>>> То "человечество", которое боится России в Украине, давно сбежало в европы и англосаксии.
>> >> Вас никто не боится, как вы не поймёте. >> Это совершенно другое отношение.
>Не боятся, но опасаются
Естественно. Потому принимают все возможные и невозможные меры для нейтрализации угрозы.
а сейчас триады нет ? противоречите сами себе.Вспомнил про карту лукашенко. 
