Россия побеждает: Премьер Словакии призвал немедленно прекратить боевые действия на Украине и начать переговоры
▪️Фицо считает, что в данной ситуации единственный, кто выигрывает, — это Россия. ➖«Философия "до последнего украинского солдата" очень проста. Если там нет голландских, испанских, итальянских, немецких или американских солдат, то вам все равно. Пока я остаюсь премьер-министром, ни один словацкий солдат не поедет на Украину».
20:32 05.03.2025
. Спрашивают, почему я пишу, что США спасают Россию, а не нынешняя администрация. Здрасте, ну так именно США спасают Москву с самого начала полномасштабки.
Я и в 2022, и в 2023 году повторял, и повторю это снова: Украине помогают не за красивые глаза, а потому, что у каждого есть свой интерес.
Интерес США был не только ослабить Россию, но и сохранить ее. Первую задачу решала прошлая администрация, задачей второй занимается нынешняя. Но общий вектор един.
Представьте, что сотни "брэдляков", "абрамсов", те самые кассетки, толстые ракеты и прочее вооружения пошли бы в Украину летом-осенью 2022 года, когда ВСУ гнали русских из-под Киева, Херсона, Харькова. Когда еще не была проведена частичная мобка, когда еще не набрали орды зеков и не придумали схему набора всякой голи за лавешку, когда еще не было линий Суровикина, а украинцы были на кураже и драйве.
Правильно, была бы новая Цусима.
Но Штаты давали крайне ограниченное количество вооружения, размазанное во времени, чтобы русские не проиграли, а украинцы постепенно перемалывали их, демилитаризовали и утилизировали 70–90% советских запасов оружия.
И вот, когда армия РФ деграднула до уровня ишаков и штурмовых "жигулей", когда украинцы все чаще контратакуют на фронте (сейчас под Покровском уже серия успешных контрударов и отбития позиций), когда удары в глубину РФ становятся все более болезненными, когда на подходе украинская баллистика — именно сейчас Штаты истошно кричат и угрожают, что все, хватит, Россия достаточно избита и изранена, пора это остановить.
Украина не соглашается? Тогда ей обрубают поставки и разведданные. То есть теперь оказывают Путину прямую помощь, пока еще не наступила точка невозврата.
Я месяц назад писал про "соскочить", и мне кажется, это по-прежнему актуально.
Как по мне, во всем этом торжестве трындеца, лицемерия и дичи цель Киева все та же — не дать Москве соскочить, довести все это кровавое неподобство, начатое Кремлем, до логичного конца.
Дать тем самым "искрам" Клаузевица перейти в режим инферно.
И, вероятно, американцы прекрасно это понимают, и именно поэтому уже не просто говорят о заморозке, а буквально о принуждении к капитуляции Украины — им главное, чтобы Москва все-таки хоть как-то, но соскочила. Левин.
05:45 06.03.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> > Для ликвидационных команд ГУР и СБУ очень много работы, на десятилетия вперёд.
Это точно. В тайге много леса ещё неповалено. Нарежут по делянке. И пилу Дружба -2 в руки. Тупую. Потому что главное процесс, а не результат.
06:30 06.03.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Но Штаты давали крайне ограниченное количество вооружения, размазанное во времени, чтобы русские не проиграли, а украинцы постепенно перемалывали их, демилитаризовали и утилизировали 70–90% советских запасов оружия.
Так может вывод неверен. Так может цель запада другая всё-таки начиная с Майдана. Не? Разбить Украину о Россию, перемолоть население и готовить земли под заселение европейцами. Так вот просто.
06:35 06.03.2025
AquariusWaterly (AquariusWaterly) писал (а) в ответ на :
> Британия запретила въезд на территорию страны всем высокопоставленным деятелям РФ. > По сути, путинский режим объявлен вне закона. > Ну наконец-то.
Вот исходя из твоих слов получается шты:
Британия вышла из Евросоюза. По сути, Брюссельский бюджет объявлен вне закона. Ну наконец-то
08:40 06.03.2025
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но Штаты давали крайне ограниченное количество вооружения, размазанное во времени, чтобы русские не проиграли, а украинцы постепенно перемалывали их, демилитаризовали и утилизировали 70–90% советских запасов оружия.
>Так может вывод неверен. Так может цель запада другая всё-таки начиная с Майдана. Не? > Разбить Украину о Россию, перемолоть население и готовить земли под заселение европейцами. Так вот просто.
Это можно было бы принять за версию. Если бы Украина напала на Россию. Но нет. Россия напала на Украину. Или вы хотите сказать, что путин это агент Запада?
> .Некоторые из моих знакомых — граждане США — голосовали за Трампа, и теперь они разочарованы! Ранее они думали, что он будет жёстким по отношению к Кремлю, что он укажет России её место, предоставит Украине достаточную поддержку для победы, а не будет вести себя как торговец, пытающийся «сдать» союзника ради своей сделки с Москвой. А теперь они видят, что он устраивает истерики в Белом доме, повторяет кремлёвские тезисы и пытается продавить Украину на капитуляцию.
> > Рейтинги падают, в Республиканской партии начинается паника. Консерваторы расколоты, в Твиттере у трампистов истерика. Все видят: Трамп не контролирует ситуацию. Его план разваливается. > Игорь Савчук
игорь савчук занимается отровеным одебилинванием. по соц исследования не подконтрольных республиканцам — планы Трампа одобряют 76%, 23% против.
09:24 06.03.2025
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на :
> Потому что главное процесс, а не результат.
Если ты не замешан в пытках и казнях граждан Украины, скорее всего тебе ничего не грозит до краха путинского режима.
> > Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но Штаты давали крайне ограниченное количество вооружения, размазанное во времени, чтобы русские не проиграли, а украинцы постепенно перемалывали их, демилитаризовали и утилизировали 70−90% советских запасов оружия.
>>Так может вывод неверен. Так может цель запада другая всё-таки начиная с Майдана. Не? >> Разбить Украину о Россию, перемолоть население и готовить земли под заселение европейцами. Так вот просто.
> > Это можно было бы принять за версию. Если бы Украина напала на Россию. Но нет. Россия напала на Украину. Или вы хотите сказать, что путин это агент Запада?
Нет. Просто его поставили в определенные условия при которых он вынужден был принимать непопулярные меры. Или вы хотите сказать что переворот в Киеве 14 года русские организовали? Так что версия вполне себе жизнеспособная
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Некоторые из моих знакомых — граждане США — голосовали за Трампа, и теперь они разочарованы! Ранее они думали, что он будет жёстким по отношению к Кремлю, что он укажет России её место, предоставит Украине достаточную поддержку для победы, а не будет вести себя как торговец, пытающийся «сдать» союзника ради своей сделки с Москвой. А теперь они видят, что он устраивает истерики в Белом доме, повторяет кремлёвские тезисы и пытается продавить Украину на капитуляцию.
>
>
>> >> Рейтинги падают, в Республиканской партии начинается паника. Консерваторы расколоты, в Твиттере у трампистов истерика. Все видят: Трамп не контролирует ситуацию. Его план разваливается. >> Игорь Савчук
> игорь савчук занимается отровеным одебилинванием. по соц исследования не подконтрольных республиканцам — планы Трампа одобряют 76%, 23% против.
.новости об отношении американцев к Трампу в контексте Украины. Согласно опросу Reuters, 70% американцев не согласны с риторикой Трампа по отношению к Украине, согласны лишь 7%. Среди демократов 81% не согласны, а среди республиканцев 62% не согласны.
11:15 06.03.2025
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Согласно опросу Reuters, 70% американцев не согласны с риторикой Трампа по отношению к Украине, согласны лишь 7%. Среди демократов 81% не согласны, а среди республиканцев 62% не согласны.
вот вас там дебилят по черному, и вы схавали ура даже не удосуживаетсь проверить инфу Изучай Вопрос был несёт ли Украина большую ответственность за войну с Россией. ПРОВЕРЯЙ
>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Но Штаты давали крайне ограниченное количество вооружения, размазанное во времени, чтобы русские не проиграли, а украинцы постепенно перемалывали их, демилитаризовали и утилизировали 70−90% советских запасов оружия.
>>> Так может вывод неверен. Так может цель запада другая всё-таки начиная с Майдана. Не? >>> Разбить Украину о Россию, перемолоть население и готовить земли под заселение европейцами. Так вот просто.
>>
>> Это можно было бы принять за версию. Если бы Украина напала на Россию. Но нет. Россия напала на Украину. Или вы хотите сказать, что путин это агент Запада?
>Нет. Просто его поставили в определенные условия при которых он вынужден был принимать непопулярные меры. > Или вы хотите сказать что переворот в Киеве 14 года русские организовали? > Так что версия вполне себе жизнеспособная
Вынудили как? Компромат на него , что ли нарыли? И шантажировали? )))) Майдан для Украины это в принципе не такое уж неординарное событие. Но путин использовал Майдан 2014 как предлог нападения на Украину.
11:20 06.03.2025
Остановка военной помощи США: какие системы вооружений Украина может потерять? — задается вопросом The Wall Street Journal
Критическое истощение боеприпасов Приостановка поставок оружия от США приведёт к тому, что ключевые системы ВСУ окажутся под угрозой в ближайшие недели:
Ракеты ПВО Patriot ⏳ Остаток: 14 дней ⚠️ Без новых поставок Украина потеряет возможность защищать стратегические объекты, включая инфраструктуру и военные базы.
Ракеты для HIMARS ⏳ Остаток: 30 дней ⚠️ Система высокоточного удара ВФУ по российским тылам существенно ослабнет, что даст России оперативное преимущество.
155-мм артиллерийские снаряды ⏳ Остаток: 40 дней ⚠️ Основное средство ВФУ для контрбатарейной борьбы и удержания позиций — на исходе.
Возможные последствия Снижение огневой мощи ВФУ — без американских боеприпасов Украина может потерять возможность удерживать фронт. Россия активизирует наступление, зная о нехватке вооружений у противника. ЕС и союзники обсуждают экстренные поставки, но заменить США в полном объёме сложно.
Вывод: Если помощь не возобновится в ближайшее время, ВФУ столкнутся с критической нехваткой боеприпасов уже к апрелю-маю 2025 года.
11:23 06.03.2025
Zlaya Machekha (24056) писал (а) в ответ на сообщение:
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение: > Но путин использовал Майдан 2014 как предлог нападения на Украину.
Прикол в том что Mihail 26650 (26650) тупо умалчивает факт… украина в 2022 году 26 февраля заявила в ООН и подала иск о том что Россия соверешила нападение на украину начав СВО в феврале 2022 года.
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Согласно опросу Reuters, 70% американцев не согласны с риторикой Трампа по отношению к Украине, согласны лишь 7%. Среди демократов 81% не согласны, а среди республиканцев 62% не согласны.
> вот вас там дебилят по черному, и вы схавали ура даже не удосуживаетсь проверить инфу
> Изучай > Вопрос был несёт ли Украина большую ответственность за войну с Россией. > ИЗУЧАЙ
. Что касается политики президента Дональда Трампа в отношении Украины, общественное мнение разделилось. По данным того же опроса CBS News/YouGov, 51% респондентов одобряют его действия, тогда как 49% не поддерживают. В то же время лишь 11% считают, что его политика больше поддерживает Украину, тогда как 46% полагают, что она больше благоприятствует России. (theguardian.com)
