>>> >>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>> Так ты значит считаешь , что Британия напав на Германию не ачаоа 2ю мировую ? Тебя правильно понял ? >>> Нет. 2ю мировую начала Германия, напав на Польшу.
>>В на Польшу Германия начала войну с Польшей А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией , дважды Британия от мира отказалась
>Не имеет значения. Германия стала агрессором, захватив (вместе с СССР) Польшу
СССР никем не признан в отношениипольши агрессором , если ты не в курсе Но Британия, напала а-а-а-а-а ге. Рманиюи начала 2ю мировую войну - это ж рюпо твоей логике неоспоримый, факт
21:39 01.02.2025
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > ⍟ zaedik245 (zaedik245), П.С. Немного странно обсуждать эти исторические события с точки зрения конвенций, принятых после Второй Мировой Войны
Сутьконвенци здесь абсолютно не причем Британия "напала" на Германии в соответствии с договором о взаимопомощи Польше , после агрессии в отношении ее этотдогоаор был закл Ючен за 6 дней до начала врйны Так вот Россия " напала "' на украину после агрессии украины в отношении ЛДНР согласно договора о взаимопомощи включённым за 3 дня, до начала Россией ареныз действий Напомню тебе что такое агрессия Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»
а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций; То есть украина на пав на ЛДНР совершила согласно определннибГА ООН акт агрессии. Россия была обязана сог. Ласно договору выступить на стороне жертв агрессии У украины было время, прекратить агрессию , чтобы ликвидировать причину для, вмешательства Росси. Что тебе не ясно ?
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист),
>>>>> Так ты значит считаешь , что Британия напав на Германию не ачаоа 2ю мировую ? Тебя правильно понял ?
>>>> Нет. 2ю мировую начала Германия, напав на Польшу. >>> В на Польшу Германия начала войну с Польшей А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией , дважды Британия от мира отказалась
>>Не имеет значения. Германия стала агрессором, захватив (вместе с СССР) Польшу
>СССР никем не признан в отношениипольши агрессором , если ты не в курсе > Но Британия, напала а-а-а-а-а ге. Рманиюи начала 2ю мировую войну - это ж рюпо твоей логике неоспоримый, факт
На дату посмотри
После WWII было принято немало немало Конвенций, чтобы ни один дурак не решил "повторить". Но таки нашлись...
>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
> > >
>>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист),
>>>>> Так ты значит считаешь, что Британия напав на Германию не ачаоа 2ю мировую? Тебя правильно понял?
>>>> Нет. 2ю мировую начала Германия, напав на Польшу. >>> В на Польшу Германия начала войну с Польшей А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией, дважды Британия от мира отказалась
>>Не имеет значения. Германия стала агрессором, захватив (вместе с СССР) Польшу
>СССР никем не признан в отношениипольши агрессором, если ты не в курсе > Но Британия, напала а-а-а-а-а ге. Рманиюи начала 2ю мировую войну — это ж рюпо твоей логике неоспоримый, факт
Заедик! Уходите с территории Украины. Война сразу закончется полностью в течении полугода.
> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>> >> ⍟ zaedik245 (zaedik245), П.С. Немного странно обсуждать эти исторические события с точки зрения конвенций, принятых после Второй Мировой Войны
>Сутьконвенци здесь абсолютно не причем Британия "напала" на Германии в соответствии с договором о взаимопомощи Польше , после агрессии в отношении ее этотдогоаор был закл > Ючен за 6 дней до начала врйны > Так вот Россия " напала "' на украину после агрессии украины в отношении ЛДНР согласно договора о взаимопомощи включённым за 3 дня, до начала Россией ареныз действий > Напомню тебе что такое агрессия > Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, > Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство» > > а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций; > То есть украина на пав на ЛДНР совершила согласно определннибГА ООН акт агрессии. Россия была обязана сог. Ласно договору выступить на стороне жертв
> агрессии > У украины было время, прекратить агрессию , чтобы ликвидировать причину для, вмешательства Росси. > Что тебе не ясно ?
Мне то всё давно ясно. Это тебе неясно, что всё это крючкоедство не убеждает даже самих кремлевских отморозков.
Чтобы убедиться в этом представь себе ситуацию в которой США в один прекрасный день начала 2000-х признает независимость Ичкерии, и на следующий день бомбит Москву. Как ты думаешь, Россия была бы агрессором или США?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >>
>>>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>>>> Так ты значит считаешь , что Британия напав на Германию не ачаоа 2ю мировую ? Тебя правильно понял ?
> >
>>>>> Нет. 2ю мировую начала Германия, напав на Польшу.
>>>> В на Польшу Германия начала войну с Польшей А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией , дважды Британия от мира отказалась >>> Не имеет значения. Германия стала агрессором, захватив (вместе с СССР) Польшу
>>СССР никем не признан в отношениипольши агрессором , если ты не в курсе >> Но Британия, напала а-а-а-а-а ге. Рманиюи начала 2ю мировую войну - это ж рюпо твоей логике неоспоримый, факт
>На дату посмотри >
> > После WWII было принято немало немало Конвенций, чтобы ни один дурак не решил "повторить". > Но таки нашлись...
Тык это определение я тебе привел в отношении Украины и ты это прекрасно должен был понять ибо ты, не дурак . Зачем же так пошло передёргивать. И какие " конвенции" изменили определение агрессии данное ГА ООН в 1974 году ?
>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>> >>
>>>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>>>> Так ты значит считаешь, что Британия напав на Германию не ачаоа 2ю мировую? Тебя правильно понял?
> >
>>>>> Нет. 2ю мировую начала Германия, напав на Польшу.
>>>> В на Польшу Германия начала войну с Польшей А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией, дважды Британия от мира отказалась >>> Не имеет значения. Германия стала агрессором, захватив (вместе с СССР) Польшу
>>СССР никем не признан в отношениипольши агрессором, если ты не в курсе >> Но Британия, напала а-а-а-а-а ге. Рманиюи начала 2ю мировую войну — это ж рюпо твоей логике неоспоримый, факт
>
> Заедик! > Уходите с территории Украины. > Война сразу закончется полностью в течении полугода.
Я полагаю , что нет, даже в этом случае она не закончится. Но Россия на территории пока еще Украины лишь ВС хар как овской области Остальное - это уже территория России. Укр- ы просрали эти территории отвюкащавшись заключать мир , когда Россия га эти территории даже не претендовала. Увы это факт Суть нужно было заключать мир , когларосси еще нечего было покидать . ,. Кто о мешал ? Хотя уже назвали кто . Украина же такая независимая , что слова каких то английских и американских чиновников более значимы че национал ные интересы . Пойми , вы хлеьает её то что заслуживаете. И ещё раз вы воюете и теряет территориитолькольк ради членства в НАТО , которое вам нужно якобы чтобы не воевать с Россией. То есть гибнете сейчас , что Бы не гибнуть потом Это логично, если тебя сегодня убьют , то завтра ты уже не умрешь
>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> >>> ⍟ zaedik245 (zaedik245), П.С. Немного странно обсуждать эти исторические события с точки зрения конвенций, принятых после Второй Мировой Войны
>>Сутьконвенци здесь абсолютно не причем Британия "напала" на Германии в соответствии с договором о взаимопомощи Польше , после агрессии в отношении ее этотдогоаор был закл >> Ючен за 6 дней до начала врйны >> Так вот Россия " напала "' на украину после агрессии украины в отношении ЛДНР согласно договора о взаимопомощи включённым за 3 дня, до начала Россией ареныз действий >> Напомню тебе что такое агрессия >> Агрессией является применение вооруженной силы государством против суверенитета, территориальной неприкосновенности или политической независимости другого государства, >> Пояснительное примечание: В настоящем определении термин «государство»
>> >> а) употребляется, не предрешая вопроса о признании или вопроса о том, является ли государство членом Организации Объединенных Наций; >> То есть украина на пав на ЛДНР совершила согласно определннибГА ООН акт агрессии. Россия была обязана сог. Ласно договору выступить на стороне жертв
> >
>> агрессии >> У украины было время, прекратить агрессию , чтобы ликвидировать причину для, вмешательства Росси. >> Что тебе не ясно ?
>Мне то всё давно ясно. > Это тебе неясно, что всё это крючкоедство не убеждает даже самих кремлевских отморозков.
> > Чтобы убедиться в этом представь себе ситуацию в которой США в один прекрасный день начала 2000-х признает независимость Ичкерии, и на следующий день бомбит Москву. > Как ты думаешь, Россия была бы агрессором или США?
Суть для этого сценария нужно еще пару моментов Ичкерия, должна объявить независимость после референдума Россия после этого начать военные действия, против, Ичкерии , и США должны заключить договор о взаимопомощи с Ичкерией Но ты, плохо знаешь историю В Хасавюрте Юрте Россия фактически признала независимость Ичкерии , после чего это государство напала на Россию в Дагестане , начав вторую чеченкую., которая увы вновь лишила Чечню. независимости.
>>>>>> Нет. 2ю мировую начала Германия, напав на Польшу. >>>>> В на Польшу Германия начала войну с Польшей, А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией, дважды Британия от мира отказалась
>>>> Не имеет значения. Германия стала агрессором, захватив (вместе с СССР) Польшу >>> СССР никем не признан в отношениипольши агрессором, если ты не в курсе >>> Но Британия, напала а-а-а-а-а ге. Рманиюи начала 2ю мировую войну — это ж рюпо твоей логике неоспоримый, факт
>>
> >
>> Заедик!
>> Уходите с территории Украины. >> Война сразу закончется полностью в течении полугода.
>Я полагаю, что нет, даже в этом случае она не закончится. Но Россия на территории пока еще Украины лишь ВС хар как овской области Остальное — это уже территория России. Укр- ы просрали эти территории отвюкащавшись заключать мир, когда Россия га эти территории даже не претендовала. Увы это факт Суть нужно было заключать мир, когларосси еще нечего было покидать. ,. Кто о мешал? Хотя уже назвали кто. Украина же такая независимая, что слова каких то английских и американских чиновников более значимы че национал ные интересы. > Пойми, вы хлеьает её то что заслуживаете. И ещё раз вы воюете и теряет территориитолькольк ради членства в НАТО, которое вам нужно якобы чтобы не воевать с Россией. То есть гибнете сейчас, что Бы не гибнуть потом Это логично, если тебя сегодня убьют, то завтра ты уже не умрешь
>>>> >>>> >>>>>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>>>>>> Так ты значит считаешь, что Британия напав на Германию не ачаоа 2ю мировую? Тебя правильно понял? >>>
>>> >>>>>>> Нет. 2ю мировую начала Германия, напав на Польшу. >>>>>> В на Польшу Германия начала войну с Польшей, А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией, дважды Британия от мира отказалась
>>>>> Не имеет значения. Германия стала агрессором, захватив (вместе с СССР) Польшу
>>>> СССР никем не признан в отношениипольши агрессором, если ты не в курсе
>>>> Но Британия, напала а-а-а-а-а ге. Рманиюи начала 2ю мировую войну — это ж рюпо твоей логике неоспоримый, факт >>>
>> >>
>>> Заедик!
> >
>>> Уходите с территории Украины.
>>> Война сразу закончется полностью в течении полугода.
>>Я полагаю, что нет, даже в этом случае она не закончится. Но Россия на территории пока еще Украины лишь ВС хар как овской области Остальное — это уже территория России. Укр- ы просрали эти территории отвюкащавшись заключать мир, когда Россия га эти территории даже не претендовала. Увы это факт Суть нужно было заключать мир, когларосси еще нечего было покидать. ,. Кто о мешал? Хотя уже назвали кто. Украина же такая независимая, что слова каких то английских и американских чиновников более значимы че национал ные интересы.
>> Пойми, вы хлеьает её то что заслуживаете. И ещё раз вы воюете и теряет территориитолькольк ради членства в НАТО, которое вам нужно якобы чтобы не воевать с Россией. То есть гибнете сейчас, что Бы не гибнуть потом Это логично, если тебя сегодня убьют, то завтра ты уже не умрешь
> > > Абьюз.
Ну если вы иначе ничего не хотите понимать. Что делать !?
>>>>>>>> Нет. 2ю мировую начала Германия, напав на Польшу. >>>>>>> В на Польшу Германия начала войну с Польшей, А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией, дважды Британия от мира отказалась
>>
>> >>
>>>>>> Не имеет значения. Германия стала агрессором, захватив (вместе с СССР) Польшу >>>>> СССР никем не признан в отношениипольши агрессором, если ты не в курсе
>>>> Уходите с территории Украины. >>>> Война сразу закончется полностью в течении полугода. >>> Я полагаю, что нет, даже в этом случае она не закончится. Но Россия на территории пока еще Украины лишь ВС хар как овской области Остальное — это уже территория России. Укр- ы просрали эти территории отвюкащавшись заключать мир, когда Россия га эти территории даже не претендовала. Увы это факт Суть нужно было заключать мир, когларосси еще нечего было покидать. ,. Кто о мешал? Хотя уже назвали кто. Украина же такая независимая, что слова каких то английских и американских чиновников более значимы че национал ные интересы.
>>> Пойми, вы хлеьает её то что заслуживаете. И ещё раз вы воюете и теряет территориитолькольк ради членства в НАТО, которое вам нужно якобы чтобы не воевать с Россией. То есть гибнете сейчас, что Бы не гибнуть потом Это логично, если тебя сегодня убьют, то завтра ты уже не умрешь
>>
>> >> Абьюз.
> > Ну если вы иначе ничего не хотите понимать. Что делать !?
О Господи!, Боже мой!, Моя семья имеет во владении агрофирму в Одесской области, Украина, примерно 1 млн долл активов. Что делать?!
>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>
>>>>>>>>> Нет. 2ю мировую начала Германия, напав на Польшу. >>>>>>>> В на Польшу Германия начала войну с Польшей, А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией, дважды Британия от мира отказалась >>>
>>>>> Война сразу закончется полностью в течении полугода. >>>> Я полагаю, что нет, даже в этом случае она не закончится. Но Россия на территории пока еще Украины лишь ВС хар как овской области Остальное — это уже территория России. Укр- ы просрали эти территории отвюкащавшись заключать мир, когда Россия га эти территории даже не претендовала. Увы это факт Суть нужно было заключать мир, когларосси еще нечего было покидать. ,. Кто о мешал? Хотя уже назвали кто. Украина же такая независимая, что слова каких то английских и американских чиновников более значимы че национал ные интересы.
>> >>
>>>> Пойми, вы хлеьает её то что заслуживаете. И ещё раз вы воюете и теряет территориитолькольк ради членства в НАТО, которое вам нужно якобы чтобы не воевать с Россией. То есть гибнете сейчас, что Бы не гибнуть потом Это логично, если тебя сегодня убьют, то завтра ты уже не умрешь
> >
>>>
> >
>>>
>>> Абьюз.
>>
>> Ну если вы иначе ничего не хотите понимать. Что делать !?
> > О Господи!, Боже мой!, Моя семья имеет во владении агрофирму в Одесской области, Украина, примерно 1 млн долл активов. > Что делать?!
Агрофирма !?Мое мнение заняться, рапсом. Бол ше от украины вряд ли что понадобится. Это из квот по ассоциаци даже понятно Стало ное пр вступлении ВС ЕС могут просто запретить к производству , смотри пример болгари с болгарским перцем , Просто анеедот
>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>
>>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>
>>>>>>>>>>> ⍟ Наблюдатель (Реалист), >>>>>>>>>>> Так ты значит считаешь, что Британия напав на Германию не ачаоа 2ю мировую? Тебя правильно понял? >>>>>> >>>
>>>>>>>>>> Нет. 2ю мировую начала Германия, напав на Польшу.
>>>>>>>>> В на Польшу Германия начала войну с Польшей, А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией, дважды Британия от мира отказалась >>>>
>>
>>
>>>> >>>> >>>>>>>> Не имеет значения. Германия стала агрессором, захватив (вместе с СССР) Польшу
>>>>> Я полагаю, что нет, даже в этом случае она не закончится. Но Россия на территории пока еще Украины лишь ВС хар как овской области Остальное — это уже территория России. Укр- ы просрали эти территории отвюкащавшись заключать мир, когда Россия га эти территории даже не претендовала. Увы это факт Суть нужно было заключать мир, когларосси еще нечего было покидать. ,. Кто о мешал? Хотя уже назвали кто. Украина же такая независимая, что слова каких то английских и американских чиновников более значимы че национал ные интересы.
>>> >>> >>>>> Пойми, вы хлеьает её то что заслуживаете. И ещё раз вы воюете и теряет территориитолькольк ради членства в НАТО, которое вам нужно якобы чтобы не воевать с Россией. То есть гибнете сейчас, что Бы не гибнуть потом Это логично, если тебя сегодня убьют, то завтра ты уже не умрешь
>>> Ну если вы иначе ничего не хотите понимать. Что делать !?
>>
>> О Господи!, Боже мой!, Моя семья имеет во владении агрофирму в Одесской области, Украина, примерно 1 млн долл активов. >> Что делать?!
>Агрофирма !?Мое мнение заняться, рапсом. Бол ше от украины вряд ли что понадобится. Это из квот по ассоциаци даже понятно > Стало ное пр вступлении ВС ЕС могут просто запретить к производству, смотри пример болгари с болгарским перцем, Просто анеедот
Германия.
Контракты на ближайшие 2025−2027.
Хитры, умны,….
Более-менее приемлемые условия контрактов, Украина-Германия.
>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> >>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>> >>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> Нет. 2ю мировую начала Германия, напав на Польшу.
>>>>>>>>>> В на Польшу Германия начала войну с Польшей, А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией, дважды Британия от мира отказалась >>>>> >>>
>>>>>>> Война сразу закончется полностью в течении полугода. >>>>>> Я полагаю, что нет, даже в этом случае она не закончится. Но Россия на территории пока еще Украины лишь ВС хар как овской области Остальное — это уже территория России. Укр- ы просрали эти территории отвюкащавшись заключать мир, когда Россия га эти территории даже не претендовала. Увы это факт Суть нужно было заключать мир, когларосси еще нечего было покидать. ,. Кто о мешал? Хотя уже назвали кто. Украина же такая независимая, что слова каких то английских и американских чиновников более значимы че национал ные интересы.
>>>> >>>>>> Пойми, вы хлеьает её то что заслуживаете. И ещё раз вы воюете и теряет территориитолькольк ради членства в НАТО, которое вам нужно якобы чтобы не воевать с Россией. То есть гибнете сейчас, что Бы не гибнуть потом Это логично, если тебя сегодня убьют, то завтра ты уже не умрешь >>>
>>>> Ну если вы иначе ничего не хотите понимать. Что делать !?
> >
>>>
> >
>>> О Господи!, Боже мой!, Моя семья имеет во владении агрофирму в Одесской области, Украина, примерно 1 млн долл активов.
>>> Что делать?!
>>Агрофирма !?Мое мнение заняться, рапсом. Бол ше от украины вряд ли что понадобится. Это из квот по ассоциаци даже понятно >> Стало ное пр вступлении ВС ЕС могут просто запретить к производству, смотри пример болгари с болгарским перцем, Просто анеедот
> > Германия. > > Контракты на ближайшие 2025−2027. > > Хитры, умны,…. >
> Более-менее приемлемые условия контрактов, Украина-Германия. > > Тот же рапс.
>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> >>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>> >>>>>>> Gorenko (Gorenko) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>>>> zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>> Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> В на Польшу Германия начала войну с Польшей, А вот Франция и Британия, втянули в нее весь мир. И это они напали на Германию исходя из твоей логики Что стати Британия дважды предлагался мир Ерманией, дважды Британия от мира отказалась
>>> >>>>>>>> Война сразу закончется полностью в течении полугода. >>>>>>> Я полагаю, что нет, даже в этом случае она не закончится. Но Россия на территории пока еще Украины лишь ВС хар как овской области Остальное — это уже территория России. Укр- ы просрали эти территории отвюкащавшись заключать мир, когда Россия га эти территории даже не претендовала. Увы это факт Суть нужно было заключать мир, когларосси еще нечего было покидать. ,. Кто о мешал? Хотя уже назвали кто. Украина же такая независимая, что слова каких то английских и американских чиновников более значимы че национал ные интересы.
>>>>> >>>>>>> Пойми, вы хлеьает её то что заслуживаете. И ещё раз вы воюете и теряет территориитолькольк ради членства в НАТО, которое вам нужно якобы чтобы не воевать с Россией. То есть гибнете сейчас, что Бы не гибнуть потом Это логично, если тебя сегодня убьют, то завтра ты уже не умрешь >>>>
>>>> О Господи!, Боже мой!, Моя семья имеет во владении агрофирму в Одесской области, Украина, примерно 1 млн долл активов.
>>>> Что делать?! >>> Агрофирма !?Мое мнение заняться, рапсом. Бол ше от украины вряд ли что понадобится. Это из квот по ассоциаци даже понятно >>> Стало ное пр вступлении ВС ЕС могут просто запретить к производству, смотри пример болгари с болгарским перцем, Просто анеедот
>> >> Германия. >> >> Контракты на ближайшие 2025−2027.
>> >> Хитры, умны,…. >>
>
>
>> Более-менее приемлемые условия контрактов, Украина-Германия. >> >> Тот же рапс.
