> PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на сообщение:
>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> КИН (КИН) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Следить за шпионами надо. Бриты подготовили диверсантов среди переселенцев обязательно.
>
>
>>>> Эт точно….свидомый украинец в своей ненависти страшная истота…
>>> Мелочи. Главное Мариуполь превращается в курортный город после остановки металлургии. После победы с России поедут тысячи переселенцев.
>> >> Я тут вчера случайно узнал, какое море России самое тёплое. Азовское оказалось. Потому Мариуполь в курортном плане мощный конкурент Сочи) >> И рыба, сейчас не знаю, но в младые была здоровская. Другу из Мариуполя родители присылали сушёную… не помню какую, но здоровенную такую, вкуснейшую. Всегда радовались и сразу в баню по пиву, с очередной посылкой шли)
>Может к пенсии прикупить халупку с видом на море?
Почему нет?))
20:13 28.11.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Почему сегодня перешли, они и раньше балакали на русском на тубике. Да и пленные их внезапно все оказываются русскоязычными, сразу мову забывают. Скользкий и хитрый народец, хочет быть умнее всех, но в итоге сам в говне.
>Дело в том, что с самого момента распада Российской Империи Украина коммунистами была обособлена. Украинские фракции РСДРП и социал-революционеров были самостоятельными, и не подчинялись Москве. Поэтому и революционные события в Украине происходили по особому сценарию. Например батька Махно прекрасно себя чувствовал на просторах Приазовья, но в Россию его отрядам путь был заказан. Неуправляемый был товарищ Нестор Иванович. > И в 1946 году, когда создавалась ООН, Украина получила там своё, отдельное от СССР кресло. С чего бы вдруг? Ведь "СССР - единая семья народов". Получается что нет, не единая, и Украина в СССР ВСЕГДА ЗАНИМАЛА ПРЕВИЛИГИРОВАННОЕ ПОЛОЖЕНИЕ, потому что была выше и важнее советской России по статусу.
Батько Махно признавал только анархиств коих в его банде было не мерено. Почитай Алексея Толстого "Три сестры", ну и в прочих источниках о нем не мало сказано. Бандит, ему красные и белые были все одной масти он был для них дальтоник, стрелял их без разбору. Насчет места Украины в СССР ООН и т.д., тут мы явно просчитались и теперь хлебаем это дерьмо по полной.
20:18 28.11.2024
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Батько Махно признавал только анархиств коих в его банде было не мерено.
Это неправда. Он активно сотрудничал с коммунистами, вместе били белых, но были у него и разногласия с ними. Из-за чего его впоследствии принудили бежать за границу.
20:24 28.11.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батько Махно признавал только анархиств коих в его банде было не мерено.
>Это неправда. > Он активно сотрудничал с коммунистами, вместе били белых, но были у него и разногласия с ними. Из-за чего его впоследствии принудили бежать за границу.
И в чем была его активность в сотрудничестве с коммунистами. В разграблении поездов, узурпации власти на подконтрольных его банде территориях или прочих зверствах.
>> Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украина 30 лет жила вне советского пространства.
>>
>
>
>>
>>> Кто-то в быту говорит на русском. >>> Но большинство — нет. >>>
>>уйма….говорят на русском… а владеющих чистым украинским — сущие единицы… крайний раз сам это созерцал в 2019….а в ютубе сегодня практически все украинцы перешли почему-то на русский.
>Почему сегодня перешли, они и раньше балакали на русском на тубике. Да и пленные их внезапно все оказываются русскоязычными, сразу мову забывают. Скользкий и хитрый народец, хочет быть умнее всех, но в итоге сам в говне.
Так хитрили, что себя перехитрили. Ну да традиция у них такая. Слава Мазепы покоя не даёт, тоже хотят орден… Иуды.
20:27 28.11.2024
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> И в чем была его активность в сотрудничестве с коммунистами. В разграблении поездов, узурпации власти на подконтрольных его банде территориях или прочих зверствах. >
С 15 апреля 1919 года на Южном фронте Махно командовал повстанческой бригадой, входившей в состав 3-й Украинской советской армии. После начала мятежа Григорьева 7 мая 1919 года, Махно занял выжидательную позицию, затем решил остаться на стороне украинского советского правительства Раковского. В мае 1919 года на собрании командиров повстанческих отрядов в Мариуполе Махно поддержал инициативу создания отдельной повстанческой армии Украины.
20:36 28.11.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> И в чем была его активность в сотрудничестве с коммунистами. В разграблении поездов, узурпации власти на подконтрольных его банде территориях или прочих зверствах. >>
>С 15 апреля 1919 года на Южном фронте Махно командовал повстанческой бригадой, входившей в состав 3-й Украинской советской армии. После начала мятежа Григорьева 7 мая 1919 года, Махно занял выжидательную позицию, затем решил остаться на стороне украинского советского правительства Раковского. В мае 1919 года на собрании командиров повстанческих отрядов в Мариуполе Махно поддержал инициативу создания отдельной повстанческой армии Украины. >
Махно яркий представитель своего народа - хитрожоп и бандит. Скажи где за его "заслуги" коммунисты ему памятник поставили, да нигде. Ибо ставить памятник было не за что, темные дела его перевешивали его случайные поддержки красных в своих собственных корыстных интересах.
20:40 28.11.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батько Махно признавал только анархиств коих в его банде было не мерено.
>Это неправда. > Он активно сотрудничал с коммунистами, вместе били белых, но были у него и разногласия с ними. Из-за чего его впоследствии принудили бежать за границу.
Где он вместе с красными бил белых? Раз только пытался с ними и иной разношерстной командой захватить Екатиринодар, но просрались и Махно позорно сбежал.
20:49 28.11.2024
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Махно яркий представитель своего народа - хитрожоп и бандит. Скажи где за его "заслуги" коммунисты ему памятник поставили, да нигде. Ибо ставить памятник было не за что, темные дела его перевешивали его случайные поддержки красных в своих собственных корыстных интересах.
Анархическое движение существовало во всем мире, но только в Украине его лидеры сражались с оружием в руках. Анархическая идея в принципе не сильно отличалась от коммунистической, такая же утопическая. Просто чуть менее везучая.
20:50 28.11.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батько Махно признавал только анархиств коих в его банде было не мерено.
>Это неправда. > Он активно сотрудничал с коммунистами, вместе били белых, но были у него и разногласия с ними. Из-за чего его впоследствии принудили бежать за границу.
История рождённая через жопу, приводит к аналогичным последствиям....
20:54 28.11.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Анархическое движение существовало во всем мире, но только в Украине
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Батько Махно признавал только анархиств коих в его банде было не мерено.
>Это неправда. > Он активно сотрудничал с коммунистами, вместе били белых, но были у него и разногласия с ними. Из-за чего его впоследствии принудили бежать за границу.
11 декабря 1920 года повстанческая армия Нестора Махно взяла штурмом Бердянск и устроила массовую расправу над представителями советской власти. Коммунистов, красноармейцев и советских работников вешали на столбах и топили в Азовском море. На следующий день махновцы покинули город с богатой добычей.
20:54 28.11.2024
Andrey72 (Andrey72) писал (а) в ответ на :
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Махно яркий представитель своего народа - хитрожоп и бандит. Скажи где за его "заслуги" коммунисты ему памятник поставили, да нигде. Ибо ставить памятник было не за что, темные дела его перевешивали его случайные поддержки красных в своих собственных корыстных интересах.
>Анархическое движение существовало во всем мире, но только в Украине его лидеры сражались с оружием в руках. > Анархическая идея в принципе не сильно отличалась от коммунистической, такая же утопическая. Просто чуть менее везучая.
Ну если так рассуждать то анархическую идею с оружием в руках поддерживали и лидеры запорожского казачества в 17 веке. Ибо созидать, строить они ничего не умели, а могли только грабить и пропивать награбленное.
21:10 28.11.2024
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Ну если так рассуждать то анархическую идею с оружием в руках поддерживали и лидеры запорожского казачества в 17 веке. Ибо созидать, строить они ничего не умели, а могли только грабить и пропивать награбленное. >
Это утрированный взгляд на анархизм. Анархия - это не безвластие. Это власть трудового народа. Вот только грамотно организовать её Махно не мог.
> Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну если так рассуждать то анархическую идею с оружием в руках поддерживали и лидеры запорожского казачества в 17 веке. Ибо созидать, строить они ничего не умели, а могли только грабить и пропивать награбленное.
>>
>Это утрированный взгляд на анархизм. > Анархия — это не безвластие. Это власть трудового народа. > Вот только грамотно организовать её Махно не мог.
Анархия исключает всякую власть, эти понятия антиподы. А ежели это все же «власть», то почему только исключительно трудового народа, а у не трудового народа, люмпенов такой власти быть не может что ли, они особенные? И почему не может, кто мне разъяснить.
21:25 28.11.2024
Бrodяga (Бrodяga) писал (а) в ответ на :
> Анархия исключает всякую власть, эти понятия антиподы. А ежели это все же «власть», то почему только исключительно трудового народа, а у не трудового народа, люмпенов такой власти быть не может что ли, они особенные? И почему не может, кто мне разъяснить. >
Термин «анархия» используется в нескольких различных значениях:
Гипотетической ситуации, когда государство заменено безгосударственным обществом (идеал анархистов).
Отсутствия государственной власти как таковой.
Ситуации до возникновения государства как формы общественного устройства в первобытном обществе
