Очень важно правильно придумать название учебной программы: сформулируешь что-то не очень модное и не очень зазывное — слушателей ноль................. Поменяешь название той же самой программы на что-то забойное — народ валит толпами. В своей политике по отношению к Западу Владимир Зеленский руководствуется очень схожими принципами — если это, конечно, можно назвать принципами. Лозунг «вернем Украину к границам 1991 года» никого больше не возбуждает?
Не беда, придумаем вместо «план победы Украины». Идея, что Украина может победить Россию, вызывает скепсис?
Официальный Киев снова «перестраивается на марше» и начинает обещать «завершение войны уже в этом году». Вот типичный образчик самой последней версии пропагандистского продукта президента Украины на продлёнке.
Зеленский в эфире программы «Доброе утро, Америка!» телекомпании ABC: « Я считаю, что мы гораздо ближе к миру, чем мы думаем. Мы ближе к концу войны. Нам просто надо быть очень сильными, очень сильными ».
Повторение одной и той же фразы несколько раз — довольно эффективный манипулятивный приемчик. Таким образом повторяемая мысль глубже вбивается в мозги, а возможно возникшие у аудитории вопросы в стиле «а почему вы должны быть очень, очень сильными?» так и остаются не высказанными.
А Зеленскому только этого и надо. Или нет — не только этого. Ему надо в принципе отвлечь внимание своих слушателей от того факта, что, обещая «скорое завершение войны», он втюхивает им старый товар в новой упаковке.
Вот как АВС излагает логику Зеленского в ходе интервью: « Украинский лидер заявил, что только, «находясь в сильной позиции», Украина может «заставить Путина остановить войну ».
походу гэтьман на продлёнке перепутал позицию с позой...
А вот дословная цитата самого киевского президента: « План победы — это укрепление Украины. Вот почему мы просим наших друзей, наших союзников укрепить нас. Это очень важно! » А еще очень важно — понять, какой именно акробатический политический трюк Зеленский совершает на наших глазах.
Американский автомобильный магнат Генри Форд был очень строг со своими потребителями: « Любой клиент может получить автомобиль выкрашенный в тот цвет, в который он хочет — до тех пор, пока этот цвет — чёрный ». Зеленский не может позволить так себя вести по отношению к Западу — он слишком сильно от него зависит.
Но там где Форд брал прямотой, он берет сейчас хитростью. На протяжении последних лет официальный Киев постоянно просил и требовал у своих спонсоров: давайте всего побольше и побыстрее! Номенклатура того, что в данный момент требуется режиму Зеленского, постоянно менялась. Но общий посыл его политики оставался неизменным: нам нужно оружие, нам нужны деньги!
А то, что теперь эти требования мотивируются «морковкой» в виде обещаний «скорого мира», на самом деле ничего не меняет. Обещая «скорый мир», официальный Киев на самом деле планирует расширение и продолжение военных действий.
Впрочем, то, чего хочет Зеленский, это в реальности не столь важно. Что именно ответит Байден Зеленскому, официально ознакомившись с его «планом победы» и убедившись в том, что там содержатся все те же старые требования — скорейший прием Украины в НАТО и ЕС и снятие запрета на дальнобойные удары западным оружием по российским тылам — вот в чем заключается «вопрос вопросов» текущей недели.
Нынешний президент США находится сейчас в положении «хромой утки». В такой ситуации американские лидеры обычно стараются не принимать никаких критически важных решений. Мол, пусть лучше голова об этом болит у моего сменщика! Но «обычно» - это точно не про нынешний текущий момент.
Российская армия теснит ВСУ в Донбассе. Зеленский доказывает странам НАТО, что у Киева просто нет времени ждать момента, когда у руля в Вашингтоне появится новая американская администрация. Не забываем про скорые американские выборы, на итоги которых решение Байдена тоже может оказать влияние.
На излете своей президентской карьеры нынешнему американскому лидеру невыгодно предстать в образе политика, который «испугался угроз Путина» - тем более, что американский политический класс усиленно убеждает сам себя, что обещания из Кремля это не более чем блеф.
Но как политик с большим опытом — и не в сфере шоу-бизнеса, как у Зеленского — Байден не может не рассматривать и другую перспективу: президент РФ не блефует, а намерен в том или ином виде планомерно осуществлять свои угрозы.
В этом случае «покупка» Вашингтоном «мирной» риторики Зеленского может иметь еще более далеко идущие последствия: Байден окажется президентом, который, находясь в статусе «хромой утки», подвел мир если не к Третьей мировой войне, то к прямой конфронтации между Россией и НАТО.
Обычно покупая у недобросовестного ловчилы, покупатель рискует остаться один на один с гнилым товаром. Но в данном случае ставки сильно выше.
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
> Повторение одной и той же фразы несколько раз — довольно эффективный манипулятивный приемчик. Таким образом повторяемая мысль глубже вбивается в мозги, а возможно возникшие у аудитории вопросы в стиле «а почему вы должны быть очень, очень сильными?» так и остаются не высказанными. > quoted1
С ним работают соровские спецы в NLP. Приемов кодирования у них много.
>> Повторение одной и той же фразы несколько раз — довольно эффективный манипулятивный приемчик. Таким образом повторяемая мысль глубже вбивается в мозги, а возможно возникшие у аудитории вопросы в стиле «а почему вы должны быть очень, очень сильными?» так и остаются не высказанными.
>>> Повторение одной и той же фразы несколько раз — довольно эффективный манипулятивный приемчик. Таким образом повторяемая мысль глубже вбивается в мозги, а возможно возникшие у аудитории вопросы в стиле «а почему вы должны быть очень, очень сильными?» так и остаются не высказанными. quoted3
>>> Z_O_V (Z_O_V) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Повторение одной и той же фразы несколько раз — довольно эффективный манипулятивный приемчик. Таким образом повторяемая мысль глубже вбивается в мозги, а возможно возникшие у аудитории вопросы в стиле «а почему вы должны быть очень, очень сильными?» так и остаются не высказанными. quoted3
> подвел мир если не к Третьей мировой войне, то к прямой конфронтации между Россией и НАТО. quoted1
А почему "подвёл к конфронтации" а не "сношать Россию за её же деньги и зарабатывать на этом"? Ведь как не надувай Россию вЯличием,а реальное положение у неё совсем другое.Да и воюет она ,в итоге, за свою нищету,вЯличественную нищету.
>> подвел мир если не к Третьей мировой войне, то к прямой конфронтации между Россией и НАТО. quoted2
>А почему "подвёл к конфронтации" а не "сношать Россию за её же деньги и зарабатывать на этом"? Ведь как не надувай Россию вЯличием,а реальное положение у неё совсем другое.Да и воюет она ,в итоге, за свою нищету,вЯличественную нищету. quoted1
полный майдан головного мозга...но это уже твои проблемы...
>>> подвел мир если не к Третьей мировой войне, то к прямой конфронтации между Россией и НАТО. quoted3
>>А почему "подвёл к конфронтации" а не "сношать Россию за её же деньги и зарабатывать на этом"? Ведь как не надувай Россию вЯличием,а реальное положение у неё совсем другое.Да и воюет она ,в итоге, за свою нищету,вЯличественную нищету. quoted2
>полный майдан головного мозга...но это уже твои проблемы... quoted1
а путинизм головного мозга в терминальной стадии у вас ваша проблема.. что там с курской областью? еще кусочек остался, что контролирует бравое путинское воинство педофилов и каннибалов, или уже храбро бросилось наутек?
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.