Украинские женщины массово покидают страну в поисках «европейского мужа»
16:39 30.09.2024
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> мдааа > Какое решение КСУ? Когда в мировой практике хунта ходила за решением КС, для совершения переворота. > Суть формулировки понимаешь? Антиконституционный!!!
А ты забавный, хоть и зомбированный. Ты можешь считать бегство Яныка чем угодно, конституционным переворотом, мировым переворотом или даже межконтентнтальным переворотом. Но это только твои влажные фантазии , и кроме тебя мало кому интересны. А вот тот факт , что "хунта" ходила в КСУ, и не каких нарушений конституционный суд в отстранении Януковича не нашёл говорит о многом.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Так как Турчинов не имел никаких полномочий отправлять войска на АТО.
Он их и не отправлял. А ввёл в действие решение РНБО.
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нацисты вскормленные этими олигархами.
>>Ты точно школьник. Сознание по крайней мере на этом уровне. >> Когда и в какой стране, олигархи вскармливают радикалов? Любой радикальный национализм прямая угроза их бизнесу.
>На укарине! Историю Укарины не знаешь. > Личная гвардия Коломойского, финансировал «Айдар, «Торнадо», «Шахтерск».
Ну во первых Шахтёрск это и есть Торнадо. А во вторых личная гвардия не бывает радикалами. Кстати «Моджахед» своей жизню доказал, что он не был чьей то гвардией. ?si=57uedqjrYpmdTOHZ
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> нацисты вскормленные этими олигархами.
>>> Ты точно школьник. Сознание по крайней мере на этом уровне. >>> Когда и в какой стране, олигархи вскармливают радикалов? Любой радикальный национализм прямая угроза их бизнесу.
>>На укарине! Историю Укарины не знаешь. >> Личная гвардия Коломойского, финансировал «Айдар, «Торнадо», «Шахтерск».
> > Ну во первых Шахтёрск это и есть Торнадо.
> А во вторых личная гвардия не бывает радикалами. > Кстати «Моджахед» своей жизню доказал, что он не был чьей то гвардией. > ?si=57uedqjrYpmdTOHZ
>>>> Ты точно школьник. Сознание по крайней мере на этом уровне.
>>>> Когда и в какой стране, олигархи вскармливают радикалов? Любой радикальный национализм прямая угроза их бизнесу.
>>> На укарине! Историю Укарины не знаешь. >>> Личная гвардия Коломойского, финансировал «Айдар, «Торнадо», «Шахтерск».
>> >> Ну во первых Шахтёрск это и есть Торнадо.
> >
>> А во вторых личная гвардия не бывает радикалами.
>> Кстати «Моджахед» своей жизню доказал, что он не был чьей то гвардией. >> ?si=57uedqjrYpmdTOHZ
> > Кто заказывает музыку тот девушку и танцует.
Опять мимо. Ты понятия не имеешь , что такое личная гвардия. Ни Торнадо, ни Айдар с Донбасом. Не участвовали в защите Коломойского. Ни в каком виде. Они даже его финансовые интересы не защищали.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>>>>>> Уточняю. Демократия, как ты правильно написал, это власть народа. А народ состоит из большинства и меньшинств. И демократия осуществляет власть большинством, но с учетом меньшинств и позволяет меньшинствам добиваться своих целей. >>>>
>>>> >>>>>>> Меньшинство должно подчиняться большинству, иначе теряет всякий смысл один из столпов демократических ценностей, как демократические выборы. Иначе накой они вообще нужны, если один хрен, меньшенство не считается с мением победивших их большинства и указывает не уважение не только за их выбор, а даже бросает вызов к устройству государства и общества. >>>>>>> Как бы надо было бороться за власть за умы, за идею <nobr>и т. д.</nobr> до выборов, а теперь смеритесь и не трепайте людям нервы, тогда и вас никто не тронет. Неужели не понятно?
>>>>>> Для этого у меньшинства должны быть такие же возможности бороться за власть, как и большинства. Выборы происходят ни один раз. А для этого есть Конституция, где все написано. А если победившее большинство, придя к власть, создает такие условия для меньшинства, что победить оно не может никогда, то один раз победившее большинство превращает демократию в диктатуру и уже выяснить кто НА САМОМ ДЕЛЕ большинство, а кто меньшинство невозможно. И это превращение демократии в диктатуру в РФ произошло много лет назад. А теперь такие как ты >>>>>
>>
>> >>
>>>>> >>>>>> на голубом глазу утверждают, что они большинство! Неужели это не понятно?!!!
>>> >>>>>> Но это теоретические рассуждения. На самом деле в России никогда не было настоящей демократии и не будет в обозримом будущем, поскольку не создано в стране главное условие для демократии.
>>>>> ЧТо за детсад?
>> >>
>>>>> Ты еще поплачь! Где это в мире видано чтобы победившая, действующая политическая партия заботилась об опозиции и создавала ей условия для победы. >>>>> Ты на штаты что ли посмотри. «Бедного» Трампа уже засудили на три пожизненных, два раза растреливали. Я думаю в конце концов они реализуют свой кровавый план.
>>> >>> >>>>> Я тебе в пятый раз говорю, создай партию, стань оппозицией, придумай новый план развития, заинтересуй людей.
> >
>>>>> Ты только ноешь какая сильная вертикаль власти. Её для этого и выстраивали, чтобы она была сильной. Чья вина что в России бесталковая, беззубая, тупая оппозиция. Аля-навальнят, с единственной национальной идеей ненависть к Путину. Вам до него не добраться, он своё имя в историю золотыми буквами вписал. Я уж молчу про Крым, я про 90е, про ад Чеченский.
>>>> Еще раз, специально для тебя, демократия возможна только в стране, в которой доля малого и среднего бизнеса в ВВП составляет ВТРОЕ больше, чем в РФ! Еще раз для таких как ты, ВТРОЕ! >>> Кто тебе это сказал? Это чушь полнейшая! >>> При чем тут вообще ВВП, причем тут малый и средний бизнес?
>> >>
>>> Ты меня сейчас растроил что ли. >>> Демократия, это право выбора! >>> И если народ хочет жить в шалашах и одеваться в набедренные повязки, то это их выбор! Это и есть демократия! Диктатура запрещать им это делать.
>> >> >> Условия демократии: >> 1. Высокий уровень социально-экономического развития, способный обеспечить необходимое благосостояние всем гражданам, без чего невозможно достичь общественного согласия, стабильности и прочности базовых демократических принципов. >> 2. Многообразие форм собственности, обязательное признание и гарантированность права частной собственности, так как только в этом случае возможно реальное обеспечение всех прав и свобод человека, его, пусть даже и относительная, независимость от государства. >> 3. Высокая степень развития общей и политической культуры общества, значительная социальная и политическая активность индивидов и их добровольных объединений, готовых встать на защиту институтов демократии. >> >> Принципы демократии: >> >> Признание народа источником власти и носителем суверенитета. >> Равноправие граждан (правда, только формально-юридическое), равная возможность участия в политической жизни. >> Наличие фундаментальных прав и свобод человека, их признание, гарантированность и защита со стороны государства. >> Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю. >> Право меньшинства на оппозицию (при подчинении решениям большинства).
>> Политический плюрализм, т. е. наличие различных автономных социально-политических партий, движений, групп, которые находятся в состоянии свободной конкуренции. >> Правовое государство — вид демократического государства, политический режим которого опирается на строгое соблюдение законности, правовых норм, закрепляющих естественные, неотъемлемые, всеобщие права и свободы человека и народов. >> Система разделения властей, при которой различные ветви государственной власти достаточно независимы и уравновешивают друг друга, препятствуя установлению диктатуры.
> >
>> Гласность в действиях государственных органов и должностных лиц, возможность беспрепятственного контроля за ними со стороны общества.
>> Выборность основных органов власти на основе всеобщего, прямого, равного избирательного права при тайном голосовании. >> Развитая система органов местного самоуправления.
> > И при чем тут ВВП и малый бизнес?
При том, что одна из основных целей современной демократии - ограничение произвола и злоупотреблений властью. А для этого, государсво в лице бюрократов должно зависить от народа, а не наоборот. Т.е. от налогов, которые граждане платят на содержание бюрократов, и от ресурсов страны, которые тоже принадлежат (формально) народу. . Но бюрократы всеми силами хотят, чтобы было наоборот. Поэтому, налогоплательщиков, которые считают свои налоги, а это средний и меский бизнес, должно быть больше. А иначе, демократия всего лишь вывеска и отмазка бюрократов. Дошло?
18:22 30.09.2024
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю
>Ты сам то читал? что ты тут вещаешь?
Я то читал, причем все. А ты похоже нет, если так и не понял, как НА САМОМ ДЕЛЕ должно формироваться это большинство. Все. Устал я от тебя.
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> нацисты вскормленные этими олигархами.
>> >>
>>>>> Ты точно школьник. Сознание по крайней мере на этом уровне. >>>>> Когда и в какой стране, олигархи вскармливают радикалов? Любой радикальный национализм прямая угроза их бизнесу.
>>>> Личная гвардия Коломойского, финансировал «Айдар, «Торнадо», «Шахтерск».
>>> >>> Ну во первых Шахтёрск это и есть Торнадо.
>> >>
>>> А во вторых личная гвардия не бывает радикалами.
>
>
>>> Кстати «Моджахед» своей жизню доказал, что он не был чьей то гвардией.
>>> ?si=57uedqjrYpmdTOHZ
>> >> Кто заказывает музыку тот девушку и танцует.
> > Опять мимо. Ты понятия не имеешь , что такое личная гвардия. Ни Торнадо, ни Айдар с Донбасом. Не участвовали в защите Коломойского. Ни в каком виде. Они даже его финансовые интересы не защищали.
Сам Коломойский тебе рассказал?
20:24 30.09.2024
10:12 01.10.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю
>>Ты сам то читал? что ты тут вещаешь?
> > Я то читал, причем все. А ты похоже нет, если так и не понял, как НА САМОМ ДЕЛЕ должно формироваться это большинство. > Все. Устал я от тебя.
Отдохнул? Ну так продолжим! Я рад, что в конце концов, ты таки пришел к тезису о большинстве, против которого ты так яростно спорил, представляя собой меньшинство.
Только ты тут начал опять придумывать какие-то теории о "правильном" формировании большинства. В первые в истории социологии появился термин - "Правильное и Неправильное большинство"!!! Если большинство разделяет твое мнение, то оно очевидно правильное, а если оно имеет отличное мнение, оно неправильное, по тому что единственно правильный тут только ты!
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю
>>> Ты сам то читал? что ты тут вещаешь?
>> >> Я то читал, причем все. А ты похоже нет, если так и не понял, как НА САМОМ ДЕЛЕ должно формироваться это большинство. >> Все. Устал я от тебя.
>Отдохнул? > Ну так продолжим! > Я рад, что в конце концов, ты таки пришел к тезису о большинстве, против которого ты так яростно спорил, представляя собой меньшинство. >
> Только ты тут начал опять придумывать какие-то теории о "правильном" формировании большинства. > В первые в истории социологии появился термин - "Правильное и Неправильное большинство"!!! > Если большинство разделяет твое мнение, то оно очевидно правильное, а если оно имеет отличное мнение, оно неправильное, по тому что единственно правильный тут только ты!
Бред! Когда прочтешь внимательно все условия и принципы демократии, которые я тебе перечислил, заходи. Разьясню, если не понял. Но конкретные пункты.
16:17 01.10.2024
WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на :
> Daimon (Daimon) писал (а) в ответ на сообщение:
>> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Украинские женщины массово покидают страну в поисках «европейского мужа»
>> >> Надо же от кого-то рожать….У них «текучка» уже больше миллиона. А те, что пока по окопам дрищут, почти все алкашня, наркоманы или по фазе сдвинутые… Пичалька….
>Да… следующее поколение уже не будет украинцами…
И это нормальньно, пусть не без труда, но идёт очищение русской земли. Не было никакой украины и ни одного украинца на русской земле, до прихода к власти большевиков в России. И России на её земле нафиг не нужна эта т.н. украина и эти скакуны, придумки картавого большевисткого режима.
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Российским женщинам повезло. >> Российская власть о них позаботилась. Мужей на мясо в Украину, а им таджиков с узбеками подвезли. Ну и китайцами разбавили немного. Но эти по любому лучше Ванек которые только боярышник жрать могут, а пользы для семьи ноль. А Рамшат с Джумшутом парни работящие. Да и клепать детишек конвейером для них не проблема. >> Таков он путь россии в Азию.
> > Историю учи!
> За 200 лет мы ПОД ИГОМ не смешались с "монголами". > Гаплогруппа Р1 Чистая. > А вы на турков похожи........
Чтоб скакуны да учились чему? Слишком многое хотите, от копателей морей и строителей египетских пирамид.
16:25 01.10.2024
Coffee (Coffee) писал (а) в ответ на :
> WagonLee (WagonLee) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Украинские женщины массово покидают страну в поисках «европейского мужа»
>И бывшие россиянки тоже за ними скоро потянутся. > Только не в Европу, а в Азию и Африку, в Европу бывших россиянок не пустят.
Какая европа?...нет её уже, забудь как кошмарный сон.
17:09 01.10.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю
>>> >>> Я то читал, причем все. А ты похоже нет, если так и не понял, как НА САМОМ ДЕЛЕ должно формироваться это большинство. >>> Все. Устал я от тебя.
>>Отдохнул?
>> Ну так продолжим! >> Я рад, что в конце концов, ты таки пришел к тезису о большинстве, против которого ты так яростно спорил, представляя собой меньшинство. >>
> >
>> Только ты тут начал опять придумывать какие-то теории о "правильном" формировании большинства.
>> В первые в истории социологии появился термин - "Правильное и Неправильное большинство"!!! >> Если большинство разделяет твое мнение, то оно очевидно правильное, а если оно имеет отличное мнение, оно неправильное, по тому что единственно правильный тут только ты!
> > Бред! Когда прочтешь внимательно все условия и принципы демократии, которые я тебе перечислил, заходи. Разьясню, если не понял. Но конкретные пункты.
Ты пяткой себя в грудь бил доказывая ценность меньшинства и почему то малый бизнес в ценностях формирования истинной демократии. Дальше обсуждать нечего! Ты сам только что написал. Цитата: антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю
18:26 01.10.2024
PomidoroV (PomidoroV) писал (а) в ответ на :
> Какая европа?...нет её уже, забудь как кошмарный сон.
