>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кандибобер (FastProfit) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> >>>>>>>>>> Украина сейчас воюет с агрессором и у них объявлено военное положение в соответствие с их конституцией. А РФ объявлен ООН агрессором. Я ничего не забыл?
>>>>>>>>> Без всякой воны с "агрессором", укринские националисты совершали погромы на украине, убивали людей с альтернативным мнением уничтожали и присваивали их иммущество. >>>>>>>> >>>>>> >>>
>>>>>>>>> Примеров много. От люстрированных на майдане, Корсуньского погрома, до Одессы 2 мая. А главное государственная украинская политика еще и защищает душегубов. >>>>
>>>>> О том, что весь ваш многословный трындеж можно свести к одной фразе - а нас то за що? Но на этот вопрос тут уже миллион раз было дано объяснение, но бандеры и примкнувшие к ним предпочитают эти объяснения не читать, а только кричать, - Америка с нами, Байден, Камилла, Трамп помоги...
>
>
>>>>
>>>> У вас с этим существенно лучше. Точно известно за що. >>> Да, мы всегда прямо говорим, за что по морде бьем. Чтобы сразу было понятно.
>> >> Очень благородн! По понятиям! Уголовным, конечно.
>Да, по понятиям, если ударили тебя по щеке, ответь обидчику так, чтобы зубы высыпались. Понимаю, вы ожидали что русские подставят вам вторую щеку.
Я ожидал, что русские умеют думать. Умеют. Но не все.
12:06 30.09.2024
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Вас запад до сих пор имеет и на убой отправляет. Очнись уже!
Нас не куда не посылают. Мы и так здесь. А вот вас посылают к нам на убой.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Майдан не причем? Да конечно не причем, если старушка Нуланд открытым текстом призналась, что на майдан было потрачено 5 лярдов $, не считая её печенек.
И что? Даже если правда? Хотя куда там на этот пятачок можно пять лярдов потратить? Ну скажем майдан закончился, выборы. А россия на Крым не напала. Что изменилось то бы? Партия регион стала бы меньше? Нет. Сын Яныка перестал бы контролировать потоки. Тоже нет. Кремль перестал бы вливать бабло в Медведчука? Нет. Так , что такого произошло бы?
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Если ты думаешь что их прислали на майдан из личной любви к порошенко или тебе, то ты "святая навиность" еще и в квадрате!
Где бы был тот порошенко, если бы россия не напала? Кто о нём вобще помнил?
12:14 30.09.2024
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Поясни почему Приднестровье до сих пор ждет Россию?
Потому, что там стоят российские войска. Только выйдут и никакого приднестровья больше не будет. Будет единая Молдова.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Почему Чечня сейчас вполне довольна?
А чего Рамзанке быть недовольным? Русских практически всех из своей земли выгнали. Ещё и путин ему по 300 лярдов в год отстёгивает.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Почему Грузия послала нахутор америмканских кураторов и снова развернулось к России лицом?
Проросийская партия. После следующих выборов может всё диаметрально изменится. Это видно по отношению к приездим русским в Грузию.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Ну если такой злой Путин, так что же они ждут то нас все?
Не обманывай себя. Никто не ждёт. А когда режим падёт русские ещё и под раздачу попадут. Будут их чмырить как прибалты например.
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Уточняю. Демократия, как ты правильно написал, это власть народа. А народ состоит из большинства и меньшинств. И демократия осуществляет власть большинством, но с учетом меньшинств и позволяет меньшинствам добиваться своих целей.
>>> Меньшинство должно подчиняться большинству, иначе теряет всякий смысл один из столпов демократических ценностей, как демократические выборы. Иначе накой они вообще нужны, если один хрен, меньшенство не считается с мением победивших их большинства и указывает не уважение не только за их выбор, а даже бросает вызов к устройству государства и общества. >>> Как бы надо было бороться за власть за умы, за идею <nobr>и т. д.</nobr> до выборов, а теперь смеритесь и не трепайте людям нервы, тогда и вас никто не тронет. Неужели не понятно?
>> >> Для этого у меньшинства должны быть такие же возможности бороться за власть, как и большинства. Выборы происходят ни один раз. А для этого есть Конституция, где все написано. А если победившее большинство, придя к власть, создает такие условия для меньшинства, что победить оно не может никогда, то один раз победившее большинство превращает демократию в диктатуру и уже выяснить кто НА САМОМ ДЕЛЕ большинство, а кто меньшинство невозможно. И это превращение демократии в диктатуру в РФ произошло много лет назад. А теперь такие как ты
> >
>> на голубом глазу утверждают, что они большинство! Неужели это не понятно?!!! >> >> Но это теоретические рассуждения. На самом деле в России никогда не было настоящей демократии и не будет в обозримом будущем, поскольку не создано в стране главное условие для демократии.
>ЧТо за детсад? > Ты еще поплачь! Где это в мире видано чтобы победившая, действующая политическая партия заботилась об опозиции и создавала ей условия для победы. > Ты на штаты что ли посмотри. "Бедного" Трампа уже засудили на три пожизненных, два раза растреливали. Я думаю в конце концов они реализуют свой кровавый план.
> > Я тебе в пятый раз говорю, создай партию, стань оппозицией, придумай новый план развития, заинтересуй людей. > Ты только ноешь какая сильная вертикаль власти. Её для этого и выстраивали, чтобы она была сильной. Чья вина что в России бесталковая, беззубая, тупая оппозиция. Аля-навальнят, с единственной национальной идеей ненависть к Путину. Вам до него не добраться, он своё имя в историю золотыми буквами вписал. Я уж молчу про Крым, я про 90е, про ад Чеченский.
Еще раз, специально для тебя, демократия возможна только в стране, в которой доля малого и среднего бизнеса в ВВП составляет ВТРОЕ больше, чем в РФ! Еще раз для таких как ты, ВТРОЕ!
12:36 30.09.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Нас не куда не посылают. Мы и так здесь. А вот вас посылают к нам на убой.
Нет, вас ловят как скот, запинывают ногами, потом везут на передовую. А вы визжите и брыкаетесь, с криками - полиция! Самые непокорные бегут через карпаты и тонут там в горных реках, а вот самые умные свалили еще два года назад собирать Польские яблоки и клубнику. За что Поляки вам немного благодарны, вы им прирост ВВП сделали в 1,1% и за это обещали не выдавать домой.
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> И что? Даже если правда? Хотя куда там на этот пятачок можно пять лярдов потратить? Ну скажем майдан закончился, выборы. А россия на Крым не напала. Что изменилось то бы? > Партия регион стала бы меньше? Нет. Сын Яныка перестал бы контролировать потоки. Тоже нет. Кремль перестал бы вливать бабло в Медведчука? Нет. Так , что такого произошло бы?
Какой же бред фееричный! "Бабло Медведчука, Сын Яныка"... Тебе сколько лет? Ощущение, что от силу 19-20 и ПТУ ты еще не осилел. Таким сквозняком несет. Ну попробуй подумать. Произошел антиконституционный военный переворот, власть захватили олигархи и нацисты вскормленные этими олигархами. Что за детский лепет, "ну что бы произошло"... Ты что реально не понимаешь? То что произошло и привело от АТО до СВО это и есть следственно причинная связь, вызванная майданом и захватом власти хунтой. Не было бы майдана - ничего бы этого не было! Даже когда Янукович согласился на досрочные выборы, это не устроило не хунту, ни запад, ни нацистов, по тому что был очень высокий шанс проиграть эти выборы. Нужен был переворот и для этого устроили бойню, отправили на небо "небесную сотню" и "Беркут", скажи спасибо Парубию. А проиграть они могли именно по тому, что фактически националисты устроившие майдан набрали на Прездинтских выборах лишь 4,3%. Даже народу не были нужны националисты, и в шаге отчаяния был выбран олигарх Порошенко, собственно тот против кого вообще и задумывался майдан. А чтобы народ украинский не очнулся, ему обещали все что угодно! Безвиз, членство в ЕС, в НАТО, кружевные труселя! Всё это произошло из за вас сами, из за Украинского народа. Вы сами устроили эту бойню, и вся ответственность лежит на вас. В Русской поговорке говорят, "это еще цветочки", вот только уже зреют ягодки. Скоро сбор урожая!
12:39 30.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>> Уточняю. Демократия, как ты правильно написал, это власть народа. А народ состоит из большинства и меньшинств. И демократия осуществляет власть большинством, но с учетом меньшинств и позволяет меньшинствам добиваться своих целей.
>>>> Меньшинство должно подчиняться большинству, иначе теряет всякий смысл один из столпов демократических ценностей, как демократические выборы. Иначе накой они вообще нужны, если один хрен, меньшенство не считается с мением победивших их большинства и указывает не уважение не только за их выбор, а даже бросает вызов к устройству государства и общества.
>>>> Как бы надо было бороться за власть за умы, за идею <nobr>и т. д.</nobr> до выборов, а теперь смеритесь и не трепайте людям нервы, тогда и вас никто не тронет. Неужели не понятно? >>> >>> Для этого у меньшинства должны быть такие же возможности бороться за власть, как и большинства. Выборы происходят ни один раз. А для этого есть Конституция, где все написано. А если победившее большинство, придя к власть, создает такие условия для меньшинства, что победить оно не может никогда, то один раз победившее большинство превращает демократию в диктатуру и уже выяснить кто НА САМОМ ДЕЛЕ большинство, а кто меньшинство невозможно. И это превращение демократии в диктатуру в РФ произошло много лет назад. А теперь такие как ты
>> >>
>>> на голубом глазу утверждают, что они большинство! Неужели это не понятно?!!! >>>
>>> Но это теоретические рассуждения. На самом деле в России никогда не было настоящей демократии и не будет в обозримом будущем, поскольку не создано в стране главное условие для демократии.
>>ЧТо за детсад? >> Ты еще поплачь! Где это в мире видано чтобы победившая, действующая политическая партия заботилась об опозиции и создавала ей условия для победы. >> Ты на штаты что ли посмотри. "Бедного" Трампа уже засудили на три пожизненных, два раза растреливали. Я думаю в конце концов они реализуют свой кровавый план.
> >
>>
>> Я тебе в пятый раз говорю, создай партию, стань оппозицией, придумай новый план развития, заинтересуй людей. >> Ты только ноешь какая сильная вертикаль власти. Её для этого и выстраивали, чтобы она была сильной. Чья вина что в России бесталковая, беззубая, тупая оппозиция. Аля-навальнят, с единственной национальной идеей ненависть к Путину. Вам до него не добраться, он своё имя в историю золотыми буквами вписал. Я уж молчу про Крым, я про 90е, про ад Чеченский.
> > Еще раз, специально для тебя, демократия возможна только в стране, в которой доля малого и среднего бизнеса в ВВП составляет ВТРОЕ больше, чем в РФ! Еще раз для таких как ты, ВТРОЕ!
Кто тебе это сказал? Это чушь полнейшая! При чем тут вообще ВВП, причем тут малый и средний бизнес? Ты меня сейчас растроил что ли. Демократия, это право выбора! И если народ хочет жить в шалашах и одеваться в набедренные повязки, то это их выбор! Это и есть демократия! Диктатура запрещать им это делать.
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Уточняю. Демократия, как ты правильно написал, это власть народа. А народ состоит из большинства и меньшинств. И демократия осуществляет власть большинством, но с учетом меньшинств и позволяет меньшинствам добиваться своих целей.
>>>>> Меньшинство должно подчиняться большинству, иначе теряет всякий смысл один из столпов демократических ценностей, как демократические выборы. Иначе накой они вообще нужны, если один хрен, меньшенство не считается с мением победивших их большинства и указывает не уважение не только за их выбор, а даже бросает вызов к устройству государства и общества. >>>>> Как бы надо было бороться за власть за умы, за идею <nobr>и т. д.</nobr> до выборов, а теперь смеритесь и не трепайте людям нервы, тогда и вас никто не тронет. Неужели не понятно? >>>> >>>> Для этого у меньшинства должны быть такие же возможности бороться за власть, как и большинства. Выборы происходят ни один раз. А для этого есть Конституция, где все написано. А если победившее большинство, придя к власть, создает такие условия для меньшинства, что победить оно не может никогда, то один раз победившее большинство превращает демократию в диктатуру и уже выяснить кто НА САМОМ ДЕЛЕ большинство, а кто меньшинство невозможно. И это превращение демократии в диктатуру в РФ произошло много лет назад. А теперь такие как ты >>>
>>> >>>> на голубом глазу утверждают, что они большинство! Неужели это не понятно?!!! >>>>
>>>> Но это теоретические рассуждения. На самом деле в России никогда не было настоящей демократии и не будет в обозримом будущем, поскольку не создано в стране главное условие для демократии.
>>> ЧТо за детсад?
>>> Ты еще поплачь! Где это в мире видано чтобы победившая, действующая политическая партия заботилась об опозиции и создавала ей условия для победы. >>> Ты на штаты что ли посмотри. "Бедного" Трампа уже засудили на три пожизненных, два раза растреливали. Я думаю в конце концов они реализуют свой кровавый план.
>> >>
>>>
> >
>>> Я тебе в пятый раз говорю, создай партию, стань оппозицией, придумай новый план развития, заинтересуй людей.
>>> Ты только ноешь какая сильная вертикаль власти. Её для этого и выстраивали, чтобы она была сильной. Чья вина что в России бесталковая, беззубая, тупая оппозиция. Аля-навальнят, с единственной национальной идеей ненависть к Путину. Вам до него не добраться, он своё имя в историю золотыми буквами вписал. Я уж молчу про Крым, я про 90е, про ад Чеченский.
>> >> Еще раз, специально для тебя, демократия возможна только в стране, в которой доля малого и среднего бизнеса в ВВП составляет ВТРОЕ больше, чем в РФ! Еще раз для таких как ты, ВТРОЕ!
>Кто тебе это сказал? Это чушь полнейшая! > При чем тут вообще ВВП, причем тут малый и средний бизнес?
> Ты меня сейчас растроил что ли. > Демократия, это право выбора! > И если народ хочет жить в шалашах и одеваться в набедренные повязки, то это их выбор! Это и есть демократия! Диктатура запрещать им это делать.
Условия демократии: 1. Высокий уровень социально-экономического развития, способный обеспечить необходимое благосостояние всем гражданам, без чего невозможно достичь общественного согласия, стабильности и прочности базовых демократических принципов. 2. Многообразие форм собственности, обязательное признание и гарантированность права частной собственности, так как только в этом случае возможно реальное обеспечение всех прав и свобод человека, его, пусть даже и относительная, независимость от государства. 3. Высокая степень развития общей и политической культуры общества, значительная социальная и политическая активность индивидов и их добровольных объединений, готовых встать на защиту институтов демократии.
Принципы демократии:
Признание народа источником власти и носителем суверенитета. Равноправие граждан (правда, только формально-юридическое), равная возможность участия в политической жизни. Наличие фундаментальных прав и свобод человека, их признание, гарантированность и защита со стороны государства. Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю. Право меньшинства на оппозицию (при подчинении решениям большинства). Политический плюрализм, т. е. наличие различных автономных социально-политических партий, движений, групп, которые находятся в состоянии свободной конкуренции. Правовое государство — вид демократического государства, политический режим которого опирается на строгое соблюдение законности, правовых норм, закрепляющих естественные, неотъемлемые, всеобщие права и свободы человека и народов. Система разделения властей, при которой различные ветви государственной власти достаточно независимы и уравновешивают друг друга, препятствуя установлению диктатуры. Гласность в действиях государственных органов и должностных лиц, возможность беспрепятственного контроля за ними со стороны общества. Выборность основных органов власти на основе всеобщего, прямого, равного избирательного права при тайном голосовании. Развитая система органов местного самоуправления.
12:55 30.09.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Поясни почему Приднестровье до сих пор ждет Россию?
>Потому, что там стоят российские войска. Только выйдут и никакого приднестровья больше не будет. Будет единая Молдова. Как только от туда уйдут войска, так сразу будет резня!
Их там не было, когда началась резня! Не думал почему?
12:56 30.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Уточняю. Демократия, как ты правильно написал, это власть народа. А народ состоит из большинства и меньшинств. И демократия осуществляет власть большинством, но с учетом меньшинств и позволяет меньшинствам добиваться своих целей. >>> >>> >>>>>> Меньшинство должно подчиняться большинству, иначе теряет всякий смысл один из столпов демократических ценностей, как демократические выборы. Иначе накой они вообще нужны, если один хрен, меньшенство не считается с мением победивших их большинства и указывает не уважение не только за их выбор, а даже бросает вызов к устройству государства и общества. >>>>>> Как бы надо было бороться за власть за умы, за идею <nobr>и т. д.</nobr> до выборов, а теперь смеритесь и не трепайте людям нервы, тогда и вас никто не тронет. Неужели не понятно?
>>>>> >>>>> Для этого у меньшинства должны быть такие же возможности бороться за власть, как и большинства. Выборы происходят ни один раз. А для этого есть Конституция, где все написано. А если победившее большинство, придя к власть, создает такие условия для меньшинства, что победить оно не может никогда, то один раз победившее большинство превращает демократию в диктатуру и уже выяснить кто НА САМОМ ДЕЛЕ большинство, а кто меньшинство невозможно. И это превращение демократии в диктатуру в РФ произошло много лет назад. А теперь такие как ты >>>>
>>>>> на голубом глазу утверждают, что они большинство! Неужели это не понятно?!!!
>>>>>
>> >>
>>>>> Но это теоретические рассуждения. На самом деле в России никогда не было настоящей демократии и не будет в обозримом будущем, поскольку не создано в стране главное условие для демократии. >>>> ЧТо за детсад?
>>>> Ты на штаты что ли посмотри. «Бедного» Трампа уже засудили на три пожизненных, два раза растреливали. Я думаю в конце концов они реализуют свой кровавый план.
>>>> Я тебе в пятый раз говорю, создай партию, стань оппозицией, придумай новый план развития, заинтересуй людей.
>>>> Ты только ноешь какая сильная вертикаль власти. Её для этого и выстраивали, чтобы она была сильной. Чья вина что в России бесталковая, беззубая, тупая оппозиция. Аля-навальнят, с единственной национальной идеей ненависть к Путину. Вам до него не добраться, он своё имя в историю золотыми буквами вписал. Я уж молчу про Крым, я про 90е, про ад Чеченский.
>>> >>> Еще раз, специально для тебя, демократия возможна только в стране, в которой доля малого и среднего бизнеса в ВВП составляет ВТРОЕ больше, чем в РФ! Еще раз для таких как ты, ВТРОЕ!
>>Кто тебе это сказал? Это чушь полнейшая! >> При чем тут вообще ВВП, причем тут малый и средний бизнес?
> >
>> Ты меня сейчас растроил что ли. >> Демократия, это право выбора! >> И если народ хочет жить в шалашах и одеваться в набедренные повязки, то это их выбор! Это и есть демократия! Диктатура запрещать им это делать.
> > > Условия демократии: > 1. Высокий уровень социально-экономического развития, способный обеспечить необходимое благосостояние всем гражданам, без чего невозможно достичь общественного согласия, стабильности и прочности базовых демократических принципов. > 2. Многообразие форм собственности, обязательное признание и гарантированность права частной собственности, так как только в этом случае возможно реальное обеспечение всех прав и свобод человека, его, пусть даже и относительная, независимость от государства. > 3. Высокая степень развития общей и политической культуры общества, значительная социальная и политическая активность индивидов и их добровольных объединений, готовых встать на защиту институтов демократии. > > Принципы демократии: > > Признание народа источником власти и носителем суверенитета. > Равноправие граждан (правда, только формально-юридическое), равная возможность участия в политической жизни. > Наличие фундаментальных прав и свобод человека, их признание, гарантированность и защита со стороны государства. > Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю. > Право меньшинства на оппозицию (при подчинении решениям большинства). > Политический плюрализм, т. е. наличие различных автономных социально-политических партий, движений, групп, которые находятся в состоянии свободной конкуренции. > Правовое государство — вид демократического государства, политический режим которого опирается на строгое соблюдение законности, правовых норм, закрепляющих естественные, неотъемлемые, всеобщие права и свободы человека и народов. > Система разделения властей, при которой различные ветви государственной власти достаточно независимы и уравновешивают друг друга, препятствуя установлению диктатуры.
> Гласность в действиях государственных органов и должностных лиц, возможность беспрепятственного контроля за ними со стороны общества. > Выборность основных органов власти на основе всеобщего, прямого, равного избирательного права при тайном голосовании. > Развитая система органов местного самоуправления.
И при чем тут ВВП и малый бизнес?
12:58 30.09.2024
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Принцип большинства — именно большинство, а не меньшинство выражает через институты демократии свою волю
Ты сам то читал? что ты тут вещаешь?
13:13 30.09.2024
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Нет, вас ловят как скот, запинывают ногами, потом везут на передовую. А вы визжите и брыкаетесь, с криками — полиция! Самые непокорные бегут через карпаты и тонут там в горных реках, а вот самые умные свалили еще два года назад собирать Польские яблоки и клубнику. За что Поляки вам немного благодарны, вы им прирост ВВП сделали в 1,1% и за это обещали не выдавать домой.
Да система мобилизации далеко не идеальна. Но это ничего не меняет. Ваш скот покупается как говорится по рублю за пучёк. Сначала покупали рабов по штуки баксов, теперь уже по регионам доходить до двадцати штук. Депрессивного элемента осталось мало. Передохли в Украине. Цены на покупку «мяса» постоянно повышать не будут. Россию ждёт мобилизация. Тем более, что её никто и не отменял. Но расклад при этом всё тот же. Мы здесь, а вас сюда гонят на убой.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Произошел антиконституционный военный переворот,
Ты школьник поди? Антиконституционный? Решени КСУ показать можешь? Да ещё и военный? И какие же войска принимали в нём участие? Госпереворот был в России в 1993 году. И да военный. Когда Ельцин из танков расстрелял Совет, уничтожив оду из ветвей власти, а его лидеров бросил за решетку. Вот так выглядит реальный переворот.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> власть захватили олигархи
А до этого у кого она была? У рядовых граждан?
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> нацисты вскормленные этими олигархами.
Ты точно школьник. Сознание по крайней мере на этом уровне. Когда и в какой стране, олигархи вскармливают радикалов? Любой радикальный национализм прямая угроза их бизнесу.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Даже когда Янукович согласился на досрочные выборы, это не устроило не хунту, ни запад, ни нацистов
Не ну ты смешной. Хунта это кто? Пастор и кролик? Запад то что не устраивало. Какие у них проблемы с Украиной? Украина хаб, Россия сырьевой придаток. Всех, всё даже очень устраивало. А нацисты то кто? Правый сектор так понимаю, куда вошли ряд националистических организаций. Так они никакого влияния на политику не имели. Ярош набрал на выборах 1.5%. Свобода в парламенте вообще пролетела.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Даже народу не были нужны националисты, и в шаге отчаяния был выбран олигарх Порошенко, собственно тот против кого вообще и задумывался майдан.
Твои слова. Так зачем путин напал на олигарха Порошенко? Зачем устроил бойню не сравнимую и с тысячью условных Майданов?
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> А чтобы народ украинский не очнулся, ему обещали все что угодно! Безвиз, членство в ЕС, в НАТО, кружевные труселя!
Ну в нато не обещали. Поход в НАТО спровоцировало нападение России на Украину. А вот почему бы украинцам не хотеть безвиз и условные «кружевные труселя»? Я хорошо помню железный занавес СССР. То ещё дерьмо. Мои дети и внуки, без проблем побывали во многих странах. Свобода это замечательно.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Вы сами устроили эту бойню, и вся ответственность лежит на вас
Украина сама на себя напала. Знаем, слышали.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> В Русской поговорке говорят, «это еще цветочки», вот только уже зреют ягодки. Скоро сбор урожая!
Ну вот и посмотрим какой урожай соберут россияне. С Европы их выкинули. Открытые «Окна» захлопываются одно за другим, с диким треском.
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Произошел антиконституционный военный переворот,
> > Ты школьник поди?
> Антиконституционный? Решени КСУ показать можешь? > Да ещё и военный? > И какие же войска принимали в нём участие?
мдааа Какое решение КСУ? Когда в мировой практике хунта ходила за решением КС, для совершения переворота. Суть формулировки понимаешь? Антиконституционный!!! Хорошо не военный, а вооруженный, но военный тоже. Так как Турчинов не имел никаких полномочий отправлять войска на АТО.
15:24 30.09.2024
Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> нацисты вскормленные этими олигархами.
>Ты точно школьник. Сознание по крайней мере на этом уровне. > Когда и в какой стране, олигархи вскармливают радикалов? Любой радикальный национализм прямая угроза их бизнесу.
На укарине! Историю Укарины не знаешь. Личная гвардия Коломойского, финансировал "Айдар, "Торнадо", "Шахтерск".
16:39 30.09.2024
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> мдааа > Какое решение КСУ? Когда в мировой практике хунта ходила за решением КС, для совершения переворота. > Суть формулировки понимаешь? Антиконституционный!!!
А ты забавный, хоть и зомбированный. Ты можешь считать бегство Яныка чем угодно, конституционным переворотом, мировым переворотом или даже межконтентнтальным переворотом. Но это только твои влажные фантазии , и кроме тебя мало кому интересны. А вот тот факт , что "хунта" ходила в КСУ, и не каких нарушений конституционный суд в отстранении Януковича не нашёл говорит о многом.
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Так как Турчинов не имел никаких полномочий отправлять войска на АТО.
Он их и не отправлял. А ввёл в действие решение РНБО.
> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> нацисты вскормленные этими олигархами.
>>Ты точно школьник. Сознание по крайней мере на этом уровне. >> Когда и в какой стране, олигархи вскармливают радикалов? Любой радикальный национализм прямая угроза их бизнесу.
>На укарине! Историю Укарины не знаешь. > Личная гвардия Коломойского, финансировал «Айдар, «Торнадо», «Шахтерск».
Ну во первых Шахтёрск это и есть Торнадо. А во вторых личная гвардия не бывает радикалами. Кстати «Моджахед» своей жизню доказал, что он не был чьей то гвардией. ?si=57uedqjrYpmdTOHZ
