>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> john87 (john87) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Согласен с Джимми. Есть мужик, а есть мужчина. Мужик это быдло, стадо, скот. Во орки еще.
>>>
>>> >>>>> Мужчина это сильный пол, джентльмен, держащий слово, не трепло. Забавно, но в английском нет перевода слова мужик. Есть переводы любых других нехороших названий, но все они конкретно о каком то недостатке среди мужчин. Выходит мужик это чисто русское изобретение. quoted3
Бисексуалы могут быть. Есть английский сериал про Шерлока Холмса, конца 1980-х — начала 1990-х. Там Холмса играл бисексуал активный. Был женат на женщине, сначала, а потом развелся — и на мужчине.
Жаль его, умер рано от сердечно-сосудистого, второй Холмс после Ливанова. Сериал четко по Конан-Дойлу, а не «по мотивам».
> Я не мужик, для меня это оскорбление, как и для дворян, аристократии в прошлом. quoted1
Ну если быть мужиком тебе просто здоровье не позволяет, то это никоим образом не даёт повод искать в себе наличие хоть капельки голубой аристократической крови, так что "как" здесь совсем ни при чём. Максимум, что ты можешь сделать - так это мизинчик оттопырить в сторону, выкушивая по утру чашку кавы Насчёт военщины - это ты вообще как корова в лужу Ты же в курсе, кто до революции в царской армии в офицерах был? Тебя бы с твоими запросами к ним только портянки взяли бы стирать, и то может быть. Так что хоть сеньором, хоть сеньоритой себя назови - ты обычный пересичный громадянин из тех, кого ныне принято называть метросеками, которому волей обстоятельств развитие цивилизации дало возможность и свободное время лишний раз почавкать земляничкой, а также дало священное право сколько угодно облизывать свои кутикулы - ну то есть элементарно пинать балду. Не скажу, что это плохо, даже можно сказать, что тебе повезло в жизни, раз такое дело. Но хватит ли тебя на регулярные встречи твоих ожиданий с реальностью?
>> Сеньоры делают маникюры, наслаждаются искусством, нюхают цветы в саду, едят землянику круглый год. Синьор выглядит молодо и бодро всю жизнь, а мужики стариками после 40. quoted2
> > Тебя б в зону, хоть на полгодика….Зайдя в камеру, ты говоришь, что ты мужик. Никто тебе «насрать» не скажет… Определят шконку. И не у «параши» если ты этого не заслуживаешь. Будешь жить и работать как все. (За небольшим исключением) quoted1
Мужицкие понятия позволяют прогибаться на зоне перед блатными?! То есть, на воле вы тягловые ишаки у государства, выполняя всю грязную работу почти задаром (армия и вредное производство). А на зоне вы позволяете кучке воров вас распределять где куда ложиться, как работать <nobr>и т. д.</nobr> Получается двойное гнобление от государства и от воров. И в армии тоже — от уставщины и от дедовщины.
То есть мужицкие понятия предполагают быть бесправным холуём одновременно у двух систем — государственной и воровской (ауешной). Изучая историю не припомню таких рабов, чтобы ДОБРОВОЛЬНО сидели на двух цепях у разных хозяев и при этом яростно ЗАЩИЩАЛИ ЭТИ ЦЕПИ. Блин, уникумы российские.
А теперь, чувак, я тебе расскажу разницу между мужчиной и кастрированным ишаком (мужиком). Всю историю когда мужчины попадали в рабство, они искали возможность оттуда выбраться, уходя к Спартаку или к казакам, например. Или поднимали революции. И только генетические рабы, те кто слишком надолго застряли в рабстве, начинают воспринимать свою рабскую участь как норму жизни. Как домашний скот который не бунтует и не ломится в лес.
Все мужицкие (пацанские) понятия оправдывают роль бесправных ишаков на зоне, в армии, на работе. Вы эти обоссанные понятия ставите выше Конституции которая вас защищает от рабства, унижения, неравенства. Но дурная башка мужика (пацана) ищет добровольно ярмо, отвергая право на свободу и жизнь в радость, где личность выше всего и неприкосновенна!
Так вот мужчины (синьоры, сэры, мистеры, джентльмены.) в наше время пользуются Конституцией, как в средние века мечом, для отстаивания своих прав, свободы, чести. На Западе меньше мужиков, больше синьоров, поэтому там равенство, свобода, соблюдение прав рабочих <nobr>и т. д.</nobr>
Уничтожение дешевок. Блин, кастрированные одомашненные ишаки ещё гривы подняли рассказывать синьору как круто жить на цепи у двух хозяев и какая это отвага.
Отвага не в том чтобы терпеть дедовщину, строить дачи генералам, а в войну бежать в атаку без бронежилета. Отвага - заставить офицеров обеспечить всем себя, в том числе колой. Отвага, когда ты смотришь на всех как на равных, а не ломаешь шапку и мужицкими понятиями оправдываешь распределение ролей не в свою пользу.
>> Я не мужик, для меня это оскорбление, как и для дворян, аристократии в прошлом. quoted2
>
> Ну если быть мужиком тебе просто здоровье не позволяет, то это никоим образом не даёт повод искать в себе наличие хоть капельки голубой аристократической крови, так что "как" здесь совсем ни при чём. Максимум, что ты можешь сделать - так это мизинчик оттопырить в сторону, выкушивая по утру чашку кавы > Насчёт военщины - это ты вообще как корова в лужу Ты же в курсе, кто до революции в царской армии в офицерах был? Тебя бы с твоими запросами к ним только портянки взяли бы стирать, и то может быть. > Так что хоть сеньором, хоть сеньоритой себя назови - ты обычный пересичный громадянин из тех, кого ныне принято называть метросеками, которому волей обстоятельств развитие цивилизации дало возможность и свободное время лишний раз почавкать земляничкой, а также дало священное право сколько угодно облизывать свои кутикулы - ну то есть элементарно пинать балду. Не скажу, что это плохо, даже можно сказать, что тебе повезло в жизни, раз такое дело. Но хватит ли тебя на регулярные встречи твоих ожиданий с реальностью? quoted1
Я везде буду синьором при любых обстоятельствах. Мы синьоры Швейцарию создали. Норвегию, Данию, Голландию. А вас выкинь на райский остров и построите барачную систему с дедовщиной, холуями, слугами и прочими мужиками.
>Бисексуалы могут быть. Есть английский сериал про Шерлока Холмса, конца 1980-х — начала 1990-х. Там Холмса играл бисексуал активный. Был женат на женщине, сначала, а потом развелся — и на мужчине. > > Жаль его, умер рано от сердечно-сосудистого, второй Холмс после Ливанова. Сериал четко по Конан-Дойлу, а не «по мотивам». quoted1
Ващето речь о педрилах на зоне. А прикинь, ведь и вссамом деле. Ведь когда совершается секс между особями мужеского полу то справедливо обоих назвать педрилами, и актив и пассив. Но в геи (опущенные) записывают почему-то только пассив, кого изнасиловали, <nobr>т. е.</nobr> не по его воле. А вот актив который действовал сознательно почему-то уже не педррила, даже увежуха какая то ему. Хотя изнасилованный явно менший гей чем тот кто пошел на это по своей воле. Согласиь чтото тут не так.
>> Ну если быть мужиком тебе просто здоровье не позволяет, то это никоим образом не даёт повод искать в себе наличие хоть капельки голубой аристократической крови, так что "как" здесь совсем ни при чём. Максимум, что ты можешь сделать - так это мизинчик оттопырить в сторону, выкушивая по утру чашку кавы >> Насчёт военщины - это ты вообще как корова в лужу Ты же в курсе, кто до революции в царской армии в офицерах был? Тебя бы с твоими запросами к ним только портянки взяли бы стирать, и то может быть. >> Так что хоть сеньором, хоть сеньоритой себя назови - ты обычный пересичный громадянин из тех, кого ныне принято называть метросеками, которому волей обстоятельств развитие цивилизации дало возможность и свободное время лишний раз почавкать земляничкой, а также дало священное право сколько угодно облизывать свои кутикулы - ну то есть элементарно пинать балду. Не скажу, что это плохо, даже можно сказать, что тебе повезло в жизни, раз такое дело. Но хватит ли тебя на регулярные встречи твоих ожиданий с реальностью? quoted2
>
> > Я везде буду синьором при любых обстоятельствах. Мы синьоры Швейцарию создали. Норвегию, Данию, Голландию. > А вас выкинь на райский остров и построите барачную систему с дедовщиной, холуями, слугами и прочими мужиками. quoted1
>>>>> Но настоящий мужик-десантник-металлург-шахтер-патриот будет выискивать везде геев. quoted2
> >
>>>>
>>>> Что характерно, потом эти же мужики в казармах или на зоне совершают гомосексуальные половые акты, но геями себя почему-то не считают. >>> quoted3
>> Бисексуалы могут быть. Есть английский сериал про Шерлока Холмса, конца 1980-х — начала 1990-х. Там Холмса играл бисексуал активный. Был женат на женщине, сначала, а потом развелся — и на мужчине. >> >> Жаль его, умер рано от сердечно-сосудистого, второй Холмс после Ливанова. Сериал четко по Конан-Дойлу, а не «по мотивам». quoted2
>Ващето речь о педрилах на зоне. А прикинь, ведь и вссамом деле. Ведь когда совершается секс между особями мужеского полу то справедливо обоих назвать педрилами, и актив и пассив. Но в геи (опущенные) записывают почему-то только пассив, кого изнасиловали, <nobr>т. е.</nobr> не по его воле. А вот актив который действовал сознательно почему-то уже не педррила, даже увежуха какая то ему. Хотя изнасилованный явно менший гей чем тот кто пошел на это по своей воле. Согласиь чтото тут не так. quoted1
Я не знаю, не смог бы быть ни активным, ни пассивным.