> Почему и выбраны для агрессии против России. > Правильно вас Товарищ Сталин «под НОЛЬ» подводил! > Жалко не до конца.
а это уже неинформативное словоблудие, относящееся к России в первую очередь.
10:34 31.01.2024
маникен (маникен) писал (а) в ответ на :
> Почему и выбраны для агрессии против России.
Против России украинцы не выступали. Не ври. Россия выступает против Украины. Никто не судил украинцев на предмет нацизма. Никто не определял каких убеждений люди скидывая на их головы бомбы.
Решение принималось Путиным на госсовете РФ.
Путин сказал: Нацизм. И толпа хмуро ответила «да, нацизм!»
Кто — то пытался возражать и вылетел с Госсовета.
Ради чего гибнут люди? Каких призрачных нацистов убивает Путин с воплями «нацизм!»? Зачем нужна правка мозгов автоматами? Это же никогда никому не удавалось. Даже Гитлеру.
10:35 31.01.2024
baziliokot1 (baziliokot1) писал (а) в ответ на :
> а вообще свидомизм болезнь ... врут и врут
Тревога из-за того, что Россия якобы готовит вторжение на Украину, явно преувеличена, заявил президент России Владимир Путин в интервью с Павлом Зарубиным на телеканале «Россия 24».
"c [что такие публикации были]", — сказал Путин, отвечая на просьбу ведущего прокомментировать статьи зарубежных СМИ, которые анонсировали вторжение России на Украину.
В заявлении МИД сказано, что Россия не готовит вторжения на территорию Украины , а утверждения стран Запада об этом расценивает как попытку "обесценить предложения России по гарантиям безопасности". Также российский МИД оправдывает аннексию Крыма и повторяет аргументацию Владимира Путина о том, что вступление Украины в НАТО создаст угрозу войны России с НАТО из-за Крыма. 17 февраля 2022г
>да он их просто отметет и всё. типа не было этого и все или «а ты докажи»: >
Ну вообще если ты что пишешь, то у тебя должны быть доки, а если их нет то ты обычный скажем так сказочник или тебя сама мысль «иметь доки своих слов» оскарбляет?
>>>> Кто направил офицальный запрос на осмотр места падения,именно офицальный,а не просто поговорить? >>>
>> >>
>>> Что, тебе на подпись не занесли?
> >
>>>
>>> Если сможешь, то подумай откуда у скабеевой через час после катастрофы уже были списки военнопленных?
>> >> Я тебе задал конкретный вопрос,если ответа нет то вся твоя тема ни очем.
>На вопросы отвечаем по мере их возникновения, на них никто из скрепных до сих пор ответ не дал !!! > > 1. откуда у скабеевой через час после катастрофы уже были списки военнопленных? > > 2. почему украинскую сторону не предупредили, что пленных будут доставлять на военно -транспортном самолете? > > 3. почему не объявили коридор безопасности и в момент нахождения самолета в районе Белгорода там была объявлена тревога из-за украинских дронов? > > 4. почему на место катастрофы не пустили МЧС? > > 5. ПОЧЕМУ расстояние в 40 км преодолевали на самолете, а не автобусе как ранее?
> > 6. почему самолет сделал огромный крюк с посадкой в Сирии? >
7. самый убойный. если таки предупредили - Зачем Украине убивать собственных солдат, обученных и опытных, которые ехали на обмен и вскоре вбольшинстве оказались бы в строю?
>>>> Если сможешь, то подумай откуда у скабеевой через час после катастрофы уже были списки военнопленных? >>> >>> Я тебе задал конкретный вопрос,если ответа нет то вся твоя тема ни очем.
>>На вопросы отвечаем по мере их возникновения, на них никто из скрепных до сих пор ответ не дал !!! >> >> 1. откуда у скабеевой через час после катастрофы уже были списки военнопленных? >> >> 2. почему украинскую сторону не предупредили, что пленных будут доставлять на военно -транспортном самолете? >> >> 3. почему не объявили коридор безопасности и в момент нахождения самолета в районе Белгорода там была объявлена тревога из-за украинских дронов? >>
>> 4. почему на место катастрофы не пустили МЧС? >> >> 5. ПОЧЕМУ расстояние в 40 км преодолевали на самолете, а не автобусе как ранее?
>
>
>> >> 6. почему самолет сделал огромный крюк с посадкой в Сирии? >>
>7. самый убойный. если таки предупредили - Зачем Украине убивать собственных солдат, обученных и опытных, которые ехали на обмен и вскоре вбольшинстве оказались бы в строю?
>> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Почему и выбраны для агрессии против России.
>>Против России украинцы не выступали. Не ври. Россия выступает против Украины. >> Никто не судил украинцев на предмет нацизма. Никто не определял каких убеждений люди скидывая на их головы бомбы. >> >> Решение принималось Путиным на госсовете РФ. >> >> Путин сказал: >> Нацизм. И толпа хмуро ответила «да, нацизм!» >>
>> >> >> Кто — то пытался возражать и вылетел с Госсовета.
> >
>> >> Ради чего гибнут люди? Каких призрачных нацистов убивает Путин с воплями «нацизм!»? Зачем нужна правка мозгов автоматами? >> Это же никогда никому не удавалось. Даже Гитлеру.
>>> >>>>> Попытайся задуматься над этими вопросами!
>>да он их просто отметет и всё. типа не было этого и все или «а ты докажи»: >>
>Ну вообще если ты что пишешь, то у тебя должны быть доки, а если их нет то ты обычный скажем так сказочник или тебя сама мысль «иметь доки своих слов» оскарбдяет?
ну есл на все в жизни требовать доки..... я кпримеру утверждаю что на Марсе разумной жизни нет. Тоже доки потребуешь? К тому же на многие вопросы у вас ответов нет что само по себе уже док. Не пустили никогошеньки к месту падения.--это док того что не было там пленных украинцев. Или кпримеру ржали все аки лошади что "развели как лохов" -это док того что не предупреждали о пленных украниснкую сторону. Ну и т.д. Больше всего меня убивает ваша тупая наратива-нет подтверждения МО РФ значит это вранье. Это всревно что оправдать Чикатило потму что он не подтвердил собственные преступления
>>> маникен (маникен) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Почему и выбраны для агрессии против России. >>> Против России украинцы не выступали. Не ври. Россия выступает против Украины. >>> Никто не судил украинцев на предмет нацизма. Никто не определял каких убеждений люди скидывая на их головы бомбы. >>> >>> Решение принималось Путиным на госсовете РФ. >>>
>>> >>> Кто — то пытался возражать и вылетел с Госсовета.
>>
>>
>>> >>> Ради чего гибнут люди? Каких призрачных нацистов убивает Путин с воплями «нацизм!»? Зачем нужна правка мозгов автоматами? >>> Это же никогда никому не удавалось. Даже Гитлеру.
>>
>
>
>> >> >>
Я тебе уже пояснял: "У тебя репертуар гопника".
10:49 31.01.2024
Ау свидомые,такое ощущение что вы проспали лет 30,золотое было время,залез на трибуну и заявляешь "Сталин каждый день съедал по младенцу" и все верят,сейчас так не катит,людям интересно-на завтрак или на ужин,с хреном или с горчицей и тд.
>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Кто направил офицальный запрос на осмотр места падения, именно офицальный, а не просто поговорить? >>>
>>> >>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Что, тебе на подпись не занесли? >>>>
> >
>
>>>>
>>>>>> Попытайся задуматься над этими вопросами! >>> да он их просто отметет и всё. типа не было этого и все или «а ты докажи»: >>>
>>Ну вообще если ты что пишешь, то у тебя должны быть доки, а если их нет то ты обычный скажем так сказочник или тебя сама мысль «иметь доки своих слов» оскарбдяет?
>ну есл на все в жизни требовать доки..... я кпримеру утверждаю что на Марсе разумной жизни нет. Тоже доки потребуешь? К тому же на многие вопросы у вас ответов нет что само по себе уже док. Не пустили никогошеньки к месту падения.--это док того что не было там пленных украинцев. Или кпримеру ржали все аки лошади что "развели как лохов" -это док того что не предупреждали о пленных украниснкую сторону. Ну и т.д. Больше всего меня убивает ваша тупая наратива-нет подтверждения МО РФ значит это вранье. Это всревно что оправдать Чикатило потму что он не подтвердил собственные преступления
>>>> >>>> Я тебе задал конкретный вопрос,если ответа нет то вся твоя тема ни очем. >>> На вопросы отвечаем по мере их возникновения, на них никто из скрепных до сих пор ответ не дал !!! >>> >>> 1. откуда у скабеевой через час после катастрофы уже были списки военнопленных? >>> >>> 2. почему украинскую сторону не предупредили, что пленных будут доставлять на военно -транспортном самолете?
>>> >>> 3. почему не объявили коридор безопасности и в момент нахождения самолета в районе Белгорода там была объявлена тревога из-за украинских дронов? >>>
> >
>>> 4. почему на место катастрофы не пустили МЧС?
>>> >>> 5. ПОЧЕМУ расстояние в 40 км преодолевали на самолете, а не автобусе как ранее?
>>
> >
>>
>>>
>>> 6. почему самолет сделал огромный крюк с посадкой в Сирии? >>>
>>7. самый убойный. если таки предупредили - Зачем Украине убивать собственных солдат, обученных и опытных, которые ехали на обмен и вскоре вбольшинстве оказались бы в строю?
> > Вопрос зачем Росии сбивать боинг у тебя возникал?
какой боинг? Это был Ил-76. а зачем?---тут могут быть варианты вероятнее из которых то что сбили по ошибке, лоханулись и чтоб избежать наказания забодяжили утку с пленными
>>>>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> Кто направил офицальный запрос на осмотр места падения, именно офицальный, а не просто поговорить? >>>
>>> >>>>>> >>>>>
>>
>>
>>>>>
>> >>
>>>>>> Что, тебе на подпись не занесли? >>>>
> >
>
>>>>
>>>>>> Попытайся задуматься над этими вопросами! >>> да он их просто отметет и всё. типа не было этого и все или «а ты докажи»: >>>
>>Ну вообще если ты что пишешь, то у тебя должны быть доки, а если их нет то ты обычный скажем так сказочник или тебя сама мысль «иметь доки своих слов» оскарбдяет?
>ну есл на все в жизни требовать доки..... я кпримеру утверждаю что на Марсе разумной жизни нет. Тоже доки потребуешь? К тому же на многие вопросы у вас ответов нет что само по себе уже док. Не пустили никогошеньки к месту падения.--это док того что не было там пленных украинцев. Или кпримеру ржали все аки лошади что "развели как лохов" -это док того что не предупреждали о пленных украниснкую сторону. Ну и т.д. Больше всего меня убивает ваша тупая наратива-нет подтверждения МО РФ значит это вранье. Это всревно что оправдать Чикатило потму что он не подтвердил собственные преступления
А я заявлю что есть и что,как определить кто прав?
>>> sharps (sharps) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Akana (53597) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> sharps (sharps) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Если сможешь, то подумай откуда у скабеевой через час после катастрофы уже были списки военнопленных? >>>>> >>>>> Я тебе задал конкретный вопрос,если ответа нет то вся твоя тема ни очем. >>>> На вопросы отвечаем по мере их возникновения, на них никто из скрепных до сих пор ответ не дал !!! >>>>
>>>> 1. откуда у скабеевой через час после катастрофы уже были списки военнопленных? >>>> >>>> 2. почему украинскую сторону не предупредили, что пленных будут доставлять на военно -транспортном самолете?
>>>> 3. почему не объявили коридор безопасности и в момент нахождения самолета в районе Белгорода там была объявлена тревога из-за украинских дронов? >>>>
>>>> 4. почему на место катастрофы не пустили МЧС?
>>>> >>>> 5. ПОЧЕМУ расстояние в 40 км преодолевали на самолете, а не автобусе как ранее?
>>>
>> >>
>>> >>>>
>
>
>>>> 6. почему самолет сделал огромный крюк с посадкой в Сирии?
>>>> >>> 7. самый убойный. если таки предупредили - Зачем Украине убивать собственных солдат, обученных и опытных, которые ехали на обмен и вскоре вбольшинстве оказались бы в строю?
>> >> Вопрос зачем Росии сбивать боинг у тебя возникал?
>какой боинг? Это был Ил-76. а зачем?---тут могут быть варианты вероятнее из которых то что сбили по ошибке, лоханулись и чтоб избежать наказания забодяжили утку с пленными
