>>>> Канфуцио. >>> >>> Флот сша в чёрном море в марте 2022
>>
> >
>> Мы сейчас про 2014-ый. Ты наврал, что у Путина и Обамы был какой-то договор.
>> >> Показывать его будешь, или я тебе должен на слово поверить?
> > У путина с обамой может и не было договорняка.
Принимается. То есть, то, что произошло в 2014-ом - произошло не потому, что кто-то там с кем-то договорился. А потому, что так лёг расклад сил, такова была логика событий.
>>>> Сильно жалею, что в то время я был в Египте в отпуске, и поэтому не смог приехать проголосовать за Россию, гражданином которой я уже тогда был, имея и украинский паспорт с крымской пропиской тоже. >>> >>> Это у нашим вопросам относится мало
>>
> >
>> Это относится прямо.
>> То, что Крым часть России - это великая заслуга крымчан. >> Если бы не они - ничего у нас бы не вышло.
> > Ну конечно конечно, а если б было наоборот то шо тогда?)))
>>>>> Сильно жалею, что в то время я был в Египте в отпуске, и поэтому не смог приехать проголосовать за Россию, гражданином которой я уже тогда был, имея и украинский паспорт с крымской пропиской тоже.
>>>>
>>>> Это у нашим вопросам относится мало >>>
>> >>
>>> Это относится прямо.
>
>
>>> То, что Крым часть России - это великая заслуга крымчан.
>>> Если бы не они - ничего у нас бы не вышло.
>> >> Ну конечно конечно, а если б было наоборот то шо тогда?)))
> > А тогда мы и пробовать бы не стали.
Потому что ясно если вокруг тебя солдаты ты делаешь то что тебе говорят их лидеры
01:46 17.01.2024
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на :
> Мои суждения следующие, если буш по настоящему хотел защищать Грузию
Невозможно защитить Грузию, в которой населения меньше, чем в Питере, против страны, в которой на тот момент жило 145 миллионов.
Никак. Это физически невозможно. А США не стали бы из-за этого клочка земли начинать с Россией войну.
>>> Мы сейчас про 2014-ый. Ты наврал, что у Путина и Обамы был какой-то договор.
> >
>>>
>>> Показывать его будешь, или я тебе должен на слово поверить?
>>
>> У путина с обамой может и не было договорняка.
> > Принимается. > То есть, то, что произошло в 2014-ом - произошло не потому, что кто-то там с кем-то договорился. А потому, что так лёг расклад сил, такова была логика событий.
Не пожелал соблюдать меморандум, так точнее Оба лидера или все лидеры не стали соблюдать гарантии данные Украине
01:49 17.01.2024
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на :
> Потому что ясно если вокруг тебя солдаты ты делаешь то что тебе говорят их лидеры.
Неа. Русская армия была в Крыму в кругу своих. Своих. Которые хотели в Россию ещё в 94-ом.
Которые не дали высадиться натовцам в Феодосии.
А была бы в кругу врагов - то тех 20.000 наших разорвали бы там за несколько часов. В клочья.
> > Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Потому что ясно если вокруг тебя солдаты ты делаешь то что тебе говорят их лидеры.
> > Неа. Русская армия была в Крыму в кругу своих. Своих. > Которые хотели в Россию ещё в 94-ом. >
> Которые не дали высадиться натовцам в Феодосии. > > А была бы в кругу врагов - то тех 20.000 наших разорвали бы там за несколько часов. В клочья.
Это что-ли как при трампе в Сирии, или в Израиле в 1973 году
01:51 17.01.2024
Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на :
> Не пожелал соблюдать меморандум, так точнее > Оба лидера или все лидеры не стали соблюдать гарантии данные Украине
Не было там никаких гарантий. США хотели, чтобы Украина даром отдала боеголовки и стратегические бомберы порезала. Хотя вы их могли Китаю продать и денюжку получить. Китай бы дорого заплатил.
А мы чтобы забрали боеголовки и утилизировали их. Сами, за свой счёт. Мы тогда были в таком положении, что приходилось выполнять.
Ни США, ни мы не ратифицировали эту бумажку.
Это был развод. Вас развели как лохов, и никто изначально ничего не собирался вам гарантировать.
> > Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не пожелал соблюдать меморандум, так точнее >> Оба лидера или все лидеры не стали соблюдать гарантии данные Украине
> > Не было там никаких гарантий. > США хотели, чтобы Украина даром отдала боеголовки и стратегические бомберы порезала. Хотя вы их могли Китаю продать и денюжку получить. Китай бы дорого заплатил. > > А мы чтобы забрали боеголовки и утилизировали их. Сами, за свой счёт. Мы тогда были в таком положении, что приходилось выполнять. >
> Ни США, ни мы не ратифицировали эту бумажку. > > Это был развод. Вас развели как лохов, и никто изначально ничего не собирался вам гарантировать.
Тем не менее никто за Украину. Не вступился отчего эти сомнения не покидают украинцев до сих пор думая о договоре с рф
>> >> Pavlodar (Pavlodar) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Не пожелал соблюдать меморандум, так точнее >>> Оба лидера или все лидеры не стали соблюдать гарантии данные Украине
>> >> Не было там никаких гарантий. >> США хотели, чтобы Украина даром отдала боеголовки и стратегические бомберы порезала. Хотя вы их могли Китаю продать и денюжку получить. Китай бы дорого заплатил.
>> >> А мы чтобы забрали боеголовки и утилизировали их. Сами, за свой счёт. Мы тогда были в таком положении, что приходилось выполнять. >>
> >
>> Ни США, ни мы не ратифицировали эту бумажку.
>> >> Это был развод. Вас развели как лохов, и никто изначально ничего не собирался вам гарантировать.
> > Тем не менее никто за Украину. Не вступился...
И не должен был. Потому, что США вам приказали отдать ЯО и уничтожить стратеги. А вы повелись. Сами повелись.
