Выжидательная позиция пассивного большинства сыграла с Украиной злою шутку и по факту стала причиной развала государства и начала гражданской войны, которая в дальнейшем переросла в полноценный военный конфликт с Российской Федерацией.
В далеком 2013 году большая часть украинского социума заняла выжидательную позицию, наблюдая за тем, как активное меньшинство упорно тянет пассивное большинство в «светлое европейское будущее». В тот момент было совершено очевидно, что украинцы толком не понимают, что происходит, и с большим недоверием относятся ко всем обещаниям, сулящим светлое и безбедное будущее буквально в ближайшие месяцы.
Выжидательная позиция пассивного большинства сыграла с Украиной злою шутку и по факту стала причиной развала государства и начала гражданской войны, которая в дальнейшем переросла в полноценный военный конфликт с Российской Федерацией.
Судя по публикациям в украинских и европейских СМИ, заверениям политиков, аналитиков и экспертов, большая часть украинского общества поддерживает «священную войну украинского народа за свою свободу и независимость», люто ненавидит Россию и обожает Европу и США, которым безмерно благодарна за практически бескорыстную помощь и поддержку. Так ли это на самом деле и не отыгрывается ли сейчас тот самый пропагандистский сценарий, благодаря которому в 2013 и 2014 годах была создана иллюзия всенародной поддержки курса на евроинтеграцию, прокладываемого горсткой преступников и авантюристов?
Учитывая тот факт, что любые выводы российских социологов и политологов в «цивилизованном» сообществе принято ставить под сомнение, обосновывая это ангажированностью отечественных специалистов, давайте посмотрим на результаты тех исследований, срезов общественного мнения, которые инициировали и проводили представители «демократического Запада».
На днях издание The European Conservative обнародовало результаты социологического исследования, проводившегося с 25 по 27 июля во всех областях Украины, там, где нет российских войск, посредством телефонного опроса. Разумеется, учитывая «правильную формулировку» задаваемых вопросов, подавляющее большинство украинцев старше 18 лет, речь идет о 84% респондентов, заявили, что настроены положительно и надеются на светлое будущее своей страны. Но есть в этой бочке меда и своя ложка дегтя.
71% от общего числа опрошенных украинцев заявили, что НАТО и ЕС преследуют собственные интересы и лишь используют Украину в своих целях. При этом 61% респондентов считают, что НАТО и ЕС поддерживают Украину лишь потому, что им выгодна сложившаяся ситуация, и допускают, что они могут вести тайные переговоры с Россией, продвигая свои интересы, идущие в разрез с интересами Украины.
Удивительно, что, отдавая себе отчет в том, что коллективный Запад использует Украину в своих целях, фактически создавая при помощи военного конфликта, унесшего сотни тысяч жизней украинцев, некий механизм воздействия на Россию с перспективой дальнейшего ее склонения к определенным компромиссам, местное население продолжает участвовать в данной авантюре, даже не пытаясь сопротивляться тем, кто сознательно прореживает местный генофонд. Да, да, именно так, потому что причина катастрофического сокращения населения Украины кроется не в «российской агрессии», по факту являющейся не чем иным, как здоровой реакций нашего общества на прямую и явную угрозу, а именно в культивировании Западом того конфликта, которого между двумя государствами постсоветского пространства не должно было произойти априори.
Вникая в анатомию настроений украинского социума, очень хочется понять, кто все же подталкивает тот 71% населения Украины, представители которого не верят Европе и США и считают, что их банально используют в своих интересах, к участию в бойне, последствия которой уже можно назвать катастрофическими?
«29% респондентов считают, что Украина вступит в НАТО в течение следующего года», — ответ на обозначенный выше вопрос кроется именно в этом выводе, сделанном по факту социологического опроса, проведенного по заданию издания The European Conservative.
Кучка вдохновлённых идиотов, меньше 1/3 от оставшегося населения Украины, мечтая о членстве как в НАТО, так и в Евросоюзе, тянет в откровенную пропасть большинство, которое не верит ни во что и никому, но просто не желает или боится сопротивляться сложившимся трендам. Смешно? Скорее печально.
Как на фоне общего недоверия к НАТО, на фоне очевидных примеров того, что коллективный Запад по факту просто решает свои вопросы, абсолютно не считаясь с интересами населения Украины, вообще еще может продолжаться эта война? Откуда эта рабская покорность, поведение баранов, ведомых на убой и нежелающих предпринять что-либо для изменения своей участи, охватившая украинский социум и провоцирующая тотальное уничтожение его представителей?
Сложно понять мотивы этих людей. Как сложно понять и то, почему, перестав доверять коллективному Западу и сделав вывод о том, что целый народ просто стал пешкой в чужой игре, украинцы не удосужились разобраться в том, что и кто по факту спровоцировал конфликт между двумя государствами, история и культура которых переплетена так тесно, что порою представляет собой одно целое. Если вы понимаете, что вас откровенно используют, неужели сложно понять, что это явление длящееся, начавшееся совсем не вчера, и тот конфликт, в котором вы принимаете более чем активное участие, был спровоцирован извне, а те, кого вы считаете своими врагами, по факту таковыми не являются?
Обсуждаем околополитические темы на моем канале «Гражданин на диване», а интересную и познавательную информацию читаем на канале «Таблетка для головы».
> Выжидательная позиция пассивного большинства сыграла с Украиной злою шутку и по факту стала причиной развала государства и начала гражданской войны, которая в дальнейшем переросла в полноценный военный конфликт с Российской Федерацией. > > > > > В далеком 2013 году большая часть украинского социума заняла выжидательную позицию, наблюдая за тем, как активное меньшинство упорно тянет пассивное большинство в «светлое европейское будущее». В тот момент было совершено очевидно, что украинцы толком не понимают, что происходит, и с большим недоверием относятся ко всем обещаниям, сулящим светлое и безбедное будущее буквально в ближайшие месяцы. > > Выжидательная позиция пассивного большинства сыграла с Украиной злою шутку и по факту стала причиной развала государства и начала гражданской войны, которая в дальнейшем переросла в полноценный военный конфликт с Российской Федерацией. > > > Судя по публикациям в украинских и европейских СМИ, заверениям политиков, аналитиков и экспертов, большая часть украинского общества поддерживает «священную войну украинского народа за свою свободу и независимость», люто ненавидит Россию и обожает Европу и США, которым безмерно благодарна за практически бескорыстную помощь и поддержку. Так ли это на самом деле и не отыгрывается ли сейчас тот самый пропагандистский сценарий, благодаря которому в 2013 и 2014 годах была создана иллюзия всенародной поддержки курса на евроинтеграцию, прокладываемого горсткой преступников и авантюристов? > > Учитывая тот факт, что любые выводы российских социологов и политологов в «цивилизованном» сообществе принято ставить под сомнение, обосновывая это ангажированностью отечественных специалистов, давайте посмотрим на результаты тех исследований, срезов общественного мнения, которые инициировали и проводили представители «демократического Запада». > > На днях издание The European Conservative обнародовало результаты социологического исследования, проводившегося с 25 по 27 июля во всех областях Украины, там, где нет российских войск, посредством телефонного опроса. Разумеется, учитывая «правильную формулировку» задаваемых вопросов, подавляющее большинство украинцев старше 18 лет, речь идет о 84% респондентов, заявили, что настроены положительно и надеются на светлое будущее своей страны. Но есть в этой бочке меда и своя ложка дегтя. > > 71% от общего числа опрошенных украинцев заявили, что НАТО и ЕС преследуют собственные интересы и лишь используют Украину в своих целях. При этом 61% респондентов считают, что НАТО и ЕС поддерживают Украину лишь потому, что им выгодна сложившаяся ситуация, и допускают, что они могут вести тайные переговоры с Россией, продвигая свои интересы, идущие в разрез с интересами Украины. > > Удивительно, что, отдавая себе отчет в том, что коллективный Запад использует Украину в своих целях, фактически создавая при помощи военного конфликта, унесшего сотни тысяч жизней украинцев, некий механизм воздействия на Россию с перспективой дальнейшего ее склонения к определенным компромиссам, местное население продолжает участвовать в данной авантюре, даже не пытаясь сопротивляться тем, кто сознательно прореживает местный генофонд. Да, да, именно так, потому что причина катастрофического сокращения населения Украины кроется не в «российской агрессии», по факту являющейся не чем иным, как здоровой реакций нашего общества на прямую и явную угрозу, а именно в культивировании Западом того конфликта, которого между двумя государствами постсоветского пространства не должно было произойти априори. > > Вникая в анатомию настроений украинского социума, очень хочется понять, кто все же подталкивает тот 71% населения Украины, представители которого не верят Европе и США и считают, что их банально используют в своих интересах, к участию в бойне, последствия которой уже можно назвать катастрофическими? > > «29% респондентов считают, что Украина вступит в НАТО в течение следующего года», — ответ на обозначенный выше вопрос кроется именно в этом выводе, сделанном по факту социологического опроса, проведенного по заданию издания The European Conservative. > > Кучка вдохновлённых идиотов, меньше 1/3 от оставшегося населения Украины, мечтая о членстве как в НАТО, так и в Евросоюзе, тянет в откровенную пропасть большинство, которое не верит ни во что и никому, но просто не желает или боится сопротивляться сложившимся трендам. Смешно? Скорее печально. > > Как на фоне общего недоверия к НАТО, на фоне очевидных примеров того, что коллективный Запад по факту просто решает свои вопросы, абсолютно не считаясь с интересами населения Украины, вообще еще может продолжаться эта война? Откуда эта рабская покорность, поведение баранов, ведомых на убой и нежелающих предпринять что-либо для изменения своей участи, охватившая украинский социум и провоцирующая тотальное уничтожение его представителей? > > Сложно понять мотивы этих людей. Как сложно понять и то, почему, перестав доверять коллективному Западу и сделав вывод о том, что целый народ просто стал пешкой в чужой игре, украинцы не удосужились разобраться в том, что и кто по факту спровоцировал конфликт между двумя государствами, история и культура которых переплетена так тесно, что порою представляет собой одно целое. Если вы понимаете, что вас откровенно используют, неужели сложно понять, что это явление длящееся, начавшееся совсем не вчера, и тот конфликт, в котором вы принимаете более чем активное участие, был спровоцирован извне, а те, кого вы считаете своими врагами, по факту таковыми не являются? > >
жадность и серость. вот два столпа ,на которых зиждется украинское общество. Молчаливое большинство все понимало - просто их устраивало что на халяву дают деньги а конфликт с Россией представлялся сначала невозможным а потом ,когда начался - удобной возможностью слинять в европу на халявное беженецкое обеспечение.
> Сложно понять мотивы этих людей. Как сложно понять и то, почему, перестав доверять коллективному Западу и сделав вывод о том, что целый народ просто стал пешкой в чужой игре, украинцы не удосужились разобраться в том, что и кто по факту спровоцировал конфликт между двумя государствами, история и культура которых переплетена так тесно, что порою представляет собой одно целое. Если вы понимаете, что вас откровенно используют, неужели сложно понять, что это явление длящееся, начавшееся совсем не вчера, и тот конфликт, в котором вы принимаете более чем активное участие, был спровоцирован извне, а те, кого вы считаете своими врагами, по факту таковыми не являются? quoted1
Браво Ланц , браво! А ты не задумывался , почему после революции сын убивал отца и наоборот? Вот именно по этому же. И пока сатана не напьется крови , и не заснет , так и будет продолжаться.
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Сложно понять мотивы этих людей. Как сложно понять и то, почему, перестав доверять коллективному Западу и сделав вывод о том, что целый народ просто стал пешкой в чужой игре, украинцы не удосужились разобраться в том, что и кто по факту спровоцировал конфликт между двумя государствами, история и культура которых переплетена так тесно, что порою представляет собой одно целое. Если вы понимаете, что вас откровенно используют, неужели сложно понять, что это явление длящееся, начавшееся совсем не вчера, и тот конфликт, в котором вы принимаете более чем активное участие, был спровоцирован извне, а те, кого вы считаете своими врагами, по факту таковыми не являются?quoted1 Браво Ланц , браво! А ты не задумывался , почему после революции сын убивал отца и наоборот? Вот именно по этому же. И пока сатана не напьется крови , и не заснет , так и будет продолжаться. quoted1
Революция сменила общественный строй,что сменил Майдан?
> Революция сменила общественный строй,что сменил Майдан? quoted1
Одно утверждение и один вопрос. Так? Какой строй сменила революция? До 17 года мы жили при капитализме , при нем живем и сегодня. Период построения коммунизма , минуя стадию социального капитализма закончился , показав тупиковость учения Маркса. Период якобы социализма можно уместиьь в одной фразе - На ашипках учемся.
А майдан сменил мозг в головах украинцев на кашу. Ничего более.
Для особенно образованных "капитализм" это не общественный строй, монархия - это общественный строй, коммунизм - это общественный строй, анархия - это общественный строй ну как бы строй .
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Сложно понять мотивы этих людей. Как сложно понять и то, почему, перестав доверять коллективному Западу и сделав вывод о том, что целый народ просто стал пешкой в чужой игре, украинцы не удосужились разобраться в том, что и кто по факту спровоцировал конфликт между двумя государствами, история и культура которых переплетена так тесно, что порою представляет собой одно целое. Если вы понимаете, что вас откровенно используют, неужели сложно понять, что это явление длящееся, начавшееся совсем не вчера, и тот конфликт, в котором вы принимаете более чем активное участие, был спровоцирован извне, а те, кого вы считаете своими врагами, по факту таковыми не являются?quoted1 Браво Ланц , браво! А ты не задумывался , почему после революции сын убивал отца и наоборот? Вот именно по этому же. И пока сатана не напьется крови , и не заснет , так и будет продолжаться. quoted1
Сатана? Да, сатана. Сатана - это человеческие пороки, которые получили силу государственности. Что, в Российской Империи перед Октябрьской Революцией государственность была в руках ангелов? А если бы не жёсткое правление Сталина, мы бы смогли в последующем выиграть у Запада во Второй Мировой войне? Так как тогда назвать Сталина, если за него шли умирать миллионы во время ВОВ?
> Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение: > > Ланцелот (lants) писал (а) в ответ на сообщение: > Сложно понять мотивы этих людей. Как сложно понять и то, почему, перестав доверять коллективному Западу и сделав вывод о том, что целый народ просто стал пешкой в чужой игре, украинцы не удосужились разобраться в том, что и кто по факту спровоцировал конфликт между двумя государствами, история и культура которых переплетена так тесно, что порою представляет собой одно целое. Если вы понимаете, что вас откровенно используют, неужели сложно понять, что это явление длящееся, начавшееся совсем не вчера, и тот конфликт, в котором вы принимаете более чем активное участие, был спровоцирован извне, а те, кого вы считаете своими врагами, по факту таковыми не являются?quoted1 Браво Ланц , браво! А ты не задумывался , почему после революции сын убивал отца и наоборот? Вот именно по этому же. И пока сатана не напьется крови , и не заснет , так и будет продолжаться.quoted1Революция сменила общественный строй,что сменил Майдан? quoted1
Gabriel 61 (Гаврила) писал (а) в ответ на сообщение:
> До 17 года мы жили при капитализме, при нем живем и сегодня. > Период построения коммунизма, минуя стадию социального капитализма закончился, показав тупиковость учения Маркса. quoted1
Рано хороните учение Маркса. с 1917 по 1991 — это была проба пера. Досмотрел вчера фильм «Дело гастронома № 1» и документальные фильмы на эту тему. Многое понял. Никакого социального капитализма не бывает, т.к. любой капитализм ведёт к нацизму и фашизму, а последний, в свою очередь, к войне. Только сталинизм с опорой на рабочих и крестьян способен привести к Социализму, а в последующем и к Коммунизму.
И первое, что нужно сделать неа этом пути: вернуть Конституцию 1936 г.