>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>> - смотри фото. >>> Тоже «осознанные палачи»?
>>А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту .мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право … ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами
> > И что это нарисовано на карте?
Обведено белым где нет жилого сектора
>> А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту .мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право … ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами > Т е у вас в самом центре Москвы стоит на крыше система ПВО ближнего радиуса действия, и от ее работы не будет обломков, которые упадут на жилые дома?
Вот именно что мы не мрази и именно в центре нежилого квартала на крыше расположена система ПАНЦИРЬ Учи гуманитарное право Если бить на излете то обломки упадут в не жилом секторе .ты так и не понял что ПАНЦИРЬ на крыше прикрывает не город, а именно здание Министерство Обороны
>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>> >>>>>>> >>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Украинская ПВО не может сбивать российские дроны и ракеты вдали от жилых домов. Об этом заявил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в эфире национального телемарафона. >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, если средства ПВО перебазировать подальше от городов, россиянам будет проще обнаруживать пробелы в обороне.
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> "Средства ПВО разные — среднего и малого радиуса действия, есть истребительная авиация, а есть мобильные огневые группы. То, что у нас сейчас есть, а это и старые советские системы, и то, что нам предоставили партнеры, его недостаточно, чтобы мы взяли Украину в кольцо ПВО так, чтобы мышь не проскочила. Это невозможно. У нас огромная линия фронта — почти 2,5 тысячи километров", — сказал представитель Воздушных сил ВСУ. >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> Юрий Игнат объяснил, что на окраинах городов размещены разные системы ПВО, а дальше — мобильные огневые группы. >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> «Города защищены таким образом, чтобы населенный пункт взять в кольцо и по возможности средства ПВО размещены как можно плотнее, чтобы уничтожать враждебные цели. Если средства ПВО разместить дальше, то противник воспользуется пробелами. Сейчас нет другого способа, как размещать средства ПВО ближе к населенным пунктам», — заявил спикер Воздушных сил. >>>>>>>>>>>>
>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> Обычно какбе оно для того, чтобы прикрывать именно военные объекты. Склады, располаги, военные производства, места разгрузки-погрузки техники... >>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> Наверное, там крупнейший на территории Рф вокнный объект? >>>>>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>> Т.е., войска ПАО размещенные в городах, в частности, в Москве, Сеуле и Вашингтоне, при угрозе ракетного удара из городов юудут выведены? Или будут выполнять свою функцию, пуская ракеты, сбивая вражеские ракеты и самолеты, и, соответственно, в случае отказа техники их ракеты будут прилетать в дома?
>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>> >>>>>>>>> Тебе как, рассказать, чем твои умозрительные построения отличаются от реальности? >>>>>>>> >>>>>>>> Расскажи, с какой целью средства ПВО были размещены в жилой застройке Москвы, и что они будут делать в случае атаки на Москву с воздуха?
>>>>> Разница во многом. >>>>> В дальности работы, во времени обнаружения, в выборе времени и места поражения цели, в возможностях целеуказания и передачи данных с одной установки на другую... >>>>> >>> >>>
>>>>> В конце-концов, разница в размерах. >>>>> Сравни ракету от С-300 и ракету от Панциря, ссылку на которой в Москве ты дал. >>>>>
>>>>> >>>>> В вероятности того, как часто откажет ракета Панциря, сделанная в прошлом году, или то старьё, каким пользуетесь вы - как часто отказывает оно...
>>>> Радиус до 1 кольца Мкада от центра Москвы- от 15 до 20 км.
>>>> Соответственно, при работе расположенного на крыше Главного Здания МО в Москве Панцыря С жилая застройка ГАРАНТИРОВАННО страдает от падения частей сбитого объекта.
>>> >>> Неа. Ты забыл вычесть площадь непосредственно строений из общей площади, покрываемой Панцирем с крыши МО.
>> >> Зачем мне заниматься этим глупым делом?
> > Чтобы понять, как происходит в реальности.
>> Обломки или отказавшая противоракет упадет в район плотной жилой застройки в мегаполисе. >> Т.е. либо пострадают люди в строениях, либо люди вне их, на улице.
> > Помнишь, в Белгороде две авиабомбы упали?
> Пострадал кто-то? > > Там масса БВ была больше, чем у несколькоих десятков БК для Панциря. И?
И ты прибегнул к странному сравнению. Все еще жду источник про нулевую вероятность отказа ракеты Панцырь С
17:54 16.07.2023
62649 (62649) писал (а) в ответ на :
> Я же говорю, глупое занятия- подсчет)) > Что еще выдумаешь?
Обсчитывай давай конкретно этот случай.
Эта шоб ты понимал, что такое реальность, а что такое твои сказочки.
>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>
> >
>>>> - смотри фото.
>>>> Тоже "осознанные палачи"?
>>> А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту ..мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право ... ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами
>> >> И что это нарисовано на карте?
> Обведено белым где нет жилого сектора
>>> А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту ..мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право ... ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами >> Т е у вас в самом центре Москвы стоит на крыше система ПВО ближнего радиуса действия, и от ее работы не будет обломков, которые упадут на жилые дома?
> Вот именно что мы не мрази и именно в центре нежилого квартала на крыше расположена система ПАНЦИРЬ Учи гуманитарное право
Прекращай врать. "Нежилой квартал"... "№ 14—18 — жилой дом (1954—1956, архитектор В. Г. Громыко). В доме 18 расположен Государственный русский народный ансамбль «Россия». № 22 — здание Главного штаба сухопутных войск России (1938—1951, архитекторы Л. В. Руднев, В. О. Мунц, при участии ряда других). № 24 — жилой дом с башней (1950—1953, архитекторы С. П. Тургенев, Б. С. Мезенцев). Здесь жили академик Н. Н. Евтихиев[13], физик Б. К. Вайнштейн[14], архитектор Б. И. Тхор[15], педиатр М. Я. Студеникин[16]. № 26, 32, 34 — комплекс жилых домов (1939—1940, архитектор А. Г. Мордвинов). Дома по тому же проекту ранее возведены на Ленинском проспекте (№ 20, 24)[17]. В доме № 26 жил актёр Пётр Вельяминов[18]."
>> Я же говорю, глупое занятия- подсчет)) >> Что еще выдумаешь?
>
> Обсчитывай давай конкретно этот случай. > > Эта шоб ты понимал, что такое реальность, а что такое твои сказочки.
Нет, давай сначала источник про нулевой процент отказов ракет ПанцырьС))) Ну и я высчитал, что жилая постройка составляет в среднем 90% площади Москвы, исключая парковую зону. Итак, в 9 из 10 случаев ракета либо обломки упадут на жилой дом… 90%, что в случае работы Панцырь С будет повреждено жилое здание.
>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> 62649 (62649) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Украинская ПВО не может сбивать российские дроны и ракеты вдали от жилых домов. Об этом заявил спикер Воздушных сил ВСУ Юрий Игнат в эфире национального телемарафона. >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>
>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> По его словам, если средства ПВО перебазировать подальше от городов, россиянам будет проще обнаруживать пробелы в обороне.
>>>>>>>>> >>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> "Средства ПВО разные — среднего и малого радиуса действия, есть истребительная авиация, а есть мобильные огневые группы. То, что у нас сейчас есть, а это и старые советские системы, и то, что нам предоставили партнеры, его недостаточно, чтобы мы взяли Украину в кольцо ПВО так, чтобы мышь не проскочила. Это невозможно. У нас огромная линия фронта — почти 2,5 тысячи километров", — сказал представитель Воздушных сил ВСУ. >>>>>>>>>
>>>>>>>>>> >>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>> >>> >>> >>> >>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>> >>>> >>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> Юрий Игнат объяснил, что на окраинах городов размещены разные системы ПВО, а дальше — мобильные огневые группы. >>>>> >>>>> >>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>> >>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>> >>>>>>> >>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>>>> «Города защищены таким образом, чтобы населенный пункт взять в кольцо и по возможности средства ПВО размещены как можно плотнее, чтобы уничтожать враждебные цели. Если средства ПВО разместить дальше, то противник воспользуется пробелами. Сейчас нет другого способа, как размещать средства ПВО ближе к населенным пунктам», — заявил спикер Воздушных сил. >>>>>>>>>>>>>
>>>>>>>>>>>>>>> >>>>>>>>>>>>>>>> Обычно какбе оно для того, чтобы прикрывать именно военные объекты. Склады, располаги, военные производства, места разгрузки-погрузки техники... >>>>>
>>>>>>>>>>> Т.е., войска ПАО размещенные в городах, в частности, в Москве, Сеуле и Вашингтоне, при угрозе ракетного удара из городов юудут выведены? Или будут выполнять свою функцию, пуская ракеты, сбивая вражеские ракеты и самолеты, и, соответственно, в случае отказа техники их ракеты будут прилетать в дома? >>>>>>> >>>>> >>> >>> >>>>>
>>>>>>> >>>>>>>>>>> А в случае сбития обломки сбитых ракет противника будут прилетать в дома? >>>>>>>
>>>>>>>>>> Тебе как, рассказать, чем твои умозрительные построения отличаются от реальности? >>>>>>>>> >>>>>>>>> Расскажи, с какой целью средства ПВО были размещены в жилой застройке Москвы, и что они будут делать в случае атаки на Москву с воздуха?
>>>>>>> Они аннигилируют вражеские ракеты, не давая обломкам падать на дома? >>>>>>> Или, возможно, при отказе систем после пуска рассасываются без следа, а не влетают в застройку? >>>>>> >>> >>> >>> >>>>>> Разница во многом. >>>>>> В дальности работы, во времени обнаружения, в выборе времени и места поражения цели, в возможностях целеуказания и передачи данных с одной установки на другую...
>>>>>> В вероятности того, как часто откажет ракета Панциря, сделанная в прошлом году, или то старьё, каким пользуетесь вы - как часто отказывает оно...
>>>> >>>>> Панцырь С. Дальность по площади - 20 км.
>>>
>> >>
>>> >>>>> Радиус до 1 кольца Мкада от центра Москвы- от 15 до 20 км.
> >
>>>>> Соответственно, при работе расположенного на крыше Главного Здания МО в Москве Панцыря С жилая застройка ГАРАНТИРОВАННО страдает от падения частей сбитого объекта.
>>>> Неа. Ты забыл вычесть площадь непосредственно строений из общей площади, покрываемой Панцирем с крыши МО. >>> >>> Зачем мне заниматься этим глупым делом?
>>
>> Чтобы понять, как происходит в реальности.
>>> Обломки или отказавшая противоракет упадет в район плотной жилой застройки в мегаполисе. >>> Т.е. либо пострадают люди в строениях, либо люди вне их, на улице.
>> >> Помнишь, в Белгороде две авиабомбы упали?
> >
>> Пострадал кто-то? >>
>> Там масса БВ была больше, чем у несколькоих десятков БК для Панциря. И?
> > > И ты прибегнул к странному сравнению.
Будешь мне тут лепить отмазки без аругментов - вылетишь. Ты сам дал условия. Город, плотная застройка.
Я тебе дал конретный пример. Упали две бомбы по 500 кило. И чё?
>>>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>
>>> >>> >>>>>> - смотри фото.
> > >
>>>>>> Тоже "осознанные палачи"?
>>>>> А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту ..мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право ... ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами >>>>
>> >>
>>>> Т е у вас в самом центре Москвы стоит на крыше система ПВО ближнего радиуса действия, и от ее работы не будет обломков, которые упадут на жилые дома?
> >
>>>
>
>
>>> Вполне возможно, что так.
>>> Жилые дома составляют небольшую часть площади.
>> >> 9000 м2/га- нормативная площадь застройки в Москве. Т.е., 9 из десяти, что обломки упадут на здание.
> > Дом 50*50 в 10 этажей даёт 25.000 квадатов.
Нет, это не общая площадь квартир. Этл площадь дома, включая внешние стены и другие архитектурные элементы. Где ссылка про околонулевые отказы Панцырь С?
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>
>>> >>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
>> >>
>>>>> - смотри фото. >>>>> Тоже «осознанные палачи»?
> >
>>>> А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту .мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право … ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами
>>> >>> И что это нарисовано на карте?
>> Обведено белым где нет жилого сектора
>>>> А ты гражданину 62649 (62649) покажи карту .мы не мрази чтоб нарушать гуманитарное право … ПАНЦИРЬ добивает на излете разрушая боевую часть не над жилыми кварталами >>> Т е у вас в самом центре Москвы стоит на крыше система ПВО ближнего радиуса действия, и от ее работы не будет обломков, которые упадут на жилые дома?
>> Вот именно что мы не мрази и именно в центре нежилого квартала на крыше расположена система ПАНЦИРЬ Учи гуманитарное право
> > Прекращай врать. «Нежилой квартал»… > "№ 14—18 — жилой дом (1954—1956, архитектор В. Г. Громыко). В доме 18 расположен Государственный русский народный ансамбль «Россия».
> № 22 — здание Главного штаба сухопутных войск России (1938—1951, архитекторы Л. В. Руднев, В. О. Мунц, при участии ряда других). > № 24 — жилой дом с башней (1950—1953, архитекторы С. П. Тургенев, Б. С. Мезенцев). Здесь жили академик Н. Н. Евтихиев[13], физик Б. К. Вайнштейн[14], архитектор Б. И. Тхор[15], педиатр М. Я. Студеникин[16]. > № 26, 32, 34 — комплекс жилых домов (1939—1940, архитектор А. Г. Мордвинов). Дома по тому же проекту ранее возведены на Ленинском проспекте (№ 20, 24)[17]. В доме № 26 жил актёр Пётр Вель
Дурака не получится включить .а каким боком тут проспект Ленина
Обведено белым где нет жилого сектора 
