> Но и то и другое лишь элементарные правила общежития, несоблюдение которых приведёт к краху твоего микрообщества.
Нарушение табу и порицание от того племенем индивиидума, часто приводит к суициду отдельных папуасов Они наделяют проклятие, потусторонними смыслами и эмоциональная экспрессия добивает индейца
23:06 14.06.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> совести
>Совесть очень свежий термин, сложный, восточный > Для Греков-Эллинов, Римлян, Галлов, Кельтов, неведомый > Насколько помню
Я сторонник той теории, что совесть это прошивка, на уровне хорошо или плохо, прошивается и обновляется всю жизнь с рождения и до смерти через рефлексию опыта, попутно порождая чувство сострадания, и эмпатию целиком.
23:13 14.06.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Но и то и другое лишь элементарные правила общежития, несоблюдение которых приведёт к краху твоего микрообщества.
>Нарушение табу и порицание от того племенем индивиидума, часто приводит к суициду отдельных папуасов > Они наделяют проклятие, потусторонними смыслами и эмоциональная экспрессия добивает индейца
Естественный отбор никто не отменял. Более того, благодаря генезису племен, табу трансформировались в сложные системы правил, не лишённые логики и здравого смысла (я не про РФ), а проклятия получили массу видов и градаций, смертельных в крайне редких случаях. Те кто остался верен предкам, до сих пор убегают от львов и леопардов, топят девок во славу Кцепотлипокля и едят соседей.
Так мир устроен.
23:15 14.06.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> эмпатию целиком.
Эмпатия основной рефлекс млекопитающих, меня шарпей чует и любит бодро, когда я мясо ем Рефлексия иное, критическое самосозерцание Не наш, революционный путь
23:22 14.06.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> . Те кто остался верен предкам, до сих пор убегают от
Неандертальцы вымерли, забыл? Годная тема была бы, хочеться послушать людей с иными мыслями и тезисами на счет этих сакраментальных вопросов
23:22 14.06.2023
⍟ эдельвейс (эдельвейс), кстати хотел похвастаться, мне тут один форумчанин сказал, что он победу в ВОВ от деда унаследовал. Мол, это моя победа. Вот дача от деда осталась, она ж, мол, моя. Так и победа моя. Я ему, мол, кадастровый паспорт предоставьте на победу, а то что за собственность без бумаженции, ну или хоть выписку из ЕГРН… Ни в какую… И все требовал обосновать что это не так.
Это в качестве анекдота на ночь.
23:26 14.06.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), кстати хотел похвастаться, мне тут один форумчанин сказал, что он победу в ВОВ от деда унаследовал.
>> А человек — говно по натуре, греховен, и такого долго не выдерживает — обязательно просрет и развалит, чтобы нахапать.
>Этот тезис банален и глуп, ибо без мозговой деятельности гомо сапиенс, нет и богов > Предположение что Бог или боги руководствуют над всеми триллионами допустимости эволюции, смел и спекулятивен > Опять же > Мораль или этика поведения > Заданы были далеко до христианства и до иудаизма, еще при древних египтянах, шумерах, хеттах > И еще ранее
> См. «Тотем и Табу» > Лень писать > Но если бы кто тему разогнал, можно было бы подискутировать
То есть тебе атеизм? Это некультурно и невежественно, по науке без создателя какого-то не обошлось. Безотносительно конфессии. Тебе не понять в любом случае, должен принять на веру от тех, кто в этой науке понимает.
Значит, тебе "банальность" - христианское понятие о натуре человека. А ведь это понятие вполне описывает то, что видим, близко к реальности. А вовсе не шумерское и аккадское, с богами типа больших членов.
Откуда тебе известно, что "богов нет без мозговой деятельности"? Дядя сказал? А вот мне известно, что если наука имеется, и ее принципы, то без создателя, говорю, не обошлось. Иначе всю науку - спускай в унитаз. Буквально всю, раз законы природы не выполняются сами по себе.
23:31 14.06.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Но и то и другое лишь элементарные правила общежития, несоблюдение которых приведёт к краху твоего микрообщества.
>>Нарушение табу и порицание от того племенем индивиидума, часто приводит к суициду отдельных папуасов >> Они наделяют проклятие, потусторонними смыслами и эмоциональная экспрессия добивает индейца
> > Естественный отбор никто не отменял.
Отменял.
Человек сейчас практически выведен из-под его давления. После изобретения тепловой обработки пищи, медицины, мыла, антибиотиков, пересадки органов, ЭКО и всего остального выживать стали все, кому не лень.
Никакие факторы среды не влияют на всю популяцию разом, не влияют настолько, чтобы быть определяющими для потомства.
23:33 14.06.2023
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> . Те кто остался верен предкам, до сих пор убегают от
>Неандертальцы вымерли, забыл? > Годная тема была бы, хочеться послушать людей с иными мыслями и тезисами на счет этих сакраментальных вопросов
Ты не потянешь такую тему. Неандертальцы - просто вымершая раса людей, и все. Нет никаких "звеньев", и пидекантропы - тоже. Есть обезьяны и расы людей, все. Это уж точно научный факт, а остальное - надумки и гипотезы, не подтвержденные ничем, кроме складывания пазлов так или эдак. Из того, что "подошло".
>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> А человек — говно по натуре, греховен, и такого долго не выдерживает — обязательно просрет и развалит, чтобы нахапать.
>>Этот тезис банален и глуп, ибо без мозговой деятельности гомо сапиенс, нет и богов >> Предположение что Бог или боги руководствуют над всеми триллионами допустимости эволюции, смел и спекулятивен >> Опять же
>> Мораль или этика поведения >> Заданы были далеко до христианства и до иудаизма, еще при древних египтянах, шумерах, хеттах >> И еще ранее
>
>
>> См. «Тотем и Табу» >> Лень писать >> Но если бы кто тему разогнал, можно было бы подискутировать
>То есть тебе атеизм? Это некультурно и невежественно, по науке без создателя какого-то не обошлось. Безотносительно конфессии.
Банальнейшее логическое заблуждение. Типа если столяр сделал табуретку - то и солнце кем-то сделано. Вот только столяра мы видели, и эта аналогия к солнцу не катит.
23:34 14.06.2023
Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), кстати хотел похвастаться, мне тут один форумчанин сказал, что он победу в ВОВ от деда унаследовал.
> > Эк тебя зацепило-то.
Я тебе больше скажу, ты теперь мой кумир. Настолько уникальных я ещё не встречал. Ты круче Джигурды. В смысле джигурдее.
23:35 14.06.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> . Те кто остался верен предкам, до сих пор убегают от
>>Неандертальцы вымерли, забыл? >> Годная тема была бы, хочеться послушать людей с иными мыслями и тезисами на счет этих сакраментальных вопросов
>Ты не потянешь такую тему. Неандертальцы - просто вымершая раса людей, и все. Нет никаких "звеньев", и пидекантропы - тоже.
Ты когда последний раз книжку по эволюционной биологии читал? Могу предположить, что никогда.
>>> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> А человек — говно по натуре, греховен, и такого долго не выдерживает — обязательно просрет и развалит, чтобы нахапать.
>>> Этот тезис банален и глуп, ибо без мозговой деятельности гомо сапиенс, нет и богов >>> Предположение что Бог или боги руководствуют над всеми триллионами допустимости эволюции, смел и спекулятивен >>> Опять же
> >
>>> Мораль или этика поведения
>>> Заданы были далеко до христианства и до иудаизма, еще при древних египтянах, шумерах, хеттах >>> И еще ранее
>>
> >
>>
>>> См. «Тотем и Табу» >>> Лень писать >>> Но если бы кто тему разогнал, можно было бы подискутировать
>>То есть тебе атеизм? Это некультурно и невежественно, по науке без создателя какого-то не обошлось. Безотносительно конфессии.
>
> Банальнейшее логическое заблуждение. > Типа если столяр сделал табуретку — то и солнце кем-то сделано. > Вот только столяра мы видели, и эта аналогия к солнцу не катит.
Ты тоже не тянешь тему, тут нет на форуме, кто может понять. Для этого надо знать биохимию, мол. биологию и прочее в этом роде. Вы свои мурзилки оставьте кому иному. А если у тебя только табуретка, а столяра ты и в глаза никогда не видел?
Не желаешь создателя — будь агностиком и пофигистом («не знаю как и знать не желаю, и вы все точно не можете знать»).
23:35 14.06.2023
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> ⍟ эдельвейс (эдельвейс), кстати хотел похвастаться, мне тут один форумчанин сказал, что он победу в ВОВ от деда унаследовал.
