>>> >>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> The only way for us
>>> >>> Онли ван вей фор их - это вот этот вот вей:
>>"Россия здесь навсегда!"...))
> > Ты не ответил, почему Украина, имея больше миллиона солдат, отдала Бахмут армии России.
Отдали - это про Херсон. Отдали без боя. А в Бахмуте украинцы изматывали противника, снижая численность его наиболее боеспособных частей. Не "бесплатно", конечно, но за вполне приемлемую цену.
Если Бахмут - это победа Путина, то почему нет операции по развитию успеха? Дорога на Киев же открыта? Или ничего подобного?
>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> >>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
> >
>>>>> The only way for us
>
>
>>>>
>>>> Онли ван вей фор их - это вот этот вот вей: >>> "Россия здесь навсегда!"...))
>> >> Ты не ответил, почему Украина, имея больше миллиона солдат, отдала Бахмут армии России.
>Отдали - это про Херсон. Отдали без боя. А в Бахмуте украинцы изматывали противника...
The American Spectator опубликовал статью под названием "Бахмут не должен повториться - это был слишком дорогой урок для Украины"
Автор материала Джеймс С. Роббинс (декан академического факультета Института мировой политики) пишет, что борьба за Бахмут представляла собой "битву на истощение в духе Вердена, на победу в которой у Украины было мало шансов".
"Поскольку оборона Бахмута была частью программы помощи Украины прошлой зимой, критики говорят, что поражение доказывает, что все это было пустой тратой денег. Они обвиняют Зеленского в лицемерии за то, что он преувеличивал стратегическую ценность Бахмута тогда и преуменьшает ее сейчас", — пишет Роббинс.
12:41 02.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Если Бахмут - это победа Путина, то почему нет операции по развитию успеха? Дорога на Киев же открыта? Или ничего подобного?
Нам сейчас важно, чтобы вы начали давно анонсированный контранаступ, и обосрались на нём.
Мы пока стоим и работаем по вашим складам.
За май было, если не ошибаюсь, 17 ракетно-дроновых ударов. В мае был Хмельницкий, Павлоград, Житомир...
Это не считая ударов умными бомбами. Мы бережём своих. А ваши - мясо.
12:43 02.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Если Бахмут - это победа Путина, то почему нет операции по развитию успеха? Дорога на Киев же открыта? Или ничего подобного?
Так шта, эта, вы там с западными аналитиками определитесь, шо такое был Бахмут - ваша победа, где вы нас измотали, или слишком дорогой для вас урок.
> > Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Фёдор-стрелец (Ewerest) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>> >>
>>> Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>
>>>>>
> > >
>>>>> Вообще то это грамотнои пофесионально противника уважать, а не оскорблять.
>>>> Насчёт "профессиональной армии" я не понял. >>> >>> Ты не способен понять.
>>Что ты можешь знать о понимании?
> > А что не могу?
>> Как может быть профессиональной армия, на треть состоящая из призывников?
> > Легко. Вопрос в том, какая часть из этой армии воюет.
> Треть - это вроде как 33%, да? > > И в чём проблема, что 67% профи...
Проблема в том, что мобилизованные - это не профи. И ещё такая "мелочь" - самой боеспособной частью "профессиональной" путинской армии оказались пригожинские уголовники.
И вообще - в путинском государстве профессионалов нет нигде. У него на них аллергия. Это с очевидностью следует из всех проваленных стратегий и концепций. Одно только импортозамещение чего стоит. А армия - это часть государства. И проблемы там те же самые, только ещё более усугублённые секретностью...
12:53 02.06.2023
Ваня Иванов 51180 (51180) писал (а) в ответ на :
> Если Бахмут - это победа Путина, то почему нет операции по развитию успеха? Дорога на Киев же открыта? Или ничего подобного?
И ещё одно.
Про весенний кинтранступ ссали в уши всему украинскому суспильству. Сейчас нам важно, чтобы каждый украинец понимал - с наступом их всех обломали. В июне наступа не будет тоже. И в июле. Ну, просто не будет.
Россия продолжит бомбить, кладбища Украины продолжат заполняться.
Эта мысль должна поселиться в каждой украинской головушке. И должна сидеть там рядом с мыслишкой, что Бахмут - это украинская пирамога.
>>>>>> >>>>>> Онли ван вей фор их — это вот этот вот вей:
>>
>>>>> "Россия здесь навсегда!"…)) >>>>
>
>
>>>>
>>> >>> Арестович здесь навсегда?...
>> >> Никто здесь не навсегда из людей. А вот Россия навсегда в Абхазии, Приднестровье, Ю. Осетии...
>А в Херсоне почему также не получилось?
А в Херсоне была плохая логистика и мало нас было тогда. И линий оборон не было. Ты же вроде взрослый, сам должен понимать, что изменилось, что с 11 ноября прошлого года, через 9 дней уже как 7 месяцев, вам беспрерывно дают по щам.
Ну, сам скажи, что изменилось, что 7 месяцев вы получаете по щам.
>>>>>> >>>>>> Онли ван вей фор их — это вот этот вот вей:
>>
>>>>> "Россия здесь навсегда!"…)) >>>>
>
>
>>>>
>>> >>> Арестович здесь навсегда?...
>> >> Никто здесь не навсегда из людей. А вот Россия навсегда в Абхазии, Приднестровье, Ю. Осетии...
>А в Херсоне почему также не получилось? Место проклятое?...))
Смари.
11 ноября мы на время вышли с Херсона. Что стало с нашей и вашей армиями, что вам уже 7 месяцев дают просраться, а вы, имея миллион мяса, ничего не можете сделать?
13:03 02.06.2023
Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на :
> Вообще то это грамотнои пофесионально противника уважать, а не оскорблять. > И вообще лучше противника переоценить чем недооценить, как кое кто, кто галопом Киев хотели взять за неделю.
редко так бывает но полностью соглашусь - и с украинской стороны очень много достойных бойцов -не смотря на все наши разногласия.
>>>>> >>>>> Онли ван вей фор их - это вот этот вот вей:
>>>> "Россия здесь навсегда!"...)) >>> >>> Ты не ответил, почему Украина, имея больше миллиона солдат, отдала Бахмут армии России.
>>Отдали - это про Херсон. Отдали без боя. А в Бахмуте украинцы изматывали противника...
> > > > > The American Spectator опубликовал статью под названием "Бахмут не должен повториться - это был слишком дорогой урок для Украины" >
> Автор материала Джеймс С. Роббинс (декан академического факультета Института мировой политики) пишет, что борьба за Бахмут представляла собой "битву на истощение в духе Вердена, на победу в которой у Украины было мало шансов". > > "Поскольку оборона Бахмута была частью программы помощи Украины прошлой зимой, критики говорят, что поражение доказывает, что все это было пустой тратой денег.
Наиболее боеспособные части противника (Вагнер) обескровлены и отводятся на переформирование. На регулярную армию у Путина надежд никаких, поэтому он кадыровцов вызывает. По-моему, украинцы всё правильно сделали. А критики - это нормально. Пусть критикуют, это всегда лучше, чем одобрямс...
