> Это решение признано международным сообществом. А то, что подсудимым, как правило, приговоры не нравятся — обычная практика.
Этим решением советую подтереться. Решение ООН по Ираку почитай, сколько их там было? А в итоге страна в руинах, больше миллиона смертей, санкции и остальная вакханалия. А главное, оружия ядерного так и не нашли... Этих решал надо самих к стенке!
20:42 22.05.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Это решение признано международным сообществом. А то, что подсудимым, как правило, приговоры не нравятся — обычная практика.
>Этим решением советую подтереться. > Решение ООН по Ираку почитай, сколько их там было? А в итоге страна в руинах, больше миллиона смертей, санкции и остальная вакханалия. А главное, оружия ядерного так и не нашли... > Этих решал надо самих к стенке!
То, что ООН - говно - я давно говорил, потому что там в ГА находится незаконно россия. Но мы говорим у другой инстанции.
08:50 23.05.2023
DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Это решение признано международным сообществом. А то, что подсудимым, как правило, приговоры не нравятся — обычная практика.
>>Этим решением советую подтереться. >> Решение ООН по Ираку почитай, сколько их там было? А в итоге страна в руинах, больше миллиона смертей, санкции и остальная вакханалия. А главное, оружия ядерного так и не нашли... >> Этих решал надо самих к стенке!
>То, что ООН - говно - я давно говорил, потому что там в ГА находится незаконно россия. Но мы говорим у другой инстанции.
При чем тут Россия,смысл написанного в том, что Международный суд превратился в судилище, ООН - божок для личного пользования США. Всем на них молится и боятся, а мы - исключительные, будем делать что хотим, как хотим, и под резолюцией этих международных институтов. Смысл тут в том, что ООН не способен исполнять своих главных задач, соблюдение мира на этой планете. Не позволять кровожадным варварам уничтожать независимые государства и по этому он должен быть расформирован как и импотент - Лига Наций. ООН сегодня точно такой же импотент! И если разразится 3 мировая со всеми вытекающими последствиями, то в этом виноваты будут ООН и конечно те кто его пользует в своих интересах! Что касается Международного суда, то это он может для тебя уважаемая инстанция по тому что их решения тебе нравятся, для меня нет! Я принял бы любое решение даже против РФ, если бы были предоставлены доказательства. Преступники совершившие преступления должны быть наказаны. Меня расстраивает даже не то, что были назначены виновными не виновные люди, меня угнетает то что реальные причастные к преступлению упыри избежали наказания. Но тебе этого не понять. У тебя в башке лишь "Украина — превыше всего".
>>> DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Это решение признано международным сообществом. А то, что подсудимым, как правило, приговоры не нравятся — обычная практика.
>>> Этим решением советую подтереться. >>> Решение ООН по Ираку почитай, сколько их там было? А в итоге страна в руинах, больше миллиона смертей, санкции и остальная вакханалия. А главное, оружия ядерного так и не нашли... >>> Этих решал надо самих к стенке!
>>То, что ООН - говно - я давно говорил, потому что там в ГА находится незаконно россия. Но мы говорим у другой инстанции.
>При чем тут Россия,смысл написанного в том, что Международный суд превратился в судилище, ООН - божок для личного пользования США. Всем на них молится и боятся, а мы - исключительные, будем делать что хотим, как хотим, и под резолюцией этих международных институтов. > Смысл тут в том, что ООН не способен исполнять своих главных задач, соблюдение мира на этой планете. Не позволять кровожадным варварам уничтожать независимые государства и по этому он должен быть расформирован как и импотент - Лига Наций. ООН сегодня точно такой же импотент!
> И если разразится 3 мировая со всеми вытекающими последствиями, то в этом виноваты будут ООН и конечно те кто его пользует в своих интересах! > Что касается Международного суда, то это он может для тебя уважаемая инстанция по тому что их решения тебе нравятся, для меня нет! Я принял бы любое решение даже против РФ, если бы были предоставлены доказательства. Преступники совершившие преступления должны быть наказаны. Меня расстраивает даже не то, что были назначены виновными не виновные люди, меня угнетает то что реальные причастные к преступлению упыри избежали наказания. > Но тебе этого не понять. У тебя в башке лишь "Украина — превыше всего".
Я, конечно, понимаю, что суд плохой, потому что не приглсил российских диванных экспертов вроде тебя. Какое, говоришь, у тебя образование? Только судебный процесс происходил в окружном суде Гааги, который и исследовал доказательства, собранные международной группой. Я понимаю, ты привык, что в россии суд работает по звонку, и признает невиновным даже при самых веских доказательствах, все упирается в деньги и связи. Но в Нидерландах система работает по другому. Тем более, когда речь идет о гражданах Нидерландов. Это россиян можно тысячу грохнуть и суд признает невиновным по звонку из кремля, а в Европе не так. И, если ты мог заметить, то, несмотря на полную и безоговорочную поддержку Украины со стороны США, та же Венгрия имеет свою собственную позицию, поэтому все эти рассказы про "США надавили" - сказки, которые рассказывают с экранов дегенератам, неспособным прочитать новости и не имеющим понятия о том, что такое "независимая судебная система". Поэтому, судьи из Нидерландов принимали абсолютно взвешенное решение. И, кстати, россии предлагали содействовать, но она почему-то отказалась, потому что это, якобы, мешало ее интересам. Так что, не надо мне рассказывать про этот процесс. И да, у меня юридическое высшее образование и одна из специализаций - международное право. Что касается начала войны, то тут с тобой согласен: ООН - дискредитировала себя, учитывая, что там в ГА государство эту войну развязавшее.
09:57 23.05.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukraine.
> Смысл тут в том, что ООН не способен исполнять своих главных задач, соблюдение мира на этой планете. Не позволять кровожадным варварам уничтожать независимые государства ...
Ты имеешь ввиду, в том числе, действия РФ по отношению к Украине? Согласен. Но ООН не является мировым правительством и не устанавливает законы. Она предоставляет возможности для урегулирования международных конфликтов и не более того. И я не представляю какой должна быть международная организация, способная принудить кого-то к миру в наше время. Можешь что-то предложить?
> Я, конечно, понимаю, что суд плохой, потому что не приглсил российских диванных экспертов вроде тебя. Какое, говоришь, у тебя образование? > Только судебный процесс происходил в окружном суде Гааги, который и исследовал доказательства, собранные международной группой. Я понимаю, ты привык, что в россии суд работает по звонку, и признает невиновным даже при самых веских доказательствах, все упирается в деньги и связи. > Но в Нидерландах система работает по другому. Тем более, когда речь идет о гражданах Нидерландов. Это россиян можно тысячу грохнуть и суд признает невиновным по звонку из кремля, а в Европе не так. И, если ты мог заметить, то, несмотря на полную и безоговорочную поддержку Украины со стороны США, та же Венгрия имеет свою собственную позицию, поэтому все эти рассказы про "США надавили" - сказки, которые рассказывают с экранов дегенератам, неспособным прочитать новости и не имеющим понятия о том, что такое "независимая судебная система".
> Поэтому, судьи из Нидерландов принимали абсолютно взвешенное решение. И, кстати, россии предлагали содействовать, но она почему-то отказалась, потому что это, якобы, мешало ее интересам. > Так что, не надо мне рассказывать про этот процесс. И да, у меня юридическое высшее образование и одна из специализаций - международное право. > Что касается начала войны, то тут с тобой согласен: ООН - дискредитировала себя, учитывая, что там в ГА государство эту войну развязавшее.
Ты что тупой? Прочитай еще раз вдумчиво, внимательно! Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Во первых решение суда по боингу - фикция! Не были приняты к рассмотрению натуральные испытания Алмаз-Антея, не были предоставлены фото-видео снимки со спутников о которых говорил Джон Керри. Дословно - я видел эти снимки... > И в третьих, показания свидетелей прикрепленные к делу как основное обвинение - являются субъективными, эти люди не эксперты чтобы принимать их показания например об конденсационном следе от ракеты, к тому же, эти люди могут быть заинтересованы как финансово, так и политически ангажированы. Не было проведено экспертиз по показаниям свидетелей, хотя бы на детекторе лжи. > Доказательств просто нет, виновные просто назначены.
Тебе ПТУшнику далеко еще до моего образования. Я окончил ВУЗ еще в СССР.
------------- Сообщение было проверено модератором. Вам объявляется замечание за это сообщение. Пожалуйста, следите за тем, что Вы пишете.
10:29 23.05.2023
антисоветчик (антисоветчик) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на [post=/redir/ukraine.
>> Смысл тут в том, что ООН не способен исполнять своих главных задач, соблюдение мира на этой планете. Не позволять кровожадным варварам уничтожать независимые государства ...
> > Ты имеешь ввиду, в том числе, действия РФ по отношению к Украине? Согласен. Но ООН не является мировым правительством и не устанавливает законы. Она предоставляет возможности для урегулирования международных конфликтов и не более того. > И я не представляю какой должна быть международная организация, способная принудить кого-то к миру в наше время. Можешь что-то предложить?
ООН берет на себя функцию мирового судьи, для поддержания мира. Решение принимается советом безопасности 9 числа голосов. Что дает возможность договорится и решать спорные вопросы миром. Так же ООН имеет полномочие решать вопросы и военным путем. Главу VII: Действия в отношении угрозы миру, нарушений мира и актов агрессии — (статьи 39–51). При явном нарушении США конвенций ООН, это орган становится пособником и соучастником. ООН не остановил вторжение в Ирак и не призвал к ответу за это преступление.
Россия действует согласно устава и конвенций ООН. Правовая основа денацификации Украины Россией: Статьи 106 и 107 Устава ООН дали России, как правопреемник победителя во Второй мировой войне, имеет право принимать все меры, в том числе военные, против Германии, Венгрии, Австрии, Румынии, Болгарии, Финляндии, Хорватии, Словении, Чехии, Латвии, Эстонии, Литвы и Украины за попытки возродить нацизм.
Генеральный секретарь ООН Антониу Гутерриш был удивлен, узнав от Путина, что в Уставе ООН есть статья, которая разрешает проведение российской спецоперации на Украине.
РОССИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НАКАЗЫВАТЬ НАЦИСТОВ ГДЕ УГОДНО (в соответствии с Уставом ООН).
Нюрнбергский трибунал привлек к уголовной ответственности всех, кто воевал против Организации Объединенных Наций и совершал геноцид. Против советского народа был совершен величайший геноцид. Устав ООН, статьи 106 и 107, дает победителям Второй мировой войны - СССР, США, Великобритании и Китаю - право предпринимать действия против стран, которые воевали против них, чтобы предотвратить меры, направленные на пересмотр результатов Второй мировой войны.
В частности, использование военных сила против этих стран разрешено. Для этого вам нужно только УВЕДОМИТЬ три другие страны-победительницы, но не запрашивать их согласия. Россия, как правопреемница СССР, также может применить силу против стран, которые хотят обогнать Ялтинско-Потсдамскую систему в Европе. Россия может остановить попытки возрождения нацизма в Германии, Венгрии, Румынии, Австрии, Болгарии, Финляндии, Хорватии, Словении и Чехии, которая во время войны была протекторатом Богемии и Моравии.
> РОССИЯ ИМЕЕТ ПРАВО НАКАЗЫВАТЬ НАЦИСТОВ ГДЕ УГОДНО (в соответствии с Уставом ООН). >
> Нюрнбергский трибунал привлек к уголовной ответственности всех, кто воевал против Организации Объединенных Наций и совершал геноцид. Против советского народа был совершен величайший геноцид. Устав ООН, статьи 106 и 107, дает победителям Второй мировой войны - СССР, США, Великобритании и Китаю - право предпринимать действия против стран, которые воевали против них, чтобы предотвратить меры, направленные на пересмотр результатов Второй мировой войны. > > В частности, использование военных сила против этих стран разрешено. Для этого вам нужно только УВЕДОМИТЬ три другие страны-победительницы, но не запрашивать их согласия. Россия, как правопреемница СССР, также может применить силу против стран, которые хотят обогнать Ялтинско-Потсдамскую систему в Европе. Россия может остановить попытки возрождения нацизма в Германии, Венгрии, Румынии, Австрии, Болгарии, Финляндии, Хорватии, Словении и Чехии, которая во время войны была протекторатом Богемии и Моравии.
Конечно! Но РФ и никто другой, пользуясь этой статьей в своих интересах, не может кого угодно объявлять нацистами. Наверное, это должно быть коллективное решение? Кроме того, в РФ по всем признакам, сформировался фашизм. Вы возможно этого не замечаете.
17:57 23.05.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Тебе ПТУшнику далеко еще до моего образования. > Я окончил ВУЗ еще в СССР.
понятно, о международном праве понятия не имеешь от слова "совсем", что, впрочем, видно по тому факту, что Окружной суд Гааги ты перепутал с МУС
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Прочитай еще раз вдумчиво, внимательно!
прочитал. Твоя страна сама отказалась предоставлять все необходимые материалы следствию и суду - какие могут быть вопросы?
18:53 23.05.2023
DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на :
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тебе ПТУшнику далеко еще до моего образования. >> Я окончил ВУЗ еще в СССР.
>понятно, о международном праве понятия не имеешь от слова "совсем", что, впрочем, видно по тому факту, что Окружной суд Гааги ты перепутал с МУС
Почему перепутал? Я его и имел ввиду!
> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочитай еще раз вдумчиво, внимательно!
>прочитал. Твоя страна сама отказалась предоставлять все необходимые материалы следствию и суду - какие могут быть вопросы?
Тут ты просто врешь! Российские доказательства к делу приобщены не были и судом не рассматривались. Ровно как и американские снимки со спутника. С формулировкой как - не имеющие важности. Хотя это были основные улики, на фото лицо убийцы и никто не хочет на него взглянуть? Суд довольствуется косвенными уликами как непонятный дымок над Торезом. Далее, комиссия вообще чуть не опозорилась натягивая сову на глобус, в виде следов от поражающих элементов. Через годы следствия вдруг на брифинге МО РФ узнать что поражающие элементы в виде двутавров. Какой провал, какой позор!!! И снова доследование на год, и снова поиск следов на фюзеляже от двутавров, которых нет, как и самих двутавров. И кропотливыми усилиями был предоставлен сомнительный кусок металла, слабо напоминающий двутавр, экспертизу на подлинность которого не проводилось. Достаточно того что осколок якобы нашли в теле пилота, но так ли это? 5 лет запутывали следствие. Чудесный суд!
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тебе ПТУшнику далеко еще до моего образования. >>> Я окончил ВУЗ еще в СССР.
>>понятно, о международном праве понятия не имеешь от слова "совсем", что, впрочем, видно по тому факту, что Окружной суд Гааги ты перепутал с МУС
>Почему перепутал? Я его и имел ввиду!
>> Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Прочитай еще раз вдумчиво, внимательно!
>>прочитал. Твоя страна сама отказалась предоставлять все необходимые материалы следствию и суду - какие могут быть вопросы?
>Тут ты просто врешь! Российские доказательства к делу приобщены не были и судом не рассматривались.
> Ровно как и американские снимки со спутника. С формулировкой как - не имеющие важности. Хотя это были основные улики, на фото лицо убийцы и никто не хочет на него взглянуть? Суд довольствуется косвенными уликами как непонятный дымок над Торезом. > Далее, комиссия вообще чуть не опозорилась натягивая сову на глобус, в виде следов от поражающих элементов. Через годы следствия вдруг на брифинге МО РФ узнать что поражающие элементы в виде двутавров. Какой провал, какой позор!!! И снова доследование на год, и снова поиск следов на фюзеляже от двутавров, которых нет, как и самих двутавров. И кропотливыми усилиями был предоставлен сомнительный кусок металла, слабо напоминающий двутавр, экспертизу на подлинность которого не проводилось. Достаточно того что осколок якобы нашли в теле пилота, но так ли это? > 5 лет запутывали следствие. Чудесный суд!
не смеши. Ты сейчас тупо гонишь пропаганду и бред.
Суд, по настоянию стороны защиты, также включил в дело экспертизы и показания экспертов российского «Алмаз-Антея», которые считают, что ракета подлетела к «Боингу» c юга, со стороны села Зарощенское, якобы на тот момент подконтрольного украинской армии[18].
На запуск ракеты с поля около Первомайского и опровержение версии запуска из Зарощенского указывают коммерческие спутниковые снимки, где видно распаханное поле и следы гусениц, фотографии инверсионного следа ракеты, фотографии и видео иностранных журналистов, побывавших на месте предполагаемого пуска и увидевших сгоревшую траву и следы гусениц, телефонные переговоры, в которых упоминается Первомайское как конечная точка маршрута, телефонные биллинги подсудимого Харченко, показания свидетелей. При этом свидетели пуска из района Зарощенского отсутствуют, а снимки Минобороны России, которое первым в июле 2014 года озвучивало версию с Зарощенским, оказались отредактированы в Photoshop. Оригиналы снимков Россия так и не предоставила, на запрос следствия сообщив, что они были уничтожены
19:49 23.05.2023
К тому же, Нидерланды - не россия, и каждый потерпевший имел адвокатов, которые точно так же имели возможность изучить представленные доказательства. И, если предположить нереальное, что у кого-то из судей ОСГ есть российские крови и он мог судить за бабло, или по звонку, то адвокаты бы его порвали на немецкий крест. Еще раз: не применяый стандарты российского продажного и зависимого от власти кривосудия к стандартам цивилизованных стран.
12:21 26.05.2023
DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на :
> К тому же, Нидерланды - не россия, и каждый потерпевший имел адвокатов, которые точно так же имели возможность изучить представленные доказательства. И, если предположить нереальное, что у кого-то из судей ОСГ есть российские крови и он мог судить за бабло, или по звонку, то адвокаты бы его порвали на немецкий крест. > Еще раз: не применяый стандарты российского продажного и зависимого от власти кривосудия к стандартам цивилизованных стран.
Кровь погибших в Боинге МЧ17 на твоих руках, ибо ты своим бредом защищаешь настоящих преступников. Раз суд Российский значит продажный... Ты на своём бреде далеко пойдешь!
12:24 26.05.2023
DDT777 (DDT777) писал (а) в ответ на :
> На запуск ракеты с поля около Первомайского и опровержение версии запуска из Зарощенского указывают коммерческие спутниковые снимки, где видно распаханное поле и следы гусениц, фотографии инверсионного следа ракеты, фотографии и видео иностранных журналистов, побывавших на месте предполагаемого пуска и увидевших сгоревшую траву и следы гусениц, телефонные переговоры, в которых упоминается Первомайское как конечная точка маршрута, телефонные биллинги подсудимого Харченко, показания свидетелей. При этом свидетели пуска из района Зарощенского отсутствуют, а снимки Минобороны России, которое первым в июле 2014 года озвучивало версию с Зарощенским, оказались отредактированы в Photoshop. Оригиналы снимков Россия так и не предоставила, на запрос следствия сообщив, что они были уничтожены
Вот это и есть голословный бред! Цитата: "Алмаз-Антей" трижды проводил натурные эксперименты, моделирующие ситуацию с поражением малайзийского Boeing над Донбассом. Эксперименты подтвердили, что самолет могла поразить только ракета 9М38 со стороны населенного пункта Зарощенское, который контролировался украинскими военными, на вооружении которых были ЗРК "Бук", доставшиеся Киеву после распада СССР.
Доказательства предоставленные обвинением сами по себе должны пройти экспертизу о подлинности. Доверия им нет. Ибо 5 лет искали несуществующие улики!
11:42 28.05.2023
Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> Кровь погибших в Боинге МЧ17 на твоих руках, ибо ты своим бредом защищаешь настоящих преступников. > Раз суд Российский значит продажный... Ты на своём бреде далеко пойдешь! >
То есть, мнение родственников погибших и их адвокатов, которые согласились с выводами следствия, ты в расчет не берешь? Валик-джан (rerehepf) писал (а) в ответ на :
> "Алмаз-Антей" трижды проводил натурные эксперименты, моделирующие ситуацию с поражением малайзийского Boeing над Донбассом. Эксперименты подтвердили, что самолет могла поразить только ракета 9М38 со стороны населенного пункта Зарощенское, который контролировался украинскими военными, на вооружении которых были ЗРК "Бук", доставшиеся Киеву после распада СССР. > > Доказательства предоставленные обвинением сами по себе должны пройти экспертизу о подлинности. Доверия им нет. Ибо 5 лет искали несуществующие улики!
Не смеши, в россии любой завод выдаст те результаты "экспериментов", которые ему скажет кремль. И, да, если суд российский - то продажный. Даже по результатам исследований подконтрольных кремлю российских соцструктур лишь 25% россиян верят своему суду. Так что, не надо мне тут тулить продажное, абсолютно зависимое от власти, российское "правосудие"
