Все началось с того, что в теме проиизнасилование и попытку убийства российским офицером школьницы в Балтийске, юзер Василий Дальний ответил в духе "а у вас негров линчуют" и написал про найденный в Мариуполе труп
Василий Дальний (38165) писал (а) в ответ на сообщение:
> В том числе первым в подвале нашёл изнасилованную и убитую женщину с вырезанной на спине свастикой английский журналист как с этим быть? > А понял, это она сама? > quoted1
Поскольку ув. Дальний не соизволил кидать пруфы, я решил поискать сам по поводу этой истории.
------------- Сообщение было проверено модератором. Нарушений не зафиксировано.
Комментарий модератора: в теме нет обсуждение пользователя.она посвящена обсуждению конкретного вопроса,который раннее "юзер Василий Дальний"-затронул. Упоминание пользователя-не более чем сохранение преемственности раннее обсуждаемого вопроса,но никак не обсуждение персоны
Если Вам было интересно это прочитать - поделитесь пожалуйста в соцсетях!
Что сразу бросилось в глаза. Обычно роспропаганда подобные истории стремится как можно громче озвучить публично, чтоб как-то снизить градус ненависти со стороны цивилизованного мира за обстрелы росармией мирных городов и убийства детей. А тут предпочла оставить это для «внутреннего пользователя», который, разумеется, не станет задавать вопросов. Сказали «украинцы нацисты и их можно убивать — значит так оно и есть». Но мы то — не россияне, поэтому попытка не выносить «на люди» насторожила, однако это лишь подозрение, поэтому пойдем дальше
Итак, первоисточник. Для начала в словах Дальнего меня удивило по поводу английского журналиста, потому что Дальний это написал в духе "английский журналист - не российский, врать не станет". Что ж, я согласен с Дальним в его оценке российской журналистики, но, скажу, по секрету, что и у англичан тоже всякие встречаются. не в масштабах россии, конечно, но все же. Итак, видео снял не анлийский, но все же американский журналист Патрик Ланкастер 27 марта. В своем блоге он рассказал, что девушку нашли в подвале мариупольской школы №25, которую якобы использовали украинские военные как базу. Ну, то есть, вы понимаете? Как бы сразу намекается, что во всех школах, куда влетают российские ракеты - сидят украинские военные. А трупы детей потом американцы подбрасывают. Так кто же такой этот Патрик Ланкастер? Насколько можно его считать независимым журналистом? С 2014 года освещает события из оккупированного россией Донбасса. После сбития россией MH17 Malaysia Airlines летом 2014 года Патрик Ланкастер записал видео, отрицающее результаты расследования катастрофы. Это же делает и россия, отрицая свою ответственность за сбивание самолета. Международное расследование в Нидерландах доказало, что самолет был сбит ракетой из зенитно-ракетного комплекса «Бук», принадлежащего 53-й зенитной ракетной бригаде Вооруженных сил россии, базирующейся под Курском .
Незадолго до вторжения россии Ланкастер был одним из первых, кто сообщил о «террористическом нападении» на троих мирных жителей на неподконтрольной Украине территории Донбасса, якобы осуществленной Украиной. Впоследствии журналисты-расследователи Bellingcat выяснили, что инцидент был инсценирован.
Видео Патрика Ланкастера часто появляются на российских пропагандистских каналах «Russia Today», «Звезда» и «Россия-24». На них Ланкастер часто повторяет тезисы русской пропаганды.
С начала полномасштабной войны Ланкастер снимает видео с блокадного Мариуполя. У них нет ни одного упоминания о военных преступлениях россиян в Украине. Напротив, видео блоггера переводят ответственность за преступления в Украине. На одном из видео он носил белую ленту, которую российские войска употребляют для идентификации.
То есть, назвать его объективным нельзя даже с большой натяжкой. С таким же успехом этот сюжет мог снять и соловьев со скабеевой.
Но, как я уже говорил, мы — не россияне, поэтому отметать информацию лишь на том основании, что она изложена заангажированным источником, не будем, а продолжим проверку. Из-за правил я не могу выложить видео Ланкастера, вы можете найти его сами, называется «Найдена убитая женщина со следами пыток в „украинской военной базе“ в подвале мариупольской школы». Итак, видео начинается с того, что Ланкастер идет в сопровождении российского боевика и тот показывает ему подвал школы, где якобы находился «Азов». В качестве первых доказательств на 1:27 он показывает несколько единиц сгоревшего оружия. Причем, температура была настолько высокой, что сгорели не только нежелезные части оружия (кстати, имеющие высокую температуру плавления, если пластиковые и обработаны от возгорания, если деревянные, потому что при интенсивной стрельбе ствол нагревается серьезно), но даже… затворные рамы и возвратные механизмы, которых не видно рядом с оружием. Крышки ствольных коробок, кстати, тоже. Тут же рядом мы видим то ли ведро, то ли кастрюлю зеленого цвета, совершенно не обгоревшую, даже краска не почернела. Видимо, очень огнеупорная . ВНЕЗАПНО позже, в этом же месте, мы видим… неразорвавшиеся патроны. Боевик говорит, что это — украинский БК. Как патроны остались целы при пожаре — зрителю никто не объясняет.
Идем дальше: на 2:11 боевик показывает труп якобы местной жительницы (к нему вернемся позже). Журналист изображает вздох ужаса в духе школьной самодеятельности. Ну, типа, боевик то ли сам не знал, что там труп (тогда актер из него вообще никакой, потому что у него ноль реакции), либо решил сделать журналисту сюрприз. Ну настолько очевиден дешевый спекталь, что дальше просто некуда. Ну, да ладно, это мое мнение, которое, как говорится, "к делу не пришьешь".
в вашей стране создан сайт миротворец и действует до сих пор, который призывает не только к убийству собственных граждан. но и еще всех тех, чье мнение не нравится.
поэтому, хоть как можешь обеляца, но...все мимо)))
3:43 Они "находят" украинскую форму (опять же, непонятно, как в пожаре, где расплавились детали калашниковых, форма не только не сгорела, но и осталась относительно чистой). На форме бирка с фамилией "Корниенко". Вы серьезно? Бирка с фамилией в боевых действиях? Причем, что интересно, со слов боевика, солдат переоделся в гражданку, чтоб сбежать. Учитывая функции нацгвардии, солдат прекрасно знал, что без документов в оккупированном городе гражданка не поможет. То есть, у него при себе, помимо военного билета, был гражданский документ, где была фамилия Корниенко. Если он верил, что, после обнаружения формы, всех гражданских с такой фамилией не будут сразу же тянуть в фильтрационный пункт, то он очень наивен. Такие гибнут в первые часы войны. То есть, солдат нацгвардии как минимум бы сжег бирку с фамилией. Идем дальше: форма - не полевая, а "горка", на такой бирка с фамилией, вообще, не носится. Еще один момент. Форма оливкового цвета и с уставной нашивкой НГУ. И тут создатели сюжета лоханулись по полной: "Азов", хоть и входит в состав нацгвардии, на практике они себя таковыми не считают, поэтому принципиально не носят ни оливу, ни нашивок НГУ. Носят "мультикам" и собственные нашивки. Для понимания - это примерно, как заставить десантника носить уставные зеленую футболку и кепку вместо тельника и берета.
> в вашей стране создан сайт миротворец и действует до сих пор, который призывает не только к убийству собственных граждан. но и еще всех тех, чье мнение не нравится. > > поэтому, хоть как можешь обеляца, но...все мимо))) quoted1
Аська, чуть позже потрещим, давай закончим с мариупольским подвалом
>> в вашей стране создан сайт миротворец и действует до сих пор, который призывает не только к убийству собственных граждан. но и еще всех тех, чье мнение не нравится. >> >> поэтому, хоть как можешь обеляца, но...все мимо))) quoted2
>Аська, чуть позже потрещим, давай закончим с мариупольским подвалом quoted1
а что с ним заканчивать, утащили мирняк на азовсталь. держали там фигову тучу времени как живой щит.
я тут постила видос, как всушник звонит матери погибшего. это ублюдство и скотство. там столько лайков было от свидомых...
Итак, вернемся к трупу. Картина ужасная и на животе мы видим то ли нарисованую, то ли еще как сделанную свастику (российские источники пишут "вырезали, выжгли, нарисовали кровью). Попытки как-то дальше прояснить тему заканчиваются на том, что ск рф начал следствие по данному факту и... все! То есть, больше года следствия не дали ответа не только на вопрос о личности убийцы, но даже личности убитой. Вас ничего не напрягает? Российский боевик предполагает, что ее убили, потому что она радовалась приходу россии. Но, если бы было так, то у нее должны быть родственники с аналогичными взглядами, знакомые. Которые бы опознали, как минимум обратились бы к новым "властям" с информацией об исчезновении. И уж тут, ради получения просто таки суперкозырей где-нибудь в ООН (еще бы - "нацистский "Азов" убил гражданку Украины) следаки и опера полиции, гэбни, ск землю б носом рыли, потому что это было б уже не какое-то банальное "распяли мальчика", а реальный факт военного преступления, от которого не получилось бы так просто отмахнуться. Но... тишина! Вообще никакой информации! Как так? Вывод напрашивается только один: следствие накопало по этому поводу такие обстоятельства, что... в общем, тему предпочли замять. Дальний, как думаешь, почему так? Вот что такого накопало следствие, что об этом случае все небензи молчат в тряпочку, а медведевы не пишут гневные посты?
Итак, мои версии. По поводу "местной прорроссийской жительницы" сразу отбрасываю. Ребята, давайте честно: пропаганда агрессора мимо таких случаев не проходит. Если б это было так, то уже по всем российским сми показывали б ее фото в пионерском галстуке/георгиевской ленточке/с триколором в руках. Ей бы ставили памятники, посвящали стихи и песни. Помните бабушку с красным флагом? Поэтому рассмотрим самые логичные варианты: 1. Инсценировка. Российская пропаганда не гнушается ничем. Можно вспомнить видео, где якобы ВСУ пугают женщину с ребенком, или более раннее - американец в форме спецназа "Сокол". На это как бы намекают такие косяки, как сгоревшие калаши на фоне украинских флагов, ведра и формы, где следов горения вообще не видно. Ну и "искренность" эмоций Ланкастера, пофигизм боевика и т. п. Плюс непонятно, зачем "Азов" делал базу в школе, если была "Азовсталь", которая гораздо лучше укреплена? 2. Это - не местная жительница На видео боевик говорит, что там много формы нацгвардии женского образца, то есть, было много женщин-военнослужащих, которые сняли форму и переоделись в гражданку, в надежде уйти. Разумеется, что никакого отношения к "Азову" они не имели, форма и нашивки это дают понять однозначно. Кстати, это бы объяснило и косяк с фамилией на форме. Женщины в НГУ, как правило, находятся на штабных должностях, где жестко нагибают, чтоб форма соответствовала уставу. То есть, какую-то штабную женщину-военную поднимают по тревоге, вооружают (для нее это - треш), вместе с подразделением куда-то отправляют, они оказываются отовранными от своих, прячутся в брошенной школе. Пытаюся вырваться, переодевшись в гражданку. По каким то причинам она не успевает выбраться. Понимаете, ЧТО было дальше? Правильно, в подвал заходят россияне, понимают, что она - военнослужащая НГУ, после чего истязают и убивают.
Вам ничего не напомнило? Давайте вместе: школа, женщина, живот, свастика... Точно!!! Это уже было! В россии.
На животе убитой челябинки преступник вырезал свастику В Челябинске убита 35-летняя женщина, у нее на животе острым предметом вырезана свастика и слово «шлюха». Особый цинизм расправе придает тот факт, что совершена она во дворе школы . https://74.ru/text/gorod/2011/03/29/58927401/
Я не знаю, нашли ли убийцу из 2011-го, но уж не накопали ли доблестные следаки ск, что сегодня он - один из тех российских "освободителей", которые пришли в Украину? не потому ли молчит роспропаганда?