Сообщается, что сейчас Москва прибегает к танкам 1940-х и 1950-х годов.
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >>
>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> Кавалерию еще надо возродить
>>>
quoted3 >>
>>
>>>
>>>>>> шашки раздать
>>>>>> — Мы красные кавалеристы
quoted3 quoted2 >
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>> Раком НАТО уже год стоит… …ниче сделать не могут.
>>>>
>>>> НАТО на войну еще не пришло © Нет дорогой.. .ты эту туфту иди на цензор втипай… .там в пентагоне уже крыша от безнадеги у всех едет…
quoted3 >>
>> Никакой я тебе не «дорогой»
>> Своего друга так будешь называть
>>
quoted2 >
>
>> Какой безнадеги?
>> Украинцы калашматят петушинную армию в хвост и гриву
>> И это хорошо
quoted2 >
> Там что-то с ориентацией, ласковый, эмоциональный, истерично-глуповатый
quoted1 ...ты думало,что мы тут вашу свидомую жижу смаковать будем?...
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
Развернуть начало сообщения >>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted3 >>
>>
>>
>>>
>>>
>>>>>>> Раком НАТО уже год стоит… …ниче сделать не могут.
quoted3 quoted2 >
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>>>
>>>>>> НАТО на войну еще не пришло © Нет дорогой. .ты эту туфту иди на цензор втипай… .там в пентагоне уже крыша от безнадеги у всех едет…
>>>>
quoted3 >>
>>
>>
>>
>>>> И это хорошо
>>>
>>> Там что-то с ориентацией, ласковый, эмоциональный, истерично-глуповатый
quoted3 >>
quoted2 >
>
>> У пригоженцы понятно откуда из петушатника, как хозяин
>> Один «дружок» всех называл
>> Этот «дорогой»
quoted2 >Ты на Кавказе был, дорогой?… .петушиные мысли это у вас….
quoted1 Всякую фикню собираешь
Юзверь (userworks) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения >
> Willly_Kurz (Willly_Kurz) wrote in reply to сообщение:
>> Как объяснял мне батя
>> На сколько я помню Т-54 и Т-55 сняли с производства из-за одной проектной ошибки
quoted2 >
> У них что то там со стабилизацией пушки...
quoted1 Нарезной ствол там, насколько помню, менее дальнобьющий, но вроде даже относительно точный Сирийцы когда тапочников сгоняли с гор Латакии, их много применяли Но снарядов для них крайне мало, броня нулевая, переучивать танкистов(а где их взять?) можно видимо, как с крузака на уазик древний пересесть Вообщем лоханка для камикадзе
лавандочка (лавандочка) писал (а) в ответ на сообщение : Ты баба?… шоб, потом непоняток, как с эдельвес не было.
лавандочка (лавандочка) писал (а) в ответ на сообщение :> Пофег, шо у него броня фиговая и т. д., главное тактика)))
quoted1 А как ваши Бахмут брали в прошлом году?..
Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
Развернуть начало сообщения >> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>
quoted3 >>
>>
>>
Развернуть начало сообщения >>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>
>>>>>>>> Willly_Kurz (Willly_Kurz) писал (а) в ответ на сообщение:
quoted3 quoted2 >
>
>
>
Развернуть начало сообщения >>>>
>>>>
>>>>>>>> Раком НАТО уже год стоит… …ниче сделать не могут.
quoted3 >>
>>
>>
Развернуть начало сообщения >>>>>>> >>>>>>> НАТО на войну еще не пришло © Нет дорогой. .ты эту туфту иди на цензор втипай… .там в пентагоне уже крыша от безнадеги у всех едет… >>>>> >>> >>>
>>>>> Никакой я тебе не «дорогой»
>>>>> Своего друга так будешь называть
>>>>>
quoted3 quoted2 >
>
>
>
>
>>>>> И это хорошо
>>>>
>>>> Там что-то с ориентацией, ласковый, эмоциональный, истерично-глуповатый
>>>
quoted3 >>
quoted2 >
>
>>
>>> У пригоженцы понятно откуда из петушатника, как хозяин
>>> Один «дружок» всех называл
>>> Этот «дорогой»
quoted3 >>Ты на Кавказе был, дорогой?… .петушиные мысли это у вас….
quoted2 > Всякую фикню собираешь
quoted1 Петушиные темы тебя прям по пятам преследуют... ..палишся дорогой..
2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение :> лавандочка (лавандочка) писал (а) в ответ на сообщение:
>Ты баба?… шоб, потом непоняток, как с эдельвес не было.
quoted1 Я девушка, а баба тебя воспитывала.))))
эдельвейс (эдельвейс) писал (а) в ответ на сообщение :> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> забавно читать чушь когда знатоки рассуждают о том чего неведают от слова совсем шел бы ты куда
quoted2 >Это она
> Расскажите вы тогда, как старое, отжившее свое оружие, может говорить об мощи армии и ее технологическом превосходстве?
quoted1 считайте нас немощными …мне вообще уже ровно что вы будете думать о нашей мощи… когда идет война тут уже судят по делам
лавандочка (лавандочка) писал (а) в ответ на сообщение :> 2589654q22222 (2589654q22222) писал (а) в ответ на сообщение:
>> лавандочка (лавандочка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>Ты баба?… шоб, потом непоняток, как с эдельвес не было.
quoted2 >Я девушка, а баба тебя воспитывала.))))
quoted1 А ты потом как Эдельвейс не передумаешь, ты точно уверена на все 100%?..
лавандочка (лавандочка) писал (а) в ответ на сообщение : Таак ,это мое ... ..шоб свои страшные морды и кривые носы к ней не сунули.. ..поняли?
Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение : Кого нас?
лавандочка (лавандочка) писал (а) в ответ на сообщение :Развернуть начало сообщения > Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение:
>> розешка (розешка) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Max Sim (40251) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Лично мне похрен каким оружием нациков победят
>>> Чем старее у нас оружие, тем выше у нас потери. Ты исчо раз подтвердил твоё реноме. Жаль, что и в армии таких как ты дофега офицерские погоны носят.
quoted3 >> забавно читать чушь когда знатоки рассуждают о том чего неведают от слова совсем шел бы ты куда подальше со своими глубокими познаниями… современное оружие это эффектность уничтожения врага. сберечь личный состав может исключительно тактика ведения боя
quoted2 >Фигассе, оказываеццо техническое превосходство не сберегает жизни солдат, мона и на Т-34 на современные позиции идти. Пофег, шо у него броня фиговая и т. д., главное тактика)))
> Вертухай позорный, где ты твои глубокие познания высосал? У петухов на зоне? Можешь дашь ссылку или исчо что-нить, где ты енто прочитал?)))
> Реально, есть просто дебилы, а есть Мак Сим.))))
quoted1 Забавно тебя корежит "знаток" военного дела....думаешь если ты перешел на свойственную тебе быдлячию манеру общения то стал умнее .....да похрен в каком танке ты сидишь если подставишься под ПТУР ....
Вернуться к списку тем