>> а если по теме то если и сейчас Зе утрется и не ответит по военному объекту возле Москвы то он лох..не?
>думаю и даже уверен,что военные объекты будут поражаться и тут дело не только и не сколько в Зе,а в первую очередь в военном руководстве.а оно достаточно автономно от политического.А каждый такой удар имеет военный эффект.Так что "хлопки" будут
не думаю что такие удары бывают автономными. Воля нужна.... Не хвастать в сетях что " У Украины появилось дроны на 1000км" а просто взять и ипануть
18:50 15.01.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> а просто взять и ипануть
будем наблюдать как ипанет:)
18:53 15.01.2023
Ну-ну, попробуют пускай. Одиночное если, исключительное, то ничего не будет. Но если всерьез, то, думаю, от Киева ничего не останется. А там и памятников особых нету. Владимирская горка да пара храмов?
18:58 15.01.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Ну-ну, попробуют пускай. Одиночное если, исключительное, то ничего не будет. Но если всерьез, то, думаю, от Киева ничего не останется. А там и памятников особых нету. > Владимирская горка да пара храмов?
ну если считать что Киев не спешит с ответками чтоб ублажить путина и тот наконец перестанет то сам видишь….не перестает. У Киева просто нет другого выхода как ипануть Может ты его видишь я -нет. Другое дело что-не по гражданским, а по военным объектам. Запад всячески предострегает Киев чтоб не уподоблялся вам -ублюдкам конченым
18:59 15.01.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Ну-ну, попробуют пускай. Одиночное если, исключительное, то ничего не будет. Но если всерьез, то, думаю, от Киева ничего не останется. А там и памятников особых нету. >> Владимирская горка да пара храмов?
>ну если считать что Киев не спешит с ответками чтоб ублажить путина и тот наконец перестанет то сам видишь….не перестает. У Киев просто нет другого выхода как ипануть. Другое дело что-не по гражданским, а по военным объектам. Запад всячески предострегает Киев чтоб не уподоблялся вам -ублюдкам конченым
Поздно свистеть про «военные объекты». И Запад вас «предостерегает» только потому, чтобы не закончилось все не так, как они запланировали. С Россией. Насчет ублюдков — только отбитые башки у вас показывает. Запад с двойной моралью, но вы вообще в этом смысле как зомби стали, на форуме которые.
19:10 15.01.2023
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Поздно свистеть про «военные объекты».
что значит свистеть? у вас в стране их- как грязи… и они-законные цели для ВСУ.
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> И Запад вас «предостерегает» только потому, чтобы не закончилось все не так, как они запланировали. С Россией.
а они планировали? запад предострегает чтоб не уподоблялись, а то ведь это -военные преступления и что Украине их прощать? под угрозой окажется военная помощь. По гражданским объектам бить это военное преступление… ты ж первый потом заблеешь что мол «сами этим занимаетесь».
Fackel (Fackel) писал (а) в ответ на :
> Насчет ублюдков — только отб
да ублюдки и есть, с каждым таким преступление как вчера -все большие и больше ублюдки. Понимаешь Фейкел, своим молчаливым и восторженным одобрением вашего нападения вы загоняете себя на будущее проклятие и соответсвующее отношение. Чем дальше война -тем к вам хуже отношение не только Украины, но и всего мира. И если ты лично не отмежевался от этой авантюры то ты все больше становишься виноватым, даже если ты в душе не в восторге от всего этого. Только христианская мораль и западные ценности (сопли по вашему) не позволят миру вообще превратить вас в прокаженных к которым лучше не прикасаться. Вы настолько ох…….ели, что даже у меня- знатока красного словца у кторого по русскому была 5-ка уже не хватает слов и эпитетов. Какой ни придет в голову-всё неприлично и грозит баном. Буду всерьез обращаться в совет форума чтоб разрешили мат пока война не закончится. Ибо ну нельзя без него, невозможно выражать чувства.
19:23 15.01.2023
ну вот...сгорел Фейкел пока я распинался.... выходит зря...
19:28 15.01.2023
john87 (john87) писал (а) в ответ на :
> . Буду всерьез обращаться в совет форума чтоб разрешили мат пока война не закончится. Ибо ну нельзя без него, невозможно выражать чувства.
дАвай, ух я оторвусь. Если че я подписываюсь на обращение.
21:23 15.01.2023
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
Не уверен что русские цари ворочали бревна и кирпичи ,скорее всего нет , но то что по их распоряжению это однозначно
08:43 16.01.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не уверен что русские цари ворочали бревна и кирпичи ,скорее всего нет , но то что по их распоряжению это однозначно
Основателями города были украинские казаки и крестьяне, бежавшие от национально-религиозного и социального гнета польских панов из Приднепровской и Западной Украины, особенно в период освободительной борьбы украинского народа под предводительством Б. Хмельницкого. в середине 17 века на правом берегу реки Харьков, возле Белгородской криницы (сегодня — начало ул. Шевченко) возник небольшой хутор. Основал его человек по имени Харько, по одной из версий его полное имя — Харитон. Разные авторы по-разному описывают род деятельности Харька. Некоторые называют его простым казаком, другие — казацким сотником.
Украинские переселенцы начали обживать незаселенные территории, которые еще в начале XVI в. номинально входили в состав Московского государства. Этот край именовался «Диким полем», так как был опустошен после монголо-татарских набегов. Первую Харьковскую крепость построили «по черкасскому» (т.е. украинскому) обычаю. В 1656 г. московский царь Алексей Михайлович издал указ о создании отдельного Харьковского воеводства. Крепость, которая возникла на месте, где сливались реки Лопань и Харьков, имела 10 башен и длину стен более одного километра В 1665 г. в Харькове украинцев было 2282 чел. мужского пола (мещан 1290 и земледельцев 992), а великороссов (детей боярских и других служилых людей) — 133.
В 1668 г. украинцев было 1491 мужского пола, великороссов (служилых и приказных людей) 75 чел. (видимо, здесь учтены только казаки и служилые люди без детей и родственников). Во второй четверти XVIII ст. Харьков был чисто украинским городом. Из переписи Хрущова 1732 г. мы узнаём, что число украинцев тогда по сравнению с великороссами с XVII века увеличилось. Фамилии харьковцев чисто украинские, и, если бы их знал Н. В. Гоголь, ему незачем было бы выдумывать фамилии своих персонажей: мы видим и Квитку, и Горлицу, и Незовибатька, и Богомаза, и Лупикобылу, и Лупикобыленко, и Сухоребрика, и Недерикута, и Кадигробенко, и Отченашка, и Кусьволка, и Штанько, и Пацюка, и Вареника.
Очень интересен состав населения Харькова в 1732 г. по национальности и социальному положению. Больше всего проживало в Харькове казаков: выборных казаков - 775 чел., подпомощников у них - 1531, казачьих подсоседков - 85; казачьей старшины с работниками - 71, цеховых ремесленников - 492, подданных, посполитых и работников - 205, духовенства с работниками - 170; великороссов - 235, греков и других иностранцев - 21; всего 3595 человек.
Кстати,история Харькова очень хорошо отражена в топонимах.До сих пор есть район,которывй называется Москалевка,там компактно проживали служивые великороссы.И масса улиц,названия которых ничего не говорят русскому,но понятны знающему украинский язык -Коцарська,Чоботарська,Римарська и тд
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не уверен что русские цари ворочали бревна и кирпичи ,скорее всего нет , но то что по их распоряжению это однозначно
>Основателями города были украинские казаки и крестьяне, бежавшие от национально-религиозного и социального гнета польских панов из Приднепровской и Западной Украины, особенно в период освободительной борьбы украинского народа под предводительством Б. Хмельницкого. > в середине 17 века на правом берегу реки Харьков, возле Белгородской криницы (сегодня — начало ул. Шевченко) возник небольшой хутор. Основал его человек по имени Харько, по одной из версий его полное имя — Харитон. Разные авторы по-разному описывают род деятельности Харька. Некоторые называют его простым казаком, другие — казацким сотником. > > Украинские переселенцы начали обживать незаселенные территории, которые еще в начале XVI в. номинально входили в состав Московского государства. Этот край именовался «Диким полем», так как был опустошен после монголо-татарских набегов. > Первую Харьковскую крепость построили «по черкасскому» (т.е. украинскому) обычаю. В 1656 г. московский царь Алексей Михайлович издал указ о создании отдельного Харьковского воеводства. Крепость, которая возникла на месте, где сливались реки Лопань и Харьков, имела 10 башен и длину стен более одного километра > В 1665 г. в Харькове украинцев было 2282 чел. мужского пола (мещан 1290 и земледельцев 992), а великороссов (детей боярских и других служилых людей) — 133. > > В 1668 г. украинцев было 1491 мужского пола, великороссов (служилых и приказных людей) 75 чел. (видимо, здесь учтены только казаки и служилые люди без детей и родственников). > Во второй четверти XVIII ст. Харьков был чисто украинским городом. Из переписи Хрущова 1732 г. мы узнаём, что число украинцев тогда по сравнению с великороссами с XVII века увеличилось. Фамилии харьковцев чисто украинские, и, если бы их знал Н. В. Гоголь, ему незачем было бы выдумывать фамилии своих персонажей: мы видим и Квитку, и Горлицу, и Незовибатька, и Богомаза, и Лупикобылу, и Лупикобыленко, и Сухоребрика, и Недерикута, и Кадигробенко, и Отченашка, и Кусьволка, и Штанько, и Пацюка, и Вареника. > > Очень интересен состав населения Харькова в 1732 г. по национальности и социальному положению. Больше всего проживало в Харькове казаков: выборных казаков - 775 чел., подпомощников у них - 1531, казачьих подсоседков - 85; казачьей старшины с работниками - 71, цеховых ремесленников - 492, подданных, посполитых и работников - 205, духовенства с работниками - 170; великороссов - 235, греков и других иностранцев - 21; всего 3595 человек.
> > > Кстати,история Харькова очень хорошо отражена в топонимах.До сих пор есть район,которывй называется Москалевка,там компактно проживали служивые великороссы.И масса улиц,названия которых ничего не говорят русскому,но понятны знающему украинский язык -Коцарська,Чоботарська,Римарська и тд
Начни с того что никаких украинских не было от слова совсем. Казаки не имели доходов потому как не работали от слова совсем. Они жили нанимаясь к кому-то на службу. В данном случае к Московскому царю ,который основав город должен был его кем то заселять. Но ещё разглавное .Не было никаких украинцев. Читай потомка казака Гоголя у него казак Тарас Бульба - это русский человек . Как ты думаешь ,кто знал лучше ситуац того времени ты или Гоголь ?
17:33 17.01.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не было никаких украинцев.
да,я забыл их придумали в австрийском генштабе.
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> В данном случае к Московскому царю ,который основав город должен был его кем то заселять.
Я не случайно привел топонимы-район Москалеквка в историческом Харькове -совсем крохотный :) Данные переписи я приводил выше
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Казаки не имели доходов потому как не работали от слова совсем
ну я же сказал,что русскому названия улиц,которые я привел ничего не говорят,а это украинские названия, которые указывают на то,чем жившие на них занимались:)
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> .Не было никаких украинцев. Читай потомка казака Гоголя у него казак Тарас Бульба - это русский человек
почитай на досуге-здесь без всякого политиканства ,тем более белорусский историк,почти нейтральный
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не было никаких украинцев.
>да,я забыл их придумали в австрийском генштабе. > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> В данном случае к Московскому царю ,который основав город должен был его кем то заселять.
>Я не случайно привел топонимы-район Москалеквка в историческом Харькове -совсем крохотный :) > Данные переписи я приводил выше > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Казаки не имели доходов потому как не работали от слова совсем
>ну я же сказал,что русскому названия улиц,которые я привел ничего не говорят,а это украинские названия, которые указывают на то,чем жившие на них занимались:) >
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> .Не было никаких украинцев. Читай потомка казака Гоголя у него казак Тарас Бульба - это русский человек
> > почитай на досуге-здесь без всякого политиканства ,тем более белорусский историк,почти нейтральный
Не имеет смысла . Книга 2004 года Чувак сразу начинает ссылаться на Грушевского . А Грушевского я и так читал . Суть собственно он и есть созлатель идеологии украиинсива,то есть он его и придумал.именно придумал . Для понимания на той же территории жили скифы и сарматы ,ты сетя не считаешь при этом не скифом не сарматом .Поэтому перенос культурно-исторического наследия по принципу единства территории некорректен и антинаучен Ты для начала узнай что такое Украина даже в 19 веке . Это топоним пришедший из Польши . Заметь не России ,это окраина именно Польши Степь на левобережье Днепра и Десны Поэтому не нужно грузить людей глупостями. Про изюмский понраничный рубеж основанный русским царем Михаилом Федоровичем Романовым , то да для его заселения приветствовались беглые крестьяне из Польши и казаки ,как донские так и украинские , то есть живущие в Украине или иначе степи ,поэтому "в" , так даже в указах Петра Первого люди посылабются "в Украину". . Но это не украинцы от слова совсем .
20:42 17.01.2023
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Не имеет смысла
ты не понимаешь тогда,что такое историческое исследование.Он,кроме Грушевского дает сотню истчников,цитат,фактов и делает исследование этимологии топонимов и названий. Здесь нет идеологии-она вся в твоих догмах:) А для того,чтобы понять как формируются народности,этносы и нации советую почитать о примордиализме и конструктивизме,тогда может что-то поймешт и не будешь нести чушь
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Не имеет смысла
>
> ты не понимаешь тогда,что такое историческое исследование.Он,кроме Грушевского дает сотню истчников,цитат,фактов и делает исследование этимологии топонимов и названий. > Здесь нет идеологии-она вся в твоих догмах:) > А для того,чтобы понять как формируются народности,этносы и нации советую почитать о примордиализме и конструктивизме,тогда может что-то поймешт и не будешь нести чушь
По вопросу этногенеза я теье порекомендую.почитать Гумилева . Хотя конечно не совсем общепризнано , но весьма интересно и по моем в целом правильно . Вряд ли что-то заставит пересмотреть мои взгляды основанные на работах Гумилева
Ну-ну, попробуют пускай. Одиночное если, исключительное, то ничего не будет. Но если всерьез, то, думаю, от Киева ничего не останется. А там и памятников особых нету. 
