> Вы не поняли. Страна не должна становиться угрозой для любой империи quoted1
это не поняли вы:) до вторжения -угроз,кроме как в фантазиях,у вас не было.Теперь вы имеете +2 страны возле своих границ.которые вступили в НАТО и готовы разместить ЯО.Усиление группировки НАТО на востоке с 25 тыс до 350 тыс и Украину,"демилитаризация" и "денацификация" которой привела к тому,что за 9 месяцев войны оборонный потенциал вырос на 5 годовых бюджетов мирного времени!!!(поставки оружия) Очент умная стратегия РФ,которая приводит к результатам с точностью до наоборот.Я бы сказа дажн-гениальная стратегия!
> > Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Вы с 20 украинскими хаймарсами в полной заднице. Если бы войну вела Америка, вы бы через неделю у себя там с звёздно полосатыми флагами маршировали. >> quoted2
>А при чём тут бредовая идея.?? Вас с 14 года дрессировали и интегрировали советники, инструкторы и действующие военные НАТО. > Тактика, стратегия, средства связи, навигация и все информ. системы по велению сетецентрическиой войны стандартов НАТО. > Лучшие инженеры НАТО создавали системы обороны на востоке. Линия Мажино и Маннергейма отдыхают... > Туда стащили все возможные системы советсткого образца из Вост. Европы.
> война готовилась активно 8 лет. И бабок там вложили немеряно. И вопрос притащить туда нечто серьёзное --вопрос времени... > и рассказ дитяточки, шо вы тут у своей песочнице возитесь, а русские из-зп просто понтов Путина решили бедных наивных украинцев победить. > да вы тут просто мясо американское. quoted1
В 14 году Россия напала на Украину и аннексировала Крым. И вот тогда ситуация определила кто враг , а кто союзник. Перенимать опыт не стыдно. Это только дураки на своих ошибках учатся.
>> >> Mihail 26650 (26650) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вы с 20 украинскими хаймарсами в полной заднице. Если бы войну вела Америка, вы бы через неделю у себя там с звёздно полосатыми флагами маршировали. >>> quoted3
>>А при чём тут бредовая идея.?? Вас с 14 года дрессировали и интегрировали советники, инструкторы и действующие военные НАТО.
>> Тактика, стратегия, средства связи, навигация и все информ. системы по велению сетецентрическиой войны стандартов НАТО. >> Лучшие инженеры НАТО создавали системы обороны на востоке. Линия Мажино и Маннергейма отдыхают... >> Туда стащили все возможные системы советсткого образца из Вост. Европы. quoted2
> >
>> война готовилась активно 8 лет. И бабок там вложили немеряно. И вопрос притащить туда нечто серьёзное --вопрос времени... >> и рассказ дитяточки, шо вы тут у своей песочнице возитесь, а русские из-зп просто понтов Путина решили бедных наивных украинцев победить. >> да вы тут просто мясо американское. quoted2
>
> В 14 году Россия напала на Украину и аннексировала Крым. И вот тогда ситуация определила кто враг , а кто союзник. > Перенимать опыт не стыдно. > Это только дураки на своих ошибках учатся. quoted1
Аннексия является видом агрессии а агрессию может установить исключительно СБ ООН
> В 14 году Россия напала на Украину и аннексировала Крым. И вот тогда ситуация определила кто враг , а кто союзник.
> Перенимать опыт не стыдно. > Это только дураки на своих ошибках учатся. > quoted1
Ну да. Вы сделали майдан, переворот и вступили в империю США. И в ответ у вас забрали Крым. Это был наш ответ и предупреждение. Вы не поняли. Точнее США, которое правит у вас -- у них планы по войне в Европе
> Когда отрезали воду от и элэнергию от Крыма --вы скакали от радости и кричали quoted1
Никто вас не заставлял в 1991 году признавать Крым украинским. Вы это сделали, какие вопросы? Таким образом в 2014 вы стали страной-оккупантом и получили обязанность в соответствии с конвенциями - обеспечить Крым всем необходимым. Почему не справились?
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на сообщение:
> скорее закончится история бывшей РИ:) > вы еще этого не поняли? > quoted1
У вас есть снаряды...чем воевать можно??? У вас вообще ничего своего нет. Вы голые босые и нищие. На содержании стран империи США И пока умираете на своих полях --вам дают деньги
"Зеленский заставляет своего покровителя-сверхдержаву совершать действия, которые могут не отвечать американским национальным интересам", - написал Игнатиус.
> Никто вас не заставлял в 1991 году признавать Крым украинским. Вы это сделали, какие вопросы? Таким образом в 2014 вы стали страной-оккупантом и получили обязанность в соответствии с конвенциями - обеспечить Крым всем необходимым. Почему не справились? > quoted1
Да шо вы говорите. Когда вам надо, так коммунисты преступники И их решения незаконны. А как надо , так во-о-о-т бамажка, которая самая законная... Какие вы вумные
Зеленский правильно говорит --Я воюю за всю империю США. И вы давайте мне то и то и то… Он их напрягает. Ну да раз украинцы умирают за интересы империи. Это подтверждает, что он говорит как кусочек империи США
> Вы там ничего не делали. Ха-ха-ха. Вас интегрировали в НАТО. Вы стали частью этой машины и вами командуют наместники из Вашингтона…. Ага… Мы что хотим то и делаем. > Что они вам скажут. то и делаете quoted1
я все время задаю один и тот же вопрос,на который "адепты теории внешнего управления" дать ответ не могут. 1.Поясните,как при "внешнем управлении" проходят выборы президента,ибо результаты-не прогнозируемы.Пример-тот же Зеленский 2.В парламеент избирается оппозиция и у партии властинет конституционного большинства и нет возможности без участия оппозиции принимать решения по Конституции 3.Местные Советиы-это отдельная песня.Есть под 10000 местных советов,они после 16-го года,после реформы получили приличные бюджеты и представляют весомую силу. Вопросы 1.Какими силами и ресурсами происходит "управление" этими несколькими тысячами(вместн с местными советами) центрами принятия решений?Сколько сотен человек в посольстве США заняты коммуникациями? 2.Как(конкретно,на примерах) осуществляется управление выборами,если избирается и реальная оппозиция Вот 2 простеньких вопроса,получив ответы на них-можно поговорить об этом "внешнем управлении"