Так воюют КГБшники - военное руководство на уровне заместителей начальников управления генштаба узнали о плане Спец Операции в Украине за несколько дней до начала полномасштабной войны
иг911
16 175 23:10 30.11.2022
План России захватить Украину за несколько дней провалился из-за чрезмерной секретности, - Королевский институт объединенных служб
План Кремля предполагал, что Россия оккупирует Украину за 10 дней и до августа завершит аннексию территорий, однако российские войска оказались не подготовлены на тактическом уровне для эффективного выполнения задуманного. Авторы доклада утверждают, что степень секретности этого плана была настолько высокой, что даже военное руководство на уровне заместителей начальников управления генштаба узнало о нем за несколько дней до начала полномасштабной войны.
23:13 30.11.2022
Байден знал о начале войны а Российские командующие войсками не знали.
23:16 30.11.2022
иг911 (ig911) писал (а) в ответ на :
> Байден знал о начале войны а Российские командующие войсками не знали.
Дети чиновников РФ В США живут , вот по этому Байден знал все.
> План России захватить Украину за несколько дней провалился из-за чрезмерной секретности, - Королевский институт объединенных служб > > > > >
> План Кремля предполагал, что Россия оккупирует Украину за 10 дней и до августа завершит аннексию территорий, однако российские войска оказались не подготовлены на тактическом уровне для эффективного выполнения задуманного. Авторы доклада утверждают, что степень секретности этого плана была настолько высокой, что даже военное руководство на уровне заместителей начальников управления генштаба узнало о нем за несколько дней до начала полномасштабной войны. > >
То есть Зеленский уже знал. , руководство ГШ РФ еще нет. Это забавно Но я верю. ИМХО заявление Зеленского о выходе из неядерного статуса 19 февраля в Мюнхене , стало тем что привелло к решению начпть СВО. Пожтому ГШ РФ и узгал за несколько дней . И это говорит. о том ,что никакого плана захвата Киева или вообще украины не было от слова вообще . То есть дествовали просто а целях напугать и принудить к заключению мирного договора на российских условиях . Это все очень похоже на то что происходило в реальности 24.02. начало СВО 28 02 .начало мирных переговоров 4
23:24 30.11.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> заявление Зеленского о выходе из неядерного статуса 19 февраля в Мюнхене , стало тем что привелло к решению начпть СВО
11:55 01.12.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заявление Зеленского о выходе из неядерного статуса 19 февраля в Мюнхене , стало тем что привелло к решению начпть СВО
>
Если голова болит ,я теье пирамидон советую А Израиле есть пирамидон? И еще может тебе и не стоит пытаться думать , может это точно не твое раз сразу головные боли , ты не мучай себя ,тем более понапрасну
12:08 01.12.2022
Наблюдатель (Реалист) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заявление Зеленского о выходе из неядерного статуса 19 февраля в Мюнхене , стало тем что привелло к решению начпть СВО
>
Забыл спросить ,а к ялерной программе Ирана ты тоже так относишьсях?
12:25 01.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> заявление Зеленского о выходе из неядерного статуса 19 февраля в Мюнхене , стало тем что привелло к решению начпть СВО.
вот же лгунишка:)впрочем -не ты а те кто запустил эту ложь.Ты только бездумно повторяешь один из сотен пропагандистских штампов.Сам то читал выступление? Или слышал комментарии росссми? Вот полная цитата выступления Зеленского За отказ от третьего ядерного потенциала в мире Украина получила гарантии безопасности. Того оружия у нас нет. Безопасности у нас также нет. Нет и части территории нашего государства, которая по площади больше, чем Швейцария, Нидерланды или Бельгия. А главное – нет миллионов наших граждан Украины. Всего этого нет.
А значит – кое-что есть. Это право – право требовать перейти от политики умиротворения к обеспечению гарантий безопасности и мира.
С 2014 года Украина трижды пыталась созвать консультации государств – гарантов Будапештского меморандума. Трижды безуспешно. Сегодня Украина сделает это в четвертый раз. Я как Президент – впервые. Но и Украина, и я делаем это в последний раз. Я инициирую проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. Созвать их поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года подвергнуты сомнению.
где здесь заявление о выход из неядерного статуса?
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> заявление Зеленского о выходе из неядерного статуса 19 февраля в Мюнхене , стало тем что привелло к решению начпть СВО.
>вот же лгунишка:)впрочем -не ты а те кто запустил эту ложь.Ты только бездумно повторяешь один из сотен пропагандистских штампов.Сам то читал выступление? Или слышал комментарии росссми? > Вот полная цитата выступления Зеленского > За отказ от третьего ядерного потенциала в мире Украина получила гарантии безопасности. Того оружия у нас нет. Безопасности у нас также нет. Нет и части территории нашего государства, которая по площади больше, чем Швейцария, Нидерланды или Бельгия. А главное – нет миллионов наших граждан Украины. Всего этого нет. > > А значит – кое-что есть. Это право – право требовать перейти от политики умиротворения к обеспечению гарантий безопасности и мира. >
> С 2014 года Украина трижды пыталась созвать консультации государств – гарантов Будапештского меморандума. Трижды безуспешно. Сегодня Украина сделает это в четвертый раз. Я как Президент – впервые. Но и Украина, и я делаем это в последний раз. Я инициирую проведение консультаций в рамках Будапештского меморандума. Созвать их поручено министру иностранных дел. Если они снова не состоятся или по их результатам не будет гарантий безопасности для нашего государства, Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года подвергнуты сомнению. > > где здесь заявление о выход из неядерного статуса?
"созвать консультации государств – гарантов Будапештского меморандума...делаем это в последний раз." "если не состоятся ... или не ьулет нарантий" ."Украина будет иметь полное право считать, что Будапештский меморандум не работает и все пакетные решения 1994 года подвергнуты сомнению" Сынок это нащываетсяультиматум Итак для твоего украинского мозга - Украина булет считать что Будапештский меморандум не работает . Ты понимаешь смысл этих слов? Теперь что именно не работает:
Меморандум о гарантиях безопасности в связи с присоединением Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия
Российская Федерация, Соединенное Королевство Великобритании и Северной Ирландии, Соединенные Штаты Америки и Украина,
приветствуя присоединение Украины к Договору о нераспространении ядерного оружия в качестве государства, не обладающего ядерным оружием ,
Суть пакетного согдашениея это присоединение Украины к ДНЯО и ядерное разоружение . Теперь все же постарайсяслодить 1и 1 ,я понимаю что теье это сложно . Упаина угрожает разорвать договопенности по будапештскому меморандуму . Это не есть угроза восстановлениястатуса ядерной державы? Тогда это что? Про войну с Россией за Крым и 5 статью устава НАТО Суть если украина в НАТО и начинает военные действияв Крыму, то доястран НАТО это дейсивияукраины на соьсивенойииерритории. Если россия прелпринимает ответные дейсивия,то это военнаяанрессияв отношении страны НАТО. Кого пытаетсяоьмануть Зеленский . Гу кого- то пытается и даде обманывает очевидно. Суть ультиматума р вощврате статуса ядерной дердавы - это ультиматум по сути Западу , дляоьеспеченияскорейшего принятияв НАТО ,А дпльше безнакащанно по мнению украиинских стратегов , можно вводить ВСУ в Крым под прикрытием НАТО , про донбасс даже разговоров нет . Что там под эту сурдинку соьирались деоать , аозможно реально " оьеспечить безопасность Украины" ,а может идиоты на украине и правла решили слелать ЯО и угрожать России,Не для того же чтоьы просто где-то валялось. О суть и то и другое решение могло мостояться в тесении ближайшего времени. Твое решение на месие Руиина в щанном соучае? Хотя осевидно вернуть Крым ( как? чтоэто пачка соли?) и предатт лбдей на Донбассе. Но ты де понимаешь ,что это невозможно дояРуиина ,пожтомул он слелал то ,что могтв хтой ситуауии.
06:59 02.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Упаина угрожает разорвать договопенности по будапештскому меморандуму .
В соответсвии с меморандумом гарантии безопасности Украине давала в том числе Россия.Россия аннексировала Крым и развязала гибридную войну на Донбассе,создав прокси республики.Тем самым РФ уже аннулировала Будапештский меморандум,он де-факто не действует со стороны России. это понятно?Не так давно суд в Гааге зафиксировал юридически эти факты. И это не угрозы,не слова ,а реальные действия со стороны твоего государства.Поэтому можно что угодно рассказывать,что там кто кому угрожал ,но факты свидетельствуют о том,что именно 1.РФ-государство агрессор 2.РФ -не выполняет свои международные обязательства 3.РФ захватывает территории суверенного государства
15:31 02.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Упаина угрожает разорвать договопенности по будапештскому меморандуму .
>В соответсвии с меморандумом гарантии безопасности Украине давала в том числе Россия.Россия аннексировала Крым
С какого перепугу. Крым на момент взождения РФ был независимым государством . Никакого конфликта с украиной по поволу крыма не было от слова совсем В резолюции ГА ООН A/RES/68/262 о территориа́льной це́лостности Украи́ны принятой 27 марта 2014 года , щаметь уже после взожденияКрыма в РФ , нет ни слова осуждающего действия РФ , а не то что обвинения >в агрессии..Тыпочитай на досуге
> и развязала гибридную войну на Донбассе,создав прокси республики.
Прочти заявление ППутина от 7 мая 2014 гола с призывом не проводит референдумы об обьявлении ЛДНР. А войну в нарушение конституции Украины начал самощванец Турчинов .,использовав армию против мирныз граждан. Про Гиркина и 50 человек с ним не нужнг. АТО и использование армии было начатр на территории 2х.областей Ты разницу понимаешь 50 селовек и 2 области с наснлением нескольких миллионов дителей . Обьясни причем здесь Гиркин , да и кто это такой? 1. Тем самым РФ уже аннулировала Будапештский меморандум,он де-факто не действует со стороны России.
> это понятно?
Нет не понятно в каком месте отменила
> Не так давно суд в Гааге зафиксировал юридически эти факты.
Какие факты ?
> И это не угрозы,не слова ,а реальные действия со стороны твоего государства.
Какие действия ?
> Поэтому можно что угодно рассказывать,что там кто кому угрожал ,но факты свидетельствуют о том,что именно
Ты и рассказываешь что угодно ,точнее не расскащываешь, а просто пишешь пропаганлистские ничем не потвердденные штампыь
> 1.РФ-государство агрессор
С какого перепуга ?
> 2.РФ -не выполняет свои международные обязательства
Какие?
> 3.РФ захватывает территории суверенного государства
Пока еще не зазватывае. А вот насчет территории вопрос спорныйо договора о границе фактически не существет ,значит и границы толе. Договор о дружбе не нужно лыло отменять,договопр о границе дейстаовал на его основе Поэтому россия может считать границей с Украиной граеицу с Польшей.
08:40 03.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Прочти заявление ППутина от 7 мая 2014 гола с призывом не проводит референдумы об обьявлении ЛДНР.
это все -"отмазки" для внктреннего потребления неискушенным "глубинным народом"
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> А вот насчет территории вопрос спорныйо договора о границе фактически не существет ,значит и границы толе.
не стал всю твою брехню и фейки построчно опровергать. Достаточно одного факта ибо все остальное на таком же "притягивании за уши" Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.) (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.))
Статья 1 В настоящем Договоре под термином "российско-украинская государственная граница", далее - "государственная граница" или "граница", понимается линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, разделяющие государственные территории (сушу, воды, недра и воздушное пространство) Договаривающихся Сторон от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. Статья 2 Российско-украинская государственная граница проходит так, как это указано в Описании прохождения государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 1) и изображено сплошной линией красного цвета на картах государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 2). Описание и карты государственной границы, прилагаемые к настоящему Договору, составляют его неотъемлемую часть. (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.))
изучай договор между Российской Федерацией и Украиной о государственной границе. Документ ратифицирован парламентами обеих стран в апреле 2004 года.
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Прочти заявление ППутина от 7 мая 2014 гола с призывом не проводит референдумы об обьявлении ЛДНР.
>это все -"отмазки" для внктреннего потребления неискушенным "глубинным народом" > > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> А вот насчет территории вопрос спорныйо договора о границе фактически не существет ,значит и границы толе.
>не стал всю твою брехню и фейки построчно опровергать. > Достаточно одного факта ибо все остальное на таком же "притягивании за уши" > Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.) (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.)) > > Статья 1 > В настоящем Договоре под термином "российско-украинская государственная граница", далее - "государственная граница" или "граница", понимается линия и проходящая по этой линии вертикальная поверхность, разделяющие государственные территории (сушу, воды, недра и воздушное пространство) Договаривающихся Сторон от точки стыка государственных границ Российской Федерации, Украины и Республики Беларусь до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива. > Статья 2 > Российско-украинская государственная граница проходит так, как это указано в Описании прохождения государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 1) и изображено сплошной линией красного цвета на картах государственной границы между Российской Федерацией и Украиной (Приложение 2). > Описание и карты государственной границы, прилагаемые к настоящему Договору, составляют его неотъемлемую часть. (Докипедия: Договор между Российской Федерацией и Украиной о российско-украинской государственной границе (Киев, 28 января 2003 г.))
> > изучай > договор между Российской Федерацией и Украиной о государственной границе. Документ ратифицирован парламентами обеих стран в апреле 2004 года.
Ты как и в случае с будапештским меморандумом пропустил главное ,то что содержитсяв преамбкле
основываясь на положениях Договора о дружбе, сотрудничестве и партнерстве между Российской Федерацией и Украиной от 31 мая 1997 года,
Тебе как иноземцк понятнотчто означает основываться - Опираться на что-л., исходить из чего-л Нет договора о дружбе - фактически нет договора о границе. Вы на украине всеивремя хотите и на елку влезть и жопу не ободрать
11:02 03.12.2022
zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на :
> Нет договора о дружбе - фактически нет договора о границе. Вы на украине всеивремя хотите и на елку влезть и жопу не ободрать
бред несешь несусветный,ну да ладно "спишу" на то что просто не хочешь очевидные вещи признавать. Договор о дружбе был разорван в 2019 году,до этого он действовал.Границы были нарушены и соответсвенно нарушен договор о границах в 2014 году
12:04 03.12.2022
Ghost2014 (uniko2014) писал (а) в ответ на :
> > zaedik245 (zaedik245) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Нет договора о дружбе - фактически нет договора о границе. Вы на украине всеивремя хотите и на елку влезть и жопу не ободрать
>бред несешь несусветный,ну да ладно "спишу" на то что просто не хочешь очевидные вещи признавать. > Договор о дружбе был разорван в 2019 году,до этого он действовал.Границы были нарушены и соответсвенно нарушен договор о границах в 2014 году
Когда ты внимательно прочттаешь договор о границе ,то узнаешь ,что нет , не нарушила. Ты же сам приводил стаатью 1. "В настоящем Договоре под термином «российско-украинская государственная граница» ..... до точки, расположенной на берегу Таганрогского залива" Посмотри на карту, где находится точка на берегу Таганрогского залмва , и рбьясни как Россия в 2014 голу нарушила договор о границе ., В каком именно месте от Беларуси до Таганрогского залива
