>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>
>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Относитель Финляндии и Карелии.
>>> >>>>>>> Правительство и Главное Командование Финляндии, признавая полное поражение финляндских вооружённых сил в войне против СССР, заявляют о безоговорочной капитуляции Финляндии и просят прекратить военные действия. Исходя из этого, Правительство СССР согласно изложить условия, на которых оно готово приостановить военные действия против Финляндии, поскольку Правительство и Главное Командование Финляндии полностью принимают требования Правительства СССР и обязуются не препятствовать военным действия Об'единённых Наций против Германии и других стран оси. >>>>>>>
>>> >>> Чем капитуляция Финляндии отличается от капитуляции Германии?
>> >> Капитуляция (нем. Kapitulation) — договор о прекращении вооружённой борьбы между противостоящими силами в международном праве — прекращение вооружённой борьбы и сдача вооружённых сил одного из воюющих государств .
> > Ага. И? >
> Я правильно понимаю, что если заменить выделенное на "Украина" ты это будешь воспринимать как победу Украины? > > Правительство и Главное Командование Финляндии , признавая полное поражение финляндских вооружённых сил в войне против СССР, заявляют о безоговорочной капитуляции Финляндии и просят прекратить военные действия.
Ответь на вопросы которые я Факелу задал чуть выше на странице. Не буду же повторять
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Ну написали вы в своих книгах что голодомора не было, а украинцы говорят что был...
>> >> В Поволжье не было - и не Украине не было.
> >
>> Просто вам 30 лет втирали, что он был.
>> >> А мы вотрём другое. И будет как в Поволжье.
> > не будем переключатся еще на одну тему, а прпосто пример навел.
Пример говно. Поэтому ничего ты не привёл.
Ты просто забыл, что голод был не только на Украине. Что значит - всё это говно про "голодомор" это просто ваши выдумки. Стереть которые легко. Нужно немного времени, как в Крыму.
Съезди туда, спроси, верит там кто в этот ваш дурацкий голодомор. А там тоже, считай, 23 года преподавали украинскую версию истории, а точнее - псевдоисторию. И всё, за 8 лет там ничего от вашего преподаватства не осталось. Как и в Донецке.
Туда съезди, там расскажи про этот мор - там люди тебя за выжившего из ума примут.
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>>>>> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение: >>>>>>>>> Относитель Финляндии и Карелии.
>>>>>>>> Правительство и Главное Командование Финляндии, признавая полное поражение финляндских вооружённых сил в войне против СССР, заявляют о безоговорочной капитуляции Финляндии и просят прекратить военные действия. Исходя из этого, Правительство СССР согласно изложить условия, на которых оно готово приостановить военные действия против Финляндии, поскольку Правительство и Главное Командование Финляндии полностью принимают требования Правительства СССР и обязуются не препятствовать военным действия Об'единённых Наций против Германии и других стран оси. >>>>>>>> >>>
>>>> Чем капитуляция Финляндии отличается от капитуляции Германии? >>>
>>> Капитуляция (нем. Kapitulation) — договор о прекращении вооружённой борьбы между противостоящими силами в международном праве — прекращение вооружённой борьбы и сдача вооружённых сил одного из воюющих государств .
>> >> Ага. И? >>
> >
>> Я правильно понимаю, что если заменить выделенное на "Украина" ты это будешь воспринимать как победу Украины?
>> >> Правительство и Главное Командование Финляндии , признавая полное поражение финляндских вооружённых сил в войне против СССР, заявляют о безоговорочной капитуляции Финляндии и просят прекратить военные действия.
> > Ответь на вопросы которые я Факелу задал чуть выше на странице. Не буду же повторять
Цели Сталина надо смотреть по переговорам, которые проводились, там чётко обозначены все цели были. В итоге финны полезли в бутылку, их унизили, заставили признать капитуляцию, и они потеряли территории.
Была там у них независимость или нет - то к делу не относится, её наличие или отсутствие не определяют победу или поражение.
А признание своего поражения в виде капитуляции поражение определяет однозначно.
>>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>>> Ну написали вы в своих книгах что голодомора не было, а украинцы говорят что был...
>>> >>> В Поволжье не было - и не Украине не было.
>> >>
>>> Просто вам 30 лет втирали, что он был.
> >
>>>
>>> А мы вотрём другое. И будет как в Поволжье.
>> >> не будем переключатся еще на одну тему, а прпосто пример навел.
> > Пример говно. > Поэтому ничего ты не привёл. > > Ты просто забыл, что голод был не только на Украине. > Что значит - всё это говно про "голодомор" это просто ваши выдумки. Стереть которые легко. Нужно немного времени, как в Крыму. > > Съезди туда, спроси, верит там кто в этот ваш дурацкий голодомор. А там тоже, считай, 23 года преподавали украинскую версию истории, а точнее - псевдоисторию. И всё, за 8 лет там ничего от вашего преподаватства не осталось. Как и в Донецке. >
> Туда съезди, там расскажи про этот мор - там люди тебя за выжившего из ума примут. > > Память у него...
В Крыму не было голодомора по протцй приниче, голодом морили УРСР. Мне хватило то что мне рассказывали старые люди еще лет 20 назад, даже 10 Украина очень богатая на хлеб. Мы видели это даже в этом году что без украинского хлеба в некоторых странх мира может наступить голод. И это нужно было чтоб большевики довели до того что люди на земле которая кормит хлебом весь мир, сами оказались без хлеба. Кстати когда Гитлер захватил Украину, он так и сказал, что мол теперь больше никто Германию голодом шантажировать не будет.. Я так понимаю в первую мровую были какие то продовольственые блокады Германии.
>>>>>>>>> Правительство и Главное Командование Финляндии, признавая полное поражение финляндских вооружённых сил в войне против СССР, заявляют о безоговорочной капитуляции Финляндии и просят прекратить военные действия. Исходя из этого, Правительство СССР согласно изложить условия, на которых оно готово приостановить военные действия против Финляндии, поскольку Правительство и Главное Командование Финляндии полностью принимают требования Правительства СССР и обязуются не препятствовать военным действия Об'единённых Наций против Германии и других стран оси. >>>>>>>>> >>>>
>>>> Капитуляция (нем. Kapitulation) — договор о прекращении вооружённой борьбы между противостоящими силами в международном праве — прекращение вооружённой борьбы и сдача вооружённых сил одного из воюющих государств .
>>>
>>> Ага. И? >>>
>> >>
>>> Я правильно понимаю, что если заменить выделенное на "Украина" ты это будешь воспринимать как победу Украины?
> >
>>>
>>> Правительство и Главное Командование Финляндии , признавая полное поражение финляндских вооружённых сил в войне против СССР, заявляют о безоговорочной капитуляции Финляндии и просят прекратить военные действия.
>> >> Ответь на вопросы которые я Факелу задал чуть выше на странице. Не буду же повторять
> > Цели Сталина надо смотреть по переговорам, которые проводились, там чётко обозначены все цели были. > В итоге финны полезли в бутылку, их унизили, заставили признать капитуляцию, и они потеряли территории. > > Была там у них независимость или нет - то к делу не относится, её наличие или отсутствие не определяют победу или поражение. >
> А признание своего поражения в виде капитуляции поражение определяет однозначно. > > Сюрпрайз?
Еще раз, почему Сталин напал на Финляндию??? Каким способом Эстония, Латвия и Литва оказались в СССР???
00:23 30.11.2022
Ruder (Ruder) писал (а) в ответ на :
> я помню, что писали о этой войне в ее начале в сша... > в реале да, ошиблись в сша, да и не только в сша.. > все переоценивали возможности российской армии и недооценили армию украины, да и возможности вооружения западных стран тоже..
Дело не в возможностях. Ошибка была со стороны РФ в отношении местных настроений. Давай представим- 27 февраля, Банковая и полкиева в песок и щебень, мосты разрушены, света нет, Мариуполь ревнуют с землёй, Днепр, Харьков и Запорожье подвергаются массированным обстрелам и бомбометанию, без избирательности, просто по площадях. ОГА уничтожены, кругом гуманитарная катастрофа. Полагаю можно было добавить до немедленной капитуляции. Потом провести зачистки и депортировать проукраинское население с нужных территорий.
00:25 30.11.2022
Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на :
> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Тоже самое ты говорил о Крымском мосту. >> Попробовали?
> > Пока реальность такова, что по мосту всё ездит,
Только автомобильная часть, железнодорожный не начали ремонтировать. И это реальная реальность!
00:26 30.11.2022
Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на :
> Чтобы тут говорить о доблести и придуманном украинствующем славагеройстве ВСУ, надо попробовать оставить на месяц или даже и на пару недель без помощи европ америк наёмников ,
Первый месяц у Украины из западного вооружения были только и исключительно "Джавелины" и "Нлоу". Все. Поясни, что вам помешало за этот месяц реализовать ваши цели, если, конечно, они у вас есть.
00:28 30.11.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Мариуполь ревнуют с землёй, Днепр, Харьков и Запорожье подвергаются массированным обстрелам и бомбометанию, без избирательности, просто по площадях.
Так Мариуполь и сравняли с землей. А что касается ковровых бомбометаний — РФ бы и рада их проводить в Харькове и Запорожье, но там все еще есть украинская ПВО, та самая, которую РФ уничтожила в первые три дня.
00:29 30.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы тут говорить о доблести и придуманном украинствующем славагеройстве ВСУ, надо попробовать оставить на месяц или даже и на пару недель без помощи европ америк наёмников ,
> > Первый месяц у Украины из западного вооружения были только и исключительно "Джавелины" и "Нлоу". Все. Поясни, что вам помешало за этот месяц реализовать ваши цели, если, конечно, они у вас есть.
Я на это уже тоже указывал-крыть им нечем!
00:32 30.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Мариуполь ревнуют с землёй, Днепр, Харьков и Запорожье подвергаются массированным обстрелам и бомбометанию, без избирательности, просто по площадях.
> > Так Мариуполь и сравняли с землей. А что касается ковровых бомбометаний — РФ бы и рада их проводить в Харькове и Запорожье, но там все еще есть украинская ПВО, та самая, которую РФ уничтожила в первые три дня.
Его два месяца ровняли. А могли бы за "за три дня". Итог одинаков, а время, инициатива и воодушевляющий моральнополиттческий фактор - потеряны.
00:34 30.11.2022
Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на :
> Антибиотик (988988) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Чтобы тут говорить о доблести и придуманном украинствующем славагеройстве ВСУ, надо попробовать оставить на месяц или даже и на пару недель без помощи европ америк наёмников ,
> > Первый месяц у Украины из западного вооружения были только и исключительно "Джавелины" и "Нлоу". Все. Поясни, что вам помешало за этот месяц реализовать ваши цели, если, конечно, они у вас есть.
Дурость совковая, желание сохранить как можно больше живых украинцев.
>> я помню, что писали о этой войне в ее начале в сша... >> в реале да, ошиблись в сша, да и не только в сша.. >> все переоценивали возможности российской армии и недооценили армию украины, да и возможности вооружения западных стран тоже..
>
> Дело не в возможностях. Ошибка была со стороны РФ в отношении местных настроений. > Давай представим- 27 февраля, Банковая и полкиева в песок и щебень, мосты разрушены, света нет, Мариуполь ревнуют с землёй, Днепр, Харьков и Запорожье подвергаются массированным обстрелам и бомбометанию, без избирательности, просто по площадях. ОГА уничтожены, кругом гуманитарная катастрофа. > Полагаю можно было добавить до немедленной капитуляции. Потом провести зачистки и депортировать проукраинское население с нужных территорий.
чего подобного и ожидали от россии... к слову города и бомбили, но проблема была в том, что авиации не дали работать.. мариуполь с землей сравняли.. дало это что то? з месяца его брали, это достаточно долго.. у российской армии было слишком много недостатков, вот они и не дали возможности для быстрой победы.. плохое управление, плохая связь..
00:39 30.11.2022
Георгиу (Георгиу) писал (а) в ответ на :
> Вениус (Вениус) писал (а) в ответ на сообщение:
>> Smokan (Bandera) писал (а) в ответ на сообщение:
>>> Тоже самое ты говорил о Крымском мосту. >>> Попробовали?
>> >> Пока реальность такова, что по мосту всё ездит,
>Только автомобильная часть, железнодорожный не начали ремонтировать.
Реальность в том, что я сегодня знакомым билеты покупал в Симферополь на поезд. Значит, там ездят поезда. Вот такая вот реальность.
00:40 30.11.2022
Estet82 (Estet82) писал (а) в ответ на :
> Sceptic (Sceptic) писал (а) в ответ на сообщение:
,
>>
>> Первый месяц у Украины из западного вооружения были только и исключительно "Джавелины" и "Нлоу". Все. Поясни, что вам помешало за этот месяц реализовать ваши цели, если, конечно, они у вас есть.
> > Дурость совковая, желание сохранить как можно больше живых украинцев.
Ну и демагогия у тебя! Это вы прекрасно показали на жителях Мариуполя и продолжаете показывать,обстреливая украинские города по гражданской инфраструктуре и жилым домам, убивая мирных жителей Украины.
